|
再版票有關資料
1955年1月10日，郵電部決定將24套建國初期發(fā)行的紀念和特種郵票再版發(fā)行。有關這次再版票的發(fā)行目的、使用辦法，以及與原版票的區(qū)別等問題，當年郵電部和郵電部郵政總局曾分別發(fā)出文件，對上述問題進行了非常詳細的說明。為了幫助集郵者全面地了解這段歷史，現將這兩份文件作為史料摘錄如下：
郵電部《“紀1”至“紀13”、“特1”、“特4”等16套郵票再版發(fā)行通知》 （55）郵票字第33號
（1）、開國以來所發(fā)行的紀念郵票和特種郵票，大體反映了幾年來我國在政治、經濟和文化建設上的重大成就，郵票質量上也有提高，因而逐漸為國內外人民群眾所喜愛，紛紛來函請求購買，有的并針對若干郵票早已停售的情況，建議我們的原版印后發(fā)行。或以庫存票重新出售。為了適當地滿足國內外人民的需要，經請示前中央人民政府政務財政經濟委員會核準，決定將存量不多的部分紀念郵票和特種郵票 ，以再版添印若干，重新發(fā)行（簡稱再版發(fā)行）；同時決定將庫存的其他已停售的紀念郵票、特種郵票，重新出售。
（2）、上述再版發(fā)行的各種郵票，已自1955年1月10日起在北京國營中國集郵公司出售。其他已停售的各種郵票，同日起，亦在該公司重新出售。以后另行規(guī)定在各大中城市出售辦法，但原則上不在各局售票窗口郵售，以免互相牽扯。上述再版發(fā)行的各種郵票，都是我部代表國家發(fā)行的郵票，除印有東北幣面值的且業(yè)已停用不能用作交納郵資外，其他各種郵票，如購買者粘貼在各種郵件上使用，應該和其他郵票同樣發(fā)生郵資的效力，希轉知全體職工加以注意。
（3）、1952年6月10日郵票字34535號通知中規(guī)定“各種紀念郵票和特種郵票自發(fā)行之日起，一律在各局集郵組（臺）和普通窗口出售一年到期停售”一節(jié)，在我部未作新的規(guī)定之前，仍依以往手續(xù)，如期退交主管省市郵局匯交本部財務司處理。
（4）、為便于各局識別版別起見，本部正在將再版發(fā)行的郵票和原版郵票的主要區(qū)別點制成圖案，另行下達。目前各局如對以上16套再版發(fā)行的郵票辨別真?zhèn)斡欣щy時，可隨時和本部郵政總局聯(lián)系。 ?。ㄗⅲ涸撐募d于《郵電部公報》294號，1955年4月6日出版） |
| 郵電部郵政總局關于再版郵票與原版郵票的區(qū)別的通知
（55）票字第242號
各級郵政機構：
紀1至紀13、特1、特2和特4等16套再版發(fā)行的郵票，與原版郵票區(qū)別點如下：
（1）、紀1.“慶祝中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議”。再版票為“上海印刷一廠”印制”，圖案中燈籠與燈籠穗連接部分的云頭花紋右起第一個（只露二分之一是完整的；原版郵票為“上海商務印書館”印制，云頭花紋卷的地方中斷。（注：本文件中的附圖省略，有關圖解資料可參看《中華人民共和國郵票目錄》。下同）
（2）、紀2.“中國人民政治協(xié)商會議紀念”。新華門圖（9）、（10）、（13）、（14）四枚（括號里的阿拉伯數字是郵票右下角的總志號，即所指某一枚郵票，下同），再版郵票的“念”字第三筆與第一筆不相連；原版郵票連在一起，“毛主席講話”四枚再版郵票較原版顏色淺。此外，再版郵票紙張較原版郵票薄而白。
（3）、紀3.“世界工聯(lián)亞洲澳洲工會會議紀念”。再版郵票為“上海印刷一廠”印制，圖案中手持鐵錘部分，手的部分光線較暗，與原版比較能明顯看出多了些點線原版票為“上海商務印書館”印制。
（4）紀4.“中華人民共和國開國紀念”。再版郵票為“上海印刷一廠”印制，郵票下面的志號“紀4”后面的“.”，雙原版大而清楚。原版為“大東書局上海印刷廠”印制。
（5）、紀5.“保衛(wèi)世界和平紀念（第一次）”。再版郵票顏色較原版淺而鮮艷。
（6）、紀6.“中華人民共和國開國一周年紀念”。再版郵票圖案中的國旗較原版淺而鮮艷，尤其五個五角星更明顯；其中大型者（39）、（44）國旗下面橄欖葉靠“1”字右上方第一個葉的中心組成“點子”不同。
（7）、紀7. “第一屆全國郵政會議紀念”。再版票為“上海印刷一廠”印制。圖案下邊的志號“2-2”中間的“-”較原版略短。
（8）、紀8.“中蘇友好同盟互助條約簽訂紀念”。再版較原版圖案線條清新，尤其是背景地圖部分。
（9）、紀9.“中國共產黨卅周年紀念”。再版紙張較薄，其中（58）一枚的顏色沒有原版鮮明。
（10）、紀10.“保衛(wèi)世界和平紀念（第二組）”。再版郵票為“大業(yè)印刷公司”印制。（60）、（62）二枚左下邊的橄欖葉中有一“大”字；（61）一枚右下方橡樹葉中有一“大”字。
（11）、紀11.“魯迅逝世15周年紀念”。再版郵票為“上海印刷一廠”印制，圖案中魯迅像的右下角多一圓點“.”。原版為“華東區(qū)稅務管理局印刷廠”印制。
（12）、紀12.“太平天國金田起義百年紀念”。再版郵票（65）、（67）二枚圖案中左上角第一面旗上面，花紋中有一個“二”字。（66）、（68）二枚的太平天國錢幣右邊龍形花紋中有一個“二”字。
（13）、紀13.“和平解放西藏”。再版郵票為“大業(yè)印刷公司”印制。（69）、（71）二枚左下角（塔）的下面有一個“大”字。（70）、（72）二枚左下角面值下面有一個“大”字。原版為“上海人民印刷廠”印制。
（14）、特1.“國徽郵票”。再版郵票紙發(fā)白（從背面看），其中（5）這一枚的顏色較原版淺，其它地方差別極少。
（15）、特2.“土地改革郵票”。再版郵票圖案中耕地農民兩腿之間有一個“二”字，原版為“一”字。
（16）、特4.“廣播體操郵票”再版紙張比原版厚，其它地方差別甚少。
以上列舉各點，為兩版郵票主要差別部分。其它差別不能用文字或圖案作更詳盡的說明。
郵電部郵政總局
1955年7月22日
說明：這一批再版票中另外還有紀1至紀8共8套印有“東北貼用”及東北幣面值的郵票。因此，再版郵票種類共24套
|
“天安門圖案”普通郵票有關資料
從1950年至1955年，我國先后發(fā)行了7套（七版）“天安門圖案”普通郵票。這7套普票圖案單一，都是清一色的“天安門加華表”，區(qū)別主要在面值、刷色、版式。其中普1至普5郵票的圖案非常接近，許多集郵者感到不易區(qū)分。一些集郵家經過大量分析研究，總結了不少有益的經驗。這幾套普套的版別區(qū)分有兩種方法。
（1）以印刷廠名或印刷地點區(qū)分。
| 編 號 |
印 版 |
發(fā)行次序 |
以印刷廠命名 |
以地點命名 |
| 普1 |
膠版 |
第一版 |
商務版 |
上海版 |
| 普2 |
雕刻 |
第二版 |
郵電版 |
南京版 |
| 普3 |
膠版 |
第三版 |
北京人民版 |
北京版 |
| 普4 |
膠版 |
第四版 |
稅務版 |
上海版 |
| 普5 |
膠雕 |
第五版 |
北京人民版 |
北京版 |
| 普7 |
膠版 |
第六版 |
北京人民版 |
北京版 |
| 普9 |
雕刻 |
第七版 |
北京人民版 |
北京版 |
（注）商務版：指由上海商務印書館印制。郵電版：指由南京華東郵政南京印刷廠印刷。北京人民版：指由北京人民印刷廠印制。稅務版：指由上海華東稅務局印刷廠印制。
（2）以圖案差異區(qū)分。
普1、普3、普4用膠版印刷，圖案是平的。普2和普5是用雕刻套印版印刷的，圖案凸起，有網狀底紋。普5面值高（1-20萬元，舊幣）與普1至普4很易區(qū)別。
稍難區(qū)別的，是普1與普2、普3與普4。
普1與普2兩套票中面值、刷色均相同的是1000元和1萬元兩枚。其主要區(qū)別處在圖案內杠中頂部第一根線右端“斷”與“連”，以及華表右橫線“連”與“不連”等。這些定論在《中華人民共和國郵票目錄》（人民郵電出版社1991年版）中有圖示。
另有一種更細致的區(qū)別法，是根據天安門樓頂右側三角形中的花紋分別有大小兩個“S”以及3個“白色小圓點”來分辨。
普3與普4面值相同的有7枚，辯認比較困難。已出版的數種《中華人民共和國郵票目錄》均已列出兩處主要區(qū)別：一處是天安門樓門洞陰影的深淺不同；一處是天上有無幾朵白云。另外，還有一種區(qū)別法是根據天安門樓頂右側三角形白框“有線條”與“空白”來區(qū)分。
紀、特、文、普、欠、軍郵票中出現的贗品
1、紀43 武漢長江大橋 1957年10月1日發(fā)行
第一枚8分郵票刷色是紅色，曾出現過一些橙色的“變色”票。這實際是利用化學藥品造出來的，用的化學藥品是高錳酸鉀和草酸。如果將郵票依次浸泡在這兩種溶液中，郵票就由紅色變成橙色。
2、紀92 中國古代科學家（第二組） 1962年12月1日發(fā)行
第一枚4分的“蔡倫像”郵票，由于原設計的錯誤，曾將蔡倫生年多加了一個“前”字，變成（公元前?-121）。當郵票印出后發(fā)現了這個錯誤，立即改正，去掉了“前”字。全版僅一枚未去掉“前”字，以致有少量帶有“前”字的郵票流入集郵界。有的作偽者曾在郵票上補印“前”字，使之成為珍貴品，辨別時主要觀察字體及墨色差異。
3、紀94M 梅蘭芳舞臺藝術（小型張） 1962年9月15日發(fā)行
這枚小型張僅發(fā)行了2萬枚，目前是新中國價格較高的郵品之一，成為國內外集郵者可遇而不可求的珍品。已經發(fā)現的贗品有：
(1)把紀念張或書刊、宣傳品上的圖案裁剪下來，經打磨加工后，向外兜售。
(2)利用彩色復印機復制。1987年至1988年間，南京、九江等地的郵市均有發(fā)現。
(3)1988年9月，湖南衡陽破獲的肖某以印制紀念張為名變造假郵票案和同年10月遼寧破獲的偽造郵票案中，均涉及偽造“梅蘭芳舞臺藝術”郵票和小型張。
其真?zhèn)纹分饕鎰e特征在于：
(1)真品印刷精細，背膠微呈黃色。用紀念張變造的贗品，票面網紋很粗，圖案和文字不清晰，紙張有薄有厚，與真品有較大差異。
(2)復印加工的贗品畫面顏色不純，字跡不些模糊。外形尺寸約小于真品1—2毫米（“梅蘭芳舞臺藝術”小型張的尺寸規(guī)格為108×146毫米）,紙張和背膠均發(fā)白。
4.特57 黃山風景 1963年10月15日發(fā)行
真?zhèn)纹诽卣骰九c紀94M情況相似。
“黃山風景”郵票是采用影寫雕刻版套印的，圖案上的線條非常清晰。而偽票都是用平版印制的，票面一片平滑，沒有線條的質感。
5.特61 牡丹 1964年8月5日發(fā)行
真?zhèn)纹诽卣骰九c紀94M情況相似。
6.文11 林彪1965年7月26日為“中國人民解放軍”郵票題詞 1968年8月1日發(fā)行
據《浙江集郵》1987年7月總第56期所載文章介紹說，倫敦中國集郵會發(fā)行的1987年第4期《中國集郵雜志》上，J.C.Matuszewski撰文說發(fā)現了可疑的文11黑題詞郵票。該文附有6幅清晰的放大插圖，并列出詳細表格，分別對1978年、1984年、1985年從香港購入的文11新票的文字形狀、圖案形狀、金色、紅色、紙質、背膠等進行了比較，得出結論說文11有原版票和再版票之分。還比較了題字字體的細微差別，認為1985年5月從香港購入的是偽造票，告誡集郵者購票時切勿上當。
該文作者對我國郵票頗有研究，曾發(fā)表過關于1949年至1955年頭版票和再版票的專論。但是他對文11的這種說法聞所未聞，很難令人相信。
7.文18 用毛澤東思想武裝起來的中國人民是不可戰(zhàn)勝的 1969年10月1日發(fā)行
第1枚8分“軍民團結”郵票，有一種“刺刀漏色”。
“漏色”的含義是指同一個印版、同一次印制的郵票，由于各種原因漏印了一部分顏色。按理“刺刀漏色”這枚郵票，除刺刀漏色外，在刷色方面應當完全相同才對。用有無刺刀兩種郵票對比可發(fā)現，在刷色方面有顯著不同。這是兩次印刷使用油墨不同才造成具有如此顯著的刷色差異。由于“文革”期間管理混亂，文革郵票中有再版的不僅僅是這一種。
郵市上曾出現不法分子，刮去刺刀刷色痕跡，冒充無刺刀票?？蓮泥]票其他部分刷色不同來鑒別，參見下表：
|
序號
|
圖案上的位置
|
無刺刀刷色
|
有刺刀刷色
|
|
1
|
右邊第一位解放軍軍裝
|
淺藍色、部分與紅底色成為紫色
|
深藍色
|
|
2
|
右邊第二位男民兵的子彈袋的背帶
|
土黃色
|
綠色
|
|
3
|
右邊第四位女民兵的子彈袋及背帶
|
土黃色
|
綠色
|
8.普5 天安門圖案（第五版）普通郵票 1951年4月18日發(fā)行
1990年，一些郵市上出現了用普5票中1萬元新票變造成的假信銷票，其目的在于利用新舊票差價牟取暴利。這種假信銷票的主要特征是：
(1)假信銷票是利用新票偽造的，郵票票面看上去十分干凈，沒有信銷票那種從信封上揭下和水洗過的痕跡。
(2)假信銷票上的假郵戳一般是用黑色墨水畫出來的，通常只“覆蓋”郵票的一小角，有的假郵戳內寫上一個地名字樣，如“湖”，“南”等，也有的假郵 戳內只寫上某個地名字的一部分。這些假郵戳點線間距不均勻，粗細不一， 字體不規(guī)范，筆體比真戳要細得多。
(3)從郵票背面看，沒有鋼制郵戳銷票時在票上留下凸痕，只有用筆描戳寫字時油墨透過紙張的印跡。
9.普8 工農兵圖案普通郵票 1955年7月16日發(fā)行
“普8”面值8分的冶金工人票，有北京版和上海版之分，上海版稱為“普8（甲）”。這兩種郵票在圖案上的區(qū)別是鋼釬下面的陰影區(qū)不同，北京版陰影區(qū)小，上海版陰影區(qū)大。此外，兩種郵票齒孔度數也不一樣，北京版為14度，上海版為12.5度。
1985年以來，在合肥等市出現了“普8（甲）偽票，作偽手法是將北京版的陰影區(qū)用小刀刮去一點顏色，露出一塊三角形紙色。用肉眼仔細觀察，或用放大鏡一看，就能看出刀刮的痕跡，被刮掉顏色的部分露出紙毛。鑒別時最好再量一下齒孔度數。
10.普22 祖國風光普通郵票 1981年9月1日發(fā)行
普22中“成里長城”8分郵票出現過偽造錯齒贗品。作偽者在雙連或四方連郵票的圖案上打出一排假齒孔，變造成齒孔錯位變體票。
其辨別的主要特點：
(1)變造齒孔的間距和位置與原齒孔不一致。
(2)齒孔錯位“變體”票，齒孔大小不一，度數不等，而且打得歪斜，完全是變造品。
11.欠1 欠資郵票 1950年8月4日發(fā)行
這套郵票因人民幣改新幣值，于1956年4月1日起停用。由于使用時間較久，面值800元的基本用盡。剩下的郵票，中國集郵總公司曾作為袋票大量賣到國外。80年代，從國外倒流國回來的這種“藍欠資”郵票數量不少，但其中800元的甚缺。到80年代中期，在上海、杭州等地出現了800無票贗品。到80年代未，北京郵市上出現了“藍欠資”贗品，而且不僅是800元的，還有的全套均是贗品。
辨別其真?zhèn)蔚闹饕卣鳎?/font>
(1)真品圖案精細清晰，贗品印制粗糙模糊。
(2)真品齒孔為12.5度，贗品齒孔接近13度，齒孔不整齊，而且票幅較大。
(3)真品“中國人民郵政”的“國”字，第一豎基本是直的，贗品則呈向左凸出的圓弧形。
(4)真品四角的連線交叉處為直四方形，贗品近乎圓圈。
(5)真品麥穗的束布左上第一塊布角尖長，大踏步第一塊布角呈細勾狀。贗品左上角與右上角均為粗厚色形。
1990年，郵市上出現的“欠1”800元偽造票和變造票，有以下幾種形式：
1.用彩色復印機復印的贗品。特點是圖案模糊不清，齒孔似用縫紉機打成，不整齊，無法測量齒度。
2.當年處理欠資郵件卓越，有時用鉛筆、鋼筆、毛筆劃線銷票。一種變造票是將這類劃銷票上的筆跡擦去（或除去），變?yōu)?#8220;新票”。其特點一是有陳舊感，二是用放大鏡可看出擦痕或是筆劃的痕跡。
3.另一種變造票使用同一套的面值200元票改成800元。該票的面值數碼為陰文，數字寫得方正。變造者將“2”字用精細的小刀刮去一點藍色墨，露出白紙把 “2”字連成“8”字。有少數用面值500元票變造成800元的，也是用這個辦法 。這種變造票在放大鏡下即現原形，其刀刮之處紙面起毛。
12.軍1 “軍人貼用” 1953年8月1日發(fā)行
1953年，郵電部與解放軍通信兵部商定，為了優(yōu)待軍人免費寄信，由郵電部發(fā)行3枚“軍人貼用”郵票。圖案均以“八一”軍徽為主圖。當郵票發(fā)至各軍區(qū)后，因發(fā)覺使用范圍難以控制，郵電部決定停止發(fā)行。但有小部分沒有收回的郵票，在集郵者中流傳。
“軍人貼用”郵票的贗品出現過兩類。一類是用酒精進行化學變造，將桔黃色的郵票變成灰色，謊稱是一種“錯色”變體票。另外一類是“軍人貼用”郵票實寄封贗品。主要有幾種形式：
（1）、倒蓋軍郵日戳的贗品。當年發(fā)行“軍人貼用”郵票的目的就是為了使軍人寄信方便，通過軍郵機構投遞。有的利用“中國軍郵”原戳倒蓋的實寄封，因制造者對軍郵日戳的詳情了解不多，錯把軍郵代號的字釘從5位數增加到6位數，字釘小了一號，破綻極為明顯。“中國軍郵”日戳是解放軍軍郵總局成立之后制發(fā)的全軍統(tǒng)一的規(guī)范日戳，戳面所嵌字釘有嚴格規(guī)定。戳上顯示的軍郵代號由軍郵總局頒發(fā)，“采用五位制”，字釘是統(tǒng)一制發(fā)的，六位數是絕對不可能的。這種有明顯錯誤的贗品較好辨認。
（2）、貼多枚票的贗品。因為貼多枚“軍人貼用”郵票的實寄封，比貼單枚票的封價格高，有人就在原有的“軍人貼用”郵票實寄封上作假，補貼雙連票，補蓋同地同局同時郵戳，魚目混珠。但將幾處郵戳復印下來，放大二至三倍后，就可發(fā)現戳記之間會有不同之處。此外，從郵資和郵戳顯示的郵路上分析，平件、掛號信件、航空信件等信函的郵資是不同的，有明文規(guī)定，封上應該貼有相關標簽或銷蓋相關戳記，如“掛號”、“雙掛號”、“航空”等。有的名曰軍郵航空封，實際上是寄往不通民航的某縣城，距離又不十分遠，難以自圓其說。這些贗品反而成為制造者弄巧成拙之作。
（3）、拼貼的贗品。有的實寄封原貼普通郵票，制造者將其撕去后，找來信銷的“軍人貼用”郵票對上。乍一看，天衣無縫，但對著陽光仔細看，就能發(fā)現郵票下還有原來貼過郵票的痕跡。
上述幾種形式的贗品，有下述共同的特點：
(1)使用真票真封拼貼，從信封和“軍人貼用”郵票上考證，都是無可非議的真品。
(2)日戳異常清晰或模糊。一般情況下，倒蓋的格外清晰，拼貼的模糊一些。
(3)有作舊痕跡。為了“逼真”，制造者要在郵票和郵戳上加工，局部涂抹的痕跡十分濃重，給人做作之感。
J、T 郵票中的贗品
1、J13 中國人民偉大的無產階級革命家、杰出的共產主義戰(zhàn)士周恩來同志逝世一周年 1977年1月8日發(fā)行
這套票普遍出現了郵票的部分顏色裉色的現象。因為郵票廠印刷這套郵票使用的油墨技術指標不一致，發(fā)生變色時各種顏色的裉色速度也就不一樣。其中金光紅油墨的耐光等級最低，因此這套郵票中的紅色非常容易褪掉，使郵票上周恩來臉部呈青綠色?；蚶萌展獗?，加速紅油墨褪色，制成“錯色”贗品。
2、J.21 偉大領袖和導師毛澤東主席逝世一周年 1977年9月9日發(fā)行
用化學藥品促使郵票產生變色的“錯色”贗品，其中以第1枚居多，顏色呈棕色。
3、J.25M 全國科學大會（小全張） 1978年3月18日發(fā)行
贗品是用國內印制的紀念張上的郵票圖案變造而成的。亦有用彩色復印復制出來的。其主要特征是：
(1)圖案不清晰，字跡模糊。
(2)紙質和刷色與真品差異較大。
4．J.89 京漢鐵路工人“二七”大罷工六十周年 1983年2月7日發(fā)行
當郵票圖案印刷到背膠的一面時，就成為“膠上刷”變體票。有的作偽者，將這種正常印刷郵票的背膠洗去后，在圖案一面涂上一層假膠，變造成“膠上刷變體”。
由于膠層是涂在圖案之上，在陽光或燈光下反光較亮。放大鏡下能觀察到圖案因被膠覆蓋而變淡，顏色不鮮明。
真正的“膠上刷”郵票，放入水中圖案會完全消失，變成一張白紙。贗品放入水中，圖案照樣存在，只是把表面的一層偽膠洗掉了。
5．J.41M 里喬內第31屆國際郵票博覽會（小型張）1979年8月25日發(fā)行
6．J.42M 中華人民共和國郵票展覽.香港（小型張）1979年11月10日發(fā)行
這兩枚小型張的發(fā)行量均很?。ǜ?0萬枚），而且外銷量較多，成為J、T郵品中價格較高的郵品。由于這兩枚小型張分別采用T.37“云南茶花”和T.38“萬里長城”小型張加字而成，除加印的金字外，與原小型張完全一致，使得不法分子利用T37.和T.38小型張加工贗品比較容易，轉瞬可獲暴利。
從已公開揭露出來的偽造案看，僅1988年3月，上海破獲董定方等大量收購T.37和T.38小型張，分別在上面燙金加字，變造J.41和J.42小型張一案，就繳獲尚未出售的J.41、J.42假加字小型張337枚。據案犯交代，他們已賣出偽品小型張200多對。全國許多城市郵市上均有這類贗品小型張出現。
1987年以來，這兩種小型張在國內各地出現過至少三種不同的贗品。數量大，流傳廣，為害嚴重。各種集郵報刊上揭露這些贗品和介紹識別法的報道和文章接連不斷，下面分別這兩種小型張的辨別方法。
A、J.41“長城”加字小型張真?zhèn)纹返谋鎰e
|
序號
|
區(qū)別部位
|
真 品
|
偽 品
|
|
1
|
加蓋金字全長及色澤
|
89毫米、金色紅、暗、不發(fā)亮
|
90毫米、金色白、淺、特光亮
|
|
2
|
加蓋金字外觀
|
筆劃整齊、清晰
|
不整齊、雜亂
|
|
3
|
“票”字與紙邊距離
|
4毫米
|
3-3.5毫米
|
|
4
|
“里”字筆劃
|
細、清晰
|
粗
|
|
5
|
“內”字第三劃頓筆劃
|
不尖
|
尖而圓
|
|
6
|
“第”字第一劃
|
出頭
|
不出頭、短
|
|
7
|
“31”之“1”字頓筆
|
不尖
|
尖
|
|
8
|
“屆”字之“尸”右上角折筆處
|
不圓
|
圓
|
|
9
|
“國”字之“玉”第一橫
|
正常
|
左短
|
|
10
|
“際”字之“小”右邊點
|
起筆尖
|
不尖
|
|
11
|
“郵”字筆劃
|
整齊
|
粗糙
|
|
12
|
“票”字之“西”筆劃
|
十分清晰
|
模糊不清
|
|
13
|
“博”字之“寸”橫劃
|
長
|
左短、不清晰
|
|
14
|
“覽”字第五劃
|
細點
|
粗
|
|
15
|
“會”字之“人”和“云”
|
“人”連接處斷，“厶”細
|
“人”兩劃連接，“厶”粗
|
|
16
|
“年”字中方孔形狀
|
呈正方形
|
呈橫長方形
|
|
17
|
志號“J.41（1-1）1979”
|
字較小、細
|
字較大
|
J.42“山茶花”加字小型張真?zhèn)纹返谋鎰e
|
序號
|
區(qū)別部位
|
真 品
|
偽 品
|
|
1
|
加蓋金字全長
|
71毫米
|
73毫米
|
|
2
|
加蓋金字色澤
|
金色較深、發(fā)紅
|
金色較淺、發(fā)白
|
|
3
|
加蓋金字外觀和壓痕
|
筆劃均勻、壓痕平底槽形
|
筆劃粗細不勻、壓痕為下四弧槽形
|
|
4
|
“共”字第五劃
|
與上橫不連
|
與上橫相連
|
|
5
|
“共”字中間方孔
|
較方
|
橫長方
|
|
6
|
“國”字
|
點與上橫連、最后一劃斷
|
點與上橫不連、最后一劃不斷
|
|
7
|
“票”字之“示”兩橫
|
細、清晰
|
粗、不清晰
|
|
8
|
“展”字第七筆與最后一筆
|
相連
|
不連
|
|
9
|
“覽”字第五劃與上橫
|
相連
|
不連
|
|
10
|
第一個“九”字之撇
|
起筆不揚頭
|
起筆揚頭
|
|
11
|
“年”字的特點
|
細、最下橫鋒尾不明顯
|
粗、最下橫鋒尾明顯
|
|
12
|
“港”字之“三”最下面一點
|
與右邊撇相連
|
與右邊撇不相連
|
|
13
|
“港”字之“巷”第三筆
|
較長
|
較短
|
|
14
|
“一九九七年香港”與下邊紙
|
一樣寬
|
左寬右窄
|
|
15
|
加蓋字左移明顯，“港”字距右紙邊
|
約13毫米
|
15毫米
|
7. J.116 西藏自治區(qū)成立二十周年 1985年9月1日發(fā)行
1989年，武漢、濟南等地的郵市上，出現了漏印金字的郵票。8分、20分兩枚票上面一排“西藏自治區(qū)成立二十周年”字樣漏印。10分票中央的“1965-1985年”字樣漏印。J.116漏印燙金字變體，是用高級繪畫橡皮把金字擦掉，變造出來的。
8. J.174M 中華全國集郵聯(lián)合會第三次代表大會（小型張） 1990年11月28日發(fā)行
這枚小型張有一部分將“第”字錯寫成“第”，俗稱“閉口第”。這種變體票在郵市上價格較貴，據行家分析，其存世量不會少。做偽者將開口的“第”字變造成閉口，從中謀利。其識別法在于觀察“第”字閉口部位：
- 贗品是手工涂改的，筆畫不及印刷出來的規(guī)整。
- 顏色不一致。將小型張略為傾斜調整角度，可發(fā)現贗品涂改部位的反光和其他部位不同。
-
用手指輕蹭“第”字，若能蹭出墨跡，則必是贗品。
9. T.37 云南山茶花 1979年11月10日發(fā)行
近年，出現了“云南山茶花”郵票的贗品和贗品實寄封。這些假票采用先進的掃描技術制版印刷制，顏色與真票相差無幾。如果沒有真票比較，很難識別。貼這種假郵票的實寄封就是從郵局工作人員的眼皮底下蒙混過關的。辨別這類假票的主要特征是：
“云南山茶花”郵票真?zhèn)纹奉伾膮^(qū)別
|
枚號
|
面值（分）
|
票 名
|
真 票
|
假 票
|
|
2
|
8
|
獅子頭
|
花色大紅
|
花色偏黃、底色黃綠
|
|
4
|
10
|
小桂葉
|
花色粉色
|
花色偏深、底色偏深褐色
|
|
5
|
20
|
童子面
|
葉子深綠色
|
葉子為綠色
|
|
7
|
40
|
牡丹茶
|
花色粉紅
|
花色深、底色偏黃
|
|
8
|
50
|
紫孢
|
花色深玫色、底色灰調子重
|
花色大紅、底色偏藍
|
|
9
|
60
|
六角根天高
|
花色粉紅間有白色、底色藍綠色
|
花色粉紅、底色灰綠
|
|
10
|
70
|
柳葉銀紅
|
花色粉紅、葉子綠色、底色藍色
|
花色深粉紅、葉子黑綠、底色深藍
|
10. T.41M 從小愛科學（小型張） 1979年10月3日發(fā)行
贗品是用國內印制的紀念張上的郵票圖案變造而成的。主要特征是：
(1)圖案不清晰，字跡模糊。
(2)紙質和刷色與真品差異較大。
11. T.46庚申年 1980年2月15日發(fā)行
真假猴票的辨別要點：
（1）色澤。大體共有兩種顏色，一稱“紅猴”，顏色深紅；另一種為“粉猴”，底色稍淡。不論是“紅猴”或者“粉猴”，票面的紅色都有光澤，較鮮艷。假猴票票面底色淺淡，無光澤，與真票差別明顯。
（2）質感。真猴票是雕刻版印刷的，有質感，墨色深，油光亮。假猴票則是影寫版印刷，無質感，墨色淺，無光亮。
（3）票面。真猴票的票面完整，沒有別的記號。假猴票可以看到紙面泛毛，票色異樣，用放大鏡看，可發(fā)現紙面有一條損傷線。
（4）印金。真猴票的猴眼、鼻、嘴、耳、手、足等處的金色，黃中泛亮。眼圈、鼻線、口裂線條清楚，棱角分明。假猴票中的金色，均呈灰黃。眼圈、線、口裂等處，線條不整，一片模糊、暗淡，還有斷線處。
（5）背墨。印刷雕刻版郵票，需要使用專用油墨，由于兌入少量鉛印油墨。但不易干，印出來的郵票容易粘連，所以真猴票的背面或多或少都有一些黑色墨跡，靠右部位呈短豎線者較為多見。假猴票目前還未發(fā)現背面有這樣的墨跡，即使人為加上去也不真切、自然。
12. T.51SB(1) 童話——“咕咚”（小本票）1980年發(fā)行
“咕咚”小本票是新中國首次發(fā)行的小本票，印量僅10萬本，數量很少，是難得的郵品。
主要的辨別特征：
(1)贗品與真品對比，顏色上存在著明顯的差異。贗品印制封皮圖案的墨色墨層均比真品薄得多。
(2)贗品的圖案，由于是使用真品翻版印制，所以字形變化較大。如“（1）1980”、“G”等。其順序號，真品的“350”系打字機的字體，而贗品則純粹是普通的鉛字體。
(3)真?zhèn)纹纷畲?、最重要的區(qū)別是印刷方法不同。真品的封皮系膠版印刷，而贗品是凸版印刷。
13．T.58 辛酉年 1981年1月5日發(fā)行
到80年代中期，辛酉年（生肖雞）郵票和小本票的價格相差很大，郵票供不應求，小本票滯銷。各地均出現了大量用小本票上的郵票變造成四方連（八方連）郵票贗品。其主要辨別特征是：
- 小本票上的郵票橫向僅中間一行有齒孔，上下是裁切邊。變造者用手工辦法在裁切邊上打出齒孔后，郵票上下變短了，縱向的票幅比正常短了約1.7毫米。
- 有的變造者了為仿止出現票幅變短的漏洞，先在小本票裁切邊上拼接上原票上的邊紙。經打磨敷平后再打齒孔，使贗品票幅與真品一致。但粘接的邊緣用放大鏡能看出破綻。
14. T.132 麋鹿 1988年12月20日
同時發(fā)行的有齒與無齒郵票在紙質、圖案和印刷上沒有差別，但價格懸殊。許多偽造者用有齒郵票剪掉齒孔變造無齒票贗品（包括變造無齒票首日封贗品）。其真?zhèn)纹繁鎰e的主要方法是：
(1)這類無齒票贗品絕大多數是單枚票，但也有極個采用貼補辦法，將中間一排齒孔補住，變造雙連無齒票。使用放大鏡可察覺痕跡。
(2)用有齒郵票剪去四周齒孔后，票幅尺寸變小。有齒郵票的票幅是30×40毫米，齒孔孔徑為1毫米。凡橫對邊長大于29毫米或豎對邊長大于39毫米的無齒郵票，一般情況下是真品。
(3)贗品首日封是把有齒票封上的郵票揭下來，剪去齒孔后再貼上去，然后用墨汁補描票與封連接處短缺的郵戳。用放大鏡觀察可發(fā)覺郵戳不正常的痕跡。
郵資封片中的贗品
1、毛主席語錄郵資封
“文革”時期發(fā)行的20枚一套的毛主席語錄郵資封（編號為12-1967至31-1967）屬于“文革”郵品。由于海內外集郵者十分熱衷于收集該封，它的價格近年來扶搖直上。盡管如此，買齊20枚大全套仍然不容易。一些不法分子趁機印制假的語錄郵資封。
偽造的語錄封也是20枚一套?？偟膩砜矗≈票容^粗糙，但如果沒有真品作樣品相比較，也難于識別。真品和偽品的主要區(qū)別在天安門圖的郵資符志上，其次紙張亦有區(qū)別。主要區(qū)別見下表。
|
區(qū) 別 處
|
真 品
|
偽 品
|
|
郵資符志
|
- 郵資圖的細線條干凈利落。如：天安門放出的光芒直線條清晰、整潔。
- 天安門城樓樓頂的豎線條清晰。
- 毛主席像清晰。
|
- 線條不利落，有不少斷線現象，尤其是天安門的光芒，線條時斷時續(xù)。
- 此處線條不清。
- 不清晰。
|
|
紙質
|
- 白報紙。
- 呈微黃色。
|
- 70克膠版紙。
- 白色。
- 迎光觀看，紙內有一要條的紙紋。
|
2、JF1 納米比亞日郵資封 1982年8月26日發(fā)行
3、JF2 老齡問題世界大會郵資封 1982年9月20日發(fā)行
JF1、JF2郵資信封贗品，在外形上與真品較為相象，辨別時需使用真品對照。偽品主要特征有：
- 偽品的顏色與真品有差異且發(fā)灰。
- 偽品的圖案模糊。
- 偽品用紙的紋路與真品不同。
4、JP22 香港中銀大廈落成紀念郵資明信片 1990年5月17日發(fā)行
其真?zhèn)沃饕獏^(qū)別：
- 假片是利用真片拍照后制版，圖案沒有真片清晰。用放大鏡觀察，真片“中國人民郵政明信片”及其英文字樣由十分規(guī)則的網點組成，假片的網點則十分零亂。
- 真片色澤自然逼真，假片刷色偏紅或偏藍。
- 真片黑字清晰，假片刷多處含糊，部分假片筆劃較粗，部分假片筆劃有殘缺。
- 真片空白處干凈，部分假片有少數藍色圓點。
- 真片的紙厚為0.25毫米，假片的紙厚為0.21毫米。
注：上述列舉的贗品資料系參考下考下列書籍：
（1）《集郵》1986.1,1988.7,1988.12,1991.8
（2）《中國集郵報》1992.1
（3）《聚雅齋郵聲》1990.1,1990.2
（4）《集郵博覽》1990.4
（5）《上海集郵》1991.3
（6）《常熟集郵》1988.6
（7）《郵票辨?zhèn)巍?
|
