去年12月28日下午去石景山廣電中心[一虎一席談]錄制現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，路遇鄭君，他也是去那里的，遂同行。

     及至進(jìn)入門廳，已聚集了許多人，頗有些人來(lái)和我打招呼，而且大多是年輕人，鄭君有點(diǎn)奇怪，我說(shuō)也沒有料到。

     因?yàn)樗握Ｏ壬淼囊环?，大多是業(yè)余的科學(xué)研究者（有人稱之為“民間科學(xué)家”是不準(zhǔn)確的，因?yàn)槠渲胁簧偃擞畜w制內(nèi)的職位，并非在民間；還有一些人沒有自然科學(xué)背景，夠不上科學(xué)家。）他們熱愛自己的研究，非常希望自己的研究得到理解與承認(rèn)，因而特別執(zhí)著與敏感，但他們的有些研究項(xiàng)目確實(shí)難以為科學(xué)所接納，故對(duì)反偽科學(xué)反彈很強(qiáng)烈，這次[一虎一席談]設(shè)定的主題是“反‘偽科學(xué)’是在維護(hù)科學(xué)還是在扼殺科學(xué)”，正中他們的下懷，積極參加是我已預(yù)料到的。他們中有的本是老朋友，這次見到，大家都有久別重逢之感，不過(guò)為數(shù)不多。

    我沒料到的是反對(duì)偽科學(xué)的人也來(lái)了許多，而且許多是年輕人，其中不少是《三思科學(xué)》的熱心網(wǎng)友，通常也是《五柳村》的讀者，因而進(jìn)入時(shí)有不少人和我打招呼，有的在這次回北京后曾見過(guò)，但人和姓名不一定能對(duì)上，還有的沒見過(guò)面，他認(rèn)得我（我在網(wǎng)上公布有照片），我認(rèn)不得他，所以會(huì)有把難知誤當(dāng)成星語(yǔ)者的誤會(huì)。（難知《“一虎一席談”第二次關(guān)于反偽科學(xué)是否妥當(dāng)?shù)霓q論現(xiàn)場(chǎng)花絮》 ）

    在錄制現(xiàn)場(chǎng)，正如難知所記：“認(rèn)真觀察了一下兩邊觀眾的統(tǒng)計(jì)特征。發(fā)現(xiàn)這邊平均年齡比較低，女孩子也比較多。”；另一位網(wǎng)友飛蠓也觀察到“我們這邊除了陶世龍先生和他邀來(lái)的一個(gè)朋友之外，基本上都是年輕人或者中年人，而對(duì)面則老年人稍多一些”，這個(gè)現(xiàn)象我也注意到了，使我大受鼓舞，看到了中國(guó)的希望。

    因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)期以來(lái)，從網(wǎng)上看到一股復(fù)古倒退的思潮似乎在中國(guó)泛濫，有的人將今天中國(guó)存在的問題歸咎于五四新文化運(yùn)動(dòng)，不該提倡科學(xué)與民主，對(duì)于其核心乃維護(hù)專制體制的傳統(tǒng)文化，不問是否糟粕，一律大聲叫好。凡是傳統(tǒng)就碰不得。他們拉起傳統(tǒng)文化的大旗，利用民族主義的情緒，用以掩護(hù)各種封建迷信及其他丑惡現(xiàn)象的沉渣泛起，受其迷惑者也不乏青年人。當(dāng)時(shí)我就不相信，幾十年前他們沒能作到，難道今天可以扭轉(zhuǎn)歷史車輪？在虛擬世界中，有時(shí)他們能布出疑陣，而今天的陣勢(shì)作出了應(yīng)能比較合乎實(shí)際的回答。

    所謂“科學(xué)文化人”每以上世紀(jì)二十年代的“科玄論戰(zhàn)”，科學(xué)派大獲全勝，使“科學(xué)主義”興起而不可收拾而耿耿于懷，企圖發(fā)動(dòng)一個(gè)他們的文化運(yùn)動(dòng)，這里且不去管他。我要說(shuō)的是，所謂科學(xué)派大獲全勝，并不準(zhǔn)確，因?yàn)榭茖W(xué)在中國(guó)并沒有根基，相反，愚昧落后的意識(shí)根深蒂固，但爭(zhēng)論的結(jié)果卻又確實(shí)是科學(xué)勝利了，因?yàn)榇蠖鄶?shù)青年選擇了走科學(xué)與民主的道路。須知所謂科學(xué)派的陳獨(dú)秀、胡適、丁文江等在那時(shí)都不過(guò)是無(wú)權(quán)勢(shì)或財(cái)富的書生，只不過(guò)因?yàn)槿藗兿嘈潘麄兊脑挾?，今天也還是這種形勢(shì)。在錄制現(xiàn)場(chǎng)，我看到了這個(gè)前景：中國(guó)的青年還是會(huì)選擇科學(xué)，高舉科學(xué)與民主的火炬繼續(xù)前進(jìn)。