MySpace的六次重構(gòu)原文地址:http://www./c/a/Government/Paulson-Says-Senate-Stimulus-Plan-Too-Complex/ Myspace和Facebook都是很優(yōu)秀的社交類(lèi)網(wǎng)站，它們擁有的用戶(hù)和fans之多，大家都很清楚。 Myspace是一個(gè)基于.NET平臺(tái)的，而Facebook更多是基于LAMP的。 文章正文如下： 在每個(gè)里程碑，站點(diǎn)負(fù)擔(dān)都會(huì)超過(guò)底層系統(tǒng)部分組件的最大載荷，特別是數(shù)據(jù)庫(kù)和存儲(chǔ)系統(tǒng)。接著，功能出現(xiàn)問(wèn)題，用戶(hù)失聲尖叫。最后，技術(shù)團(tuán)隊(duì)必須為此修訂系統(tǒng)策略。 里程碑一：50萬(wàn)賬戶(hù) 單個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)就意味著所有數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在一個(gè)地方，再由兩臺(tái)Web服務(wù)器分擔(dān)處理用戶(hù)請(qǐng)求的工作量。但就像MySpace后來(lái)的幾次底層系統(tǒng)修訂時(shí)的情況一樣，三服務(wù)器架構(gòu)很快不堪重負(fù)。此后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，MySpace基本是通過(guò)添置更多Web服務(wù)器來(lái)對(duì)付用戶(hù)暴增問(wèn)題的。 但到在2004年早期，MySpace用戶(hù)數(shù)增長(zhǎng)到50萬(wàn)后，數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器也已開(kāi)始汗流浹背。 但和Web服務(wù)器不同，增加數(shù)據(jù)庫(kù)可沒(méi)那么簡(jiǎn)單。如果一個(gè)站點(diǎn)由多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)支持，設(shè)計(jì)者必須考慮的是，如何在保證數(shù)據(jù)一致性的前提下，讓多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)分擔(dān)壓力。 在第二代架構(gòu)中，MySpace運(yùn)行在3個(gè)SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上——一個(gè)為主，所有的新數(shù)據(jù)都向它提交，然后由它復(fù)制到其他兩個(gè)；另兩個(gè)全力向用戶(hù)供給數(shù)據(jù)，用以在博客和個(gè)人資料欄顯示。這 種方式在一段時(shí)間內(nèi)效果很好——只要增加數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，加大硬盤(pán)，就可以應(yīng)對(duì)用戶(hù)數(shù)和訪問(wèn)量的增加。 里程碑二：1-2百萬(wàn)賬戶(hù) MySpace注冊(cè)數(shù)到達(dá)1百萬(wàn)至2百萬(wàn)區(qū)間后，數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器開(kāi)始受制于I/O容量——即它們存取數(shù)據(jù)的速度。而當(dāng)時(shí)才是2004年中，距離上次數(shù) 據(jù)庫(kù)系 統(tǒng)調(diào)整不過(guò)數(shù)月。用戶(hù)的提交請(qǐng)求被阻塞，就像千人樂(lè)迷要擠進(jìn)只能容納幾百人的夜總會(huì)，站點(diǎn)開(kāi)始遭遇”主要矛盾”，Benedetto說(shuō)，這意味著 MySpace永遠(yuǎn)都會(huì)輕度落后于用戶(hù)需求。 “有人花5分鐘都無(wú)法完成留言，因此用戶(hù)總是抱怨說(shuō)網(wǎng)站已經(jīng)完蛋了。”他補(bǔ)充道。 這一次的數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)按照垂直分割模式設(shè)計(jì)，不同的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)于站點(diǎn)的不同功能，如登錄、用戶(hù)資料和博客。于是，站點(diǎn)的擴(kuò)展性問(wèn)題看似又可以告一段落了，可以歇一陣子。 垂直分割策略利于多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)分擔(dān)訪問(wèn)壓力，當(dāng)用戶(hù)要求增加新功能時(shí)，MySpace將投入新的數(shù)據(jù)庫(kù)予以支持它。賬戶(hù)到達(dá)2百萬(wàn)后，MySpace 還從存 儲(chǔ)設(shè)備與數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器直接交互的方式切換到SAN（Storage Area Network，存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)）——用高帶寬、專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)將大量磁盤(pán)存儲(chǔ)設(shè)備連接在一起，而數(shù)據(jù)庫(kù)連接到SAN。這項(xiàng)措施極大提升了系統(tǒng)性能、正常運(yùn) 行時(shí)間和可靠性，Benedetto說(shuō)。 里程碑三：3百萬(wàn)賬戶(hù) 當(dāng)用戶(hù)繼續(xù)增加到3百萬(wàn)后，垂直分割策略也開(kāi)始難以為繼。盡管站點(diǎn)的各個(gè)應(yīng)用被設(shè)計(jì)得高度獨(dú)立，但有些信息必須共享。在這個(gè)架構(gòu)里，每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)必須 有各自 的用戶(hù)表副本——MySpace授權(quán)用戶(hù)的電子花名冊(cè)。這就意味著一個(gè)用戶(hù)注冊(cè)時(shí)，該條賬戶(hù)記錄必須在9個(gè)不同數(shù)據(jù)庫(kù)上分別創(chuàng)建。但在個(gè)別情況下，如果其 中某臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器臨時(shí)不可到達(dá)，對(duì)應(yīng)事務(wù)就會(huì)失敗，從而造成賬戶(hù)非完全創(chuàng)建，最終導(dǎo)致此用戶(hù)的該項(xiàng)服務(wù)無(wú)效。 另外一個(gè)問(wèn)題是，個(gè)別應(yīng)用如博客增長(zhǎng)太快，那么專(zhuān)門(mén)為它服務(wù)的數(shù)據(jù)庫(kù)就有巨大壓力。 2004年中，MySpace面臨Web開(kāi)發(fā)者稱(chēng)之為”向上擴(kuò)展”對(duì)”向外擴(kuò)展”（譯者注：Scale Up和Scale Out，也稱(chēng)硬件擴(kuò)展和軟件擴(kuò)展）的抉擇——要么擴(kuò)展到更大更強(qiáng)、也更昂貴的服務(wù)器上，要么部署大量相對(duì)便宜的服務(wù)器來(lái)分擔(dān)數(shù)據(jù)庫(kù)壓力。一般來(lái)說(shuō)，大型站 點(diǎn)傾向于向外擴(kuò)展，因?yàn)檫@將讓它們得以保留通過(guò)增加服務(wù)器以提升系統(tǒng)能力的后路。 但成功地向外擴(kuò)展架構(gòu)必須解決復(fù)雜的分布式計(jì)算問(wèn)題，大型站點(diǎn)如Google、Yahoo和Amazon.com，都必須自行研發(fā)大量相關(guān)技術(shù)。以Google為例，它構(gòu)建了自己的分布式文件系統(tǒng)。 另外，向外擴(kuò)展策略還需要大量重寫(xiě)原來(lái)軟件，以保證系統(tǒng)能在分布式服務(wù)器上運(yùn)行。”搞不好，開(kāi)發(fā)人員的所有工作都將白費(fèi)”，Benedetto說(shuō)。 因此，MySpace首先將重點(diǎn)放在了向上擴(kuò)展上，花費(fèi)了大約1個(gè)半月時(shí)間研究升級(jí)到32CPU服務(wù)器以管理更大數(shù)據(jù)庫(kù)的問(wèn)題。Benedetto說(shuō)，”那時(shí)候，這個(gè)方案看似可能解決一切問(wèn)題。”如穩(wěn)定性，更棒的是對(duì)現(xiàn)有軟件幾乎沒(méi)有改動(dòng)要求。 糟糕的是，高端服務(wù)器極其昂貴，是購(gòu)置同樣處理能力和內(nèi)存速度的多臺(tái)服務(wù)器總和的很多倍。而且，站點(diǎn)架構(gòu)師預(yù)測(cè)，從長(zhǎng)期來(lái)看，即便是巨型數(shù)據(jù)庫(kù)，最后也會(huì)不堪重負(fù)，Benedetto說(shuō)，”換句話講，只要增長(zhǎng)趨勢(shì)存在，我們最后無(wú)論如何都要走上向外擴(kuò)展的道路。” 因此，MySpace最終將目光移到分布式計(jì)算架構(gòu)——它在物理上分布的眾多服務(wù)器，整體必須邏輯上等同于單臺(tái)機(jī)器。拿數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)說(shuō)，就不能再像過(guò)去 那樣將 應(yīng)用拆分，再以不同數(shù)據(jù)庫(kù)分別支持，而必須將整個(gè)站點(diǎn)看作一個(gè)應(yīng)用。現(xiàn)在，數(shù)據(jù)庫(kù)模型里只有一個(gè)用戶(hù)表，支持博客、個(gè)人資料和其他核心功能的數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在 相同數(shù)據(jù)庫(kù)。 既然所有的核心數(shù)據(jù)邏輯上都組織到一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，那么MySpace必須找到新的辦法以分擔(dān)負(fù)荷——顯然，運(yùn)行在普通硬件上的單個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器是無(wú)能 為力 的。這次，不再按站點(diǎn)功能和應(yīng)用分割數(shù)據(jù)庫(kù)，MySpace開(kāi)始將它的用戶(hù)按每百萬(wàn)一組分割，然后將各組的全部數(shù)據(jù)分別存入獨(dú)立的SQL Server實(shí)例。目前，MySpace的每臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器實(shí)際運(yùn)行兩個(gè)SQL Server實(shí)例，也就是說(shuō)每臺(tái)服務(wù)器服務(wù)大約2百萬(wàn)用戶(hù)。Benedetto指出，以后還可以按照這種模式以更小粒度劃分架構(gòu)，從而優(yōu)化負(fù)荷分擔(dān)。 當(dāng)然，還是有一個(gè)特殊數(shù)據(jù)庫(kù)保存了所有賬戶(hù)的名稱(chēng)和密碼。用戶(hù)登錄后，保存了他們其他數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)再接管服務(wù)。特殊數(shù)據(jù)庫(kù)的用戶(hù)表雖然龐大，但它只負(fù)責(zé)用戶(hù)登錄，功能單一，所以負(fù)荷還是比較容易控制的。 里程碑四：9百萬(wàn)到1千7百萬(wàn)賬戶(hù) 2005年早期，賬戶(hù)達(dá)到9百萬(wàn)后，MySpace開(kāi)始用Microsoft的C#編寫(xiě)ASP.NET程序。C#是C語(yǔ)言的最新派生語(yǔ)言，吸收了 C++和 Java的優(yōu)點(diǎn)，依托于Microsoft .NET框架（Microsoft為軟件組件化和分布式計(jì)算而設(shè)計(jì)的模型架構(gòu)）。ASP.NET則由編寫(xiě)Web站點(diǎn)腳本的ASP技術(shù)演化而來(lái)，是 Microsoft目前主推的Web站點(diǎn)編程環(huán)境。 可以說(shuō)是立竿見(jiàn)影， MySpace馬上就發(fā)現(xiàn)ASP.NET程序運(yùn)行更有效率，與ColdFusion相比，完成同樣任務(wù)需消耗的處理器能力更小。據(jù)技術(shù)總監(jiān) Whitcomb說(shuō)，新代碼需要150臺(tái)服務(wù)器完成的工作，如果用ColdFusion則需要246臺(tái)。Benedetto還指出，性能上升的另一個(gè)原因 可能是在變換軟件平臺(tái)，并用新語(yǔ)言重寫(xiě)代碼的過(guò)程中，程序員復(fù)審并優(yōu)化了一些功能流程。 最終，MySpace開(kāi)始大規(guī)模遷移到ASP.NET。即便剩余的少部分ColdFusion代碼，也從Cold-Fusion服務(wù)器搬到了 ASP.NET，因?yàn)樗麄兊玫搅薆lueDragon.NET（喬治亞州阿爾法利塔New Atlanta Communications公司的產(chǎn)品，它能將ColdFusion代碼自動(dòng)重新編譯到Microsoft平臺(tái)）的幫助。 賬戶(hù)達(dá)到1千萬(wàn)時(shí)，MySpace再次遭遇存儲(chǔ)瓶頸問(wèn)題。SAN的引入解決了早期一些性能問(wèn)題，但站點(diǎn)目前的要求已經(jīng)開(kāi)始周期性超越SAN的I/O容量——即它從磁盤(pán)存儲(chǔ)系統(tǒng)讀寫(xiě)數(shù)據(jù)的極限速度。 原因之一是每數(shù)據(jù)庫(kù)1百萬(wàn)賬戶(hù)的分割策略，通常情況下的確可以將壓力均分到各臺(tái)服務(wù)器，但現(xiàn)實(shí)并非一成不變。比如第七臺(tái)賬戶(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)上線后，僅僅7天就被塞滿了，主要原因是佛羅里達(dá)一個(gè)樂(lè)隊(duì)的歌迷瘋狂注冊(cè)。 某個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可能因?yàn)槿魏卧?，在任何時(shí)候遭遇主要負(fù)荷，這時(shí)，SAN中綁定到該數(shù)據(jù)庫(kù)的磁盤(pán)存儲(chǔ)設(shè)備簇就可能過(guò)載。”SAN讓磁盤(pán)I/O能力大幅提升了，但將它們綁定到特定數(shù)據(jù)庫(kù)的做法是錯(cuò)誤的。”Benedetto說(shuō)。 最初，MySpace通過(guò)定期重新分配SAN中數(shù)據(jù)，以讓其更為均衡的方法基本解決了這個(gè)問(wèn)題，但這是一個(gè)人工過(guò)程，”大概需要兩個(gè)人全職工作。”Benedetto說(shuō)。 長(zhǎng)期解決方案是遷移到虛擬存儲(chǔ)體系上，這樣，整個(gè)SAN被當(dāng)作一個(gè)巨型存儲(chǔ)池，不再要求每個(gè)磁盤(pán)為特定應(yīng)用服務(wù)。MySpace目前采用了一種新型SAN設(shè)備——來(lái)自加利福尼亞州弗里蒙特的3PARdata。 在3PAR的系統(tǒng)里，仍能在邏輯上按容量劃分?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)，但它不再被綁定到特定磁盤(pán)或磁盤(pán)簇，而是散布于大量磁盤(pán)。這就使均分?jǐn)?shù)據(jù)訪問(wèn)負(fù)荷成為可能。 當(dāng)數(shù)據(jù) 庫(kù)需要寫(xiě)入一組數(shù)據(jù)時(shí)，任何空閑磁盤(pán)都可以馬上完成這項(xiàng)工作，而不再像以前那樣阻塞在可能已經(jīng)過(guò)載的磁盤(pán)陣列處。而且，因?yàn)槎鄠€(gè)磁盤(pán)都有數(shù)據(jù)副本，讀取數(shù) 據(jù)時(shí)，也不會(huì)使SAN的任何組件過(guò)載。 當(dāng)2005年春天賬戶(hù)數(shù)達(dá)到1千7百萬(wàn)時(shí)，MySpace又啟用了新的策略以減輕存儲(chǔ)系統(tǒng)壓力，即增加數(shù)據(jù)緩存層——位于Web服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù) 器之 間，其唯一職能是在內(nèi)存中建立被頻繁請(qǐng)求數(shù)據(jù)對(duì)象的副本，如此一來(lái)，不訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)也可以向Web應(yīng)用供給數(shù)據(jù)。換句話說(shuō)，100個(gè)用戶(hù)請(qǐng)求同一份資料，以 前需要查詢(xún)數(shù)據(jù)庫(kù)100次，而現(xiàn)在只需1次，其余都可從緩存數(shù)據(jù)中獲得。當(dāng)然如果頁(yè)面變化，緩存的數(shù)據(jù)必須從內(nèi)存擦除，然后重新從數(shù)據(jù)庫(kù)獲取——但在此之 前，數(shù)據(jù)庫(kù)的壓力已經(jīng)大大減輕，整個(gè)站點(diǎn)的性能得到提升。 緩存區(qū)還為那些不需要記入數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)提供了驛站，比如為跟蹤用戶(hù)會(huì)話而創(chuàng)建的臨時(shí)文件——Benedetto坦言他需要在這方面補(bǔ)課，”我是數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)狂熱分子，因此我總是想著將萬(wàn)事萬(wàn)物都存到數(shù)據(jù)庫(kù)。”但將像會(huì)話跟蹤這類(lèi)的數(shù)據(jù)也存到數(shù)據(jù)庫(kù)，站點(diǎn)將陷入泥沼。 增加緩存服務(wù)器是”一開(kāi)始就應(yīng)該做的事情，但我們成長(zhǎng)太快，以致于沒(méi)有時(shí)間坐下來(lái)好好研究這件事情。”Benedetto補(bǔ)充道。 里程碑五：2千6百萬(wàn)賬戶(hù) 2005年中期，服務(wù)賬戶(hù)數(shù)達(dá)到2千6百萬(wàn)時(shí)，MySpace切換到了還處于beta測(cè)試的SQL Server 2005。轉(zhuǎn)換何太急？主流看法是2005版支持64位處理器。但Benedetto說(shuō)，”這不是主要原因，盡管這也很重要；主要還是因?yàn)槲覀儗?duì)內(nèi)存的渴 求。”支持64位的數(shù)據(jù)庫(kù)可以管理更多內(nèi)存。 更多內(nèi)存就意味著更高的性能和更大的容量。原來(lái)運(yùn)行32位版本的SQL Server服務(wù)器，能同時(shí)使用的內(nèi)存最多只有4G。切換到64位，就好像加粗了輸水管的直徑。升級(jí)到SQL Server 2005和64位Windows Server 2003后，MySpace每臺(tái)服務(wù)器配備了32G內(nèi)存，后于2006年再次將配置標(biāo)準(zhǔn)提升到64G。 意外錯(cuò)誤 如果沒(méi)有對(duì)系統(tǒng)架構(gòu)的歷次修改與升級(jí)，MySpace根本不可能走到今天。但是，為什么系統(tǒng)還經(jīng)常吃撐著了？很多用戶(hù)抱怨的”意外錯(cuò)誤”是怎么引起的呢？ 原因之一是MySpace對(duì)Microsoft的Web技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)進(jìn)入連Microsoft自己也才剛剛開(kāi)始探索的領(lǐng)域。比如11月，超出 SQL Server最大同時(shí)連接數(shù)，MySpace系統(tǒng)崩潰。Benedetto說(shuō)，這類(lèi)可能引發(fā)系統(tǒng)崩潰的情況大概三天才會(huì)出現(xiàn)一次，但仍然過(guò)于頻繁了，以致 惹人惱怒。一旦數(shù)據(jù)庫(kù)罷工，”無(wú)論這種情況什么時(shí)候發(fā)生，未緩存的數(shù)據(jù)都不能從SQL Server獲得，那么你就必然看到一個(gè)’意外錯(cuò)誤’提示。”他解釋說(shuō)。 去年夏天，MySpace的Windows 2003多次自動(dòng)停止服務(wù)。后來(lái)發(fā)現(xiàn)是操作系統(tǒng)一個(gè)內(nèi)置功能惹的禍——預(yù)防分布式拒絕服務(wù)攻擊（黑客使用很多客戶(hù)機(jī)向服務(wù)器發(fā)起大量連接請(qǐng)求，以致服務(wù)器 癱瘓）。MySpace和其他很多頂級(jí)大站點(diǎn)一樣，肯定會(huì)經(jīng)常遭受攻擊，但它應(yīng)該從網(wǎng)絡(luò)級(jí)而不是依靠Windows本身的功能來(lái)解決問(wèn)題——否則，大量 MySpace合法用戶(hù)連接時(shí)也會(huì)引起服務(wù)器反擊。 “我們花了大約一個(gè)月時(shí)間尋找Windows 2003服務(wù)器自動(dòng)停止的原因。”Benedetto說(shuō)。最后，通過(guò)Microsoft的幫助，他們才知道該怎么通知服務(wù)器：”別開(kāi)槍?zhuān)怯衍姟?#8221; 緊接著是在去年7月某個(gè)周日晚上，MySpace總部所在地洛杉磯停電，造成整個(gè)系統(tǒng)停運(yùn)12小時(shí)。大型Web站點(diǎn)通常要在地理上分布配置多個(gè)數(shù)據(jù) 中心以 預(yù)防單點(diǎn)故障。本來(lái)，MySpace還有其他兩個(gè)數(shù)據(jù)中心以應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，但Web服務(wù)器都依賴(lài)于部署在洛杉磯的SAN。沒(méi)有洛杉磯的SAN，Web服務(wù) 器除了懇求你耐心等待，不能提供任何服務(wù)。 Benedetto說(shuō)，主數(shù)據(jù)中心的可靠性通過(guò)下列措施保證：可接入兩張不同電網(wǎng)，另有后備電源和一臺(tái)儲(chǔ)備有30天燃料的發(fā)電機(jī)。但在這次事故中，不僅兩張電網(wǎng)失效，而且在切換到備份電源的過(guò)程中，操作員燒掉了主動(dòng)力線路。 2007年中，MySpace在另兩個(gè)后備站點(diǎn)上也建設(shè)了SAN。這對(duì)分擔(dān)負(fù)荷大有幫助——正常情況下，每個(gè)SAN都能負(fù)擔(dān)三分之一的數(shù)據(jù)訪問(wèn)量。而在緊急情況下，任何一個(gè)站點(diǎn)都可以獨(dú)立支撐整個(gè)服務(wù)，Benedetto說(shuō)。 MySpace仍然在為提高穩(wěn)定性?shī)^斗，雖然很多用戶(hù)表示了足夠信任且能原諒偶現(xiàn)的錯(cuò)誤頁(yè)面。 “作為開(kāi)發(fā)人員，我憎惡Bug，它太氣人了。”Dan Tanner這個(gè)31歲的德克薩斯軟件工程師說(shuō)，他通過(guò)MySpace重新聯(lián)系到了高中和大學(xué)同學(xué)。”不過(guò)，MySpace對(duì)我們的用處很大，因此我們可 以原諒偶發(fā)的故障和錯(cuò)誤。” Tanner說(shuō)，如果站點(diǎn)某天出現(xiàn)故障甚至崩潰，恢復(fù)以后他還是會(huì)繼續(xù)使用。 這就是為什么Drew在論壇里咆哮時(shí)，大部分用戶(hù)都告訴他應(yīng)該保持平靜，如果等幾分鐘，問(wèn)題就會(huì)解決的原因。Drew無(wú)法平靜，他寫(xiě)道，”我已經(jīng)兩 次給 MySpace發(fā)郵件，而它說(shuō)一小時(shí)前還是正常的，現(xiàn)在出了點(diǎn)問(wèn)題……完全是一堆廢話。”另一個(gè)用戶(hù)回復(fù)說(shuō)，”畢竟它是免費(fèi)的。”Benedetto坦承 100%的可靠性不是他的目標(biāo)。”它不是銀行，而是一個(gè)免費(fèi)的服務(wù)。”他說(shuō)。 換句話說(shuō)，MySpace的偶發(fā)故障可能造成某人最后更新的個(gè)人資料丟失，但并不意味著網(wǎng)站弄丟了用戶(hù)的錢(qián)財(cái)。”關(guān)鍵是要認(rèn)識(shí)到，與保證站點(diǎn)性能相 比，丟 失少許數(shù)據(jù)的故障是可接受的。”Benedetto說(shuō)。所以，MySpace甘冒丟失2分鐘到2小時(shí)內(nèi)任意點(diǎn)數(shù)據(jù)的危險(xiǎn)，在SQL Server配置里延長(zhǎng)了”checkpoint”操作——它將待更新數(shù)據(jù)永久記錄到磁盤(pán)——的間隔時(shí)間，因?yàn)檫@樣做可以加快數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)行。 Benedetto說(shuō)，同樣，開(kāi)發(fā)人員還經(jīng)常在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就完成構(gòu)思、編碼、測(cè)試和發(fā)布全過(guò)程。這有引入Bug的風(fēng)險(xiǎn)，但這樣做可以更快實(shí)現(xiàn)新功 能。而 且，因?yàn)檫M(jìn)行大規(guī)模真實(shí)測(cè)試不具可行性，他們的測(cè)試通常是在僅以部分活躍用戶(hù)為對(duì)象，且用戶(hù)對(duì)軟件新功能和改進(jìn)不知就里的情況下進(jìn)行的。因?yàn)槭聦?shí)上不可能 做真實(shí)的加載測(cè)試，他們做的測(cè)試通常都是針對(duì)站點(diǎn)。 “我們犯過(guò)大量錯(cuò)誤，”Benedetto說(shuō)，”但到頭來(lái)，我認(rèn)為我們做對(duì)的還是比做錯(cuò)的多。” MySpace Tech Roster 個(gè)人的幾個(gè)觀點(diǎn)： |
|
|
來(lái)自： 漂在北方的狼 > 《Architecture》
