核心提示：2010年英國大選落幕，在野13年的保守黨成為議會(huì)第一大黨，但未取得過半席位，鳳凰衛(wèi)視評論員呂寧思認(rèn)為，這反應(yīng)各大政黨都無法取得英國人的多數(shù)信任。但這次選舉投票率之高遠(yuǎn)超預(yù)期，這說明把國事視為家事的英國人，在今天英國面臨向何處去的關(guān)口，果斷走出家門，行使手中權(quán)利，參與國家大事。

呂寧思：《總編輯時(shí)間》，歡迎您收看，我是呂寧思。今天2010年5月7日，看看今天的頭條國際新聞，英國650席的下議院選舉投票結(jié)束，在野13年的保守黨取得了超過300席，是個(gè)大贏家，但是仍然沒有達(dá)到或超過236席的絕對多數(shù)。需要聯(lián)合其他的政黨執(zhí)政，淪為第二大黨的執(zhí)政工黨黨魁兼首相布朗，7號表示愿意同任何黨結(jié)盟，第三大的自民黨稱保守黨應(yīng)該得到籌組政府的優(yōu)先權(quán)。

英現(xiàn)懸浮議會(huì)  兩大黨爭牽頭組閣

解說：保守黨一如選前預(yù)測，再度躍升為下議院第一大黨，黨魁卡梅倫輕易在本身的選舉勝出后，攜妻子返回倫敦。他指工黨失去選民授權(quán)繼續(xù)執(zhí)政，并表示會(huì)以國家的利益為先，去建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大而穩(wěn)定的政府。

卡梅倫（英國保守黨領(lǐng)袖）：最重要是這次選舉結(jié)果表示國家，我們的國家希望改變，這改變將需要新的領(lǐng)導(dǎo)層，無論這晚最后會(huì)怎么樣，我們準(zhǔn)備好盡力幫助國家?guī)硇骂I(lǐng)導(dǎo)層，幫助國家?guī)韽?qiáng)大、穩(wěn)定以及果斷和良好的政府。

解說：首相兼工黨領(lǐng)袖布朗已返回唐寧街10號的官邸，他在所屬選區(qū)勝出，除了感謝選民之外，又對工黨政府過去的努力引以為豪。他誓言將盡職盡責(zé)確保英國大選后，有一個(gè)穩(wěn)定的政府，弦外之音是工黨縱然淪為第二大黨也不放棄設(shè)法組織聯(lián)合政府執(zhí)政。

布朗（英國首相兼工黨領(lǐng)袖）：從這次大選中，我理解到自己對國家的責(zé)任是做好本份，使英國擁有強(qiáng)大、穩(wěn)定，而有原則的政府。能夠帶領(lǐng)國家持續(xù)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并能夠?qū)嵺`我們的承諾，去深入改革政治制度，這是我們國內(nèi)越來越多人所持的共同看法。

解說：位居第三的自民黨表現(xiàn)令人意外，黨魁克萊格雖然耀眼并勝出本身的選區(qū)，但自民黨的整體議席沒有大突破，克萊格回到倫敦總部后說，對席位沒有明顯增加感到失望，同意贏得多數(shù)議席的保守黨有權(quán)優(yōu)先籌組政府。

克萊格（英國自民黨領(lǐng)袖）：無論哪個(gè)政黨只要拿到最多選票，最多議席，即使不是絕大多數(shù)，就有優(yōu)先權(quán)利籌組新政府，我很認(rèn)同這一點(diǎn)。今早看來是保守黨獲得最多選票，最多議席，即使不是絕大多數(shù)。因此他們必須證明自己有能力，為著國家利益籌組新政府。

投票率65.3%  8華人候選人落敗

解說：這次大選是英國近20年來選情最激烈的一次，投票率從上屆2005年的61.4%上升至65.3%。政黨忙于在幕后互相拉攏，討價(jià)還價(jià)，民眾對于出現(xiàn)懸浮議會(huì)普遍感到失望，它帶來混亂，影響振興經(jīng)濟(jì)的工作。也有人希望大選會(huì)帶來實(shí)質(zhì)改變，但一切仍不確定。值得一提的是，綠黨首次有候選人進(jìn)身下議院，但極右的英國國家黨仍然無法突破。而8名華人議員候選人均告失敗，未能改寫英國下議院迄今尚無華人議員的歷史，但其中兩人李佩騰和凌家輝得票超過一萬張。

呂寧思：在這次英國的大選中，經(jīng)常看到英國人在投票選舉未來的首相，這樣的說法實(shí)際上除了在三位候選人自己的選區(qū)，他們的名字不會(huì)出現(xiàn)在選票上，英國大選選民投票選出的是自己選區(qū)的議員，而不是首相。現(xiàn)在就通過今天的總編輯的備忘錄來了解一下英國的代議制。

解說：所謂代議制是指有廣大公民定期選舉出少數(shù)優(yōu)秀人物代表多數(shù)人商議決定社會(huì)事務(wù)的制度，有人稱之為“間接民主”。17到19世紀(jì)，隨著資產(chǎn)階級力量壯大，封建專制制度在資產(chǎn)階級革命和改革中動(dòng)搖，英美法德等歐美主要國家先后建立起代議制。而近代西方資本主義國家的代議制是指：公民通過選舉產(chǎn)生的代表組成議會(huì)，形式上代表民意行使國家權(quán)力。

在英國議會(huì)分為上議院和下議院，由傳統(tǒng)沿襲，上院中大多數(shù)議員由王室經(jīng)過與首相和其他主要政黨領(lǐng)袖協(xié)商之后任命產(chǎn)生，而下院議員則由選民普選產(chǎn)生。現(xiàn)代英國的議會(huì)權(quán)力屬于下議院，君主僅作為象征意義的領(lǐng)袖，上議院的權(quán)力也十分有限。在下議院獲得議員席位數(shù)量超過半數(shù)的政黨，即可以向國王“請求”授權(quán)組成政府，這一政黨的領(lǐng)袖即成為政府首腦，也就是首相，因此首相并不是由選民直接選出。

首相負(fù)責(zé)提出內(nèi)閣成員名單，選送國王批準(zhǔn)，組成責(zé)任內(nèi)閣。新內(nèi)閣組成后，主要對議會(huì)負(fù)責(zé)，英國下議院議員和首相的任期同為5年，首相有權(quán)在任期內(nèi)提請國王解散議會(huì)下院，舉行大選。而國王會(huì)在大選結(jié)果公布后，主持新一屆議會(huì)的開幕式，并宣布新一屆政府的施政綱領(lǐng)。

新聞解讀

呂寧思：剛才我們編輯也被這一天來點(diǎn)票的數(shù)字搞亂了，英國的下院的總席位是650席，而保守黨現(xiàn)在取得超過300席，但是并沒有超過半數(shù)，半數(shù)是326席，就是說，必須要達(dá)到326席才能夠算是多數(shù)黨。所以看來三個(gè)黨都不會(huì)取得一個(gè)絕對的多數(shù)區(qū)域，單獨(dú)組成政府。舉世關(guān)注的英國下院大選結(jié)束了，按照英國的代議制民主游戲規(guī)則，英國民眾紛紛在自己的選區(qū)投票選取自己認(rèn)為能夠代替自己說話的國會(huì)議席的競選者。

國事即家事 英國人投票超預(yù)期

呂寧思：本來即使在投票的前一天，媒體還紛紛估計(jì)說大概有相當(dāng)多的民眾不會(huì)出來投票，有人甚至說有40%，可是呢？投票日英國各地民眾是踴躍投票，積極性相當(dāng)高漲，超過了上次，居然還出現(xiàn)了沒有人投到票的情形。這些沒有機(jī)會(huì)投票的選民表示十分憤怒，他們揚(yáng)言要控告那些要主管投票選舉的當(dāng)局，這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。

我們知道近些年各國各地的選舉由于民眾對于政治的冷落，對于政客的厭煩。對于所謂兩個(gè)壞蛋選一個(gè)的游戲，已經(jīng)沒有熱情了。不少地方的選舉，當(dāng)局都竭盡全力動(dòng)員民眾出來投票、投票。在一些地方還采用小恩小惠或者相應(yīng)懲罰的方式，要推重民眾去履行他們的民主權(quán)利。其實(shí)也是各黨派竭盡全力為自己上位，而多得一張選票也好。

這次英國出現(xiàn)的投票者投不上票的情形，說明了什么呢？我想這大概說明這個(gè)代議制民主制度的產(chǎn)生國和典范國家，普通民眾對于自己在國家中具有怎樣的權(quán)利，是很有些主動(dòng)意識的，也是很成熟的習(xí)慣于這樣的游戲規(guī)則，更重要的是，當(dāng)前大英帝國是家道衰落，不要說當(dāng)年的日不落帝國的威風(fēng)不在，就連當(dāng)前自己國家的債務(wù)與赤字問題都解決不了。不少英國人本來就是性格內(nèi)向，保守持家，而長懷對未來之擔(dān)憂之心，眼下則更是恐怕瞻念前途不寒而栗了。

同時(shí)英國民眾又是一群很團(tuán)結(jié)的國民，想當(dāng)年倫敦抵抗納粹轟炸，在丘吉爾的廣播講話的鼓舞下，永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)，絕不絕不放棄，一直使英國堅(jiān)持到大反攻。還有英國人有另外一句名言也是出自丘吉爾，他這樣說的，他說對政治領(lǐng)袖的無情是一個(gè)民族的標(biāo)志，這更是英國人習(xí)慣對于政治家說三道四的一種概括，也是說明英國人認(rèn)真的把自己的票，投給自己看好的政治領(lǐng)袖，而絕不附和于他人。正因?yàn)檫@樣，英國人把國事視為自己的家事，所以在今天英國面臨向何處去的關(guān)口，才有那么多的人走出家門，參與國家大事。

國事家事天下事，事事關(guān)心，而選舉結(jié)果出現(xiàn)了三大黨不過半的懸浮議會(huì)，這也反映出英國國民對于到底誰能帶領(lǐng)英國改革成功，又有誰最能愛護(hù)國民的利益，還是有分歧的，或者說有懷疑的，也可以說這反映出各大政黨都無法取得英國人的多數(shù)信任。