免费高清特黄a大片,九一h片在线免费看,a免费国产一级特黄aa大,国产精品国产主播在线观看,成人精品一区久久久久,一级特黄aa大片,俄罗斯无遮挡一级毛片

分享

五大工具:MSA、APQP、SPC、FMEA、PPAP

 Jazz.Wang 2011-02-28
  • MSA

  • 測(cè)量系統(tǒng)分析 

  • 在日常生產(chǎn)中,我們經(jīng)常根據(jù)獲得的過程加工部件的測(cè)量數(shù)據(jù)去分析過程的狀態(tài)、過程的能力和監(jiān)控過程的變化;那么,怎么確保分析的結(jié)果是正確的呢?我們必須從兩方面來保證,一是確保測(cè)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性/質(zhì)量,使用測(cè)量系統(tǒng)分析(MSA)方法對(duì)獲得測(cè)量數(shù)據(jù)的測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估;二是確保使用了合適的數(shù)據(jù)分析方法,如使用SPC工具、試驗(yàn)設(shè)計(jì)、方差分析、回歸分析等。

  • 測(cè)量系統(tǒng)的誤差由穩(wěn)定條件下運(yùn)行的測(cè)量系統(tǒng)多次測(cè)量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特性:偏倚和方差來表征。偏倚指測(cè)量數(shù)據(jù)相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)值的位置,包括測(cè)量系統(tǒng)的偏倚(Bias)、線性(Linearity)和穩(wěn)定性(Stability);而方差指測(cè)量數(shù)據(jù)的分散程度,也稱為測(cè)量系統(tǒng)的R&R,包括測(cè)量系統(tǒng)的重復(fù)性(Repeatability)和再現(xiàn)性(Reproducibility)。

  • 一般來說,測(cè)量系統(tǒng)的分辨率應(yīng)為獲得測(cè)量參數(shù)的過程變差的十分之一。測(cè)量系統(tǒng)的偏倚和線性由量具校準(zhǔn)來確定。測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性可由重復(fù)測(cè)量相同部件的同一質(zhì)量特性的均值極差控制圖來監(jiān)控。測(cè)量系統(tǒng)的重復(fù)性和再現(xiàn)性由GageR&R研究來確定。

  • 分析用的數(shù)據(jù)必須來自具有合適分辨率和測(cè)量系統(tǒng)誤差的測(cè)量系統(tǒng),否則,不管我們采用什么樣的分析方法,最終都可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的分析結(jié)果。在ISO10012-2和QS9000中,都對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的質(zhì)量保證作出了相應(yīng)的要求,要求企業(yè)有相關(guān)的程序來對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的有效性進(jìn)行驗(yàn)證。

  • 測(cè)量系統(tǒng)特性類別有F、S級(jí)別,另外其評(píng)價(jià)方法有小樣法、雙性、線性等.

  • 分析工具

  • 在進(jìn)行MSA分析時(shí), 推薦使用Minitab軟件來分析變異源并計(jì)算Gage R&R和P/T。并且根據(jù)測(cè)量部件的特性,可以對(duì)交叉型和嵌套型部件分別做測(cè)量系統(tǒng)分析。

  • 另外,Minitab軟件在分析量具的線性和偏倚研究以及量具的分辨率上也提供很完善的功能,用戶可以從圖形準(zhǔn)確且直觀的看出量具的信息。

  • APQP

  • 什么是APQP?  APQP=Advanced Product Quality Planning

      中文意思是:產(chǎn)品質(zhì)量先期策劃(或者產(chǎn)品質(zhì)量先期策劃和控制計(jì)劃)是QS9000/TS16949質(zhì)量管理體系的一部分。

      定義及其他知識(shí)點(diǎn):

      產(chǎn)品質(zhì)量策劃是一種結(jié)構(gòu)化的方法,用來確定和制定確保某產(chǎn)品使顧客滿意所需的步驟。

      產(chǎn)品質(zhì)量策劃的目標(biāo)是促進(jìn)與所涉及每一個(gè)人的聯(lián)系,以確保所要求的步驟按時(shí)完成。

      有效的產(chǎn)品質(zhì)量策劃依賴于高層管理者對(duì)努力達(dá)到使顧客滿意這一宗旨的承諾。

  • 理解要點(diǎn)

      · 結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化的方法;

      · 確保使產(chǎn)品滿足顧客的需要和期望;

      · 團(tuán)隊(duì)的努力,(橫向職能小組是重要方法);

      · 從產(chǎn)品的概念設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)開發(fā)、過程開發(fā)、試生產(chǎn)到生產(chǎn),以及全過程中的信息反饋、糾正措施和持續(xù)改進(jìn)活動(dòng);

      · 不斷采取防錯(cuò)措施降低產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)(見“8.APQP與防錯(cuò)”);

      · 持續(xù)改進(jìn);

      · 制定必要的程序、標(biāo)準(zhǔn)和控制方法;

      · 控制計(jì)劃是重要的輸出;

      · 制定、實(shí)施時(shí)間表。

  • APQP的益處

      —引導(dǎo)資源,使顧客滿意;

      —促進(jìn)對(duì)所有更改的早期識(shí)別;

      —避免晚期更改;

      —以最低的成本、及時(shí)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

  • APQP的基礎(chǔ)

    1 組織小組

      ·橫向職能小組是APQP實(shí)施的組織;

      ·小組需授權(quán)(確定職責(zé));

      ·小組成員可包括:技術(shù)、制造、材料控制、采購、質(zhì)量、銷售、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)、供方、顧客的代表。

    2 確定范圍

      具體內(nèi)容包括:

      ·確定小組負(fù)責(zé)人;

      ·確定各成員職責(zé);

      ·確定內(nèi)、外部顧客;

      ·確定顧客要求;

      ·理解顧客要求和期望;

      ·評(píng)定所提出的設(shè)計(jì)、性能要求和制造過程的可行性;

      ·確定成本、進(jìn)度和限制條件;

      ·確定需要的來自顧客的幫助;

      ·確定文件化過程和形式。

    3 小組間的聯(lián)系

      · 顧客、內(nèi)部、組織及小組內(nèi)的子組之間;

      · 聯(lián)系方式可以是舉行定期會(huì)議,聯(lián)系的程度根據(jù)需要。

    4 培訓(xùn)

      ·APQP成功取決于有效的培訓(xùn)計(jì)劃;

      ·培訓(xùn)的內(nèi)容:了解顧客的需要、全部滿足顧客需要和期望的開發(fā)技能,例如:顧客的要求和期望、Working as a team 、開發(fā)技術(shù)、APQP、FMEA、PPAP等。

    5 顧客和組織參與

      · 主要顧客可以和一個(gè)組織開始質(zhì)量策劃過程;

      ·組織有義務(wù)建立橫向職能小組管理APQP;

      ·組織必須同樣要求其供方。

    6 同步工程

      ·同步工程:橫向職能小組同步進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)和過程開發(fā),以保證可制造性、裝配性并縮短開發(fā)周期,降低開發(fā)成本;

      理解要點(diǎn)

      · 同步技術(shù)是橫向職能小組為一共同目標(biāo)努力的過程;

      · 取代以往逐級(jí)轉(zhuǎn)遞的方法;

      · 目的是盡早使高質(zhì)量產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)生產(chǎn);

      · 小組保證其他領(lǐng)域/小組的計(jì)劃和活動(dòng)支持共同的目標(biāo);

      · 同步工程的支持性技術(shù)舉例;

      —網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)交換等相關(guān)技術(shù);

      —DFX技術(shù);

      —QFD;

      —此外,同步工程還大量用到田口方法、FMEA和SPC等技術(shù)。

    7 控制計(jì)劃

      控制計(jì)劃—控制零件和過程的系統(tǒng)的書面描述。每個(gè)控制計(jì)劃包括三個(gè)階段;

      ·樣件——對(duì)發(fā)生在樣件制造過程中的尺寸測(cè)量、材料與性能試驗(yàn)的描述;

      ·試生產(chǎn)——對(duì)發(fā)生在樣件之后,全面生產(chǎn)之前的制造過程中的尺寸測(cè)量、材料和性能試驗(yàn)的描述;

      ·生產(chǎn)——對(duì)發(fā)生在批量生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品/過程特性、過程控制、試驗(yàn)和測(cè)量系統(tǒng)的綜合描述。

    8 問題的解決

      ·APQP的過程是解決問題的過程;

      ·解決問題可用職責(zé)—時(shí)間矩陣表形成文件;

      ·遇到困難情況下,推薦使用論證的問題—解決方法;

      ·可使用附錄B中的分析技術(shù)。

    9 產(chǎn)品質(zhì)量先期策劃的時(shí)間計(jì)劃

      ·APQP小組在完成組織活后的第一件工作—制定時(shí)間計(jì)劃;

      ·考慮時(shí)間計(jì)劃的因素—產(chǎn)品類型、復(fù)雜性和顧客的期望;

      ·小組成員應(yīng)取得一致意見;

      ·時(shí)間計(jì)劃圖表應(yīng)列出—任務(wù)、職責(zé)分配及其它有關(guān)事項(xiàng)(參照附錄B關(guān)鍵路徑法):

      ·供策劃小組跟蹤進(jìn)度和設(shè)定會(huì)議日期的統(tǒng)一格式;

      ·每項(xiàng)任務(wù)應(yīng)有起始日期、預(yù)計(jì)完成時(shí)間,并記錄實(shí)際情況;

      ·把焦點(diǎn)集中于確認(rèn)要求特殊注意的項(xiàng)目,通過有效的狀況報(bào)告活動(dòng)支持對(duì)進(jìn)度的監(jiān)控。

    10 與時(shí)間計(jì)劃圖表有關(guān)的計(jì)劃

      ·項(xiàng)目的成功依賴于——以及時(shí)和價(jià)有所值方式;

      ·APQP時(shí)間表和PDCA循環(huán)要求APQP小組竭盡全力于預(yù)防缺陷。APQP的過程是采取防錯(cuò)措施,不斷降低產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的過程;

      ·缺陷預(yù)防——由產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造技術(shù)的同步工程推進(jìn);

      ·策劃小組應(yīng)準(zhǔn)備修改產(chǎn)品策劃計(jì)劃以滿足顧客期望;

      ·策劃小組的責(zé)任——確保進(jìn)度滿足或提前于顧客的進(jìn)度計(jì)劃。

  • APQP進(jìn)度圖

      ·五個(gè)過程;

      ·五個(gè)里程碑;

      ·前一個(gè)過程的輸出是后一個(gè)過程的輸入;

      ·各個(gè)過程在時(shí)間上重疊,體現(xiàn)同步工程;

      ·“反饋、評(píng)定和糾正措施”過程貫穿始終;

      ·一個(gè)策劃循環(huán)的結(jié)束,另一個(gè)策劃循環(huán)的開始;

      時(shí)間進(jìn)度表的一種常見形式——甘特圖

      甘特圖舉例

      任務(wù) 時(shí)間進(jìn)度

      1月 2月 3月 4月5月 6月 7月 8月9月 10月 11月12月

      計(jì)劃與定義

      產(chǎn)品設(shè)計(jì)與開發(fā)

      過程設(shè)計(jì)與開發(fā)

      產(chǎn)品與過程確認(rèn)

      反饋、評(píng)定和糾正措施

      ·關(guān)鍵路徑法:在甘特圖上以粗線表示需要最長(zhǎng)時(shí)間完成的任務(wù);同時(shí)以細(xì)線表示需并進(jìn)行的任務(wù)子項(xiàng),以提供以下重要的信息:

      ——各項(xiàng)任務(wù)之間的關(guān)系

      ——明確責(zé)任

      ——對(duì)問題及早預(yù)測(cè)

      ——資源分配

      產(chǎn)品質(zhì)量策劃循環(huán)

      ·是著名的戴明PDCA質(zhì)量循環(huán)概念在產(chǎn)品質(zhì)量策劃中的應(yīng)用;

      ·持續(xù)改進(jìn)是APQP循環(huán)的要點(diǎn);

      ·APQP是QS—9000系統(tǒng)中不可或缺的重要子系統(tǒng);

      ·APQP子系統(tǒng)中還包含其它許多系統(tǒng),如FMEA,控制計(jì)劃。

  • APQP的五個(gè)過程

      1 計(jì)劃和定義

      本過程的任務(wù):

      ·如何確定顧客的需要和期望,以計(jì)劃和定義質(zhì)量大綱;

      ·做一切工作必須把顧客牢記心上;

      ·確認(rèn)顧客的需要和期望已經(jīng)十分清楚。

      2 產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與開發(fā)

      本過程的任務(wù)和要點(diǎn):

      ·討論將設(shè)計(jì)特征發(fā)展到最終形式的質(zhì)量策劃過程諸要素;

      ·小組應(yīng)考慮所有的設(shè)計(jì)要素,即使設(shè)計(jì)是顧客所有或雙方共有;

      ·步驟中包括樣件制造以驗(yàn)證產(chǎn)品或服務(wù)滿足“服務(wù)的呼聲”的任務(wù);

      ·一個(gè)可行的設(shè)計(jì)應(yīng)能滿足生產(chǎn)量和工期要求,也要考慮質(zhì)量、可靠性、投資成本、重量、單件成本和時(shí)間目標(biāo);

      ·盡管可行性研究和控制計(jì)劃主要基于工程圖紙和規(guī)范要求,但是本章所述的分析工具也能獵取有價(jià)值的信息以進(jìn)一步確定和優(yōu)先考慮可能需要特殊的產(chǎn)品和過程控制的特性;

      ·保證對(duì)技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)資料的全面、嚴(yán)格的評(píng)審;

      ·進(jìn)行初始可行性分析,以評(píng)審制造過程可能發(fā)生的潛在問題。

      3 過程設(shè)計(jì)和開發(fā)

      本過程的任務(wù)和要點(diǎn):

      —保證開發(fā)一個(gè)有效的制造系統(tǒng),保證滿足顧客的需要、要求和期望;

      —討論為獲得優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品而建立的制造系統(tǒng)的主要特點(diǎn)及與其有關(guān)的控制計(jì)劃。

      4 產(chǎn)品和過程的確認(rèn)

      本過程的任務(wù)和要點(diǎn):

      —討論通過試生產(chǎn)運(yùn)行評(píng)價(jià)對(duì)制造過程進(jìn)行驗(yàn)證的主要要點(diǎn)。

      —應(yīng)驗(yàn)證是否遵循控制計(jì)劃和過程流程圖,產(chǎn)品是否滿足顧客的要求。

      并應(yīng)注意正式生產(chǎn)前有關(guān)問題的研究和解決。

      5 反饋、評(píng)定和糾正措施

      本過程的任務(wù)與要點(diǎn):

      —質(zhì)量策劃不因過程確認(rèn)就緒而停止,在制造階段,所有變差的特殊原因和普通原因都會(huì)表現(xiàn)出來,我們可以對(duì)輸出進(jìn)行評(píng)價(jià),也是對(duì)質(zhì)量策劃工作有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候。

      —在此階段,生產(chǎn)控制計(jì)劃是用來評(píng)價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)的基礎(chǔ)。

      —應(yīng)對(duì)計(jì)量型和計(jì)數(shù)型數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估。采取SPC手冊(cè)中所描述的適當(dāng)?shù)拇胧?

  • APQP先期產(chǎn)品質(zhì)量策劃

      1、APQP新舊版本的區(qū)別

      Ÿ結(jié)合客戶強(qiáng)調(diào)之流程方法

      Ÿ更新術(shù)語和概念

      2、 產(chǎn)品質(zhì)量先期策劃(APQP)概述

      APQP的定義和目的

      APQP的十大基本原則

      APQP和其他核心工具的關(guān)系

      3、 產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和開發(fā)

      DFMEA定義

      設(shè)計(jì)驗(yàn)證計(jì)劃與報(bào)告

      產(chǎn)品和過程特殊特性研究

      4、 過程的設(shè)計(jì)和開發(fā)

      過程開發(fā)與過程流程圖

      PFMEA 定義

      控制計(jì)劃和包裝規(guī)范

      5、 產(chǎn)品和過程的確認(rèn)

      測(cè)量系統(tǒng)分析

      初始過程能力研究

      生產(chǎn)件批準(zhǔn)

      質(zhì)量策劃認(rèn)定

      6、APQP五個(gè)階段的輸入和輸出

      計(jì)劃和確定項(xiàng)目

      產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)驗(yàn)證

      過程設(shè)計(jì)和開發(fā)驗(yàn)證

      產(chǎn)品和過程確認(rèn)

      反饋、評(píng)定和糾正措施

      7、APQP實(shí)用技巧

      APQP檢查清單的使用

      APQP審核中的常見問題

      8、控制計(jì)劃方法論(CP)

      控制計(jì)劃的三個(gè)階段

      控制計(jì)劃的制定依據(jù)

      控制計(jì)劃?rùn)谀棵枋黾疤顚懸?

      變差及其控制方法

      控制計(jì)劃的輸入文件

      控制計(jì)劃編制技巧

      控制計(jì)劃的練習(xí)

  • SPC(1)  

  • 是Statistical Process Control的簡(jiǎn)稱統(tǒng)計(jì)過程控制

  • 利用統(tǒng)計(jì)的方法來監(jiān)控制程的狀態(tài),確定生產(chǎn)過程在管制的狀態(tài)下,以降低產(chǎn)品品質(zhì)的變異

      

  • SPC(質(zhì)量管理與控制)

      統(tǒng)計(jì)工序控制 即SPC(Statistical Process Control)。它是利用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)過程中的各個(gè)階段進(jìn)行控制,從而達(dá)到改進(jìn)與保證質(zhì)量的目的。SPC強(qiáng)調(diào)以全過程的預(yù)防為主。

  • SPC能解決之問題

      1.經(jīng)濟(jì)性:有效的抽樣管制,不用全數(shù)檢驗(yàn),不良率,得以控制成本。使制程穩(wěn)定,能掌握品質(zhì)、成本與交期。

      2.預(yù)警性:制程的異常趨勢(shì)可即時(shí)對(duì)策,預(yù)防整批不良,以減少浪費(fèi)。

      3.分辨特殊原因:作為局部問題對(duì)策或管理階層系統(tǒng)改進(jìn)之參考。

      4.善用機(jī)器設(shè)備:估計(jì)機(jī)器能力,可妥善安排適當(dāng)機(jī)器生產(chǎn)適當(dāng)零件。

      5.改善的評(píng)估:制程能力可作為改善前後比較之指標(biāo)。

      利用管制圖管制制程之程序

      1.繪制「制造流程圖」,并用特性要因圖找出每一工作道次的制造因素(條件)及品質(zhì)特性質(zhì)。

      2.制訂操作標(biāo)準(zhǔn)。

      3.實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的教育與訓(xùn)練。

      4.進(jìn)行制程能力解析,確定管制界限。

      5.制訂「品質(zhì)管制方案」,包括抽樣間隔、樣本大小及管制界限。

      6.制訂管制圖的研判、界限的確定與修訂等程序。

      7.繪制制程管制用管制圖。

      8.判定制程是否在管制狀態(tài)(正常)。

      9.如有異?,F(xiàn)象則找出不正常原因并加以消除。

      10.必要時(shí)修改操作標(biāo)準(zhǔn)(甚至於規(guī)格或公差)。

      分析用管制圖主要用以分析下列二點(diǎn):

      (1)所分析的制(過)程是否處於統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定。

      (2)該制程的制程能力指數(shù)(Process Capability Index)是否滿足要求。

    -控制圖的作用

      1.在質(zhì)量診斷方面,可以用來度量過程的穩(wěn)定性,即過程是否處于統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài);

      2.在質(zhì)量控制方面,可以用來確定什么時(shí)候需要對(duì)過程加以調(diào)整,而什么時(shí)候則需使過程保持相應(yīng)的穩(wěn)定狀態(tài);

      3.在質(zhì)量改進(jìn)方面,可以用來確認(rèn)某過程是否得到了改進(jìn)。

      應(yīng)用步驟如下:

      1.選擇控制圖擬控制的質(zhì)量特性,如重量、不合格品數(shù)等;

      2.選用合適的控制圖種類;

      3.確定樣本容量和抽樣間隔;

      4.收集并記錄至少20~ 25個(gè)樣本的數(shù)據(jù),或使用以前所記錄的數(shù)據(jù);

      5.計(jì)算各個(gè)樣本的統(tǒng)計(jì)量,如樣本平均值、樣本極差、樣本標(biāo)準(zhǔn)差等;

      6.計(jì)算各統(tǒng)計(jì)量的控制界限;

      7.畫控制圖并標(biāo)出各樣本的統(tǒng)計(jì)量;

      8.研究在控制線以外的點(diǎn)子和在控制線內(nèi)排列有缺陷的點(diǎn)子以及標(biāo)明異常(特殊)原因的狀態(tài);

      9.決定下一步的行動(dòng)。

      應(yīng)用控制圖的常見錯(cuò)誤:

      1.在5M1E因素未加控制、工序處于不穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)就使用控制圖管理工作;

      2.在工序能力不足時(shí),即在CP< 1的情況下,就使用控制圖管理工作;

      3.用公差線代替控制線,或用壓縮的公差線代替控制線;

      4.僅打“點(diǎn)”而不做分析判斷,失去控制圖的報(bào)警作用;

      5.不及時(shí)打“點(diǎn)”,因而不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)工序異常;

      6.當(dāng)“5M1E”發(fā)生變化時(shí),未及時(shí)調(diào)整控制線;

      7.畫法不規(guī)范或不完整;

      8.在研究分析控制圖時(shí),對(duì)已弄清有異常原因的異常點(diǎn),在原因消除后,未剔除異常點(diǎn)數(shù)據(jù)。

    分析用控制圖

      應(yīng)用控制圖時(shí),首先將非穩(wěn)態(tài)的過程調(diào)整到穩(wěn)態(tài),用分析控制圖判斷是否達(dá)到穩(wěn)態(tài)。確定過程參數(shù)

      特點(diǎn):

      1、分析過程是否為統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài)

      2、過程能力指數(shù)是否滿足要求?

    控制用控制圖

      等過程調(diào)整到穩(wěn)態(tài)后,延長(zhǎng)控制圖的控制線作為控制用控制圖。應(yīng)用過程參數(shù)判斷

  • SPC的作用

      1、確保制程持續(xù)穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)。

      2、提高產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)能力、降低成本。

      3、為制程分析提供依據(jù)。

      4、區(qū)分變差的特殊原因和普通原因,作為采取局部措施或?qū)ο到y(tǒng)采取措施的指南。

      1. 貫徹預(yù)防原則是現(xiàn)代質(zhì)量管理的核心與精髓。

      2. 質(zhì)量管理學(xué)科有一個(gè)非常重要的特點(diǎn),即對(duì)于質(zhì)量管理所提出的原則、方針、目標(biāo)都要有科學(xué)措施與科學(xué)方法來保證它們的實(shí)現(xiàn)。這體現(xiàn)了質(zhì)量管理學(xué)科的科學(xué)性。保證預(yù)防原則實(shí)現(xiàn)的科學(xué)方法就是:SPC (統(tǒng)計(jì)過程控制) 與SPD (統(tǒng)計(jì)過程診斷)。

      SPC不是用來解決個(gè)別工序采用什么控制圖的問題,SPC強(qiáng)調(diào)從整個(gè)過程、整個(gè)體系出發(fā)來解決問題。SPC的重點(diǎn)就在于“P(Process,過程)”

      產(chǎn)品質(zhì)量具有變異性

      “人、機(jī)、料、法、環(huán)” + “軟(件)、輔(助材料)、(水、電、汽)公(用設(shè)施)”

      變異具有統(tǒng)計(jì)規(guī)律性

      隨機(jī)現(xiàn)象;統(tǒng)計(jì)規(guī)律

      隨機(jī)現(xiàn)象:在一定條件下時(shí)間可能發(fā)生也可能不發(fā)生的現(xiàn)象。

      管制和一般的統(tǒng)計(jì)圖不同,因其不僅能將數(shù)值以曲線表示出來,以觀其變異之趨勢(shì),且能顯示變異系屬于機(jī)遇性或非機(jī)遇性,以指示某種現(xiàn)象是否正常,而采取適當(dāng)之措施。

      解析用控制圖

      決定方針用

      制程解析用

      制程能力研究用

      制程管制準(zhǔn)備用

      管制用控制圖

      追查不正常原因

      迅速消除此項(xiàng)原因

      并且研究采取防止此項(xiàng)原因重復(fù)發(fā)生之措施。

       普通原因指的是造成隨著時(shí)間推移具有穩(wěn)定的且可重復(fù)的分布過程中的許多變差的原因,我們稱之為:“處於統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài)”、“受統(tǒng)計(jì)控制”,或有時(shí)簡(jiǎn)稱“受控”,普通原因表現(xiàn)為一個(gè)穩(wěn)定系統(tǒng)的偶然原因。只有變差的普通原因存在且不改變時(shí),過程的輸出才可以預(yù)測(cè)。

       特殊原因:指的是造成不是始終作用于過程的變差的原因,即當(dāng)它們出現(xiàn)時(shí)將造成(整個(gè))過程的分布改變。除非所有的特殊原因都被查找出來并且采取了措施,否則它們將繼續(xù)用不可預(yù)測(cè)的方式來影響過程的輸出。如果系統(tǒng)內(nèi)存在變差的特殊原因,隨時(shí)間的推移,過程的輸出將不穩(wěn)定。

       局部措施

       通常用來消除變差的特殊原因

       通常由與過程直接相關(guān)的人員實(shí)施

       大約可糾正15%的過程問題

       對(duì)系統(tǒng)采取措施

       通常用來消除變差的普通原因

       幾乎總是要求管理措施,以便糾正

       大約可糾正85%的過程問題

       合理使用控制圖能

       供正在進(jìn)行過程控制的操作者使用

       有於過程在質(zhì)量上和成本上能持續(xù)地,可預(yù)測(cè)地保持下去

       使過程達(dá)到

       更高的質(zhì)量

       更低的單件成本

       更高的有效能力

       為討論過程的性能提供共同的語言

       區(qū)分變差的特殊原因和普通原因,作為采取局部措施或?qū)ο到y(tǒng)采取措施的指南。

      SPC的作用:

      1、確保制程持續(xù)穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)。

      2、提高產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)能力、降低成本。

      3、為制程分析提供依據(jù)。

      4、區(qū)分變差的特殊原因和普通原因,作為采取局部措施或?qū)ο到y(tǒng)采取措施的指南。

  • SPC的焦點(diǎn)

      ──制程(Process)

      Quality,是指產(chǎn)品的品質(zhì)。換言之,它是著重買賣雙方可共同評(píng)斷與鑒定的一種「既成事實(shí)」. 而在SPC的想法上,則是希望將努力的方向更進(jìn)一步的放在品質(zhì)的源頭──制程(Process)上.

      因?yàn)橹瞥痰钠鸱兓攀窃斐善焚|(zhì)變異(Variation)的主要根源.

    1) 異常變動(dòng)

      過程中變動(dòng)因素是不在統(tǒng)計(jì)管理狀態(tài)下的非隨機(jī)性原因,由于異常因素不是過程所固有,固不難除去,一般情況現(xiàn)場(chǎng)人員對(duì)異常因素的消除可以自行決定采取措施,而不必要請(qǐng)示更高級(jí)的管理人員,所以也稱之為減少變動(dòng)的局部措施。

    2)偶然變動(dòng)

      過程中的變動(dòng)因素是統(tǒng)計(jì)管理的狀態(tài)下,其產(chǎn)品的特性有固定的分布,即分布位置、分布及分布形狀三種,由于偶然因素是過程所固有的,難于消除,要消除偶然因素必須涉及到人、機(jī)、料、法、環(huán)境等整個(gè)系統(tǒng)的改造問題,需要投入大量的資金,故不是現(xiàn)場(chǎng)人員所能決定的,而必須經(jīng)過深入的調(diào)查研究和做出全面的可行性報(bào)告后,再經(jīng)高層領(lǐng)導(dǎo)做最后的定奪,所以稱之為減少變動(dòng)的系統(tǒng)措施。

      特殊原因

      一種間斷性的,不可預(yù)計(jì)的,不穩(wěn)定的變差來源。有時(shí)被稱為可查明原因,存在它的信號(hào)是:存在超過控制線的點(diǎn)或存在在控制線之內(nèi)的鏈或其他非隨機(jī)性的情形。

      普通原因

      造成變差的一個(gè)原因,它影響被研究過程輸出的所有單值;在控制圖分析中,它表現(xiàn)為隨機(jī)過程變差的一部分。

      合理使用控制圖的益處

      • 供正在進(jìn)行過程控制的操作者使用

      • 有助于過程在質(zhì)量上和成本上能持續(xù)的、可預(yù)測(cè)的保持下去

      • 使過程達(dá)到:

      • 更高的質(zhì)量

      • 更低的單件成本

      • 更高的有效能力

      • 為討論過程的性能提供共同的語言

      • 區(qū)分變差的特殊原因和普通原因,作為采取局部措施或?qū)ο到y(tǒng)采取措施的指南

      在實(shí)際應(yīng)用中,當(dāng)各組容量與其平均值相差不超過正負(fù)25%時(shí),可用平均樣本容量( )來計(jì)算控制限.

      在什么條件下分析階段確定的控制限可以轉(zhuǎn)入控制階段使用:

       控制圖是受控的

       過程能力能夠滿足生產(chǎn)要求

      控制圖是根據(jù)穩(wěn)定狀態(tài)下的條件(人員、設(shè)備、原材料、工藝方法、測(cè)量系統(tǒng)、環(huán)境)來制定的。如果上述條件變化,則必須重新計(jì)算控制限,例如:

       操作人員經(jīng)過培訓(xùn),操作水平顯著提高;

       設(shè)備更新、經(jīng)過修理、更換零件;

       改變工藝參數(shù)或采用新工藝;

       改變測(cè)量方法或測(cè)量?jī)x器;

       采用新型原材料或其他原材料;

       環(huán)境變化。

      使用一段時(shí)間后檢驗(yàn)控制圖還是否適用,控制限是否過寬或過窄,否則需要重新收集數(shù)據(jù)計(jì)算控制限;

      過程能力值有大的變化時(shí),需要重新收集數(shù)據(jù)計(jì)算控制限。

      對(duì)于p,np圖, 過程能力是通過過程平均不合格品率 來表示,當(dāng)所有點(diǎn)都受控后才計(jì)算該值.

      當(dāng)Cpk指數(shù)值降低代表要增加:

       控制

       檢查

       返工及報(bào)廢,

      在這種情況下,成本會(huì)增加,品質(zhì)也會(huì)降低,

      生產(chǎn)能力可能不足。

      當(dāng)Cpk指數(shù)值增大,不良品減少,最重要是產(chǎn)品/零件接近我們的“理想設(shè)計(jì)數(shù)值/目標(biāo)”,給予顧客最大滿足感。

      當(dāng)Cpk指數(shù)值開始到達(dá)1.33或更高時(shí)對(duì)檢驗(yàn)工作可以減少,減少我們對(duì)運(yùn)作審查成本。

       普通原因變差

       影響過程中每個(gè)單位

       在控制圖上表現(xiàn)為隨機(jī)性

       沒有明確的圖案

       但遵循一個(gè)分布

       是由所有不可分派的小變差源組成

       通常需要采取系統(tǒng)措施來減小

       特殊原因變差

       間斷的,偶然的,通常是不可預(yù)測(cè)的和不穩(wěn)定的變差

       在控制圖上表現(xiàn)為超出控制限的點(diǎn)或鏈或趨勢(shì)

       非隨機(jī)的圖案

       是由可分派的變差源造成該變差源可以被糾正

       工業(yè)經(jīng)驗(yàn)建議為:

       只有過程變差的15%是特殊的可以通過與操作直接有關(guān)的人員糾正

       大部分 (其余的85%) 是管理人員通過對(duì)系統(tǒng)采取措施可糾正的

       控制圖可以區(qū)分出普通原因變差和特殊原因變差

       特殊原因變差要求立即采取措施

       減少普通原因變差需要改變產(chǎn)品或過程的設(shè)計(jì)

      控制圖 - 過程的聲音

       試圖通過持續(xù)調(diào)整過程參數(shù)來固定住普通原因變差,稱為過度調(diào)整,結(jié)果會(huì)導(dǎo)致更大的過程變差造成客戶滿意度下降

       試圖通過改變?cè)O(shè)計(jì)來減小特殊原因變差可能解決不了問題,會(huì)造成時(shí)間和金錢的浪費(fèi)

       控制圖可以給我們提供出出現(xiàn)了哪種類型的變差的線索,供我們采取相應(yīng)的措施

       能力指數(shù)的計(jì)算基于以下假設(shè)條件:

       過程處于統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定狀態(tài)

       每個(gè)測(cè)量單值遵循正態(tài)分布

       規(guī)格的上、下限是基于客戶的要求

       測(cè)量系統(tǒng)能力充分

       如果理解關(guān)滿足了這些假設(shè)后,能力指數(shù)的數(shù)值越大,潛在的客戶滿意度越高

      過程能力分析的用途

      -設(shè)計(jì)部門可參考目前之制程能力,以設(shè)計(jì)出可制

      造的產(chǎn)品

      -評(píng)估人員、設(shè)備、材料與工作方法的適當(dāng)性

      -根據(jù)規(guī)格公差設(shè)定設(shè)備的管制界限

      -決定最經(jīng)濟(jì)的作業(yè)方式

      過程控制和過程能力

      ◎目標(biāo):過程控制系統(tǒng)目標(biāo),是對(duì)影響過程的措施作出經(jīng)濟(jì)合理的決定, 避免過度控制與控制不足

      ◎過程能力討論:必需注意二個(gè)觀念

      ○由造成變差的普通原因來確定

      ○內(nèi)外部顧客開心過程的輸出及與他

      們的要求的關(guān)系如何。

      SPC就是利用統(tǒng)計(jì)方法去:

      1.分析過程的輸出并指出其特性.

      2.使過程在統(tǒng)計(jì)控制情況下成功地進(jìn)行和維持.

      3.有系統(tǒng)地減少該過程主要輸出特性的變異.

  • 統(tǒng)計(jì)制程管制 (SPC)

      它可用統(tǒng)計(jì)管制圖及時(shí)監(jiān)督與控制線場(chǎng)作業(yè) .

      它可用統(tǒng)計(jì)計(jì)算制程能力及規(guī)格 .

      它可防止制程的偏差去影響產(chǎn)品的良率與品質(zhì) / 可靠性.

      它可消除非機(jī)率原因的變異來改善制程.

      SPC 就是依據(jù) 統(tǒng)計(jì)的邏輯來判斷制程是否正常及應(yīng)否采取改善對(duì)策的一套控制系統(tǒng)

  • 簡(jiǎn)介

            FMEA是一種可靠性設(shè)計(jì)的重要方法。它實(shí)際上是FMA(故障模式分析)和FEA(故障影響分析)的組合。它對(duì)各種可能的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)、分析,以便在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上消除這些風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⑦@些風(fēng)險(xiǎn)減小到可接受的水平。

  • 縮寫

      FMEA(失效模式與影響分析)
      Failure Mode and Effects Analysis
      潛在失效模式與后果分析

    歷史

      50年代初,美國(guó)第一次將FMEA思想用于一種戰(zhàn)斗機(jī)操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)分析;
      60年代中期,F(xiàn)MEA技術(shù)正式用于航天工業(yè)(Apollo計(jì)劃);
      1976年,美國(guó)國(guó)防部頒布了FMEA的軍用標(biāo)準(zhǔn),但僅限于設(shè)計(jì)方面。
      70年代末,F(xiàn)MEA技術(shù)開始進(jìn)入汽車工業(yè)和醫(yī)療設(shè)備工業(yè)。
      80年代初,進(jìn)入微電子工業(yè)。
      80年代中期,汽車工業(yè)開始應(yīng)用過程FMEA確認(rèn)其制造過程。
      1988年,美國(guó)聯(lián)邦航空局發(fā)布咨詢通報(bào)要求所有航空系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及分析都必須使用FMEA。
      1991年,ISO-9000推薦使用FMEA提高產(chǎn)品和過程的設(shè)計(jì)。
      1994年,F(xiàn)MEA又成為QS-9000的認(rèn)證要求。
  • 產(chǎn)品分類 

    概要

      由于產(chǎn)品故障可能與設(shè)計(jì)、制造過程、使用、承包商/供應(yīng)商以及服務(wù)有關(guān),因此FMEA又細(xì)分為:
      DFMEA:設(shè)計(jì)FMEA
      PFMEA:過程FMEA
      EFMEA:設(shè)備FMEA
      SFMEA:體系FMEA
      其中設(shè)計(jì)FMEA和過程FMEA最為常用。

    DFMEA:設(shè)計(jì)FMEA

      設(shè)計(jì)FMEA(也記為d-FMEA)應(yīng)在一個(gè)設(shè)計(jì)概念形成之時(shí)或之前開始,并且在產(chǎn)品開發(fā)各階段中,當(dāng)設(shè)計(jì)有變化或得到其他信息時(shí)及時(shí)不斷地修改,并在圖樣加工完成之前結(jié)束。其評(píng)價(jià)與分析的對(duì)象是最終的產(chǎn)品以及每個(gè)與之相關(guān)的系統(tǒng)、子系統(tǒng)和零部件。需要注意的是,d-FMEA在體現(xiàn)設(shè)計(jì)意圖的同時(shí)還應(yīng)保證制造或裝配能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計(jì)意圖。因此,雖然d-FMEA不是靠過程控制來克服設(shè)計(jì)中的缺陷,但其可以考慮制造/裝配過程中技術(shù)的/客觀的限制,從而為過程控制提供了良好的基礎(chǔ)。進(jìn)行d-FMEA有助于:
      · 設(shè)計(jì)要求與設(shè)計(jì)方案的相互權(quán)衡;
      · 制造與裝配要求的最初設(shè)計(jì);
      · 提高在設(shè)計(jì)/開發(fā)過程中考慮潛在故障模式及其對(duì)系統(tǒng)和產(chǎn)品影響的可能性;
      · 為制定全面、有效的設(shè)計(jì)試驗(yàn)計(jì)劃和開發(fā)項(xiàng)目提供更多的信息;
      · 建立一套改進(jìn)設(shè)計(jì)和開發(fā)試驗(yàn)的優(yōu)先控制系統(tǒng);
      · 為將來分析研究現(xiàn)場(chǎng)情況、評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的更改以及開發(fā)更先進(jìn)的設(shè)計(jì)提供參考。

    PFMEA:過程FMEA

      過程FMEA(也記為p-FMEA)應(yīng)在生產(chǎn)工裝準(zhǔn)備之前、在過程可行性分析階段或之前開始,而且要考慮從單個(gè)零件到總成的所有制造過程。其評(píng)價(jià)與分析的對(duì)象是所有新的部件/過程、更改過的部件/過程及應(yīng)用或環(huán)境有變化的原有部件/過程。需要注意的是,雖然p-FMEA不是靠改變產(chǎn)品設(shè)計(jì)來克服過程缺陷,但它要考慮與計(jì)劃的裝配過程有關(guān)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)特性參數(shù),以便最大限度地保證產(chǎn)品滿足用戶的要求和期望。
      p-FMEA一般包括下述內(nèi)容:
      · 確定與產(chǎn)品相關(guān)的過程潛在故障模式;
      · 評(píng)價(jià)故障對(duì)用戶的潛在影響;
      · 確定潛在制造或裝配過程的故障起因,確定減少故障發(fā)生或找出故障條件的過程控制變量;
      · 編制潛在故障模式分級(jí)表,建立糾正措施的優(yōu)選體系;
      · 將制造或裝配過程文件化。

    EFMEA:設(shè)備FMEA有待完善

    SFMEA:體系FMEA有待完善
  • 活動(dòng)目的

    目的

      FMEA可以描述為一組系統(tǒng)化的活動(dòng),其目的是:
      認(rèn)可并評(píng)價(jià)產(chǎn)品/過程中的潛在失效以及該失效的后果;
      確定能夠消除或減少潛在失效發(fā)生機(jī)會(huì)的措施;
      將全部過程形成文件.
      在進(jìn)行FMEA時(shí)有三種基本的情形,每一種都有其不同的范圍或關(guān)注焦點(diǎn):
      情形1:新設(shè)計(jì),新技術(shù)或新過程.FMEA的范圍是全部設(shè)計(jì),技術(shù)或過程.
      情形2:對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)或過程的修改(假設(shè)對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)或過程已有FMEA).FMEA的范圍應(yīng)集中于對(duì)設(shè)計(jì)或過程的修改,由于修改可能產(chǎn)生的相互影響以及現(xiàn)場(chǎng)和歷史情況.
      情形3:將現(xiàn)有的設(shè)計(jì)或過程用于新的環(huán)境,場(chǎng)所或應(yīng)用(假設(shè)對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)或過程已有FMEA).FMEA的范圍是新環(huán)境或場(chǎng)所對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)或過程的影響.

    FMEA—8D流程的介紹

      
      QS9000、ISO/TS16949、ISO9001、TL9000、ISO14001、OHSAS18001等管理體系中都有涉及到“預(yù)防措施”;依據(jù)“ISO9001:2000質(zhì)量管理體系—基礎(chǔ)和術(shù)語”的定義,“預(yù)防措施”是指“為消除潛在不合格或其他潛在不期望情況的原因所采取的措施”,或者簡(jiǎn)單地定義為:采取預(yù)防措施是為了防止發(fā)生。
      在企業(yè)實(shí)際的管理體系運(yùn)作中,雖然都會(huì)去編制一份有關(guān)“預(yù)防措施”的形成文件的程序,但真正可以達(dá)到預(yù)見性地發(fā)現(xiàn)較全面的潛在問題通常存在較大難度,也即:這樣作業(yè)的可操作性不強(qiáng);取而代之的主要是“糾正措施”;但“糾正措施”與“預(yù)防措施”的確是兩個(gè)不同的概念,“糾正措施”是為了防止同樣的問題再次出現(xiàn)所采取的措施。
      為能有效地實(shí)施“預(yù)防措施”,使可能存在的潛在問題無法出現(xiàn),需要一個(gè)從識(shí)別問題到控制潛在影響的管理系統(tǒng),對(duì)于這一點(diǎn),各企業(yè)都可能制定各自不同的方法以對(duì)應(yīng),這些方法也許都是適用的;但這里所要介紹的是一種行之有效且便于操作的制定和實(shí)施“預(yù)防措施”的方法,即:美國(guó)三大車廠(戴姆勒克萊斯特、福特、通用)制定的“潛在失效模式及后果分析”,或簡(jiǎn)稱為FMEA。
      FMEA于2002年推出第三版本,該第三版本較第二版本更具備簡(jiǎn)便的可操作性。FMEA在汽車零組件生產(chǎn)行業(yè)已被廣泛的應(yīng)用,同時(shí)這也是美國(guó)三大車廠對(duì)所屬供應(yīng)商的強(qiáng)制性要求之一。并于2008年6月推出第四版,第四版變動(dòng)包括:格式更易于閱讀;手冊(cè)內(nèi)增加的示例使人更易于理解和使用FMEA;強(qiáng)調(diào)FMEA過程和結(jié)果需要管理者支持、關(guān)注和評(píng)審;定義并強(qiáng)化對(duì)DFMEA和PFMEA的聯(lián)系的理解,同時(shí)也定義和其他工具的關(guān)聯(lián);改進(jìn)了嚴(yán)重度、發(fā)生頻度、探測(cè)度的評(píng)級(jí)表;介紹了行業(yè)內(nèi)目前使用的可選方法,如不再強(qiáng)調(diào)“標(biāo)準(zhǔn)表格”;建議不把RPN作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的首要方法。
      FMEA 事實(shí)上就是一套嚴(yán)密的“預(yù)防措施”之識(shí)別、控制、提高的管理過程;其不僅可在汽車零組件行業(yè)可予使用,也可應(yīng)用于任何期望能嚴(yán)格控制潛在問題出現(xiàn)的行業(yè),尤其是產(chǎn)品(或服務(wù))質(zhì)量的好壞可能會(huì)極大影響到顧客利益的領(lǐng)域;因此,F(xiàn)MEA能在QS9000及ISO/TS16949一類的汽車業(yè)質(zhì)量管理體系中運(yùn)用,其同樣可應(yīng)用于其他管理體系之中,而且同樣可以在企業(yè)內(nèi)部形成一種嚴(yán)密的“預(yù)防措施”系統(tǒng)。
      設(shè)備FMEA分析管理辦法
      1.目的:
      對(duì)設(shè)備潛在失效模式及后果 (FMEA)分析的方法作出了規(guī)定,它是一種預(yù)防性分析技術(shù), 目的是使設(shè)備得到有針對(duì)性的預(yù)測(cè)性維護(hù).它是提高設(shè)備可靠性的有效方法.
      2.范圍:
      本管理辦法適用于重點(diǎn)設(shè)備的設(shè)備潛在失效模式及后果 (FMEA)分析.
      3.術(shù)語:
      3.1 預(yù)見性維護(hù):基于過程數(shù)據(jù),通過預(yù)測(cè)可能的失效模式以避免維護(hù)問題的活動(dòng).包括設(shè)備FMEA分析,精度測(cè)試,計(jì)劃更換易損件,更新報(bào)廢等.
      3.2 設(shè)備FMEA:基于過程數(shù)據(jù),通過預(yù)測(cè)可能的失效模式,依據(jù)其可維修性以及安全評(píng)價(jià)影響的每一失效嚴(yán)重程度和原因未被發(fā)現(xiàn)或某一失效模式正侵襲設(shè)備的使用者的可能性,對(duì)設(shè)備進(jìn)行《設(shè)備/設(shè)施失效模式及影響分析》,即對(duì)作業(yè)性的可靠性(安全,可靠性,可維修性,有效性)進(jìn)行預(yù)見性分析,以避免維護(hù)問題事故原因的可能性和主要失效模式發(fā)生.
      3.3 重點(diǎn)設(shè)備:指對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)能,質(zhì)量,環(huán)保,安全,能源起關(guān)鍵作用的設(shè)備.
      3.4可靠性:一定條件和一定時(shí)間內(nèi)完成要求功能的能力.
      3.5失效:不能正常工作.
      3.6可維修性:故障出現(xiàn)后在給定時(shí)間被修復(fù)的概率.
      3.7
      3.8 作用時(shí)間:主動(dòng)糾正的維護(hù)時(shí)間(診斷,修理,恢復(fù)).
      4,職責(zé)
      4.1裝備部負(fù)責(zé)確定重點(diǎn)設(shè)備,形成《重點(diǎn)設(shè)備清單》并要求生產(chǎn)廠其《設(shè)備臺(tái)帳》上予以注明,匯總各生產(chǎn)廠《重點(diǎn)設(shè)備備件計(jì)劃》,編制公司所有《重點(diǎn)設(shè)備的備件計(jì)劃》,并予以實(shí)施.
      4.2裝備部負(fù)責(zé)組織各生產(chǎn)廠進(jìn)行重點(diǎn)設(shè)備的FMEA分析,并依據(jù)FMEA的分析結(jié)果提報(bào)備件計(jì)劃及進(jìn)行預(yù)見性維護(hù).
      5.相關(guān)的ISO/TS16949:2002標(biāo)準(zhǔn)條款:
      相關(guān)條款
      內(nèi)容
      7.5.1.4
      預(yù)防和預(yù)見性維護(hù)
      6.作業(yè)規(guī)范:
      6.1準(zhǔn)備階段
      -收集重點(diǎn)設(shè)備的廠商資料,包含設(shè)備技術(shù)參數(shù)等.
      -收集重點(diǎn)設(shè)備此前出現(xiàn)的故障及維修記錄.
      -收集重點(diǎn)設(shè)備的日定修記錄.
      6.2建立FMEA分析小組
      工作組由對(duì)進(jìn)行FMEA有幫助的人員組成,包括但不限于:
      -設(shè)備維護(hù)人員
      -生產(chǎn)設(shè)備的使用人員.
      -廠商維修代表(如必要).
      6.3 設(shè)備FMEA 分析
      6.3.1分析對(duì)象:重點(diǎn)設(shè)備(分類別).
      6.3.2分析內(nèi)容包括但不限于以下內(nèi)容:
      設(shè)備的功能要求,失效模式,失效后果,失效原因,現(xiàn)行措施,嚴(yán)重度,頻度,探測(cè)度;
      6.3.2.1失效模式:終止運(yùn)行或運(yùn)行不正常,達(dá)不到功能要求
      -功能的完全喪失.
      -功能退化,不能達(dá)到規(guī)定的性能.
      -需求時(shí)無法完成其功能.
      -不需求其功能時(shí)出現(xiàn)無意的作業(yè).
      6.3.2.2 失效原因:可能導(dǎo)致失效模式的最初的事件.
      -某一失效模式可能有多種不同的原因引起,某一原因也可引起多種失效模式.
      6.3.2.3 失效后果:
      -對(duì)設(shè)備操作人員的影響;
      -由該設(shè)備完成的生產(chǎn)停止任務(wù);
      -所制造的產(chǎn)品質(zhì)量問題;
      -人身或財(cái)產(chǎn)安全問題.
      6.4 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)分析:
      由裝備部組織各生產(chǎn)廠的設(shè)備管理,技術(shù)及點(diǎn)檢,維護(hù)人員,負(fù)責(zé)對(duì)重點(diǎn)設(shè)備進(jìn)行FMEA分析,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)特性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的結(jié)果至少要經(jīng)上述人員共同評(píng)審過,方可被正式采用.具體評(píng)價(jià)規(guī)則如下:
  •   風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)的計(jì)算公式:RPN=S×O×D
      S:嚴(yán)重度系數(shù):后果的嚴(yán)重性(1-5);
      O:頻度系數(shù),出現(xiàn)的概率(1-4);
      D:不易探測(cè)度:早期發(fā)現(xiàn)的概率(1-4).
      6.4.1嚴(yán)重度S:評(píng)價(jià)每一失效模式對(duì)應(yīng)的后果,其依據(jù)是設(shè)備的可維修性,生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量以及安全性. 嚴(yán)重度系數(shù)S
  • 影響選定條件
      1.較小的失效,對(duì)設(shè)備的使用無主要影響,修復(fù)時(shí)間TI<60 min
      2 .一般的失效,需要短期的修理,60 min ≤ TI<480 min
      3 主要
      主要的失效,需長(zhǎng)期的行動(dòng),480 min ≤TI<1440 min或影響到設(shè)備的精度,被設(shè)備的使用者注意到并在設(shè)備人員的作用下得到糾正.
      4 災(zāi)難性的
      嚴(yán)重失效,TI>=1440 min 或出現(xiàn)因設(shè)備精度下降產(chǎn)生廢品.
      5 安全/質(zhì)量
      事故可能使在故障或操作期間涉及到個(gè)人的安全問題;或不適合該生產(chǎn)線繼續(xù)從事生產(chǎn)任務(wù).
      6.4.2頻度O:導(dǎo)致事故發(fā)生的原因出現(xiàn)的頻率,失效模式發(fā)生的頻率.
      頻度系數(shù)O
      頻率
      確定條件
      1
      實(shí)際不存在
      在設(shè)備的生命周期內(nèi),失效在相似的設(shè)備中不出現(xiàn),或最多只出現(xiàn)一次.
      2
      罕有的
      在類似的設(shè)備或現(xiàn)有的設(shè)備中,失效的發(fā)生比較罕見.可能每年出現(xiàn)一次故障;或部件應(yīng)用了新技術(shù),在理論上可以確信避免失效,但無類似設(shè)備運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn).
      3
      偶然的
      失效偶然出現(xiàn),在類似的,正在運(yùn)行的設(shè)備中失效是每季度出現(xiàn)一次.
      4
      頻繁的
      某一部件或類似的現(xiàn)有設(shè)備失效頻繁發(fā)生,失效每月出現(xiàn)一次或更多.
      6.4.3探測(cè)度D:失效原因未被發(fā)現(xiàn)的可能性,或某一失效模式正在侵襲設(shè)備而未被發(fā)現(xiàn)的可能性.
      探測(cè)度D
      分級(jí)
      發(fā)現(xiàn)難度
      選擇條件
      1
      總發(fā)現(xiàn)
      該手段確保總能發(fā)現(xiàn)最初的原因,或在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的失效模式所引起的大多數(shù)主要因素都可得以避免.(操作者可探測(cè)到)
      2
      便于發(fā)現(xiàn)
      失效的原因或模式是可發(fā)覺的,但有一種或少數(shù)幾種不能被探測(cè)到.(設(shè)備維護(hù)檢修人員可探測(cè)到)
      3
      難于發(fā)現(xiàn)
      失效模式或原因被發(fā)現(xiàn)是很困難的,或探測(cè)元件幾乎不能使用.(設(shè)備專業(yè)技術(shù)工程師可探測(cè)到)
      4
      內(nèi)部不能發(fā)現(xiàn)
      沒有任何手段可以在該失效模式發(fā)生前被探測(cè)到.(設(shè)備廠商可以檢測(cè)到)
      6.5 糾正措施
      6.5.1采取糾正措施的條件:
      6.5.1.1 風(fēng)險(xiǎn)排序,按照RPN值高的.
      6.5.1.2 S ≥4 或 O=4
      6.5.2糾正措施
      1)在以下幾個(gè)方面,從設(shè)計(jì)到操作開始對(duì)設(shè)備進(jìn)行調(diào)整或要求供應(yīng)商采取相應(yīng)措施:
      -工作條件與人身安全要求;
      -可靠性;
      -內(nèi)在的可維修性.
      2)通過用戶在后勤方面采取措施:
      -維修政策;
      -備用件組織;
      -內(nèi)在的可維修性.
      3)優(yōu)先采用設(shè)計(jì)糾正措施,然后采用后勤糾正措施.
      4)設(shè)計(jì)糾正措施優(yōu)先改進(jìn)可靠性,然后改進(jìn)可維修性.
      5)對(duì)影響可靠性的關(guān)鍵零件,使用條件,系統(tǒng)化的預(yù)防維修采取措施.
      6)設(shè)計(jì)確認(rèn)(計(jì)算和實(shí)驗(yàn)),監(jiān)督,預(yù)防性維修.
      7)可維修性方面,快速診斷和維修跟蹤;
      6.6檢查
      設(shè)備FMEA必須附到生產(chǎn)設(shè)備或者提交給維修和技術(shù)部門的設(shè)備資產(chǎn)文件中.
      7.本辦法產(chǎn)生的記錄:
      重點(diǎn)設(shè)備清單
      重點(diǎn)設(shè)備的備件計(jì)劃
      設(shè)備潛在失效模式及后果分析表
      設(shè)備潛在失效模式及后果分析表(EFMEA)
      設(shè)備名稱:
      核心成員/部門:
      設(shè)備FMEA 編號(hào):
      編制日期:
      共 頁
      適用產(chǎn)品:
      編制:
      審核:
      修訂日期:
      第 頁
      項(xiàng)目/功能
      潛在失效模式
      潛在失效后果
      嚴(yán)重度S
      級(jí)別
      潛在失效的起因/機(jī)理
      頻度O
      現(xiàn)行設(shè)計(jì)控制
      探測(cè)度D
      R P N
      建議措施
      責(zé)任和目標(biāo)完成日期
      措施結(jié)果
      預(yù)防
      探測(cè)
      采取的措施
      S
      O
      D
      R P N
  • 包含內(nèi)容  
  • FMEA 是由美國(guó)三大汽車制造公司(戴姆勒-克萊斯勒、福特、通用)制定并廣泛應(yīng)用于汽車零組件生產(chǎn)行業(yè)的可靠性設(shè)計(jì)分析方法。其工作原理為:(1)明確潛在的失效模式,并對(duì)失效所產(chǎn)生的后果進(jìn)行評(píng)分;(2)客觀評(píng)估各種原因出現(xiàn)的可能性,以及當(dāng)某種原因出現(xiàn)時(shí)企業(yè)能檢測(cè)出該原因發(fā)生的可能性;(3)對(duì)各種潛在的產(chǎn)品和流程失效進(jìn)行排序;(4)以消除產(chǎn)品和流程存在的問題為重點(diǎn),并幫助預(yù)防問題的再次發(fā)生。
      有關(guān)FMEA原理的應(yīng)用主要體現(xiàn)在美國(guó)三大汽車制造公司制定的《潛在失效模式和后果分析》表格中。該表的內(nèi)容包括:
     ?。?)功能要求:填寫被分析過程(或工序)的簡(jiǎn)要說明和工藝描述;
     ?。?)潛在失效模式:記錄可能會(huì)出現(xiàn)的問題點(diǎn);
     ?。?)潛在失效后果:推測(cè)問題點(diǎn)可能會(huì)引發(fā)的不良影響;
     ?。?)嚴(yán)重度(S):評(píng)價(jià)上述失效后果并賦予分值(1-10分,不良影響愈嚴(yán)重分值愈高);
     ?。?)潛在失效起因或機(jī)理:潛在問題點(diǎn)可能出現(xiàn)的原因或產(chǎn)生機(jī)理;
     ?。?)頻度(O):上述潛在失效起因或機(jī)理出現(xiàn)的幾率(1-10分,出現(xiàn)的幾率愈大分值愈高);
     ?。?)現(xiàn)行控制:列出目前本企業(yè)對(duì)潛在問題點(diǎn)的控制方法;
     ?。?)探測(cè)度(D):在采用現(xiàn)行的控制方法實(shí)施控制時(shí),潛在問題可被查出的難易程度(1-10,查出難度愈大分值愈高);
      (9)風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)(RPN):嚴(yán)重度、頻度、探測(cè)度三者得分之積,其數(shù)值愈大潛在問題愈嚴(yán)重,愈應(yīng)及時(shí)采取預(yù)防措施;
     ?。?0)建議措施:列出“風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)”較高的潛在問題點(diǎn),并制定相應(yīng)預(yù)防措施,以防止?jié)撛趩栴}的發(fā)生;
     ?。?1)責(zé)任及目標(biāo)完成日期:制定實(shí)施預(yù)防措施的計(jì)劃案;
     ?。?2)措施結(jié)果:對(duì)預(yù)防措施計(jì)劃案實(shí)施狀況的確認(rèn)。
      從上述內(nèi)容不難看出,F(xiàn)MEA原理的核心是對(duì)失效模式的嚴(yán)重度、頻度和探測(cè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,通過量化指標(biāo)確定高風(fēng)險(xiǎn)的失效模式,并制定預(yù)防措施加以控制,從而將風(fēng)險(xiǎn)完全消除或減小到可接受的水平。因此FMEA原理不僅適用于汽車零配件生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量管理體系,也可應(yīng)用于其他類似管理體系。

    D1-第一步驟:建立解決問題小組

      若問題無法獨(dú)立解決,通知你認(rèn)為有關(guān)的人員組成團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)的成員必需有能力執(zhí)行,例如調(diào)整機(jī)器或懂得改變制程條件,或能指揮作篩選等。

    D2-第二步驟:描述問題

      向團(tuán)隊(duì)說明何時(shí)、何地、發(fā)生了什么事、嚴(yán)重程度、目前狀態(tài)、如何緊急處理、以及展示照片和收集到的證物。想象你是FBI的辦案人員,將證物、細(xì)節(jié)描述越清楚,團(tuán)隊(duì)解決問題將越快。

    D3-第三步驟:執(zhí)行暫時(shí)對(duì)策

      若真正原因還未找到,暫時(shí)用什么方法可以最快地防止問題?如全檢、篩選、將自動(dòng)改為手動(dòng)、庫存清查等。暫時(shí)對(duì)策決定后,即立刻交由團(tuán)隊(duì)成員帶回執(zhí)行。

    D4-第四步驟:找出問題真正原因

      找問題真正原因時(shí),最好不要盲目地動(dòng)手改變目前的生產(chǎn)狀態(tài),先動(dòng)動(dòng)腦。您第一件事是要先觀察、分析、比較。列出您所知道的所有生產(chǎn)條件(即魚骨圖),逐一觀察,看看是否有些條件走樣,還是最近有些什么異動(dòng)?換了夾具嗎?換了作業(yè)員?換了供應(yīng)商?換了運(yùn)輸商?修過電源供應(yīng)器?流程改過?或比較良品與不良品的檢查結(jié)果,看看那個(gè)數(shù)據(jù)有很大的差?,尺寸?重量?電壓值?CPK?耐電壓?等等不良的發(fā)生,總是有原因,資料分析常常可以看出蛛絲馬跡。這樣的分析,可以幫助您縮小范圍,越來越接近問題核心。當(dāng)分析完成,列出您認(rèn)為最有可能的幾項(xiàng),再逐一動(dòng)手作些調(diào)整改變,并且觀察那一些改變可使品質(zhì)回復(fù)正常及影響變異的程度,進(jìn)而找到問題真正的原因。這就是著名田口式方法最簡(jiǎn)單而實(shí)際的運(yùn)用。

    D5-第五步驟:選擇永久對(duì)策

      找到造成問題的主要原因后,即可開始擬出對(duì)策的方法。對(duì)策的方法也許有好幾種,例如修理或更新模具。試試對(duì)可能的選擇列出其優(yōu)缺點(diǎn),要花多少錢?多少人力?能持續(xù)多久?再對(duì)可能的方法作一最佳的選擇,并且確認(rèn)這樣的對(duì)策方法不會(huì)產(chǎn)生其它副作用。

    D6-第六步驟:執(zhí)行及驗(yàn)證永久對(duì)策

      當(dāng)永久對(duì)策準(zhǔn)備妥當(dāng),則可開始執(zhí)行及停止暫時(shí)對(duì)策。并且對(duì)永久對(duì)策作一驗(yàn)證,例如觀察不良率已由4000PPM降為300PPM,CPK由0.5升為1.8等,下游工段及客戶己能完全接受,不再產(chǎn)生問題。

    D7-第七步驟:防止再發(fā)

      對(duì)類似的其它生產(chǎn),雖然尚未發(fā)生問題,亦需作同步改善,防止再發(fā),即我們說的”他石攻錯(cuò)”。同時(shí)這樣的失效,也應(yīng)列入下一產(chǎn)品研發(fā)段的FMEA中予以驗(yàn)證。

    D8-第八步驟:團(tuán)隊(duì)激勵(lì)

      對(duì)于努力解決問題之團(tuán)隊(duì)予以嘉勉,使其產(chǎn)生工作上的成就感,并極樂意解決下次碰到的問題。無論是產(chǎn)發(fā)段發(fā)現(xiàn)的問題,或是量產(chǎn)、客訴問題,若公司每年有近百項(xiàng)的工程問題依照8D的方式來解決,對(duì)工程人員實(shí)力的培養(yǎng)著實(shí)可觀,成為公司重要的資產(chǎn),這也是很多公司將8D制式化的原因。
      8D的運(yùn)用,其實(shí)不只在工程上,您工作上,生活上碰到的很多問題,不妨也用8D的邏輯來思考看看
  • 設(shè)計(jì)方法  FMEA實(shí)際是一組系列化的活動(dòng),其過程包括:找出產(chǎn)品/過程中潛在的故障模式;根據(jù)相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系對(duì)找出的潛在故障模式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)估;列出故障起因/機(jī)理,尋找預(yù)防或改進(jìn)措施。
      故障模式、影響、分析模塊
      其核心部分是對(duì)特定系統(tǒng)進(jìn)行分析研究,確定怎樣修改系統(tǒng)以提高整體可靠性,避免失效。
      為了準(zhǔn)確計(jì)算失效的危害性,在分析時(shí),提供了系統(tǒng)化的處理過程,自動(dòng)編制FMEA任務(wù),包括確定所有可能失效的零部件及其失效模式,確定每一種失效模式的局部影響、下一級(jí)別的影響以及對(duì)系統(tǒng)的最終影響,確定失效引起的危害性,確定致命失效模式以消除或減少發(fā)生的可能性或劇烈程度。
  • 功能特點(diǎn)

    FMEA可完成以下功能

      失效模式、影響分析(FMEA)
      危害性分析(Critically Analysis)
      功能FMEA(Functional FMEA)
      破壞模式和影響分析(DMEA)

    FMEA具有以下特點(diǎn)

       豐富的故障模式數(shù)據(jù)庫
      完善的企業(yè)FMEA規(guī)范定制功能
      自動(dòng)由FMEA生成原始的FTA(故障樹)
      故障樹分析(Fault Tree Analysis)模塊
      利用FTA模塊,在系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程當(dāng)中,通過對(duì)造成系統(tǒng)故障的各種因素(包括硬件、軟件、環(huán)境、人為因素等)進(jìn)行分析,畫出邏輯框圖(即故障樹),從而確定系統(tǒng)故障原因的各種可能組合方式及其發(fā)生概率以計(jì)算系統(tǒng)故障概率,采取相應(yīng)的糾正措施,以提供系統(tǒng)可靠性的一種分析方法。它以圖形的方式表明了系統(tǒng)中失效事件和其它事件之間的相互影響,是適用于大型復(fù)雜系統(tǒng)安全性與可靠性分析的常用的有效方法。利用FTA,用戶可以簡(jiǎn)單快速地建立故障樹,輸入有關(guān)參數(shù)并對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行定性分析和定量分析,生成報(bào)告,最后打印輸出。
      事件樹分析(Event Tree Analysis)模塊
      ETA是一種邏輯的演繹法,它在給定一個(gè)初因事件的情況下,分析該初因事件可能導(dǎo)致的各種事件序列的結(jié)果,從而定性與定量地評(píng)價(jià)系統(tǒng)的特性,并幫助分析人員獲得正確的決策。
      ETA不僅適應(yīng)于多因素,多目標(biāo),而且適用于大型的復(fù)雜系統(tǒng)。
      ETA 主要有以下功能
      非常友好簡(jiǎn)便的初因事件和事件序列的定義
      簡(jiǎn)單快速的事件樹中事件序列的概率計(jì)算
      事件樹報(bào)告的生成
      ETA 為用戶提供的是完全圖示化的界面
      ETA 與其它模塊完全集成,如可直接故障樹中的門和事件直接聯(lián)接
      支持多級(jí)分支分類
      可處理多個(gè)事件樹
      FMEA有三種類型,分別是系統(tǒng)FMEA、設(shè)計(jì)FMEA和工藝FMEA,本文中主要討論工藝FMEA。
      1)確定產(chǎn)品需要涉及的技術(shù)、能夠出現(xiàn)的問題,包括下述各個(gè)方面:
      需要設(shè)計(jì)的新系統(tǒng)、產(chǎn)品和工藝;
      對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)和工藝的改進(jìn);
      在新的應(yīng)用中或新的環(huán)境下,對(duì)以前的設(shè)計(jì)和工藝的保留使用;
      形成FMEA團(tuán)隊(duì)。
      理想的FMEA團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、組裝、質(zhì)量控制、可靠性、服務(wù)、采購、測(cè)試以及供貨方等所有有關(guān)方面的代表。
      2)記錄FMEA的序號(hào)、日期和更改內(nèi)容,保持FMEA始終是一個(gè)根據(jù)實(shí)際情況變化的實(shí)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)記錄,
      需要強(qiáng)調(diào)的是,F(xiàn)MEA文件必須包括創(chuàng)建和更新的日期。
      3) 創(chuàng)建工藝流程圖。
      工藝流程圖應(yīng)按照事件的順序和技術(shù)流程的要求而制定,實(shí)施FMEA需要工藝流程圖,一般情況下工藝流程圖不要
      輕易變動(dòng)。
      4)列出所有可能的失效模式、效果和原因、以及對(duì)于每一項(xiàng)操作的工藝控制手段:
      4.1 對(duì)于工藝流程中的每一項(xiàng)工藝,應(yīng)確定可能發(fā)生的失效模式.
      如就表面貼裝工藝(SMT)而言,涉及的問題可能包括,基于工程經(jīng)驗(yàn)的焊球控制、焊膏控制、使用的阻焊劑
      (soldermask)類型、元器件的焊盤圖形設(shè)計(jì)等。
      4.2 對(duì)于每一種失效模式,應(yīng)列出一種或多種可能的失效影響,
      例如,焊球可能要影響到產(chǎn)品長(zhǎng)期的可靠性,因此在可能的影響方面應(yīng)該注明。
      4.3 對(duì)于每一種失效模式,應(yīng)列出一種或多種可能的失效原因.
      例如,影響焊球的可能因素包括焊盤圖形設(shè)計(jì)、焊膏濕度過大以及焊膏量控制等。
      4.4 現(xiàn)有的工藝控制手段是基于目前使用的檢測(cè)失效模式的方法,來避免一些根本的原因。
      例如,現(xiàn)有的焊球工藝控制手段可能是自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)(AOI),或者對(duì)焊膏記錄良好的控制過程。
      5)對(duì)事件發(fā)生的頻率、嚴(yán)重程度和檢測(cè)等級(jí)進(jìn)行排序:
      5.1 嚴(yán)重程度是評(píng)估可能的失效模式對(duì)于產(chǎn)品的影響,10為最嚴(yán)重,1為沒有影響;
      事件發(fā)生的頻率要記錄特定的失效原因和機(jī)理多長(zhǎng)時(shí)間發(fā)生一次以及發(fā)生的幾率。
      如果為10,則表示幾乎肯定要發(fā)生,工藝能力為0.33或者ppm大于10000。
      5.2 檢測(cè)等級(jí)是評(píng)估所提出的工藝控制檢測(cè)失效模式的幾率,列為10表 示不能檢測(cè),1表示已經(jīng)通過目前工藝控
      制的缺陷檢測(cè)。
      5.3 計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)RPN(riskprioritynumber)。
      RPN是事件發(fā)生的頻率、嚴(yán)重程度和檢測(cè)等級(jí)三者乘積,用來衡量可能的工藝缺陷,以便采取可能的預(yù)防措施
      減少關(guān)鍵的工藝變化,使工藝更加可靠。對(duì)于工藝的矯正首先應(yīng)集中在那些最受關(guān)注和風(fēng)險(xiǎn)程度最高的環(huán)節(jié)。
      RPN最壞的情況是1000,最好的情況是1,確定從何處著手的最好方式是利用RPN的pareto圖,篩選那些累積
      等級(jí)遠(yuǎn)低于80%的項(xiàng)目。
      推薦出負(fù)責(zé)的方案以及完成日期,這些推薦方案的最終目的是降低一個(gè)或多個(gè)等級(jí)。對(duì)一些嚴(yán)重問題要時(shí)常
      考慮拯救方案,如:
      一個(gè)產(chǎn)品的失效模式影響具有風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)9或10;
      一個(gè)產(chǎn)品失效模式/原因事件發(fā)生以及嚴(yán)重程度很高;
      一個(gè)產(chǎn)品具有很高的RPN值等等。
      在所有的拯救措施確和實(shí)施后,允許有一個(gè)穩(wěn)定時(shí)期,然后還應(yīng)該對(duì)修訂的事件發(fā)生的頻率、嚴(yán)重程度和檢測(cè)
      等級(jí)進(jìn)行重新考慮和排序。
      FMEA應(yīng)用
      FMEA實(shí)際上意味著是事件發(fā)生之前的行為,并非事后補(bǔ)救。
      因此要想取得最佳的效果,應(yīng)該在工藝失效模式在產(chǎn)品中出現(xiàn)之前完成。產(chǎn)品開發(fā)的5個(gè)階段包括:
      計(jì)劃和界定、設(shè)計(jì)和開發(fā)、工藝設(shè)計(jì)、預(yù)生產(chǎn)、大批量生產(chǎn)。
      作為一家主要的EMS提供商,F(xiàn)lextronics International已經(jīng)在生產(chǎn)工藝計(jì)劃和控制中使用了FMEA管理,在產(chǎn)品的
      早期引入FMEA管理對(duì)于生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品,記錄并不斷改善工藝非常關(guān)鍵。對(duì)于該公司多數(shù)客戶,在完全確定設(shè)計(jì)和
      生產(chǎn)工藝后,產(chǎn)品即被轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)中心,這其中所使用的即是FMEA管理模式。
      手持產(chǎn)品FMEA分析實(shí)例
      在該新產(chǎn)品介紹(NPI)發(fā)布會(huì)舉行之后,即可成立一個(gè)FMEA團(tuán)隊(duì),包括生產(chǎn)總監(jiān)、工藝工程師、產(chǎn)品工程師、測(cè)試工
      程師、質(zhì)量工程師、材料采購員以及項(xiàng)目經(jīng)理,質(zhì)量工程師領(lǐng)導(dǎo)該團(tuán)隊(duì)。FMEA首次會(huì)議的目標(biāo)是加強(qiáng)初始生產(chǎn)工藝MPI
      (Manufacturing Process Instruction)和測(cè)試工藝TPI(Test Process Instruction)中的質(zhì)量控制點(diǎn)同時(shí)團(tuán)隊(duì)
      也對(duì)產(chǎn)品有更深入的了解,一般首次會(huì)議期間和之后的主要任務(wù)包括:
      1.工藝和生產(chǎn)工程師一步一步地介紹工藝流程圖,每一步的工藝功能和要求都需要界定。
      2.團(tuán)隊(duì)一起討論并列出所有可能的失效模式、所有可能的影響、所有可能的原因以及目前每一步的工藝控制,并對(duì)這些
      因素按RPN進(jìn)行等級(jí)排序。例如,在屏幕印制(screen print)操作中對(duì)于錯(cuò)過焊膏的所有可能失效模式,現(xiàn)有的工藝
      控制是模板設(shè)計(jì)SD(Stencil Design)、定期地清潔模板、視覺檢測(cè)VI(Visual Inspection)、設(shè)備預(yù)防性維護(hù)PM
      (Preventive Maintenance)和焊膏粘度檢查。工藝工程師將目前所有的控制點(diǎn)包括在初始的MPI中,如模板設(shè)計(jì)研
      究、確定模板清潔、視覺檢查的頻率以及焊膏控制等。
      3. FMEA團(tuán)隊(duì)需要有針對(duì)性地按照MEA文件中的控制節(jié)點(diǎn)對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)線進(jìn)行審核,對(duì)目前的生產(chǎn)線的設(shè)置和其他問題進(jìn)
      行綜合考慮。如干燥盒的位置,審核小組建議該放在微間距布局設(shè)備(Fine-pitch Placementmachine)附近,以方
      便對(duì)濕度敏感的元器件進(jìn)行處理。
      4. FMEA的后續(xù)活動(dòng)在完成NPI的大致結(jié)構(gòu)之后,可以進(jìn)行FMEA的后續(xù)會(huì)議。會(huì)議的內(nèi)容包括把現(xiàn)有的工藝控制和NPI大
      致結(jié)構(gòu)的質(zhì)量報(bào)告進(jìn)行綜合考慮,F(xiàn)MEA團(tuán)隊(duì)對(duì)RPN重新進(jìn)行等級(jí)排序,每一個(gè)步驟首先考慮前三個(gè)主要缺陷,確定好
      推薦的方案、責(zé)任和目標(biāo)完成日期。
      對(duì)于表面貼裝工藝,首要的兩個(gè)缺陷是焊球缺陷和tombstone缺陷,可將下面的解決方案推薦給工藝工程師:
      對(duì)于焊球缺陷,檢查模板設(shè)計(jì)(stencildesign),檢查回流輪廓(reflow profile)和回流預(yù)防性維護(hù)(PM)記錄;
      檢查屏幕印制精度以及拾取和放置(pick-and-place)機(jī)器的布局(placement)精度.
      對(duì)于墓石(tombstone)缺陷,檢查屏幕印制精度以及拾取和放置(pick-and-place)機(jī)器的布局(placement)精度;
      檢查回流方向;研究終端(termination)受污染的可能性。
      工藝工程師的研究報(bào)告表明,回流溫度的急速上升是焊球缺陷的主要原因,終端(termination)受污染是墓石
      (tombstone)缺陷的可能原因,因此為下一個(gè)設(shè)計(jì)有效性驗(yàn)證測(cè)試結(jié)構(gòu)建立了一個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)(DOE),設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)表明
      一個(gè)供應(yīng)商的元器件出現(xiàn)墓石(tombstone)缺陷的可能性較大,因此對(duì)供應(yīng)商發(fā)出進(jìn)一步調(diào)查的矯正要求。
      5. 對(duì)于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、應(yīng)用、環(huán)境材料以及生產(chǎn)組裝工藝作出的任何更改,在相應(yīng)的FMEA文件中都必須及時(shí)更新。
      FMEA更新會(huì)議在產(chǎn)品進(jìn)行批量生產(chǎn)之前是一項(xiàng)日常的活動(dòng)。
      批量生產(chǎn)階段的FMEA管理
      作為一個(gè)工藝改進(jìn)的歷史性文件,F(xiàn)MEA被轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)以準(zhǔn)備產(chǎn)品的發(fā)布。
      FMEA在生產(chǎn)階段的主要作用是檢查FMEA文件,以在大規(guī)模生產(chǎn)之前對(duì)每一個(gè)控制節(jié)點(diǎn)進(jìn)行掌握,同時(shí)審查生產(chǎn)線的有
      效性,所有在NPI FMEA階段未受質(zhì)疑的項(xiàng)目都自然而然地保留到批量生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)。
      拾取和放置(pick-and-place)機(jī)器精度是工藝審核之后的一個(gè)主要考慮因素,設(shè)備部門必須驗(yàn)證布局機(jī)器的Cp/Cpk,
      同時(shí)進(jìn)行培訓(xùn)以處理錯(cuò)誤印制的電路板。FMEA團(tuán)隊(duì)需要密切監(jiān)視第一次試生產(chǎn),生產(chǎn)線的質(zhì)量驗(yàn)證應(yīng)該與此同時(shí)進(jìn)行。
      在試生產(chǎn)之后,F(xiàn)MEA需要舉行一個(gè)會(huì)議核查現(xiàn)有的質(zhì)量控制與試生產(chǎn)的質(zhì)量報(bào)告,主要解決每一個(gè)環(huán)節(jié)的前面三個(gè)問題。
      FMEA管理記錄的是一個(gè)不斷努力的過程和連續(xù)性的工藝改進(jìn),F(xiàn)MEA文件應(yīng)該總是反映設(shè)計(jì)的最新狀態(tài),包括任何在生產(chǎn)
      過程開始后進(jìn)行的更改。
      結(jié)語
      使用FMEA管理模式在早期確定項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn),可以幫助電子設(shè)備制造商提高生產(chǎn)能力和效率,縮短產(chǎn)品的面市時(shí)間。
      此外通過這種模式也可使各類專家對(duì)生產(chǎn)工藝從各個(gè)角度進(jìn)行檢測(cè),從而對(duì)生產(chǎn)過程進(jìn)行改進(jìn)。
      所推薦的方案應(yīng)該是正確的矯正,產(chǎn)生的效益相當(dāng)可觀。為了避免缺陷的產(chǎn)生,需要對(duì)工藝和設(shè)計(jì)進(jìn)行更改。使用統(tǒng)計(jì)
      學(xué)的方法對(duì)生產(chǎn)工藝進(jìn)行研究,并不斷反饋給合適的人員,確保工藝的不斷改進(jìn)并避免缺陷產(chǎn)生。
      現(xiàn)在流行的PFMEA主要由(RPN (Risk Priority Number) )來量化各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn). RPN是由問題可偵測(cè)性(Probability of detection),問題嚴(yán)重性(Severity),問題發(fā)生頻率(Probability of occurrence)三項(xiàng)的乘積來確定
  • 產(chǎn)品案例  手持產(chǎn)品FMEA分析案例
      在該新產(chǎn)品介紹(NPI)發(fā)布會(huì)舉行之后,即可成立一個(gè)FMEA團(tuán)隊(duì),包括生產(chǎn)總監(jiān)、工藝工程師、產(chǎn)品工程師、測(cè)試工程師、質(zhì)量工程師、材料采購員以及項(xiàng)目經(jīng)理,質(zhì)量工程師領(lǐng)導(dǎo)該團(tuán)隊(duì)。FMEA首次會(huì)議的目標(biāo)是加強(qiáng)初始生產(chǎn)工藝MPI (Manufacturing Process Instruction)和測(cè)試工藝TPI(Test Process Instruction)中的質(zhì)量控制點(diǎn)同時(shí)團(tuán)隊(duì)也對(duì)產(chǎn)品有更深入的了解,一般首次會(huì)議期間和之后的主要任務(wù)包括:
      1.工藝和生產(chǎn)工程師一步一步地介紹工藝流程圖,每一步的工藝功能和要求都需要界定。
      2.團(tuán)隊(duì)一起討論并列出所有可能的失效模式、所有可能的影響、所有可能的原因以及目前每一步的工藝控制,并對(duì)這些因素按RPN進(jìn)行等級(jí)排序。例如,在屏幕印制(screen print)操作中對(duì)于錯(cuò)過焊膏的所有可能失效模式,現(xiàn)有的工藝控制是模板設(shè)計(jì)SD (Stencil Design)、定期地清潔模板、視覺檢測(cè)VI(Visual Inspection)、設(shè)備預(yù)防性維護(hù)PM (Preventive Maintenance)和焊膏粘度檢查。工藝工程師將目前所有的控制點(diǎn)包括在初始的MPI中,如模板設(shè)計(jì)研究、確定模板清潔、視覺檢查的頻率以及焊膏控制等。
      3. FMEA團(tuán)隊(duì)需要有針對(duì)性地按照MEA文件中的控制節(jié)點(diǎn)對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)線進(jìn)行審核,對(duì)目前的生產(chǎn)線的設(shè)置和其它問題進(jìn)行綜合考慮。如干燥盒的位置,審核小組建議該放在微間距布局設(shè)備(Fine-pitch Placementmachine)附近,以方便對(duì)濕度敏感的元器件進(jìn)行處理。
      4. FMEA的后續(xù)活動(dòng)在完成NPI的大致結(jié)構(gòu)之后,可以進(jìn)行FMEA的后續(xù)會(huì)議。會(huì)議的內(nèi)容包括把現(xiàn)有的工藝控制和NPI大致結(jié)構(gòu)的質(zhì)量報(bào)告進(jìn)行綜合考慮,F(xiàn)MEA團(tuán)隊(duì)對(duì)RPN重新進(jìn)行等級(jí)排序,每一個(gè)步驟首先考慮前三個(gè)主要缺陷,確定好推薦的方案、責(zé)任和目標(biāo)完成日期。對(duì)于表面貼裝工藝,首要的兩個(gè)缺陷是焊球缺陷和tombstone缺陷,可將下面的解決方案推薦給工藝工程師: 
      對(duì)于焊球缺陷,檢查模板設(shè)計(jì)(stencildesign),檢查回流輪廓(reflow profile)和回流預(yù)防性維護(hù)(PM)記錄;
      檢查屏幕印制精度以及拾取和放置(pick-and-place)機(jī)器的布局(placement)精度.
      對(duì)于墓石(tombstone)缺陷,檢查屏幕印制精度以及拾取和放置(pick-and-place)機(jī)器的布局(placement)精度;
      檢查回流方向;研究終端(termination)受污染的可能性。 
      工藝工程師的研究報(bào)告表明,回流溫度的急速上升是焊球缺陷的主要原因,終端(termination)受污染是墓石(tombstone)缺陷的可能原因,因此為下一個(gè)設(shè)計(jì)有效性驗(yàn)證測(cè)試結(jié)構(gòu)建立了一個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)(DOE),設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)表明一個(gè)供應(yīng)商的元器件出現(xiàn)墓石(tombstone)缺陷的可能性較大,因此對(duì)供應(yīng)商發(fā)出進(jìn)一步調(diào)查的矯正要求。
      5. 對(duì)于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、應(yīng)用、環(huán)境材料以及生產(chǎn)組裝工藝作出的任何更改,在相應(yīng)的FMEA文件中都必須及時(shí)更新。FMEA更新會(huì)議在產(chǎn)品進(jìn)行批量生產(chǎn)之前是一項(xiàng)日常的活動(dòng)。
      批量生產(chǎn)階段的FMEA管理作為一個(gè)工藝改進(jìn)的歷史性文件,F(xiàn)MEA被轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)以準(zhǔn)備產(chǎn)品的發(fā)布。
      FMEA在生產(chǎn)階段的主要作用是檢查FMEA文件,以在大規(guī)模生產(chǎn)之前對(duì)每一個(gè)控制節(jié)點(diǎn)進(jìn)行掌握,同時(shí)審查生產(chǎn)線的有效性,所有在NPI FMEA階段未受質(zhì)疑的項(xiàng)目都自然而然地保留到批量生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)。
      拾取和放置機(jī)器精度是工藝審核之后的一個(gè)主要考慮因素,設(shè)備部門必須驗(yàn)證布局機(jī)器的Cp/Cpk,同時(shí)進(jìn)行培訓(xùn)以處理錯(cuò)誤印制的電路板。FMEA團(tuán)隊(duì)需要密切監(jiān)視第一次試生產(chǎn),生產(chǎn)線的質(zhì)量驗(yàn)證應(yīng)該與此同時(shí)進(jìn)行。在試生產(chǎn)之后,F(xiàn)MEA需要舉行一個(gè)會(huì)議核查現(xiàn)有的質(zhì)量控制與試生產(chǎn)的質(zhì)量報(bào)告,主要解決每一個(gè)環(huán)節(jié)的前面三個(gè)問題。
      FMEA管理記錄的是一個(gè)不斷努力的過程和連續(xù)性的工藝改進(jìn),F(xiàn)MEA文件應(yīng)該總是反映設(shè)計(jì)的最新狀態(tài),包括任何在生產(chǎn)過程開始后進(jìn)行的更改。
      Process FMEA: Used to analyze transactional processes. Focus is on failure to produce intended requirement, a defect. Failure modes may stem from causes identified.
      System FMEA: A specific category of Design FMEA used to analyze systems and subsystems in the early concept and design stages. Focuses on potential failure modes associated with the functionality of a system caused by design.
      Design FMEA: Used to analyze component designs. Focuses on potential failure modes associated with the functionality of a component caused by design. Failure modes may be derived from causes identified in the System FMEA.
      Other:
      FMECA (Failure Mode, Effects, Criticality Analysis): Considers every possible failure mode and its effect on the product/service. Goes a step above FMEA and considers the criticality of the effect and actions, which must be taken to compensate for this effect. (critical = loss of life/product). A d-FMEA evaluates how a product can fail, and likelihood that the proposed design process will anticipate and prevent the problem. A p-FMEA evaluates how a process can fail, and the likelihood that the proposed control will anticipate and prevent the problem.
  • FMEA的實(shí)施程序  1)制定確認(rèn)加工工序合格與否的標(biāo)準(zhǔn)
      2)決定各工序的機(jī)能分析級(jí)別
      3)作成加工程序的組合圖
      4)列舉在每個(gè)加工工序中的不良類型
      5)整理不良類型,選定一種作為研究討論的對(duì)象
      6)將所推測(cè)到的造成不良的各種原因列舉出來
      7)將不良類型按等級(jí)分類
      8)研究討論是否要進(jìn)行設(shè)備的改善或工序的變更
     ?。?)加工程序的確認(rèn)
      參考作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)書作業(yè)指導(dǎo)書構(gòu)成圖,確認(rèn)加工工序的流程,明確各工序的基準(zhǔn),規(guī)格。工程間的移動(dòng)保管時(shí)間經(jīng)過等在程序中要明確。
     ?。?)工序的機(jī)能分析級(jí)別
      工序的機(jī)能分析級(jí)別是根據(jù)生產(chǎn)線編成的分割出的1個(gè)工序的作業(yè)量(或設(shè)備的使用量)。因此,可根據(jù)需要變更分解的級(jí)別。
     ?。?)加工程序的明確化
      一般的FMEA的解析對(duì)象多為加工(O)和檢查(口)工序,因?yàn)橛泄ば蜷g的物流方式,貯藏方法等作為解析對(duì)象被遺漏的情況,因此要特別注意。
     ?。?)加工程序的流程圖
      加工程序的流程圖的制作重點(diǎn)是品質(zhì)及其影響方面的考慮,注意不要遺漏地記入全部工序。物流,貯藏工序也不例外。
  • PPAP
            生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序(PPAP)規(guī)定了包括生產(chǎn)和散裝材料在內(nèi)的生產(chǎn)件批準(zhǔn)的一般要求。PPAP的目的是用來確定供應(yīng)商是否已經(jīng)正確理解了顧客工程設(shè)計(jì)記錄和規(guī)范的所有要求,以及其生產(chǎn)過程是否具有潛在能力,在實(shí)際生產(chǎn)過程中按規(guī)定的生產(chǎn)節(jié)拍滿足顧客要求的產(chǎn)品。

     適用范圍  PPAP的全文翻譯:Production part approval process。
      PPAP必須適用于提供散裝材料、生產(chǎn)材料、生產(chǎn)件或維修零件的內(nèi)部和外部供應(yīng)商現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于散裝材料,除非顧客要求,PPAP可不作要求。
      PPAP.exe為PPTV(原PPLIVE)的視頻加速進(jìn)程。即PPTV Accelerate Progress。
  •  條文解釋
      本文中出現(xiàn)“必須”(shall)一詞表示強(qiáng)制執(zhí)行的要求。“應(yīng)該”(should)一詞表示強(qiáng)制執(zhí)行的要求,但在執(zhí)行方式上允許一些靈活性。
      段落中標(biāo)有“注”的詞句是就所涉及的要求在理解方面和明確性上給予解釋。標(biāo)有“注”的語句中出現(xiàn)“應(yīng)該”(should)一詞表示僅供參考。
      第一部分
      I.1 總則
      針對(duì)如下情況,供應(yīng)商必須獲得顧客產(chǎn)品批準(zhǔn)部門的完全批準(zhǔn)。
      1. 新零件或產(chǎn)品(以前從未提供給顧客的特殊零件、材料或顏色)。
      2. 對(duì)以前提交零件的不符合之處進(jìn)行了糾正。
      3. 由于設(shè)計(jì)記錄、技術(shù)規(guī)范或材料方面的工程更改所引起的產(chǎn)品更改。
      4. 第I.3節(jié)要求的任何一種情況。
      I.2 PPAP的過程要求
      I.2.1生產(chǎn)件:用于PPAP的產(chǎn)品必須取自有效的生產(chǎn)過程。
      所謂有效的生產(chǎn)過程:
      l 一小時(shí)至八小時(shí)的生產(chǎn)。
      l 且至少為300件連續(xù)生產(chǎn)的部件,除非顧客授權(quán)的質(zhì)量代表另有規(guī)定。
      l 使用與生產(chǎn)環(huán)境同樣的工裝、量具、過程、材料和操作工進(jìn)行生產(chǎn)。
      l 每一獨(dú)立生產(chǎn)過程制造的零件,如相同的裝配線和/或工作單元、多腔沖模、鑄模、工裝及仿形模的每一腔位的零件都必須進(jìn)行測(cè)量,并對(duì)代表性的零件進(jìn)行試驗(yàn)。
      I.2.2 PPAP要求
      l 供應(yīng)商必須滿足所有規(guī)定要求,如設(shè)計(jì)記錄、規(guī)范,對(duì)于散裝材料,還需要有散裝材料要求的審核清單。
      l 任何不符合要求的檢測(cè)結(jié)果都會(huì)成為供應(yīng)商不得提交零件、文件和/或記錄的理由。
      l PPAP的檢驗(yàn)和試驗(yàn)必須由有資格的實(shí)驗(yàn)室完成。所使用的商業(yè)性/獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室必須是獲得認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室機(jī)構(gòu)。
      l 供應(yīng)商委托商業(yè)性實(shí)驗(yàn)室做試驗(yàn)時(shí),必須用帶有實(shí)驗(yàn)室名稱的報(bào)告格式或是采用正規(guī)的實(shí)驗(yàn)室報(bào)告提交試驗(yàn)結(jié)果。報(bào)告中必須填寫清楚實(shí)驗(yàn)室名稱、試驗(yàn)日期、試驗(yàn)所采用的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)任何試驗(yàn)結(jié)果只籠統(tǒng)性地描述其符合性是不可接受的。
      l 無論零件的提交等級(jí)如何,供應(yīng)商必須對(duì)每個(gè)零件或同族零件保存相應(yīng)的記錄。這些記錄必須在零件的PPAP文件中列出,或在該類文件中有所說明,并隨時(shí)備查。
      l 供應(yīng)商若想獲得例外或偏離PPAP要求,必須事先得到顧客產(chǎn)品批準(zhǔn)部門的認(rèn)可。
      I.2.2.1 設(shè)計(jì)記錄
      供應(yīng)商必須具備所有的可銷售產(chǎn)品的設(shè)計(jì)記錄。
      注:無論誰負(fù)責(zé)設(shè)計(jì),任何可售產(chǎn)品、零件或部件將只有一份設(shè)計(jì)記錄,設(shè)計(jì)記錄可以引用其它文件,并使之成為設(shè)計(jì)記錄中的一部分。
      I.2.2.2 授權(quán)工程更改文件
      針對(duì)未在設(shè)計(jì)記錄上體現(xiàn),但已在產(chǎn)品零件或工裝上體現(xiàn)的一切更改,供應(yīng)必須獲得授權(quán)工程更改文件。
      I.2.2.3 要求的工程批準(zhǔn)
      在設(shè)計(jì)記錄有規(guī)定時(shí),供應(yīng)商必須具有顧客工程批準(zhǔn)的證據(jù)。
      I.2.2.4 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析(設(shè)計(jì)FMEA)
      如果供應(yīng)商負(fù)責(zé)設(shè)計(jì),應(yīng)進(jìn)行設(shè)計(jì)失效模式及后果分析(DFEMA)。
      I.2.2.5 過程流程圖
      供應(yīng)商必須以特定格式設(shè)計(jì)一份過程流程圖,并能清晰地描繪出生產(chǎn)工藝步驟和順序,且滿足特定顧客的需求和期望。
      I.2.2.6 過程失效模式及后果分析(過程FMEA)
      供應(yīng)商必須遵循QS-9000第三版要求進(jìn)行過程FEMA的分析。
      I.2.2.7 尺寸檢驗(yàn)結(jié)果
      l 提供尺寸驗(yàn)證已經(jīng)完成,以及其結(jié)果表明符合規(guī)定要求的證據(jù)
      l 標(biāo)明設(shè)計(jì)記錄的日期、更改等級(jí)和全尺寸結(jié)果清單、經(jīng)批準(zhǔn)的工程更改文件。
      l 在所測(cè)量的零件中指定一件為標(biāo)準(zhǔn)樣件。
      l 在所有的輔助文件上記錄更改的等級(jí)、繪圖日期、供應(yīng)商名稱和零件編號(hào)。
      l 供應(yīng)商必須提供每個(gè)獨(dú)立的加工過程尺寸結(jié)果。
      I.2.2.8 材料/性能試驗(yàn)結(jié)果記錄
      供應(yīng)商必須保存設(shè)計(jì)記錄或控制計(jì)劃中規(guī)定的材料和/或性能試驗(yàn)結(jié)果記錄。
      I.2.2.8.1 材料試驗(yàn)結(jié)果
      設(shè)計(jì)記錄或控制計(jì)劃規(guī)定有化學(xué)、物理、金相要求時(shí),供應(yīng)商必須對(duì)所有的零件和產(chǎn)品材料進(jìn)行試驗(yàn)材料試驗(yàn)報(bào)告必須標(biāo)明:
      l 試驗(yàn)零件的設(shè)計(jì)記錄更改級(jí)別、編號(hào)、日期和試驗(yàn)技術(shù)規(guī)范的更改級(jí)別。
      l 進(jìn)行試驗(yàn)日期。
      l 材料分供商的名稱,以及當(dāng)顧客提出要求時(shí),注明他們?cè)陬櫩团鷾?zhǔn)的分供商名單上的材料供方代碼號(hào)。
      I.2.2.8.2 性能試驗(yàn)結(jié)果
      當(dāng)設(shè)計(jì)記錄或控制計(jì)劃規(guī)定有性能或功能要求時(shí),供應(yīng)商必須對(duì)所有零件或產(chǎn)品材料進(jìn)行試驗(yàn)試驗(yàn)報(bào)告必須標(biāo)明:
      l 試驗(yàn)零件的設(shè)計(jì)記錄更改級(jí)別、編號(hào)、日期、試驗(yàn)零件依據(jù)的技術(shù)規(guī)范更改級(jí)別。
      l 還未體現(xiàn)在設(shè)計(jì)記錄的授權(quán)工程更改文件。
      l 進(jìn)行試驗(yàn)的日期。
      I.2.2.9 初始過程研究
      I.2.2.9.1 總則
      l 對(duì)于顧客或供應(yīng)商指定的所有特殊特性,必須在提交之前確定其初始工序能力或性能是可接受的。
      l 供應(yīng)商必須進(jìn)行系統(tǒng)分析來了解測(cè)量誤差對(duì)研究測(cè)量結(jié)果的影響。
      注1:此項(xiàng)要求是為了確定生產(chǎn)過程是否可能生產(chǎn)出滿足顧客要求的產(chǎn)品。初始工序分析重點(diǎn)是在計(jì)量值數(shù)據(jù)而非計(jì)數(shù)值數(shù)據(jù)。
      注2:工序能力或性能的評(píng)價(jià)指數(shù)是經(jīng)顧客和供應(yīng)商雙方同意的。在下文中將介紹CPK和PPK指數(shù)。對(duì)于某些工序或產(chǎn)品,其它方法更適用,在事先得到顧客批準(zhǔn)的情況下可替代上述方法。
      注3:初始工序分析是短期的,它不能預(yù)測(cè)到時(shí)間的變化和人員、材料、方法、設(shè)備、測(cè)量系統(tǒng)和環(huán)境的改變所產(chǎn)生的影響。盡管是短期分析,采用控制圖,按照順序收集和分析數(shù)據(jù)也很重要。
      注4: 對(duì)于可以采用X-Bar和R圖的那些特性、短期分析應(yīng)該是在從批量試生產(chǎn)過程中進(jìn)行采樣,零件的樣品量最小為25,含有至少100個(gè)讀數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
      I.2.2.9.2 質(zhì)量指數(shù)
      如果適用,初始工序研究應(yīng)該采用能力或性能指數(shù)來最終體現(xiàn)CPK-穩(wěn)定過程的能力指數(shù)。σ的估計(jì)值是依據(jù)子組內(nèi)的變差確定的(R-bar/d2或S-bar/C4)PPK-性能指數(shù)。根據(jù)總變差估計(jì)σ值(所有單個(gè)樣本數(shù)據(jù)使用標(biāo)準(zhǔn)偏差(均方根等式),“S”) 短期研究。初始過程研究的目的是了解過程變差,而不是達(dá)到一個(gè)規(guī)定的指數(shù)值。當(dāng)可能得到歷史的數(shù)據(jù)或有足夠的初始數(shù)據(jù)來繪制控制圖時(shí)(至少100個(gè)個(gè)體樣本),可以在過程穩(wěn)定時(shí)計(jì)算CPK。對(duì)于輸出滿足規(guī)范要求且呈可預(yù)測(cè)的波形,長(zhǎng)期不穩(wěn)定過程使用PPK。
      I.2.2.9.3 初始研究接收準(zhǔn)則
      供應(yīng)商必須采用下面接收準(zhǔn)則評(píng)價(jià)穩(wěn)定過程初始過程研究結(jié)果:
      結(jié)果 說明
      指數(shù)值>1.67 該過程目前滿足顧客要求。批準(zhǔn)后開始生產(chǎn)并執(zhí)行控制計(jì)劃。
      1.33≤指數(shù)值≤1.67 該過程目前可接受,但可能還需要一些改進(jìn)。與顧客聯(lián)系并評(píng)審結(jié)果。如果在開始批量生產(chǎn)之前沒有改進(jìn),則需要更改控制計(jì)劃。
      指數(shù)值<1.33 該過程目前沒有達(dá)到滿足顧客要求的接收準(zhǔn)則。評(píng)審分析結(jié)果請(qǐng)與相關(guān)的顧客代表聯(lián)系。
      I.2.2.9.4 不穩(wěn)定過程
      根據(jù)不穩(wěn)定的性質(zhì),不穩(wěn)定過程可能不滿足顧客的要求。供應(yīng)商必須進(jìn)行鑒定和評(píng)價(jià),盡可能在提交PPAP前消除引起波動(dòng)的明顯原因。供應(yīng)商必須通知顧客不穩(wěn)定過程的情況,必須在提交PPAP前提供一份糾正措施計(jì)劃。
      I.2.2.9.5 單側(cè)公差或非正態(tài)分布的過程
      對(duì)于單側(cè)公差或非正態(tài)分布的過程,供應(yīng)商必須和顧客共同確定接收準(zhǔn)則。
      I.2.2.9.6 不符合接收準(zhǔn)則時(shí)的對(duì)策
      如果過程不能改進(jìn),供應(yīng)商必須與顧客取得聯(lián)系,如果在PPAP提交允許的日期之前仍不能達(dá)到接受準(zhǔn)則,那么供應(yīng)商必須向顧客提交一份糾正措施計(jì)劃、一份通常包含100%檢驗(yàn)的修改的控制計(jì)劃。持續(xù)進(jìn)行減少變差的努力,直到PPK或CPK達(dá)到1.33或更大時(shí),或直到從顧客那里獲得了完全批準(zhǔn)為止。
      I.2.2.10 測(cè)量系統(tǒng)分析研究
      供應(yīng)商必須對(duì)所有用于生產(chǎn)的新量具、修正量具、試驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行適當(dāng)測(cè)量系統(tǒng)分析研究,如量具的雙性、偏倚、線性、穩(wěn)定性研究等。
      I.2.2.11 合格的實(shí)驗(yàn)室文件
      供應(yīng)商必須有一份實(shí)驗(yàn)室范圍和說明所使用的實(shí)驗(yàn)室遵循QS-9000第三版,4.10.6和/或4.10.7節(jié)的證明文件
      I.2.2.12 控制計(jì)劃
      供應(yīng)商必須制訂一份控制計(jì)劃來規(guī)定所有過程控制內(nèi)容,此控制計(jì)劃必須遵循QS-9000要求
      I.2.2.13 零件提交保證書 (PSW)
      圓滿完成了所有要求的測(cè)量和試驗(yàn)后,供應(yīng)商必須填寫零件提交保證書(PSW) 對(duì)于每一個(gè)零件編號(hào)都必須完成一份單獨(dú)的PSW,除非顧客同意采用其他的形式。 如果生產(chǎn)零件是采用多模腔、鑄模、工裝、沖?;蚍滦文;蛏a(chǎn)工藝(例如,生產(chǎn)線或加工單元)加工出來的,供應(yīng)商必須對(duì)每個(gè)零件進(jìn)行完整的尺寸評(píng)價(jià)。供應(yīng)商必須在保證書或附件中的“鑄模/型腔/生產(chǎn)工藝”欄中注明提交零件的特定型腔、鑄模和生產(chǎn)線等。
      I.2.2.13.1 零件重量(質(zhì)量)
      供應(yīng)商必須在PSW上記錄要發(fā)運(yùn)的零件重量,除非顧客另有規(guī)定,否則一律用千克(kg)表示,并精確到小數(shù)點(diǎn)后4位(0.0000)。重量不能包括運(yùn)輸時(shí)的保護(hù)裝置、裝配輔具或包裝材料。為了確定零件重量,供應(yīng)商必須隨機(jī)選擇10個(gè)零件分別稱重,然后計(jì)算并報(bào)告平均重量。用于生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的每個(gè)型腔、模具、生產(chǎn)線或過程都必須至少選取一個(gè)零件進(jìn)行稱重。
      I.2.2.14 外觀批準(zhǔn)報(bào)告(AAR)
      如果在設(shè)計(jì)記錄上某一要求提交的零件或零件系列有外觀要求,則必須完成該產(chǎn)品/零件一份單獨(dú)的外觀批準(zhǔn)報(bào)告(AAR)。
      I.2.2.15 散裝材料要求檢查清單(僅適用于散裝材料的PPAP)
      對(duì)于散裝材料,散裝材料要求檢查清單必須經(jīng)顧客和供應(yīng)商達(dá)成一致。所有規(guī)定的要求必須滿足,除非在檢查清單上特別指明“沒有要求”(NR)。
      I.2.2.16 生產(chǎn)件樣品
      供應(yīng)商必須按照顧客的要求和提交要求規(guī)定內(nèi)容提供零件樣品。
      I.2.2.17 標(biāo)準(zhǔn)樣品
      供應(yīng)商必須保存一件標(biāo)準(zhǔn)樣品與生產(chǎn)件批準(zhǔn)記錄保存時(shí)間相同。
      I.2.2.18 檢查輔具
      如果顧客提出要求,供應(yīng)商必須在提交PPAP時(shí)同時(shí)提交零件特殊裝配輔具或部件檢查輔具。
      供應(yīng)商必須確定檢查輔具的所有內(nèi)容與零件尺寸要求一致。提交時(shí),供應(yīng)必須將納入檢查輔具的工程設(shè)計(jì)更改形成文件。供應(yīng)商必須在零件壽命期內(nèi),對(duì)任何檢查輔具提供預(yù)防性維護(hù)。
      必須按照顧客要求進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析研究,如:量具的雙性、偏倚、線性和穩(wěn)定性研究。
      I.2.2.19 顧客的特殊要求
      供應(yīng)商必須有與所有適用的顧客特殊要求相符合的記錄。
      對(duì)于散裝材料,在散裝材料要求檢查清單上必須對(duì)所有的顧客特殊要求形成文件。
      I.3 顧客通知和提交要求
      I.3.1 顧客通知
      以下情況發(fā)生時(shí),供應(yīng)商必須通知顧客負(fù)責(zé)產(chǎn)品批準(zhǔn)部門。顧客可能因此會(huì)決定要求提交PPAP批準(zhǔn)。
      1. 和以前批準(zhǔn)的零件或產(chǎn)品相比,使用了其它不同的制造或材料;
      2. 使用新的或改進(jìn)的工裝(不包括易損工裝)、模具、鑄模、模型等,包括附加的或替換用的工裝;
      3. 在對(duì)現(xiàn)有的工裝設(shè)備進(jìn)行翻新或重新布置之后進(jìn)行生產(chǎn);
      4. 生產(chǎn)是在工裝和設(shè)備轉(zhuǎn)移到不同的工廠或在一個(gè)新增的廠址進(jìn)行的;
      5. 分供應(yīng)商對(duì)零件、非等效材料、或服務(wù)(如:熱處理、電鍍)的更改,從而影響顧客的裝配、成型、功能、耐久性或性能的要求;
      6. 在工裝停止批量生產(chǎn)達(dá)到或超過12個(gè)月以后重新啟用而生產(chǎn)的產(chǎn)品;
      7. 涉及由內(nèi)部制造的,或由供應(yīng)商制造的生產(chǎn)件的產(chǎn)品和過程更改。這些部件會(huì)影響到適銷產(chǎn)品的裝配性、成型、功能、性能和/或耐久性;
      8. 僅適用于散裝材料:
      l 新的或現(xiàn)有的分供應(yīng)商提供的具有特殊特性的原材料的新貨源;
      l 在沒有外觀規(guī)范的情況下,產(chǎn)品外觀屬性的更改;
      l 在相同的過程中變更了參數(shù)(屬已批準(zhǔn)的產(chǎn)品的PFMEA參數(shù)以外部分,包括包裝);
      l 已批準(zhǔn)產(chǎn)品的DFMEA(產(chǎn)品組成、成分等級(jí))以外部分的更改。
      9. 試驗(yàn)/檢驗(yàn)方法更改、新技術(shù)采用(不影響接受準(zhǔn)則)。
      I.3.2 顧客提交要求
      在下列情況下,供應(yīng)商必須在首批產(chǎn)品發(fā)運(yùn)前提交PPAP批準(zhǔn),除非負(fù)責(zé)產(chǎn)品批準(zhǔn)部門放棄了該要求。不論顧客是否要求正式提交,供應(yīng)商必須在需要時(shí)對(duì)PPAP文件中所有適用的項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)審和更新,以反應(yīng)生產(chǎn)過程的情況。
      1. 新的零件或產(chǎn)品(例如:以前未曾提供給某顧客的一種特定的零件、材料、或顏色);
      2. 對(duì)以前提交零件的不符合進(jìn)行糾正;
      3. 關(guān)于生產(chǎn)產(chǎn)品/零件編號(hào)的設(shè)計(jì)記錄、技術(shù)規(guī)范、或材料方面的工程更改;
      4. 只對(duì)散裝材料:對(duì)于供應(yīng)商來講,在產(chǎn)品上采用了以前未曾用過的新的過程技術(shù)。
      I.3.3 顧客不要求通知的情況
      在下列情況下不要求通知顧客和提交(如:PSW)。供應(yīng)商有責(zé)任跟蹤更改和/或改進(jìn),并更新任何受到影響的PPAP文件。
      注:任何情況下,一旦影響顧客產(chǎn)品的裝配性、成型、功能、性能和/或耐久性,便要求通知顧客。
      1. 對(duì)部件及圖紙的更改,內(nèi)部制造或由分供應(yīng)商制造,不影響到提供給顧客產(chǎn)品的設(shè)計(jì)記錄;
      2. 工裝在同一工廠內(nèi)移動(dòng)(用于等效的設(shè)備,過程流程不改變,不拆卸工裝),或設(shè)備在同一工廠內(nèi)移動(dòng)(相同的設(shè)備、過程流程不改變);
      3. 設(shè)備方面的更改(具有相同的基本技術(shù)或方法的相同的過程流程);
      4. 同樣的量具更換;
      5. 重新平衡操作工的作業(yè)含量,對(duì)過程流程不引起更改;
      6. 導(dǎo)致減少PFMEA的RPN值的更改(過程流程沒有更改);
      7. 只對(duì)散裝材料:
      l 對(duì)批準(zhǔn)產(chǎn)品DFMEA(配方范圍、包裝設(shè)計(jì))更改;
      l 對(duì)PFMEA(過程參數(shù))的更改;
      l 不會(huì)嚴(yán)重影響到特殊特性(包括在批準(zhǔn)的規(guī)范限值內(nèi)改變目標(biāo)值點(diǎn))的更改;
      l 對(duì)批準(zhǔn)的商品成分的更改(在化學(xué)提純服務(wù)(CAS)系列中CAS數(shù)字沒有改變);
      l 生產(chǎn)不涉及特殊特性的原材料的分供應(yīng)商生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生變化;
      l 不涉及特殊特性的原材料的新貨源;
      l 加嚴(yán)的顧客/銷售接受容差限值。
      I.4 顧客提交要求-證明的等級(jí)
      I.4.1 提交等級(jí)
      供應(yīng)商必須按照顧客要求的等級(jí),提交該等級(jí)規(guī)定的項(xiàng)目和/或記錄;
      等級(jí)1-只向顧客提交保證書(對(duì)指定的外觀項(xiàng)目,還應(yīng)提供一份外觀批準(zhǔn)報(bào)告);
      等級(jí)2-向顧客提交保證書和產(chǎn)品樣品及有限的支持?jǐn)?shù)據(jù);
      等級(jí)3-向顧客提交保證書和產(chǎn)品樣品及完整的支持?jǐn)?shù)據(jù);
      等級(jí)4-提交保證書和顧客規(guī)定的其它要求;
      等級(jí)5-在供應(yīng)商制造廠備有保證書、產(chǎn)品樣品和完整的支持性數(shù)據(jù)以供評(píng)審。
      如果顧客負(fù)責(zé)產(chǎn)品批準(zhǔn)部門沒有其它的規(guī)定,則供應(yīng)商必須使用等級(jí)3作為默認(rèn)等級(jí),進(jìn)行全部提交。只供應(yīng)散裝材料的供應(yīng)商必須使用等級(jí)1作為默認(rèn)等級(jí),提交所有散裝材料的PPAP文件,除非顧客負(fù)責(zé)產(chǎn)品批準(zhǔn)部門另有規(guī)定。
      I.4.1 保存/提交要求表
      要求 提交等級(jí)
      等級(jí)1 等級(jí)2 等級(jí)3 等級(jí)4 等級(jí)5
      1.可銷售產(chǎn)品的設(shè)計(jì)記錄 R S S * R
     ?。?對(duì)于專利部件/詳細(xì)資料 R R R * R
      - 對(duì)于所有其它部件/詳細(xì)資料 R S S * R
      2. 工程更改文件,如果有 R S S * R
      3.顧客工程批準(zhǔn),如果要求 R R S * R
      4.設(shè)計(jì)FMEA R R S * R
      5.過程流程圖解 R R S * R
      6.過程FMEA R R S * R
      7.尺寸結(jié)果 R S S * R
      8.材料、性能試驗(yàn)結(jié)果 R S S * R
      9.初始過程研究 R R S * R
      10.測(cè)量系統(tǒng)分析研究 R R S * R
      11.具有資格的實(shí)驗(yàn)室文件 R S S * R
      12.控制計(jì)劃 R R S * R
      13.零件提交保證書(PSW) S S S S R
      14.外觀批準(zhǔn)報(bào)告(AAR),如 S S S * R
      果適用
      15.散裝材料要求檢查清單 R R R * R
      16.樣品產(chǎn)品 R S S * R
      17.標(biāo)準(zhǔn)樣品 R R R * R
      18.檢查輔具 R R R * R
      19.符合顧客特殊要求的記錄 R R S * R
      S =供應(yīng)商必須向指定的顧客產(chǎn)品批準(zhǔn)部門提交,并在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所,包括制造場(chǎng)所,保留一份記錄或文件項(xiàng)目的復(fù)印件。
      R =供應(yīng)商必須在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所保存,顧客代表有要求時(shí)應(yīng)易于得到。
     ?。焦?yīng)商必須在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所保存,并在有要求時(shí)向顧客提交。
      I.5 零件提交狀態(tài)
      I.5.1 總則
      顧客必須通知供應(yīng)商關(guān)于提交的審批結(jié)果。獲得生產(chǎn)件批準(zhǔn)后,供應(yīng)商必須保證將來生產(chǎn)繼續(xù)滿足顧客的要求。
      I.5.2 顧客PPAP狀態(tài)
      I.5.2.1 完全批準(zhǔn)是指零件滿足顧客的所有技術(shù)規(guī)范和要求。因此,供應(yīng)商要根據(jù)顧客計(jì)劃部門定貨計(jì)劃按量發(fā)運(yùn)零件。
      I.5.2.2 臨時(shí)批準(zhǔn)允許按限定時(shí)間或零件數(shù)量運(yùn)送生產(chǎn)需要的材料。供應(yīng)商只有在下列情況,才給予臨時(shí)批準(zhǔn):
     ?。?已明確了影響生產(chǎn)批準(zhǔn)不合格的根本原因;
     ?。?已準(zhǔn)備了一份顧客同意的臨時(shí)批準(zhǔn)措施計(jì)劃。為獲得“完全批準(zhǔn)”需再次提交。
      獲得臨時(shí)批準(zhǔn)的材料,若到使用截止期或授權(quán)發(fā)貨數(shù)量已滿時(shí),仍未滿足即定改進(jìn)措施計(jì)劃,則拒收。如果沒有同意延長(zhǎng)臨時(shí)批準(zhǔn),則不允許再次發(fā)運(yùn)。
      散裝零件,供應(yīng)商必須使用“散裝材料臨時(shí)批準(zhǔn)”表格。
      I.5.2.3 拒收是指從生產(chǎn)批次中選取用于提交的樣品和文件不符合顧客要求。必須提交更改的產(chǎn)品和文件,并獲得批準(zhǔn)后,才能批量發(fā)運(yùn)。
      I.6 記錄保存
      無論按哪種等級(jí)提交,生產(chǎn)零件批準(zhǔn)的記錄必須保存的時(shí)間是零件在用時(shí)間再加一個(gè)日歷年。
      零件提交保證書的填寫
      零件資料
      1. 零件名稱
      2. 顧客零件編號(hào):工程簽發(fā)的最終零件名稱和編號(hào)。
      3. 安全/法規(guī)項(xiàng):若零件圖上注明為安全/法規(guī)項(xiàng),則選擇“是”,否則為“否”。
      4. 工程圖樣更改等級(jí)和批準(zhǔn)日期:說明更改的等級(jí)和提交日期。
      5. 附加的工程更改:列出所有在圖樣上沒有納入的,但已在該零件上體現(xiàn)的,并已批準(zhǔn)的工程更改。
      6. 圖紙編號(hào):規(guī)定提交的顧客零件編號(hào)的設(shè)計(jì)記錄。
      7. 采購訂單代號(hào):依據(jù)采購訂單填入本代號(hào)。
      8. 零件重量:填入用千克表示的零件實(shí)際重量,精確到小數(shù)點(diǎn)后四位。
      9. 檢查輔具代碼:如果輔助工具用于尺寸檢驗(yàn),應(yīng)填入其代號(hào)。
      10. 工程更改等級(jí)和批準(zhǔn)日期。
      供應(yīng)商制造廠信息
      11. 供應(yīng)商名稱和供應(yīng)商代碼:填入在采購訂單上指定的制造廠址代碼。
      12. 供應(yīng)商制造廠地址:填入零件生產(chǎn)地的完整的地址。
      提交信息
      13. 提交類型:選擇提交類型,并在相應(yīng)的方框上劃“√”。
      14. 顧客名稱:填入公司名稱和分部或工作組。
      15. 買方名稱:和買方的代碼:填入買方名稱和代碼。
      16. 適用范圍:填入年型、車輛名稱、或發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器等。
      提交原因
      17. 選擇合適的項(xiàng)目,并在相應(yīng)方框上劃“√”,在“其他”欄上加注細(xì)節(jié)說明。
      要求的提交等級(jí)
      18. 標(biāo)明由顧客要求的提交等級(jí)。
      提交結(jié)果
      19. 選擇合適的項(xiàng)目,并在相應(yīng)方框上劃“√”,包括尺寸、材料試驗(yàn)、性能試驗(yàn)、外觀評(píng)價(jià)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
      20. 選擇合適的項(xiàng)目,并在相應(yīng)方框上劃“√”。如果是“否”,應(yīng)在下面“說明”欄中進(jìn)行 解釋。
      21. 說明:提供關(guān)于提交結(jié)果的詳細(xì)說明;適當(dāng)時(shí),可在附件中進(jìn)行附加解釋。
      22. 在證實(shí)了各項(xiàng)結(jié)果符合所有顧客要求及顧客所要求的所有文件全部準(zhǔn)備妥當(dāng)后,供應(yīng)商負(fù)責(zé)人必須對(duì)聲明的內(nèi)容進(jìn)行簽批,并提供職務(wù)、電話號(hào)碼和傳真號(hào)碼。
      僅供顧客使用 不填。
      外觀件批準(zhǔn)報(bào)告的填寫
      1. 零件號(hào):零件統(tǒng)一編號(hào)。
      2. 圖樣號(hào):如果與零件號(hào)不同,應(yīng)填寫繪有該零件的圖樣號(hào)。
      3. 適用范圍:填入使用該零件的車型的代號(hào)或其它項(xiàng)目名稱。
      4. 零件名稱:填寫按該零件圖樣已經(jīng)完工的零件名稱。
      5. 買方代碼:填入具體購買此零件的買方代碼。
      6. 工程更改水平日期:工程更改水平和本次提交的工種更改日期。
      7. 供應(yīng)商名稱:負(fù)責(zé)提交的供應(yīng)商(也適用分供應(yīng)商)
      8. 制造地點(diǎn):制造和組裝零件的地點(diǎn)。
      9. 供應(yīng)商代碼:顧客指定的供應(yīng)商生產(chǎn)和組裝零件的地點(diǎn)的代碼。
      10. 提交原因:選擇合適項(xiàng)目解釋本次提交的原因,在相應(yīng)的方框上劃“√”。
      11. 供應(yīng)商的表面加工資料:列出所有第一層表面加工工具、磨料來源、磨粒類型、紋理以及用來檢查的光澤度標(biāo)準(zhǔn)樣品。
      12. 表面預(yù)處理評(píng)價(jià):由顧客所有代表完成(GM公司不使用)
      13. 顏色標(biāo)注:填入字母和數(shù)字或數(shù)字表示顏色的識(shí)別號(hào)。
      14. 三色數(shù)據(jù):對(duì)提交的零件,列出與顧客認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)樣品相比的(色度計(jì))數(shù)據(jù)。
      15. 標(biāo)準(zhǔn)樣品代號(hào):填入字母和數(shù)字式的標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別號(hào)(福特汽車公司不使用)。
      16. 標(biāo)準(zhǔn)樣品批準(zhǔn)日期:填入標(biāo)準(zhǔn)樣品批準(zhǔn)的日期。
      17. 材料類型:標(biāo)明第一層表面處理和基底(如:油漆/ABS)。
      18. 材料來源:標(biāo)明第一層表面拋光和基底的供應(yīng)商。如:Redspot/DOW公司。
      19. 顏色評(píng)價(jià)、色彩、色調(diào)、色品度、金屬光澤和亮度:由顧客目測(cè)。
      20. 顏色供貨標(biāo)志:彩色零件號(hào)下標(biāo)或色號(hào)。
      21. 零件交接:由顧客決定(批準(zhǔn)/拒絕)。
      22. 說明:供應(yīng)商或顧客的一般說明(任選項(xiàng))。
      23. 供應(yīng)商簽名、電話號(hào)碼和日期:供應(yīng)商證明資料準(zhǔn)確并滿足所有規(guī)定要求。
      24. 顧客代表簽名和日期:顧客批準(zhǔn)簽字。

    PPAP產(chǎn)品件批準(zhǔn)程序  
  • 1、產(chǎn)品件批準(zhǔn)程序(PPAP)概述
      PPAP的定義和目的
      –PPAP適用性
      –PPAP過程要求
  • 2、PPAP的提交
      提交要求
      –概要
      –顧客通知和提交要求
      –何時(shí)需要提交
      –何時(shí)不要求提交
      –無論是否提交
      提交等級(jí)
      零件提交狀態(tài)
      –完全、臨時(shí)批準(zhǔn)
      –再次提交PPAP情況
      –顧客拒收情況
      向顧客提交PPAP證據(jù)的五個(gè)等級(jí)
  • 3、PPAP 過程要求
      設(shè)計(jì)記錄的尺寸編號(hào)
      授權(quán)的工程變更文件
      IMDS報(bào)告樣
      初始過程研究的性能指數(shù)
      有資格的實(shí)驗(yàn)室
      外觀件批準(zhǔn)報(bào)告(AAR)
      生產(chǎn)件樣品與批準(zhǔn)樣品
      檢查輔具
      顧客設(shè)計(jì)記錄規(guī)定的特殊性
      和顧客特殊要求的區(qū)別
  • 4、記錄的保存要求
      記錄的保存時(shí)間
      使用記錄的包括或引用
  •  

      本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
      轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

      0條評(píng)論

      發(fā)表

      請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

      類似文章 更多