中國(guó)金礦床的分類(lèi)

    由于分類(lèi)的目的不同或?qū)W術(shù)觀點(diǎn)和分類(lèi)準(zhǔn)則的不同，分類(lèi)方案有很大差異，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金礦床的分類(lèi)已提出了多種分類(lèi)方案；有按礦床成因進(jìn)行分類(lèi)的；有按成礦物質(zhì)來(lái)源進(jìn)行分類(lèi)的；有按成礦大地構(gòu)造背景進(jìn)行分類(lèi)的；有按容礦巖石進(jìn)行分類(lèi)的；有按元素組合進(jìn)行分類(lèi)的；有接礦石建造進(jìn)行分類(lèi)的；有按礦體產(chǎn)出形態(tài)或礦化類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)的；有按工業(yè)類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)的……。無(wú)疑，這些分類(lèi)方案從不同角度不同側(cè)面對(duì)金礦進(jìn)行深化研究都是很有必要的也是很有意義的。

礦床分類(lèi)是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，客觀上金的成礦作用是一個(gè)復(fù)雜的地質(zhì)作用過(guò)程，各礦床的地質(zhì)特征千差萬(wàn)別，而當(dāng)前的技術(shù)水平和研究程度尚未達(dá)到完全符合客觀實(shí)際的階段，在主觀方面，不同的研究者采用的分類(lèi)基礎(chǔ)、分類(lèi)原則、分類(lèi)方法不盡相同以及認(rèn)識(shí)上的差異，故難以形成一致公認(rèn)的礦床分類(lèi)方案。其主要原因是近代成礦理論的發(fā)展和我們掌握利用理論的程度還有不盡完善之處，礦床分類(lèi)的原則、分類(lèi)的依據(jù)、分類(lèi)的方法等方面的選擇尚有不盡合理的地方，人們掌握礦床地質(zhì)事實(shí)也有不夠充分之處。

眾多的礦床地質(zhì)工作者把成因分類(lèi)作為比較能反映礦床自然規(guī)律的一種方案；另一些研究者把成礦物質(zhì)來(lái)源作為比較能反映成礦作用本質(zhì)的一種方案。在當(dāng)前的成礦研究中兩者都取得了重大的進(jìn)展，積累了事富的資料，為深化研究打下了良好的基礎(chǔ)。但是，由于我國(guó)地質(zhì)構(gòu)造和成礦作用都比較復(fù)雜，且研究程度尚低，對(duì)金礦成因的許多基本問(wèn)題，諸如成礦的物質(zhì)來(lái)源，成礦流體的來(lái)源和成因、成礦方式、成礦物理、化學(xué)條件等方面一直存在著不同的認(rèn)識(shí)。就以變質(zhì)熱液金礦的認(rèn)識(shí)而論，引進(jìn)這一觀點(diǎn)，突破了以往巖漿期后熱液“一元成礦論”的框框，這無(wú)疑是我國(guó)金礦成因分類(lèi)的一大進(jìn)步。但是隨著研究工作的深入，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)分歧越來(lái)越大。原因是在我國(guó)產(chǎn)于太古宙變質(zhì)巖系中的金礦床不同于世界上其他穩(wěn)定地臺(tái)綠巖帶中的變質(zhì)熱液金礦床，這些礦床是在區(qū)域變質(zhì)階段、變質(zhì)熱液作用下完成了成礦作用，因而成礦時(shí)代與區(qū)域變質(zhì)時(shí)代相一致；而我國(guó)地臺(tái)區(qū)極不穩(wěn)定，不僅區(qū)域變質(zhì)作用強(qiáng)烈，而且中生代構(gòu)造巖漿活動(dòng)明顯；金的成礦作用有的是在區(qū)域變質(zhì)作用階段完成，更多的是在構(gòu)造—巖漿活動(dòng)的活化階段最終完成的，故成礦時(shí)代與區(qū)域變質(zhì)時(shí)代之間，大多數(shù)礦床有較長(zhǎng)的時(shí)間間隔。因此，成礦熱液就不是單純的變質(zhì)熱液。有人認(rèn)為是改造熱液(王秀璋，1987)，也有人認(rèn)為是巖漿熱液，區(qū)域巖漿熱源熱液等。由此看來(lái)，一旦對(duì)成因的認(rèn)識(shí)有分歧或成因?qū)W說(shuō)有變化，分類(lèi)也就隨之發(fā)生變化。當(dāng)前對(duì)各類(lèi)熱液金礦甚至是同一金礦床，幾乎都存在不同成因的認(rèn)識(shí)或多種成因的觀點(diǎn)。這就從另一個(gè)側(cè)面反映了在確定金礦床的礦質(zhì)與熱液來(lái)源方面，在技術(shù)資料、數(shù)據(jù)處理和解釋等問(wèn)題尚未完全過(guò)關(guān)。人們根據(jù)有爭(zhēng)議的成礦物質(zhì)與熱液來(lái)源以及有關(guān)聯(lián)的成礦作用來(lái)進(jìn)行金礦分類(lèi)、必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)具體礦床的歸類(lèi)的不確定性，即對(duì)某一礦床持不同觀點(diǎn)的人可將它歸入不同類(lèi)型，或隨著成因觀點(diǎn)的變化而將它歸入另一類(lèi)型中。Γ．c．莫姆吉(1988)指出：“將成因分類(lèi)應(yīng)用于具體礦床所出現(xiàn)的主觀性和爭(zhēng)論增加了，在解決新的實(shí)用問(wèn)題時(shí)(如礦床預(yù)測(cè)、深部找礦等)這種缺陷表現(xiàn)得特別突出……。大多數(shù)礦床成因的歸屬，不僅在做過(guò)詳細(xì)勘探之后，而且在開(kāi)采之后仍有爭(zhēng)論”。因此，這種分類(lèi)的實(shí)用價(jià)值仍有不少問(wèn)題。以成礦物質(zhì)來(lái)源為基礎(chǔ)的分類(lèi)方案，如果能較準(zhǔn)確地確定礦床的物質(zhì)來(lái)源，無(wú)疑對(duì)指導(dǎo)找礦有重要意義，但當(dāng)前這一方案難以普及并為大家所接受和利用，主要是由于當(dāng)前技術(shù)條件下，物質(zhì)來(lái)源難以迅速、準(zhǔn)確地確定，同時(shí)有的礦床還存在著多種成礦物質(zhì)來(lái)源。

依據(jù)產(chǎn)出環(huán)境和容礦巖石組合進(jìn)行的礦床分類(lèi)，不涉及有爭(zhēng)議的成因要素，分類(lèi)的依據(jù)明確，并有利于從成礦地質(zhì)環(huán)境和容礦巖石組合出發(fā)去尋找與之有關(guān)的某一類(lèi)型金礦床。70年代以來(lái)，國(guó)外一些礦床學(xué)家開(kāi)始運(yùn)用按地質(zhì)環(huán)境和容礦巖石類(lèi)型進(jìn)行金礦床分類(lèi)(塔奇，1975；博伊爾，1979)，確有其獨(dú)到之處。在實(shí)際上，不同類(lèi)型的巖石，可以賦存同一類(lèi)金礦床，而不同類(lèi)型的金礦床也可以出現(xiàn)于同一類(lèi)巖石中，因此單純按容礦巖石類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)，尚難全面反映各類(lèi)金礦床的基本特征。面以含金巖系為基礎(chǔ)的金礦床分類(lèi)方案就可以彌補(bǔ)這一不足。因?yàn)楹饚r系指的是在一定的地質(zhì)環(huán)境下形成的一套與金成礦有關(guān)的巖石組合，它賦有地質(zhì)環(huán)境的地域空間和地質(zhì)時(shí)域的時(shí)空雙重要素，含金巖系本身也是金礦床在成礦地質(zhì)作用過(guò)程中重要的依存標(biāo)志，這種標(biāo)志易為人們所認(rèn)識(shí)和掌握而成為明顯的找礦地質(zhì)前提。在分類(lèi)方法上以含金巖系所反映的成礦地質(zhì)背景為基礎(chǔ)，結(jié)合與礦體形態(tài)相聯(lián)系的控礦構(gòu)造特征，兼顧工業(yè)利用現(xiàn)實(shí)，運(yùn)用傳統(tǒng)的礦床命名方式，將我國(guó)已知金礦床共分6大類(lèi)23式：

第一類(lèi)：太古宙含金綠色巖系中的金礦：

①夾皮溝—金廠峪式金礦(含金石英脈)

②南龍王廟—排山樓式金礦(含金糜棱巖帶)

第二類(lèi)：元古代-早古生代含金淺變質(zhì)巖系中的金礦：

①沃溪—四道溝式金礦(含金石英脈)

②河臺(tái)—金山式金礦(含金糜棱巖帶)

③桐柏式金礦(含金層間構(gòu)造或剪切帶)

④荒溝山—南岔式金礦(含金層間構(gòu)造帶)

⑤東風(fēng)山式金礦(含金硅鐵巖帶)

⑥上宮式金礦(含金破碎蝕變巖帶)

第三類(lèi)：古生代—三疊紀(jì)含金沉積巖系中的金礦：

①板其—金牙式金礦(含金泥砂質(zhì)細(xì)碎屑巖系)

②九源—叫曼式金礦(含金碳酸鹽巖系)

③拉爾瑪式金礦(含金碳硅泥巖系)

④雙王式金礦(含金鈉長(zhǎng)碳酸鹽巖系)

第四類(lèi)：顯生宙含金花崗質(zhì)雜巖系中的金礦：

①玲瓏—焦家式金礦(含金石英脈及破碎蝕變巖帶)

②峪耳崖式金礦(含金石英脈及細(xì)脈浸染帶)

③東坪式金礦(含金石英脈及鉀長(zhǎng)石化帶)

④雞籠山式金礦(含金矽卡巖帶)

第五類(lèi)：顯生宙含金火山巖系中的金礦：

  ①阿希式金礦(古生代含金火山巖系)

②老王寨—金廠式金礦(古生代蛇綠雜巖系)

③八寶山式金礦(中生代含金火山巖系)

④團(tuán)結(jié)溝—紫金山式金礦(中生代含金次火山巖系)

⑤兩河式金礦(新生代熱泉金礦)

第六類(lèi)：中、新生代含金礦礫巖系(層)中的金礦：

①小金山式金礦(中生代含金砂礫巖)

②韓家園子—月河式金礦(第四紀(jì)河流沖積砂金)。

    這種分類(lèi)方案是從我國(guó)鐵礦傳統(tǒng)分類(lèi)命名中借鑒而來(lái)的。如提起鞍山式鐵礦，人們就會(huì)很容易理解為產(chǎn)于華北地臺(tái)北緣的大地構(gòu)造背景、太古宙鞍山群含鐵巖系中的條帶狀磁鐵石英巖、層狀或似層狀礦體等一系列特征，其命名含義深刻且富有特色。     何立賢等(1993)在《貴州金礦地質(zhì)》一書(shū)中也采用了以含礦巖系為基礎(chǔ)的金礦床分類(lèi)方法，并認(rèn)為：以含礦巖系劃分金礦和其他在成因問(wèn)題上有較多爭(zhēng)議的礦床的類(lèi)型是可取的，也是可行的。因?yàn)椋?/font>