古北京人頭骨化石 北京人又稱北京猿人，科學(xué)命名為“北京直立人”（拉丁語：Homo erectus pekinensis），又稱“中國猿人北京種”（Sinanthropus pekinensis），是生活在更新世的直立人。其化石遺存于1927年在中國北京市西南的周口店龍骨山發(fā)現(xiàn)。關(guān)于其年代的爭議較大，一般認(rèn)為約在距今50萬年前。而最近一項(xiàng)在英國《自然》雜志發(fā)表的應(yīng)用Al/Be測年法的結(jié)果則把這一年代上推至68-78萬年前。另現(xiàn)代意義上的北京人，泛指居住或生活在北京的人。
世界之最 北京人遺址是世界上出土古人類遺骨和遺址最豐富的遺址。先后發(fā)現(xiàn)五個(gè)比較完整的北京人頭蓋骨化石和一些其他部位的化石，還有大量的石器和石片，共十萬件以上。
周口店遺址“北京人”復(fù)原像 發(fā)現(xiàn)史這處遺址是1921年8月由瑞典的地質(zhì)學(xué)家安特生和美國、奧地利的古生物學(xué)家?guī)煹に够l(fā)現(xiàn)的，1927年起進(jìn)行發(fā)掘。1929年12月2日，中國考古學(xué)者裴文中在周口店龍虎山山洞里，發(fā)掘出第一個(gè)完整的頭蓋骨化石，他興奮地?cái)喽?，這是遠(yuǎn)古人類的遺骨。此后，考古工作者在周口店又先后發(fā)現(xiàn)五個(gè)比較完整的北京人頭蓋骨化石和一些其他部位的骨骼化石，還有大量的石器和石片等物品，共十萬件以上。北京人遺址是世界上出土古人類遺骨和遺跡最豐富的遺址。 這些考古發(fā)明，為研究北京人的體格形態(tài)及勞動(dòng)、生活情況，提供了寶貴的資料。 而在此時(shí)期所發(fā)掘出來的頭蓋骨卻在1941年時(shí)下落不明，成為歷史上的一個(gè)謎團(tuán)。現(xiàn)存唯一真標(biāo)本是1966年從頂部堆積層發(fā)現(xiàn)的一個(gè)北京人頭蓋骨的模型。后來又發(fā)現(xiàn)了石制品、骨角制品。 當(dāng)年參與挖掘的中方人員包括后來的院士賈蘭坡先生，隨著他的去世，一批當(dāng)年挖掘的照片無人整理保管。體質(zhì)特征北京人的顴骨較高。腦量平均僅1000多毫升。身材粗短，男性高約156厘米，女性約144厘米。前額低平，眉骨粗大，顴骨高突，鼻子寬扁，嘴巴突出，頭部微微前傾。
北京人頭蓋骨化石-額骨發(fā)現(xiàn)于1966年5月 生活有些學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)已會(huì)制造骨角器。除狩獵外，可食的野果、嫩葉、塊根，以及昆蟲、鳥、蛙、蛇等小動(dòng)物也是日常的食物來源。 在北京人住過的山洞里有很厚的灰燼層，最厚處達(dá)6米，灰燼堆中有燒過的獸骨、樹籽、石塊和木炭塊。表明北京人已經(jīng)會(huì)使用火和保存火種。 研究發(fā)現(xiàn)，北京人通常幾十人結(jié)成一群。壽命很短，大多數(shù)人在14歲之前就夭亡了。 1987年，周口店北京人遺址被聯(lián)合國教科文組織定為世界文化遺產(chǎn)。北京人的生活北京人是用天然火，所謂的天然火不是人工取的火，而是打雷正好擊中干燥的木頭，點(diǎn)燃了火，又或者是火山爆發(fā)和森林火災(zāi)。他們是用灰來保存火種。 那一時(shí)期他們用火烤著東西吃，晚上睡火邊，這樣可以取暖，還可以趕走野獸，因?yàn)橐矮F怕火。與現(xiàn)代中國人的關(guān)系許多人之所以接受古人類起源于非洲的說法，是因?yàn)槿藗冊谀抢锇l(fā)現(xiàn)了400多萬年前以及150萬年到300萬年前能直立行走的人類化石。50多年來，中國考古學(xué)家先后在云南元謀、陜西藍(lán)田、安徽和縣等地發(fā)現(xiàn)了60多處古人類化石地點(diǎn)以及千馀處舊石器時(shí)代文化遺址。中國考古學(xué)家認(rèn)為，從以北京人為代表的直立人到現(xiàn)代中國人，中間沒有間斷，是河網(wǎng)狀不斷推進(jìn)附帶少量雜交而來的。因此中國的現(xiàn)代人類起源于本土的早期智人。北京人作為現(xiàn)代中國人的直系祖先之一，被寫入中國歷史教科書。 近年興起的分子人類學(xué)對此提出了挑戰(zhàn)。根據(jù)1980年代出現(xiàn)的“單地起源說”，現(xiàn)代人約于20-10萬年前在非洲東部出現(xiàn)，并至少于60000年前進(jìn)入東亞。因此，北京猿人和今天的中國人也沒有關(guān)系。這一理論主要基于對現(xiàn)代人群線粒體DNA和Y染色體的分析。美國得克薩斯大學(xué)人類遺傳學(xué)中心的科學(xué)家金力與中國一些科研單位合作研究后也撰文指出，目前的基因證據(jù)并不支持現(xiàn)代中國人有獨(dú)立起源的說法。他們認(rèn)為，在10萬年前至4萬年前之間的東亞地區(qū)，事實(shí)上存在一個(gè)化石“斷檔”期，即這一階段的人類遺址非常少見。6萬到4萬年前源于非洲的現(xiàn)代人到達(dá)現(xiàn)在中國南部，并逐漸取代了亞洲大地上的古人，比如北京猿人的後代。盡管關(guān)于現(xiàn)代人進(jìn)入東亞的路徑尚有較大爭議，大部分遺傳學(xué)家已經(jīng)接受這一觀點(diǎn)。 然而在考古學(xué)界，仍不乏持反對意見者。其論爭主要集中在少量遺傳物質(zhì)的可靠性、中國化石遺存的延續(xù)性以及兩種異源人類之間混合的可能性上。中科院院士、中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所吳新智研究員表示，與基因證明相比化石證據(jù)更重要，因?yàn)樗鼈兏苯印７▏派飳W(xué)家伊夫·科龐也認(rèn)為，現(xiàn)階段化石比基因證據(jù)更能說明問題。他認(rèn)為亞洲的現(xiàn)代人與亞洲的古人類之間確實(shí)存在連續(xù)演化關(guān)系，在中國看到的各時(shí)期亞洲人化石有一系列共同特征。“很難相信我們現(xiàn)代人都是起源于非洲的”。 |
|
|
