心理導(dǎo)讀：說(shuō)謊的人，眼睛會(huì)看哪里，到底會(huì)不會(huì)注視說(shuō)謊對(duì)象？這個(gè)問(wèn)題的答案，肯定不是統(tǒng)一不變的，要看情境和人。 ——xinli001.com

記得Lie to me里面有一集，大概是關(guān)于飛行員濫用精神類藥物導(dǎo)致飛行器墜毀的故事線索。其間，Lightman就對(duì)一位聯(lián)邦探員講，"說(shuō)謊的人眼睛不敢注視對(duì)方是胡扯，因?yàn)檎f(shuō)謊者需要觀察說(shuō)謊對(duì)象是否相信了他的謊言。"當(dāng)時(shí)，這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)我而言還是很震驚的，半信半疑。

后來(lái)系統(tǒng)研究了說(shuō)謊這件事情之后，發(fā)現(xiàn)眼睛的運(yùn)動(dòng)在說(shuō)謊的時(shí)候，大致分為兩類，注視說(shuō)謊對(duì)象確為其中一種，而另一種，就是大家日常生活中的感受，眼睛會(huì)不由自主的采用視覺(jué)阻斷的策略，避開(kāi)與說(shuō)謊對(duì)象的直接交流，無(wú)論是左右環(huán)顧，還是向下略帶羞愧，亦或是快速眨眼，均屬此列。

那么如何判斷呢？情境和人。

說(shuō)謊的情境是否突然？一般而言，事先對(duì)謊言進(jìn)行過(guò)精心和充分準(zhǔn)備的，在順利實(shí)施其欺騙表達(dá)時(shí)，不會(huì)采用視覺(jué)阻斷策略，而是直視說(shuō)謊對(duì)象，判斷是否被采信，以及根據(jù)對(duì)方的反應(yīng)，分析決策下一步動(dòng)作。與之相反，如果說(shuō)謊是突然被迫出現(xiàn)的表達(dá)，不管是隱瞞還是捏造，都是說(shuō)話者所沒(méi)有料到的情勢(shì)所迫，那么一般的人都會(huì)害怕被對(duì)方拆穿而盡量避免眼神接觸，因?yàn)樾睦眍A(yù)期與現(xiàn)實(shí)狀況嚴(yán)重不符，對(duì)情境失去控制，恐懼或者慌張占據(jù)主要情緒地位。

說(shuō)謊者的心理自我控制能力和心理預(yù)期是否"強(qiáng)硬"？不論事前有沒(méi)有準(zhǔn)備，心理自控能力也是這個(gè)問(wèn)題的一大決定因素。即使是突然窘迫的被迫說(shuō)謊，如果整個(gè)情境和說(shuō)謊對(duì)象在說(shuō)謊者看來(lái)還是處于可以掌控的弱勢(shì)地位，說(shuō)謊者也可能會(huì)壯著膽子盯著說(shuō)謊對(duì)象，心理想著"大不了被拆穿，我看你又能怎么辦？"的強(qiáng)勢(shì)心理，因動(dòng)而動(dòng)，順著自己掌控的局勢(shì)，化解窘境。反之，即使是提前準(zhǔn)備好的謊言，如果心理控制能力很弱，或者心理預(yù)期實(shí)現(xiàn)起來(lái)難度很大而導(dǎo)致不自信的話，說(shuō)謊者也很有可能出現(xiàn)言辭吞吐，眼神閃爍的狀況。

因此，不能絕對(duì)的將說(shuō)謊者的眼睛是否注視說(shuō)謊對(duì)象總結(jié)為某一種結(jié)論，而應(yīng)根據(jù)"情境理論"（我的研究成果之一，正在整理為系統(tǒng)文檔），全面分析情境和當(dāng)事人（說(shuō)謊者和說(shuō)謊對(duì)象）的情況，然后做出方向性的結(jié)論假設(shè)，為進(jìn)一步分析問(wèn)題提供方向篩選和定位。