回望傳統(tǒng)(上) ——張公者對話戴衛(wèi) 時?間:2010年1月9日 中國畫在20世紀經(jīng)歷了三次重大的“沖擊”。一是世紀初受西方繪畫的沖擊,康有為在《萬木草堂藏畫目》中曾提出“中國近世之畫衰敗極矣”,提出以西方繪畫取代中國畫,甚至有人認為當(dāng)時中國文化藝術(shù)本身都是落后的,對中國畫進行全盤否定。第二次的沖擊是20世紀50年代在繪畫教學(xué)方面的方法主張,以引進西方繪畫方法來“改正”原有的中國畫教學(xué)方式;第三次是20世紀80年代有人提出中國畫的“窮途末路”說。今天看來,這種種對中國畫的否認都是片面的。 今天的中國畫家在文化、筆墨修養(yǎng)方面的缺乏,使得中國畫作品成為以毛筆代替油畫筆而進行另一種方式的“油畫創(chuàng)作”。這些問題并非像有些人提出的關(guān)于畫種的問題,而是丟失了中國畫最優(yōu)秀的部分。使得我們對西方繪畫的借鑒學(xué)習(xí),成為了西方繪畫的“奴隸”,而并非是學(xué)習(xí)他們的優(yōu)點來豐滿自己。經(jīng)過一百年的實踐,在今天,我們眾多的中國畫家已經(jīng)開始認識到這個問題,紛紛提出了對傳統(tǒng)中國畫的回歸、學(xué)習(xí)。 戴衛(wèi)先生早年學(xué)習(xí)油畫,后致力于中國畫的創(chuàng)作,并在書法、治印方面下了大量功夫。閱歷的豐富使得戴先生對中國畫的認識愈加深刻,對傳統(tǒng)的感悟愈加深邃,提出“回望傳統(tǒng)”。 我們對傳統(tǒng)的敬畏,并不是保守,更不是無能,而是為了更好的發(fā)展。就如同我們學(xué)習(xí)西方繪畫,是為了吸取營養(yǎng),而不是為了被其“融合”,更不是為了被取代。 中國畫不會消亡,中國畫要發(fā)展,最重要的一點便是對中國畫歷史的研究與學(xué)習(xí)。 張公者:今天這個時代,從事藝術(shù)的人很多,卻少有大家出現(xiàn)??萍及l(fā)展加快了人類生活的節(jié)拍,擴展了藝術(shù)家的眼界,同時也帶來了浮躁。這是一個沒有權(quán)威的時代。
戴衛(wèi):這是一個方面。還有另外一個方面,就是歷史規(guī)律。比如說書和畫,有人講書畫同源。從歷史上來看書畫不僅同源,而且同宗。中國文字是從象形文字演變過來的。所謂書就是畫的符號化,所謂畫就是書的形象化。開始是沒分家的,是為了記錄事情,現(xiàn)在很多畫家不研究這個。
戴衛(wèi):書畫同源。書法從甲骨文到金文、石鼓文,到小篆,到漢的隸書,后來又有唐文化,唐太宗對書法崇尚得不得了。
戴衛(wèi):現(xiàn)在大家好像永遠很忙,都不去練練字。我歷來比較堅持練字,為什么呢?我是從里邊吸取東西。我原來畫油畫,1972年去故宮博物院看“文革”中首次展出的收藏,非常震驚。之后決心戒油畫,畫國畫。當(dāng)我開始畫國畫時,我父親說你還是練一練毛筆字吧,不然不配畫,那是最原始的,后來就不是單純配畫的問題了。
張公者:《說文解字》是規(guī)范的篆書字典,作小篆篆法當(dāng)以說文為標(biāo)準。但不能拘泥于說文。我反對那種“一幅作品中小篆就用小篆,大篆就得是大篆”的觀點。一方印中、一幅字中用字只要是和諧的,美感的,是可以“重新組合”創(chuàng)作的。但絕不能違反篆法規(guī)律,不能寫錯字。
張公者:這種挪讓在明清的篆刻家、書法家,還有文字學(xué)家當(dāng)中達到了一個極致,很美。但也有些明清人有時把篆字挪讓得過分,今人也有,有寫錯的時候,這不能提倡。 戴衛(wèi):有時候玩過了,也有可能。
戴衛(wèi):但是高峰在那兒。所以我最近的體會就是回望傳統(tǒng),不能認為我們一切都比古人高。怎么講呢?去年我?guī)W(xué)生到江西去畫瓷,參觀當(dāng)?shù)氐拇善鞑┪镳^,看了以后跟我的學(xué)生講四個字:“今不如昔”。為什么說“今不如昔”?過去的瓷器保存了古人對瓷的實用基礎(chǔ)上的美,也就是初衷。古代瓷器的那種器形、色澤完全體現(xiàn)了古人對瓷器愛的初衷,并由此產(chǎn)生了無以倫比的美。而現(xiàn)在的一些瓷器作品,雖然工藝燒制上進步了,不再用什么柴火,甚至用電、天然氣什么的,燒制的工藝非常復(fù)雜。但并沒表現(xiàn)出瓷器之美,不知道什么是瓷器特有之美,燒些仿真的人頭,像蠟人似的冷冰冰的,很嚇人。燒一支大龍船,船上竟有上百的小人,與我們所見的木雕作品、牙雕作品何異?已沒有瓷器的美。有時是為了給誰完成一個任務(wù),或燒了之后可以賣一個大價錢。純真的東西已經(jīng)沒有了。 張公者:今天的景德鎮(zhèn)瓷藝缺少具備良好文化底蘊的藝人。古代藝人也不一定多么有“文化底蘊”,但指導(dǎo)創(chuàng)作者的都是文化高人。今天的景德鎮(zhèn)瓷藝家很多又不虛心接受外界的意見,甚至排斥外來的一些畫家對瓷畫的創(chuàng)作。我們的畫家也“瞧不起”他們,都不對。在瓷的工藝方面畫家也要向瓷藝家學(xué)習(xí)。 戴衛(wèi):還有現(xiàn)在的大硯臺,更不敢恭維,有的比浴盆還大,有什么意思?本來硯臺除了研墨的功能之外,還是一種把玩的雅器,那么大,誰能把玩?總之這些現(xiàn)象說明我們已經(jīng)審美疲勞,失去初衷,我們需要回到傳統(tǒng),只有回望傳統(tǒng),才能不失初衷。而藝術(shù)的初衷是多么珍貴啊,它就像我們?nèi)松械某鯌僖粯恿钊嘶匚稛o窮,令人擁攜終身。為什么?因為傳統(tǒng)的文化里面,藝術(shù)里面,有些高峰是不能逾越的。那是不是我們未來就沒有發(fā)展?肯定會有的。這就是另辟蹊徑,也是孔夫子所說的“溫故而知新”。最近我就有感慨,我覺得我們的電視文學(xué)就發(fā)展得很好。有些電視連續(xù)劇寫得越來越好了。現(xiàn)在,有些作家就不一定寫小說了,他把他的才智發(fā)展到電視文學(xué)上,這就是另辟蹊徑?;赝麄鹘y(tǒng),我們也要認識清楚,什么是我們應(yīng)該借鑒的,什么是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的,來吸取這些營養(yǎng),來營養(yǎng)我們的身體,才能另辟蹊徑,創(chuàng)造新的藝術(shù)。 張公者:向優(yōu)秀的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)是智慧的選擇。前人經(jīng)過數(shù)千年無數(shù)次的經(jīng)驗總結(jié),我們直接拿過來便成自己的,這才是捷徑。在此基礎(chǔ)上,發(fā)掘突破點進行創(chuàng)新—這便又形成了新的傳統(tǒng)。 戴衛(wèi):古人作品里邊也有庸俗的東西,但是能夠保存下來的,庸俗的成份少,這就叫傳統(tǒng)的偉大。 張公者:能夠流傳下來的基本都是好的,是經(jīng)過歷代人篩選的。 戴衛(wèi):什么病都可以治,唯俗不可治??梢姽湃藢@個‘俗’早就摒棄了。不要以為我們現(xiàn)在才有標(biāo)準,人家那個時候的標(biāo)準比我們還嚴格。上一次有人采訪我說“中國畫怎么發(fā)展?”我說“我不知道。”他說“你能不能簡單講一講?”我說“簡單的我都講不了,你問的就是我簡單不了的問題?!碧K東坡說“文章本天成,妙手偶得之。”我始終相信好的藝術(shù),好的文章都是天成的。我們終生奮斗努力,只是說做一個妙手,天才是不能學(xué)的。 張公者:藝術(shù)創(chuàng)作是要靈感的,靈感來自先天秉賦與后天的積累。 戴衛(wèi):回望傳統(tǒng),不是說我們喪失信心,或者厚古薄今,而是我們中國書畫家自信心的體現(xiàn),我們自信才敢這樣講。曾經(jīng)有那么一段時間有些理論家就講關(guān)于中國畫的稱呼,老是議論過去議論過來的,什么不科學(xué)了、分類不明確了等等。說中國畫的取名不科學(xué),人家都叫油畫,水彩畫,水粉畫 |
|