|
在以微博、論壇、社區(qū)為代表的民間輿論場，引人關(guān)注的“壞消息”比較多，網(wǎng)友也更樂意發(fā)表負面評論，這種現(xiàn)象被專家稱之為“壞消息綜合征”。著名市場調(diào)查公司美國尼爾森曾發(fā)布一份亞太各國網(wǎng)民的用戶習(xí)慣報告，中國網(wǎng)民發(fā)表負面評論的意愿超過正面評論，約為62％，而全球網(wǎng)民的這一比例則為41％。
“壞消息綜合征”很容易被利用，其中危害最大的就是以“壞消息”遮掩“真相”。一些偏聽偏信的網(wǎng)友出于對“壞消息”的認同更容易選擇相信。比如，“某記者因調(diào)查地溝油疑似被報復(fù)遇刺身亡”的微博時不時就會出來一次，盡管此事壓根兒與地溝油、報復(fù)無任何關(guān)系，但很多網(wǎng)友就是愿意相信，即使有人公布真相，反會被罵。對于“壞消息綜合征”您怎么看？為何很多網(wǎng)友只信“壞消息”不信真相？“壞消息綜合征”是“病”嗎？咋治？歡迎參與討論，表達您的態(tài)度！ 態(tài)度一：“壞消息綜合征”并不是一種心理疾病，是情緒宣泄的需要！從新聞專業(yè)角度看，一般媒體普遍比較偏愛“壞消息”。基于人性使然的“壞消息綜合征”并不一定是壞事情，有時正因為人們對“壞消息”格外敏感和關(guān)注，才能夠匯聚起輿論力量，找到化解“壞消息”的方法?！皦南⒕C合征”在某些情況下，是對“社會不完美”的一種心理反應(yīng)。轉(zhuǎn)型期中國，“不完美”客觀存在，一些社會痼疾積重難返，一些矛盾沖突久治不絕，一些公共服務(wù)遲遲不到位。人們之所以關(guān)注“壞消息”，很大程度上是因為“感同身受”，之所以習(xí)慣發(fā)表“負面評論”，是因為情緒宣泄的需要。 態(tài)度二：獵奇心態(tài)在作怪，政府部門信息要公開且透明！我們的社會處在飛速發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，各路信息爆炸式增長，其中難免魚龍混雜。一些虛假捏造甚至惡意中傷的壞消息肆意流傳，則是一種心理上的污染，很容易誤導(dǎo)和蠱惑大眾，甚至導(dǎo)致人們思想偏激，影響社會穩(wěn)定。在面對突發(fā)事件和負面新聞時，普通民眾需要的是冷靜應(yīng)對的勇氣，而掌握信息的政府部門需要的不僅是勇氣，還有披露真相的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。反之，則會助長負面情緒的蔓延。 態(tài)度三：不要做“壞消息綜合征”蔓延的推動者，新聞報道要充分且全面！近些年，隨著輿論開放度的提高，為了在同業(yè)競爭中更吸引受眾的眼球，一些媒體的報道常常呈現(xiàn)“病態(tài)”的一面——對某些新聞事件往往未經(jīng)核實便盲目跟風(fēng)，經(jīng)常出現(xiàn)信息的偏差、言論的失實、細節(jié)的謬誤，有意無意間充當(dāng)了謠言的放大器，成了“壞消息綜合征”蔓延的推動者。新聞報道“偏好負面新聞”未必能有效促進問題的解決，真相有時也會在“壞消息效應(yīng)”中迷失，“習(xí)慣性的質(zhì)疑”可能會傷害推動社會前行的正面力量。 態(tài)度四：提高公眾的媒介素養(yǎng)，不盲目跟風(fēng)?！懊浇樗仞B(yǎng)”是指人們對于媒介信息的選擇能力、理解能力、質(zhì)疑能力、評估能力以及思辨的反應(yīng)能力。一般來說，受眾的媒介素養(yǎng)越高，其理性思考和批判精神越強，就越不容易受謠言的影響；反之，則容易人云亦云，盲目跟風(fēng)。在現(xiàn)實生活中，我們可以通過接種疫苗、鍛煉身體、注意環(huán)境衛(wèi)生等方式提高自身免疫力。與之類似，提高公眾對“壞消息”的免疫力也有相對應(yīng)的方法。 |
|
|
來自： 悟道參禪學(xué)習(xí) > 《時政時評》
