誤解一：

很多人認(rèn)為吳三桂叛清的標(biāo)志是山海關(guān)引清兵入關(guān)

其實(shí)吳三桂降清非始于山海關(guān)，乃始于南明政權(quán)殺明太子。

當(dāng)年李自成招降吳三桂，吳三桂本已降李。可惜李自成先拘吳全家，再斬吳父，復(fù)又奪吳妻。吳焉能再降李自成？？至于吳三桂開關(guān)引清兵，確實(shí)是其大罪。但世人只罵吳三桂引清兵，卻少有人知道吳三桂為何要引清兵。

當(dāng)時李自成以吳不降為借口，親引“百萬”大軍討伐吳三桂。吳三桂兵馬不足5萬。況前有賊兵，后有滿清虎視眈眈。根本無力而戰(zhàn)。即使率軍與李自成決戰(zhàn)，以身殉國，又有何益？？

于是吳三桂便向多爾袞提出借兵入關(guān)除賊的要求。吳三桂當(dāng)時是借兵，不是投降。吳三桂給多爾袞的信中寫道:李自成進(jìn)入北京，逼死了皇帝和皇后，我現(xiàn)在力量不夠，難以恢復(fù)北京，請你派兵來幫助我，將來把李自成趕跑了，恢復(fù)大明江山，我們在土地、錢財方面給予報答。

作為清軍入關(guān)的條件，吳三桂要求清兵入關(guān)后首要任務(wù)是解救被李自成所抓的明太子，并擁立太子為新帝。其次要求清軍驅(qū)除賊兵以后要主動撤回滿洲。作為交換，吳三桂答應(yīng)承認(rèn)滿清政權(quán)的合法性，并割山海關(guān)以外所有土地給滿清。多爾袞為能入關(guān)，便假惺惺的同意了吳三桂的要求。

結(jié)果，山海關(guān)一片石之戰(zhàn)。李自成幾十萬大軍被數(shù)萬清兵大敗。李倉皇稱帝，并主動放棄了北京。吳三桂本想率軍入北京城。多爾袞出爾反爾，以重兵圍吳三桂，阻止其入北京城。吳三桂無奈，差親信入北京，并順利救出明太子，并將太子藏于軍中，侍機(jī)而變。

其后，清軍南攻李自成殘余勢力。南方也成立了南明政權(quán)。吳三桂深恐軍中耳目眾多，為防太子為清廷所獲，便差親信護(hù)送太子至南方。

太子倒是順利的到了南明政權(quán)。可惜南明“偽帝”為保自己皇位，竟誣稱太子是假冒的，并暗中將太子殺害！可憐明朝遺太子，歷盡萬苦大難不死，從李自成和清兵的魔爪逃出。最后死在了自己人的手里~~~~悲乎~~~~

太子被殺。是導(dǎo)致吳三桂直接變節(jié)的原因。吳三桂本想學(xué)三國關(guān)羽，“身在曹營心在漢”?？上В罱K隨著太子被殺，吳三桂的最后希望也破滅了。吳三桂自知南明不會容他。終于走上了降清助清這個萬劫不復(fù)之路?。?/p>

吳三桂初降清廷。清廷雖屢攻朝鮮，但朝鮮一直未降，很大原因是朝鮮朝野普遍認(rèn)為吳三桂是在學(xué)三國姜維，明廷復(fù)興之日指日可待。甚至吳三桂后反于云南。朝鮮君臣都?xì)g呼“明廷可復(fù)也”。

所以，吳三桂真正真心真意的降清，非始于山海關(guān)，乃始于南明政權(quán)殺明太子，吳三桂絕望降清。

誤解二：

山海關(guān)引清兵，是因?yàn)閰侨馂閳髪Z妻之仇

再很多人眼里，陳圓圓是禍水紅顏。明廷便亡于此女之手?？蓱z一介女流，擔(dān)此惡名，也著實(shí)委屈的緊！

相傳陳圓圓本是江南名伎，不僅國色天香，且能歌善舞。因群臣見崇禎帝日夜忙于朝政，不近女色?？秩站脗她報w，便送陳圓圓入宮侍奉崇禎帝。當(dāng)時國家內(nèi)憂外患，崇禎憂國憂民，日夜操勞，雖亦稱贊陳圓圓的美色，但卻無心顧及宮闈之歡。時吳家軍功甚偉，崇禎便將陳圓圓賜給了吳三桂之父。吳父又予以吳三桂。

上面已經(jīng)說過。李自成攻破北京后，李自成招降吳三桂，吳三桂本著民族大義已答應(yīng)降李自成?？衫钭猿刹⒉恍湃螀侨穑憔辛藚侨鹑?。吳在北京的密探趕去報信，吳三桂言“此乃妄言，不可輕信”，仍要親去北京降李自成。

但不知何因，李自成竟殺了吳父。吳三桂此時已在去北京的路上，聞得父親被殺，吳默不作聲，但仍然沒有停止去北京的步伐。

這時又傳來李自成手下大將劉宗敏霸占陳圓圓的消息。吳三桂勃然大怒，立刻率軍返回山海關(guān)。

由此可見，所謂“沖冠一怒為紅顏”，完全是因?yàn)閰侨鹨驗(yàn)槔钭猿傻脑偃裏o理逼迫，已忍無可忍，突然暴怒的。所以并非完全因?yàn)殛悎A圓！?。?！陳圓圓擔(dān)此惡名，實(shí)在委屈