當(dāng)年多爾袞全族總動(dòng)員拼湊十幾萬(wàn)兵入關(guān)。這十幾萬(wàn)兵是滿清的全部家底，如果他們步李自成軍的后塵染上鼠疫，清兵從此失去主力，則李自成不可能失敗。然而滿 清兵并未感染鼠疫。為什么如此，這是很多不相信鼠疫因素者的疑問(wèn)。深入研究鼠疫傳播可以發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橄偈笠弑仨毥?jīng)跳蚤傳播，跳蚤討厭?cǎi)R味，所以騎兵不被鼠疫 傳染！這一點(diǎn)歐洲人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)。如果因?yàn)樘榈脑?，騎兵不被鼠疫傳染。這就解釋了清兵不被鼠疫傳染的原因。――清兵主要由騎兵組成。漢軍中吳三桂部也是騎 兵占多。李自成部下死于鼠疫者多，但是李自成本人與他手下大部分騎馬的軍官如劉宗敏/田見(jiàn)秀/郝?lián)u旗……都未染病。

據(jù)說(shuō)左良玉發(fā)兵“清君則”，途中吐血而亡，軍隊(duì)潰散。這吐血而亡其實(shí)是肺鼠疫癥狀，主帥尚且染肺鼠疫而亡，何況其它兵丁。爆發(fā)的鼠疫使得漢族軍隊(duì) 大減員失去斗志，難怪無(wú)論揚(yáng)州、嘉定、南京。?！Ｊ剀姸忌俚每蓱z；太原、潼關(guān)、洛陽(yáng)、西安統(tǒng)統(tǒng)未見(jiàn)惡戰(zhàn)。持不同意見(jiàn)者可能舉出李自成余部有22萬(wàn)降清。 我說(shuō)這22萬(wàn)的數(shù)字是不能認(rèn)真的，千萬(wàn)不要忘記甚么叫吃空名額！為什么這22萬(wàn)大軍要在阿濟(jì)格走后才出來(lái)投降？這里面的貓膩一目了然。爭(zhēng)強(qiáng)好勝是造反者天 性，如果李自成部下真有22萬(wàn)健康有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)，他們絕對(duì)不可能面對(duì)不過(guò)10萬(wàn)清兵不戰(zhàn)而降。

跳蚤不咬騎兵，所以滿洲兵不染腺鼠疫，更不可能染肺鼠疫，自然精神飽滿殺氣騰騰。所以滿清兵四處攻城都象李自成入北京一樣容易。因此我說(shuō)明滅清興，跳蚤是重要因素。

對(duì)這一點(diǎn)，很多朋友將信將疑發(fā)出：“真的嗎？”的疑問(wèn)。為此我進(jìn)行了認(rèn)真研究，結(jié)論是確實(shí)如此?，F(xiàn)在用科學(xué)方法加以證明。

首先，關(guān)于跳蚤很多人都不陌生。有關(guān)文獻(xiàn)對(duì)跳蚤作了全面研究，發(fā)現(xiàn)跳蚤主要寄生在貓、鼠、狗身上。唯獨(dú)沒(méi)有任何文獻(xiàn)提到跳蚤寄生在馬身上。也沒(méi)有跳蚤咬馬的記載。這說(shuō)明跳蚤確實(shí)討厭?cǎi)R。如果任何人有相反的發(fā)現(xiàn)，歡迎報(bào)告。應(yīng)該是重大發(fā)現(xiàn)。

其次，我查閱了馬病防治的書(shū)籍。關(guān)于馬的寄生害蟲(chóng)有很多種，唯獨(dú)沒(méi)有跳蚤。這從另一個(gè)方面證明跳蚤確實(shí)討厭?cǎi)R，不吸馬血。

第三，如果跳蚤咬馬，則鼠疫流行可能會(huì)大量感染馬。事實(shí)上沒(méi)有任何大量馬感染鼠疫的報(bào)道。任何人有相反發(fā)現(xiàn)歡迎提出。

如果跳蚤討厭?cǎi)R的味道，則常年與馬共處全身馬臊味，有可能減少跳蚤叮咬！這一點(diǎn)，請(qǐng)有跳蚤地區(qū)的朋友幫忙驗(yàn)證，或提出反證！

明朝之前，海上交流不發(fā)達(dá)。由于鼠疫不能通過(guò)馬傳播，而中國(guó)西部、北部都是廣闊的高山與沙漠，鼠疫由陸路經(jīng)長(zhǎng)途跋涉進(jìn)入中國(guó)的可能性極小。明朝末 年海上交流頻繁，因而發(fā)生鼠疫傳入很可能是首次。流行必然十分劇烈（歐洲發(fā)生鼠疫流行都與船有關(guān)）。文獻(xiàn)資料表明明末人口劇烈下降50％以上，完全符合鼠 疫首次大流行的特征。只不過(guò)當(dāng)時(shí)是亂世，人禍天災(zāi)并行更加慘烈。

幾年前，我就看過(guò)一篇關(guān)于明朝滅亡與鼠疫的文章，比樓主的詳細(xì)多了

那文章明朝滅亡確實(shí)是天災(zāi)人禍都有，主要是天災(zāi)，幾年大旱，大旱之后必有蝗災(zāi)，再加上人禍（各地橫征暴斂苛捐雜稅），各地逃的逃、死的死，后有很 多難民逃進(jìn)京師。由于難民太多，衛(wèi)生條件太差了，最后爆發(fā)瘟疫，從1643年底至第二年春（1644）。后闖王進(jìn)京的我就不說(shuō)了，樓主自己說(shuō)吧。

再補(bǔ)一句，明末沒(méi)有100萬(wàn)軍隊(duì)。為什么？自己去問(wèn)去搜吧。

朋友，贊賞您刨根問(wèn)底的鉆研精神。

問(wèn)題太多，一句兩句說(shuō)不清楚，如果我試圖說(shuō)清楚，就是一部大明全書(shū)。

一個(gè)趕跑了種族歧視的王朝，（換來(lái)的是大民族歧視小民族，問(wèn)下苗人就知了，女真人不用問(wèn)，敵對(duì)關(guān)系，問(wèn)不出結(jié)果的，不知這算不算進(jìn)步）？

答： 沒(méi)有證據(jù)表明明朝由國(guó)家政策歧視少數(shù)民族。苗人的逐步萎縮不是一個(gè)明朝造成的。而且與自身拒絕先進(jìn)文化和文明有關(guān)。

一個(gè)人口興旺的王朝（恩，那滿清更是達(dá)到4億，是不是滿清也興旺？）。

答：人口角度上說(shuō)滿清是興旺的。但是您不要忽視，滿清統(tǒng)治時(shí)期氣候回暖，適合人類繁衍。

一個(gè)科技發(fā)達(dá)的王朝（有哪些科技？）。

答：這一個(gè)問(wèn)題就夠?qū)W生忙活2月。

說(shuō)幾樣吧：天文方面精密的天文測(cè)繪儀器日冕等。《授時(shí)歷》的推廣。

造船業(yè)，九桅十八帆5000噸海船。

江南的民用織布機(jī)有1800個(gè)部件。

軍事上的神機(jī)系列火器。一彈多爆的開(kāi)花彈。

精敏鐘表。（中國(guó)制造，非外來(lái)的）

。。。。。。

一個(gè)治國(guó)有力的王朝（治國(guó)如何有力？疆土越治越小，治到最后人民都吃不飽飯，跟著下崗工人李自成造返的王朝？）

答： 請(qǐng)問(wèn)明朝開(kāi)國(guó)國(guó)土面積您知道么？我相信大家知道。

農(nóng)民造反是天災(zāi)的氣候變冷，影響糧食收成的結(jié)果。

一個(gè)不言屈服的王朝（后金叛明，大明立馬承認(rèn)了，立國(guó)之初，向朝鮮的前身高麗割讓了大同江以北的中國(guó)領(lǐng)土，萬(wàn)歷中期又向緬甸割地，對(duì)滿清的戰(zhàn)爭(zhēng)中，大批文武官員成建制投敵，這叫不言屈服？）

答： 大明哪個(gè)文件官方承認(rèn)后金政權(quán)了？嗯，老大？

大同江北領(lǐng)土原來(lái)是誰(shuí)控制？真么叫割讓？朝鮮始終是明朝屬國(guó)，怎么談到割讓？

皇上自縊，明朝沒(méi)了，喪國(guó)無(wú)君文武官員還能算明官員嗎？大批文武官員被滿清繼續(xù)錄用，是不是造福中國(guó)人？

一個(gè)文化繁榮的王朝（寫(xiě)小說(shuō)也算？）

答： 不但小說(shuō)，春宮畫(huà)都是。

一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的王朝（經(jīng)濟(jì)不足宋的三分之一，那滿清還達(dá)到全世界的三分之一呢，這也算？）。。。。。。太多了

答： 你的數(shù)字來(lái)源有誤。

這只是一部分罷了，光一個(gè)鼠疫是不可能的，內(nèi)有暴亂，外有強(qiáng)敵，而且最重要的是出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨緊縮，再加上北方連年大旱和鼠疫。以前的貨幣和現(xiàn)在不一樣，沒(méi)了咱印點(diǎn)就行了，當(dāng)時(shí)主要是貴金屬，沒(méi)了就真沒(méi)轍了。大明的運(yùn)氣太差了。崇禎即便是商君轉(zhuǎn)世，也無(wú)力回天了。

“商滅論”，呵呵

在下也認(rèn)為明朝政權(quán)可以戰(zhàn)勝這場(chǎng)災(zāi)害的，只是，當(dāng)時(shí)的天災(zāi)過(guò)于嚴(yán)重，因?yàn)楸狈阶兝?，滿清和老鼠一起南下，加上諸多因素，明朝無(wú)力了。

文章里說(shuō)了，鼠疫的作用是致命明朝的。其他如內(nèi)政（包括您說(shuō)的土地兼并），外憂，農(nóng)暴，歉收等都不是決定性的。

另外，明朝土地兼并確實(shí)嚴(yán)重，但是不是農(nóng)業(yè)歉收根本原因。根本原因是氣候變冷，作物生長(zhǎng)不良。

明朝后期200軍隊(duì)？可能真去太空了旅游了。

呵呵

崇禎皇帝時(shí)期，禁衛(wèi)軍60萬(wàn)，駐屯軍45萬(wàn)分守全國(guó)各地。另外有特種軍“錦衣衛(wèi)”6000編制主要在京，緹騎12衛(wèi)共6萬(wàn)編制在全國(guó)各地?？傆?jì)112萬(wàn)。兄弟，老哥我厚道，連民警都給你算上了。

再有就是宮廷內(nèi)外，蹲著撒尿太監(jiān)1萬(wàn)人，算不算看您的。

另外，假如我知道的歷史文獻(xiàn)有誤，即使有您的“200萬(wàn)”，難道都在北京？東，西，南邊境不要防守了？

文章中說(shuō)了，南方禁衛(wèi)軍基層士兵懼怕鼠疫而不來(lái)。

李自成在山海關(guān)之戰(zhàn)失敗的原因，并不是農(nóng)民軍“不會(huì)打仗了”，而是低估了對(duì)手，寡不敵眾，被清軍以逸待勞打了個(gè)措手不及。李自成以為能速戰(zhàn)速?zèng)Q， 將幾十萬(wàn)大軍留在了北京，只率劉宗敏、李過(guò)等六萬(wàn)人馬（注：《流寇志》說(shuō)是五萬(wàn)，《孤臣紀(jì)哭》、《四王合傳》，以及《明史紀(jì)事本末》等均作六萬(wàn)，當(dāng)為此 數(shù)。加上已赴山海關(guān)的唐通、百?gòu)V恩所部三萬(wàn)，當(dāng)有十萬(wàn)上下，所以《流寇志》后又說(shuō)“自成合兵十余萬(wàn)攻之”。）前去攻打山海關(guān)； 而清軍此次南來(lái)，出動(dòng)人馬將近二十萬(wàn)，加上吳三桂、高第的“關(guān)寧五萬(wàn)眾”，自然是“胡兵似倍于流賊” ，從人數(shù)上便占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；加上李自成一直以為能憑借吳父與明太子招降吳三桂，對(duì)吳抱有幻想，在行軍途中三番五次被吳所派詐降的人欺騙，導(dǎo)致行軍速度延 緩，貽誤了戰(zhàn)機(jī)。而在李吳大戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，清軍統(tǒng)帥多爾袞以逸待勞，并不急于交戰(zhàn)，而是先作壁上觀，暗中尋找戰(zhàn)機(jī)。趁李吳雙方大戰(zhàn)導(dǎo)致兩敗俱傷，農(nóng)民軍大傷元 氣時(shí)突然沖出，打了大順軍一個(gè)措手不及，這才導(dǎo)致了大順的一場(chǎng)必然的失敗。當(dāng)然李自成的軍隊(duì)當(dāng)時(shí)確實(shí)感染了鼠疫，才導(dǎo)致后撤時(shí)“凡賊所經(jīng)地方皆大疫，不經(jīng) 者不疫”，這對(duì)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是一個(gè)較大的影響。但就山海關(guān)之戰(zhàn)這一場(chǎng)戰(zhàn)役而言，我認(rèn)為這不是失敗的主要因素。

1樓

原題

老鼠是壓垮明朝"稻草"? 李自成攻北京時(shí)鼠疫流行

1644年的中國(guó)，正是明清交替。歷史舞臺(tái)上有三位主角：明朝皇帝朱由檢、農(nóng)民起義軍闖王李自成、清朝的攝政王多爾袞，或許還應(yīng)加上一位，明朝的遼東總兵吳三桂。其實(shí)，還有一位主角一直為人們忽略：小老鼠。

1644年，農(nóng)歷3月15日，闖王李自成率大順軍抵達(dá)北京城北郊的居庸關(guān)。這里是北京城的最后一道天險(xiǎn)，然而關(guān)隘卻無(wú)人防守，明朝總兵唐通出降。接下來(lái)發(fā)生的事，人人皆知：李自成的隊(duì)伍勢(shì)如破竹，在3月18日攻破北京城，朱由檢吊死在景山一棵老槐樹(shù)上。

然而，1644年3月李自成所面對(duì)的北京，實(shí)際已是一座疫病蹂躪的鬼城。這場(chǎng)大疫，是從崇禎六年到崇禎十七年間流行，發(fā)源地大致在山西的興 縣，然后到大同，再到潞安。接著，鼠疫傳到陜西的榆林等地。崇禎十四年時(shí)，大疫傳到河北大名府、順天府等地，那里的地方志上，都有“瘟疫，人死大半。互相 殺食”的記載。崇禎十六年，也就是北京城破的前一年，北京也發(fā)生大疫。

為何判定北京的這場(chǎng)大疫是鼠疫？明人當(dāng)時(shí)的筆記稱這場(chǎng)大疫為“疙瘩瘟”、“疙疽病”，這實(shí)際是對(duì)腺鼠疫患者淋巴結(jié)腫大的稱呼，而當(dāng)時(shí)的傳染性之烈，“死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無(wú)人收斂者?！敝挥惺笠卟拍苡腥绱肆倚酝Α?/p>

到崇禎十六年四月時(shí)，北京每天死人上萬(wàn)，以至于城門(mén)都被運(yùn)出的棺材堵塞。沿街的小戶居民，十之五六死去，死在門(mén)口的最多，街頭連玩耍的孩子都 沒(méi)有了。有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，這場(chǎng)大疫奪走20萬(wàn)北京人的性命，而北京城當(dāng)時(shí)的人口，估計(jì)在80萬(wàn)到100萬(wàn)，也就是說(shuō)，每四到五個(gè)北京人中，就死掉一人。 “堪稱是一場(chǎng)超級(jí)大瘟疫”。當(dāng)時(shí)的北京城里盛傳種種白衣人勾魂的流言，一到晚上，民間整夜敲擊銅鐵器驅(qū)鬼，“聲達(dá)九重”，官方也沒(méi)法制止——這是怎樣的一 座鬼氣森森的城市！

這時(shí)候，政府還能做點(diǎn)什么？當(dāng)時(shí)的皇帝似乎已經(jīng)顧不上這事。雖然在崇禎十六年二月疫情就爆發(fā)了，直到了七月，駙馬鞏永革上疏說(shuō)，請(qǐng)皇帝“軫念 孓遺，亟賜拯救”，這時(shí)朱由檢才下了一道諭旨，撥銀兩萬(wàn)兩，令五城巡城御史收埋死尸，再撥一千兩銀子給太醫(yī)院，醫(yī)治病民。然而病人、死人太多，這點(diǎn)銀子杯 水車薪，根本不夠用。

即使貴為宮廷官宦，也不能幸免鼠疫的肆虐。開(kāi)始宮中每死一人，還能得到四千錢(qián)的撫恤，后來(lái)，連這個(gè)錢(qián)也沒(méi)了。

可以想象，這時(shí)駐在北京的明朝軍隊(duì)怎能幸免于瘟疫。當(dāng)時(shí)在北京的明朝軍隊(duì)，名義上說(shuō)有十來(lái)萬(wàn)，大疫過(guò)后，少了一半。按一位明朝遺民張怡的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)李自成 的隊(duì)伍殺過(guò)來(lái)時(shí)，能上京城城墻上防守的軍人，連一萬(wàn)人都湊不齊。不但是士兵、小販、雇工大批倒斃，北京城連叫花子都找不到了。當(dāng)時(shí)的守城將官低聲下氣求人 來(lái)守城，“逾五六日尚未集”，朱由檢下令讓太監(jiān)三四千人上了城墻。到了李自成兵臨城下時(shí)，北京內(nèi)城上五個(gè)城垛才有一個(gè)士兵，而且都是老弱病殘，“鳩形鵠 面，充數(shù)而已”，三月十七日李自成已經(jīng)到了西直門(mén)時(shí)，京城還沒(méi)什么像樣的防御，而士兵們每天只有百余文錢(qián)去買(mǎi)粥充饑，怎能抵擋李自成的精銳之師？

有史料說(shuō)，當(dāng)時(shí)的明朝軍隊(duì)打仗時(shí)，士兵躺在地上不肯動(dòng)，軍官“鞭一人則一人起”，可是這個(gè)起了那個(gè)又趴下，說(shuō)他們是軍心渙散也罷，全無(wú)斗志也罷，或許，這都是一群半死的病人。

但是，這里仍有疑問(wèn)。首先就是，李自成的隊(duì)伍攻進(jìn)一個(gè)大疫之城，他們自己難道不會(huì)被傳染？專家對(duì)此的解釋是，李自成進(jìn)城的時(shí)刻恰逢其時(shí)。正好到這個(gè)時(shí)候，北京的腺鼠疫已經(jīng)基本平息，而肺鼠疫，因?yàn)樘鞖廪D(zhuǎn)暖，還沒(méi)能流行開(kāi)來(lái)。

這里要解釋一下腺鼠疫與肺鼠疫。一般人們都知道，鼠疫是一種由老鼠傳染的烈性傳染病。具體說(shuō)，是由老鼠身上所帶的跳蚤，將鼠疫桿菌傳染給了 人。這是腺鼠疫。腺鼠疫的顯著特征，就是淋巴結(jié)腫大潰爛。而肺鼠疫，常常是由腺鼠疫轉(zhuǎn)化而來(lái)，表現(xiàn)為劇烈胸痛、咳嗽、吐血。肺鼠疫的厲害，在于它是人與人 之間的傳染，已經(jīng)不需要老鼠作為中介。但是肺鼠疫的流行一般都是在冬天，需要在氣溫低的條件下。

每一種疾病，有每一種疾病的機(jī)理。腺鼠疫的流行，到了老鼠和人都死到一定程度時(shí)，它就會(huì)平息下來(lái)。這個(gè)時(shí)候李自成來(lái)了。如果李自成早幾個(gè)月進(jìn)來(lái)，他們也會(huì)被鼠疫消滅掉，不過(guò)，到最終清軍還會(huì)進(jìn)來(lái)，這個(gè)大趨勢(shì)不會(huì)變。歷史的演變真是非常有意思。

如果沒(méi)有戰(zhàn)事，或許明朝政府還可以集中精力去應(yīng)付災(zāi)荒。但明朝末年的時(shí)候，明王朝面臨著強(qiáng)大的外敵入侵。為了應(yīng)付遼東防務(wù)的沉重負(fù)擔(dān)，于是加緊對(duì)社會(huì)攤派苛捐雜稅，這又導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化，激起一輪又一輪的民變。戰(zhàn)爭(zhēng)，又導(dǎo)致災(zāi)荒和疫病的后果成倍擴(kuò)大，無(wú)法收拾。

災(zāi)荒、疫病、戰(zhàn)爭(zhēng)，1640年代的中國(guó)，這幾種因素相互影響，相互作用，使得神州大地生靈涂炭，山河破碎。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，明清易代之際，因非正常死亡，中國(guó)的人口減少了約四五千萬(wàn)