《富爸爸，窮爸爸》作者公司申請破產(chǎn)保護，清崎本人資產(chǎn)在清盤過程中不會受到波及。不過還是很好奇，應該如何評價這本書。

【知乎用戶的回答(280票)】:

僅談個人觀點。

簡單的方法是好方法，好方法是簡單的方法。東方說，大道至簡。西方說，奧卡姆剃刀。

《窮爸爸富爸爸》用各種例子重復說明幾條簡單的原則，初讀確實有效，尤其對我這種曾經(jīng)長期生活在學校的人。當然，現(xiàn)在已經(jīng)不看了。

對我影響很深的有這么幾條：

1）復利；

2）永遠用做老板的心態(tài)看問題；

3）分清什么是資產(chǎn)什么是債務；

4）最賺錢的商業(yè)有進入門檻。

其中，對第2條來說，假如你一無所有，吃飯都成問題，你去不去找工作？作者不去，他認為找工作就是喪失老板心態(tài)，永遠發(fā)不了財。一時的困境僅僅是考驗，是必經(jīng)階段。我認為這一點非常重要。

對第3條來說，買汽車是負債不是資產(chǎn)，有時候買大房子也是負債而不是資產(chǎn)。

然后，作者用一個游戲來固定上述思維，幫助讀者樹立上述觀念，確實也是合適的。

我認為：盡管讀了他的書未必能發(fā)財，但如果想發(fā)財?shù)脑?，確實需要知道上述觀念。這也是為什么這套書盡管有成功學的痕跡，但并沒有邏輯上和理論上的錯誤，而且作者確實自己也發(fā)財了，他是先發(fā)財，然后才寫書的。

我覺得，即使作者遇到現(xiàn)在這個困境，即使個人完全破產(chǎn)，其實只要他能按照他的原則再做做生意，仍然還能再發(fā)財，翻身是早晚的事，甚至還能再寫一本《窮爸爸富爸爸翻身記》再大賺一筆。到時候會有更多的人仰慕他，信不信由你:)

上士聞道，謹行之，中士聞道，若存若亡，能不能堅持做簡單的事情，也是衡量個人素質(zhì)的指標，呵呵~~

【MrToyy的回答(14票)】:

我個人非常贊賞這套書，因為它扮演了我財務方面啟蒙者的角色，也是推動我選擇會計專業(yè)的最重要因素。

關鍵在于，讀者不要把它當作讀了就能成為“富爸爸”的成功學書籍，而是當作一個課本，借此樹立正確的財務觀念。這些觀念是非常重要的，@石蘇歸納的好，復利、老板心態(tài)、資產(chǎn)和負債的區(qū)分，以及什么是被動收入（區(qū)分投資和投機），如何取得被動收入（長期投資計劃），如何實現(xiàn)財務自由。這些理念徹底影響了我的人生觀，迫使我開始思考如何才能實現(xiàn)提前、有保障的退休。

我建議將這套書籍作為12～15歲青少年的課外讀物，幫助他們提前樹立良好的財務觀念。讀一、兩本即可，因為這套書基本上是在重復同一件事，沒必要每本都讀完。

【吳勝明的回答(8票)】:

其實這部分書都是用很多的故事或者看似很有哲思的文字來反復闡述很單一的幾個概念。

《窮爸爸富爸爸》無非說的就是，賺錢要靠的是資產(chǎn)的復利增值特性。

對一些人來說，光這一個觀念就足夠有顛覆性的了，能改變理財觀也未可知。

如果說社會影響力就是價值的話，這本書可以說也比較有價值了。

給我的感覺就是不停的長篇大論，我個人是挺煩的。

但是不排除也有很多人適合這口味。

【匿名用戶的回答(12票)】:

這本書是在小學六年級看的，當其他同學還在看美少女戰(zhàn)士的時候我就被這本書深深的吸引了。作為一個小孩來說（書的視角也是小孩）真的是在我的世界觀中根治了理財?shù)睦砟睢?/p>

窮人為了賬單而奔波，富人則是讓錢為他們賺錢。這是我唯一還記得的書中的內(nèi)容了。但僅僅是這些就足夠改變我的人生軌跡了。從高中開始我就參與到家里的各種投資理財，基金保險以及房產(chǎn)。大大的改變了原本家里的收入方式。（當然父母和我之間也是相互影響的）

上次去香港特意買了一本英文原版的帶給女朋友看。因為覺得她比較缺少理財觀念。結果是完全沒有效果… 她說看了覺得都是很簡單的東西……

所以我覺得這本書的內(nèi)容還是很淺顯的，成年人看作用不大，主要是因為成年人的世界觀已經(jīng)比較成熟或者說是固定了。對于孩子來說再配合教育，這本書還是非常好的。

【郭小智的回答(10票)】:

• 關于《窮爸富爸》這本書

   

   

• 關于羅伯特清崎公司破產(chǎn)

   

   

• 對我的影響

   

   

• 其它

   

   

拋磚引玉，不喜勿噴。

【李劍波的回答(2票)】:

古人云：為官者無本萬利。正是《窮爸爸，富爸爸》里的政府從窮爸爸哪里征稅的內(nèi)容讓我對古人的那句話有了更深的體會。

【知乎用戶的回答(5票)】:

對于一個想要擺脫債務的人來說，有一定的參考價值。

對于一個從未接觸過理財?shù)牟锁B來說，這是一本有洗腦意義的書籍。

對于一個想要成為老板的人來說，這是一本富含信念的佳作。

【吳宇非的回答(3票)】:

@石蘇 已經(jīng)說的很詳細. 不過我還想補充一點.

這書有沒有價值, 完全看讀者.

就書本身而言, 我認為這么幾個淺顯的道理一篇500字雜文就夠, 完全用不著洋洋灑灑寫一本書. 而且通篇來看, 重復的文字無用的記述太多, 看了大半本, 依然不知道他要講什么. 純粹就是湊字數(shù).

然而對石蘇這樣的高級讀者來說, 領悟了這么幾條原則并且加以實踐, 這書就算是值了...

所以, 如果你抱著思考懷疑的心態(tài)去讀一本書, 哪怕它通篇都是錯, 只要它引起了你的思考, 進而讓你有所領悟, 這對你就是值了.

而對我, 這本書讓我今天關注了@石蘇 , 也算是值了.

【知乎用戶的回答(4票)】:

在這本書的讀者群里我可能屬于后知者了，直到碩士畢業(yè)工作近兩年才看完這本書。

我本身是金融專業(yè)出身，念書的時候就大膽到在做CFD，另外還利用澳洲彼時高額的定存利率滾動旅游基金、敗家基金、游戲基金……但無非還是一些零花錢，因為一直不缺錢花，也比較有克制力，從來沒有形成一個”以后我要財務自由“的概念。

畢業(yè)后從事投行工作，慢慢地開始有了理財?shù)南敕?，看了這本書，有種一團亂麻終于理清的感覺。《窮爸爸富爸爸》這本書語言平實理論簡單，適合人群十分廣泛，在如今多如牛毛的”理財成功學“書籍里，唯有這本算得上是有參考價值，因為這本書里才有教你真功夫，想要學會打理財富，最先要學會的是對金錢的認識，對賺錢哲學的理解，而這本書全教給了你。

不推薦照著書里的做，因為1、清崎發(fā)家致富的途徑（炒房）有歷史局限性；2、美國的商業(yè)環(huán)境與國內(nèi)大相徑庭。但是他的思路完全可以學習，研究法律漏洞、規(guī)避稅收、尋找存在信息不對稱的商業(yè)機會、利用法律條款減少支出……

個人認為最重要的一點，是他一直在強調(diào)現(xiàn)金流的重要性。所謂富裕階層，所謂財務自由，不是坐擁億萬家財，而是有源源不絕的現(xiàn)金流入賬。有小伙伴經(jīng)常來問我買車的事，對其中一個小伙伴我就一直勸她，不要買車，不如買房。因為1、車對她來說可有可無，工作有班車，家里還沒有停車位，完全是”別人都有我也要有“的虛榮心作祟；2、她每月工資不多，養(yǎng)車捉襟見肘；3、她有機會購買保障房。我用一句話勸告她”你想有一個買來第二天就貶值的大鐵塊，還是一個一直在冒水的杯子？“，至于最后聽不聽，就是她的自由選擇。這個”冒水的杯子“，就是《窮爸爸富爸爸》給我?guī)淼乃季S方式。

我用從清崎那里學會的賺錢哲學影響了老公，目前我的目標是在打拼事業(yè)的同時盡早與老公一起實現(xiàn)財務自由。

至于清崎的公司遭到破產(chǎn)清算聯(lián)想到這本書是否有價值這個問題，個人認為毫無聯(lián)系，也毫無意義。破產(chǎn)清算有時候還能幫助節(jié)稅，而且清崎擁有這么多公司，誰知道是哪一個？誰沒有失敗的投資？失敗的投資更能幫助他自己的控股公司記入投資損失而減少稅款。

【李水的回答(3票)】:

認識資產(chǎn)與財產(chǎn)區(qū)別那個印象很深刻，假如你有一套房子，你自己住，哪怕房價天天漲，其實對你根本毫無意義，那只能算財產(chǎn)。但是你有一套房子在出租，天天有租金收入，那是資產(chǎn)。白領階層要多把收入投資到“資產(chǎn)”上，不要投到“財產(chǎn)”上。

【馮陵的回答(2票)】:

雖然這個例子不太恰當，但如果你在杰西·里費默頻臨破產(chǎn)邊緣時問：《股票作手回憶錄》這本書有沒有價值？這似乎不是個適當?shù)臅r機。

《富爸爸，窮爸爸》是本幫你建立理財觀念的入門書。不懂這些道理，你基本上永遠福不起來，雖然知道了這些你就未必會成為大富翁。

【杰杰少的回答(2票)】:

我在四五年前的高二時期讀過，當時很著迷。還去買了其他的系列書，但是一直沒看，只看了《富爸爸，窮爸爸》一本。當時還寫了六七千字的讀后感，還買了一套那個大富翁玩具（現(xiàn)在在家躺著呢），現(xiàn)在回想起來，他說的就是一個道理：錢生錢。一個社會資產(chǎn)階級的產(chǎn)生代表著這個社會發(fā)展到一定的高級階段，而資產(chǎn)階級出現(xiàn)的一個標準就是不在依靠出賣勞動力賺取報酬，而是依靠現(xiàn)有資產(chǎn)升值帶來的報酬——說白了就是錢生錢。這本書從頭到尾就說了這個事。

小人愚鈍，個人一點見解

【郭瑩瑩的回答(3票)】:

推薦。

我2001年的時候看的這本書，那時候大一。可以說這本書對我影響巨大。當然，不排除兩個原因：1.那時候我比較小，新觀念產(chǎn)生影響容易；2.這個觀點比較對我的胃口。

對我影響最大的，就是資產(chǎn)和負債的觀點，以及努力實現(xiàn)財務自由的方式。

這一點對國內(nèi)讀者來說，可能由為重要。因為中國人是個特別喜歡置產(chǎn)的民族，但是從作者的角度看，這些置辦的產(chǎn)業(yè)其實可能是負債，對我們財務自由的這個目標是有負作用的。

能帶來現(xiàn)金流的產(chǎn)業(yè)，才是資產(chǎn)，否則就算它再耀眼，也是負債。

這一點影響我到如今。畢業(yè)九年，從這個意義上講，我去年才剛剛購置了我的第一件資產(chǎn)，但是這是個不錯的開端。因為很多同齡人，現(xiàn)在只有負債，盡管那些負債可能很讓人羨慕，但是它們讓他們離財務自由這個目標越來越遠。

另一點，則是老板心態(tài)。

這點我沒什么發(fā)言權，只是覺得這個觀點非常對我的胃口，我也是這么一直規(guī)劃著我的職業(yè)道路的。但鑒于我現(xiàn)在的收入和事業(yè)不值一提，所以拿我做例子完全沒有說服力。

觀念上有用的基本就這些了，其中具體的做法非常不適合中國國情。所以我建議如果沒時間，只看第一本就好，那是精華，后面的衍生物有啰嗦重復撈錢的嫌疑。

至于破產(chǎn)那事，跟一個大公司結束一個項目沒什么本質(zhì)區(qū)別。

【winder 曼的回答(1票)】:

這本書是寫給有理財意識的人看的。我反正是用心的看過一遍，能大致幫自己看清楚理關于理財和財富的真實面目。畢竟，所有的關于理財和發(fā)財?shù)臅疾皇强戳司湍馨l(fā)財?shù)?，哈?/p>

【芭蕉的回答(2票)】:

很有用，它不是教你怎么做，而是教你怎么思維，大家都清楚的部分我就不說了，在后面克服困難那一章節(jié)，有講到憤世嫉俗的人，憤世嫉俗可能翻譯的不是很準確，但是這種對人的判斷方法會讓你輕松許多，羅伯特把這種人稱為"小雞" ，對于我來說，上面有些人就是"小雞"，在網(wǎng)上進行討論也很容易遇到"小雞"，之前我很容易受到“小雞”影響，但現(xiàn)在不會了，多虧了富爸爸這本書。

【匿名用戶的回答(2票)】:

以前有一段時間，我處于失業(yè)的狀態(tài)，時間不長，但是很難。失業(yè)前買了幾本富爸爸系列的書，利用失業(yè)的這段時間認真的讀了讀，當時感覺這套書很無聊，說的很多事情我都已經(jīng)知曉，感覺沒有什么閃光點，慢慢的看完也就淡忘了，過了幾年，我才發(fā)現(xiàn)這個系列的書，很邪惡，至少在我身上，開創(chuàng)了一個新時代。

1、關于被動收入的定義和理解。

2、老板的心態(tài)和想法。

3、復利的概念。

4、資產(chǎn)與負債。

5、這個系列的書真的很邪惡，只不過可能剛開始看的時候還沒有意識到而已。

【陳滬寧的回答(1票)】:

這本書作為科普讀物還是很不錯的，但那畢竟不是正經(jīng)教材，所以僅當科普讀物來看就好了。

如果說到價值，恐怕還得是學校里正經(jīng)的教材更有價值，教你怎么計算負債，怎么計算盈利，怎么做報表。

看這本書不要脫離具體的地域環(huán)境和時間環(huán)境，作者身處米國，過度消費成風，所以他選擇購買資產(chǎn)。在中國是過度投資成風，資產(chǎn)價格都不是一般的高，所以某項資產(chǎn)是否值得買入真的是要好好計算下才行。

一個人是否能夠通過投資賺到錢，真的不是通過一兩本科普讀物就能夠決定的，師傅領進門，修行在個人。真正賺到錢的一定是少數(shù)人才對，否則如果大部分人都賺到錢了，那么賠錢的人一定賠了好多好多，否則哪里夠那么多人賺的。你聽懂了么？從某種意義上來說1賺2平7賠是件好事，如果是7賺2平1賠的話，這最后一個輸家估計是傾家蕩產(chǎn)了。

【鄭成的回答(1票)】:

我認為這本書是相當有價值的，當時我是在初三的時候閱讀這本書，對我的未來發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。

雖然這本書中講的實際操作手法，不適合中國國情，但本書的核心思想?yún)s是在全世界通用。

以一個老板的眼光去看待問題：

1.分清資產(chǎn)和負債。

能產(chǎn)生收入、使現(xiàn)金流增多的是資產(chǎn)，比如用于投資的、可升值的、能產(chǎn)生租金收入的房產(chǎn)；使現(xiàn)金流縮小的是負債，比如用于自住的房產(chǎn)、汽車。

2.馬太效應。

通過復利，可以使資產(chǎn)極大地增加。

投資本檻越高的商業(yè)項目，收益越大，例如投資門檻為零的一年定期存款只有3.00%的利率，而投資門檻為100萬人民幣的信托項目普遍有年化8-15%的收益率。

3.老板的心態(tài)。

政府和資本家們，一直在給中產(chǎn)階級設計一個“老鼠賽跑”的陷阱，使用“老板的心態(tài)”這一法寶可讓人跳出這個陷阱。老板的心態(tài)要求其先支付自己，增持資產(chǎn)、減少負債，創(chuàng)造穩(wěn)定的現(xiàn)金流，投資自身的頭腦等。

【朱釗鴻的回答(0票)】:

對于我來說，是在我極小的時候（小學四五年級），就接觸到復利概念的唯一一本書。僅此而已。

所以，這本書還是給孩子看的，啟蒙性質(zhì)多一點。

【知乎用戶的回答(0票)】:

財富自由的概念，當財務達到一定程度后，無需工作，單靠資產(chǎn)的紅利，也可以維持正常甚至是更好的生活。這個應該是作為家庭和個人的財務目標

【月峰的回答(0票)】:

告訴你吧…作者已經(jīng)破產(chǎn)…

【尤勝榮的回答(0票)】:

聽說作者破產(chǎn)了，唉，跟卡耐基的成功學差不多，大道理誰都懂吧

【核電池的回答(0票)】:

這本書的本質(zhì)是宣揚投機. 要是從了解投機心理的角度來看看是可以的, 但不推薦模仿.

社會畢竟需要人們先有產(chǎn)出再有消費, 都去玩投機了, 整個社會就完蛋了.

另外, 投機游戲也不是隨便就可以玩的, 大部分都變成別人的糧食了.

【黃偉的回答(0票)】:

一本數(shù)的價值在于讓多少人學到了什么，想到了什么。但對于你，這本數(shù)的價值在于讓你學到什么，想到了什么。一本再爛的書，但讓你有了豐富的聯(lián)想，那它就是價值無窮，一本再好的書，對你也可能沒有價值

【胡服騎射的回答(0票)】:

當做小說看看了

【葉剛的回答(0票)】:

書里面講到，

1. 不同的人有不同的現(xiàn)金流方式，選擇職業(yè)就是選擇不同的現(xiàn)金流方式。
2. 當每年的產(chǎn)業(yè)收入大于每年的支出，就實現(xiàn)了財務自由。

【慕容天的回答(0票)】:

沒什么價值

【老區(qū)的回答(0票)】:

任何書本都有價值，也都沒有價值。學以致用，作為工作生活參考，當然有價值。如果脫離自身實際，不活學活用，指望讀通一本書就戰(zhàn)無不勝，那是不可能的。

【王大福的回答(0票)】:

任何知識都切忌不加選擇的吸收。作者當時寫這本書的環(huán)境已經(jīng)作者之所以成功的原因，我們都要搞清楚，不然只會變成表面上的模仿，徒增笑料。

【知乎用戶的回答(1票)】:

能改變?nèi)怂悸返囊槐緯?，不能說很有價值，但不能說沒有價值。

在國內(nèi)是很沒價值倒是真的。書中說的很多方式在國內(nèi)行不通，國內(nèi)的很多制度偶然性太大，潛規(guī)則太多，不比發(fā)達國家。

【葉海平的回答(0票)】:

沒事時看看

【李平的回答(2票)】:

個人覺得這本書在國內(nèi)的價值根本體現(xiàn)不出來，道理大家都懂，但是真正做到需要的方法作者并沒有很真實的闡述；

復利法是好方法，但是你一無所有的時候連本錢都沒有怎么產(chǎn)生復利？

資產(chǎn)和債務的區(qū)分也不是很準確；

還有最重要的是關于稅務的問題，作者通篇都在強調(diào)稅務的高昂，但是這在中國情況并不相同。

【胡爽的回答(0票)】:

沒讀過 ，作者是個在美國籍的日本人，已經(jīng)破產(chǎn)被抓了。你可以想象一下，教別人致富的人，破產(chǎn)被抓了。

【翁佳明的回答(1票)】:

高中時看了下，現(xiàn)在基本全忘了，不看其實也沒什么損失

【李俊威的回答(0票)】:

很多 網(wǎng)絡營銷 的東西 都推薦這本書 不過說實話 我通讀一遍 暫時還是不是很懂 ?？赡苁菚呱盍?/p>

【匿名用戶的回答(1票)】:

誰都知道復利，錢能生錢，關鍵是如何生呢?

【緋雪的回答(1票)】:

我只說一句，我特后悔大學時看了這本書，但卻沒有好好看、好好領悟！

如果認真看了并執(zhí)行的話，我一定是投資房地產(chǎn)而不是股票，不至于錯過了房地產(chǎn)增長10倍的黃金時期，而被中國的垃圾騙人股市一直套牢?。。。?！

【朱永泉的回答(0票)】:

這本書告訴了一個金錢游戲的玩法，但永遠不能忘記真正的價值在于勞動

【Brian的回答(3票)】:

爛大街的成功學，不能說毫無價值，但也很有限。明白的人你不說他也明白，不明白的人學了N多越學越糊涂。而且，我個人認為，一個幸福的人才是成功的人，而不是擁有巨額財富，掌控強大權力的人。因為百年之后，權力和財富同時也就煙消云散。好不容易在億萬小蝌蚪中奮勇奪冠的你，只做一個勤勞的過客，不覺得太失敗么？

【黃柏川的回答(0票)】:

有兩個價值：

1、介紹了一些成功學。

2、這本書的作者最近已經(jīng)申請破產(chǎn)保護了。

所以，自己判斷。

【thinkind的回答(0票)】:

沒什么價值。不推薦。

原文地址:知乎