很多美國人在幾十年來頭一次質(zhì)疑美國是否想、乃至是否能保住其全球超級大國地位。

    中華網(wǎng)河南頻道訊 據(jù)參考消息5月8日報道：第二次世界大戰(zhàn)之后，美國不情愿地成為全球超級大國。到冷戰(zhàn)結(jié)束時，美國人已經(jīng)習慣于為所欲為，以至于他們覺得美國不當超級大國是不可思議的。保持超級大國的地位從一種“必要之惡”變成美國明確的目標。但現(xiàn)在，曾經(jīng)不可思議的事情又一次擺到桌面：很多美國人在幾十年來頭一次質(zhì)疑美國是否想、乃至是否能保住其全球超級大國地位。

    從某些方面來看，美國一直就欠缺組織策劃世界安全體系的能力。地理上的隔離造就了美國的戰(zhàn)略文化一直是短暫參與大國爭端而不是長期管理世界秩序。美國不像其他國家那樣數(shù)百年來為國家利益殊死拼搏，它把武力和外交視為按先后順序使用的獨立手段，而非一個實力統(tǒng)一體里不可或缺的一部分。美國應對安全威脅的辦法是，先外交和政治施壓，決策者只有在外交手段行不通的時候才考慮軍事行動。

    美國政治體制的結(jié)構(gòu)也不利于美國扮演全球超級大國角色和處理不斷變化的區(qū)域平衡。在美國的政治體系里，權力是分散的。采取行動需要眾多的權力經(jīng)紀人建立共識，這個復雜的過程非常耗時，在19世紀還行得通，因為那個時候安全危機和安全威脅來勢緩慢。但在當今的世界，災難可能瞬間即至。最后一點，美國的這種戰(zhàn)略文化也反映出幾乎沒有危及美國生存的威脅。從某種意義上來說，涉及美國的所有戰(zhàn)爭都是“優(yōu)先選擇的戰(zhàn)爭”。遠離棘手難題和沖突或者不參與，一直是美國的一個選項。

    美國擔當全球超級大國的意愿和信心日漸衰減，新對手正在利用這點。以俄羅斯的弗拉基米爾·普京為例，他知道公開入侵烏克蘭將帶來的經(jīng)濟和政治代價，因此他似乎滿足于制造足夠的動亂，以阻止歐盟或者北約邀請烏克蘭加盟。他可以無限期地這樣做。美國仍然是慢一步，還在考慮經(jīng)濟制裁和應對普京的表面花招以及他此前的做法，而不是在準備迎接普京的下一著棋。當然，由于美國依然有成為全球超級大國的經(jīng)濟和軍事實力，關于美國讓位的傳言可能為時尚早，一些外交政策和國家安全分析人士認為，美國在全球的領導地位還能保持幾十年。但還是沒有說到重點：關鍵問題不是美國有沒有實際的資源充當全球超級大國，而是美國有沒有這個意愿和信心。

    2016年的美國總統(tǒng)大選將是重要的風向標。在此次選戰(zhàn)中，外交政策和國家安全政策所占的分量將有限，這是不正常的，尤其是當兩黨就美國的世界角色在一定程度上達成一致時。不過如果某一位或者兩位總統(tǒng)候選人都公開主張美國進一步遠離世界，這就表明美國不想再當超級大國，而一種完全不同的全球安全體系正在形成。如果共和黨候選人認同美國在世界上的角色受到削弱的觀點，這種情況尤其可能發(fā)生。果真如此，顯而易見的是，保持全球超級大國的意愿和信心的喪失并不僅僅是“奧巴馬效應”，而是美國回歸到歷史上有選擇性地、暫時地參與全球安全體制的模式。