免费高清特黄a大片,九一h片在线免费看,a免费国产一级特黄aa大,国产精品国产主播在线观看,成人精品一区久久久久,一级特黄aa大片,俄罗斯无遮挡一级毛片

分享

胡希恕臨床經(jīng)驗(yàn)

 龍騰九霄云天 2014-07-24
治哮喘獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)       治哮喘不用麻黃  卻獨(dú)崇大柴胡湯

剛跟隨胡老師學(xué)習(xí),常感到其治病用藥新奇。
一天,遇到一位久治不愈的哮喘患者(例1),處方中既無(wú)補(bǔ)腎納氣的白果、五味子、肉桂、山茱萸,熟地等,亦無(wú)宣肺定喘的杏仁,麻黃,而用了大柴胡湯加味,因而問(wèn)之:“治喘為何不用麻黃?”胡老答曰:“因無(wú)麻黃證”又問(wèn):“何為麻黃證?”胡老笑而答曰:“這不是一句話能講清楚的,待在時(shí)間再詳細(xì)講吧”。當(dāng)時(shí)急待獲得答案的學(xué)生,不免感到遺憾,但慶幸的是,自此每逢星期天,胡老就給我們講授他對(duì)經(jīng)方的研究和臨床經(jīng)驗(yàn),治療哮喘不用麻黃,而常用大柴胡湯的道理也就應(yīng)刃而解了。
李紅新 (2010-4-05 16:22:26)
從六經(jīng)辨證來(lái)看,哮喘常表現(xiàn)為太陽(yáng)病或少陽(yáng)病,尤以太陽(yáng)少陽(yáng)并病、少陽(yáng)陽(yáng)明并病和三陽(yáng)并病為最多見,而且以實(shí)證為多見。中醫(yī)所說(shuō)的哮喘,一般多是指臨床上的一個(gè)癥狀,以氣實(shí)多見。有人觀察了哮喘患者,除了給對(duì)證的方藥外,同時(shí)采用了控制飲食、通腑滌腸等方法以消里實(shí),結(jié)果:臨床治愈率從20%~30%提高到70%~80%。元代的朱丹溪提出:“哮主于痰”,明代的張景岳提出:“喘有宿根,遇寒即發(fā)或遇勞即發(fā),亦名哮喘。”都在說(shuō)哮喘以實(shí)證多見。又據(jù)患者平時(shí)無(wú)咳喘、吐痰、頭痛、身疼等癥知不在太陽(yáng);哮喘發(fā)作時(shí)有胸滿、脅痛、汗出、咽干、便干等,多屬少陽(yáng)陽(yáng)明合?。挥謸?jù)哮喘多發(fā)于夜晚,發(fā)作時(shí)及不發(fā)作時(shí)皆無(wú)咯痰,可排除痰飲為患,這樣引起此類哮喘的主要原因當(dāng)瘀血阻滯。因此,此類哮喘多呈現(xiàn)少陽(yáng)陽(yáng)明合病兼挾瘀血,為大柴胡湯合桂枝茯苓丸方證。這便是胡老在治療哮喘時(shí),往往不用麻黃,而常用大柴胡湯加減的主要原因。這里必細(xì)強(qiáng)調(diào)一下,當(dāng)然不是說(shuō),對(duì)所有的哮喘都不用麻黃,當(dāng)病證在太陽(yáng)有麻黃的適應(yīng)證時(shí)也必用麻黃,這里仍是強(qiáng)調(diào)必須辨方證。
李紅新 (2010-4-05 16:30:17)
感冒論治
感冒本屬外感病,論治也當(dāng)用六經(jīng)
感冒又稱傷風(fēng),相當(dāng)于西醫(yī)的上呼吸道感染,(鼻,咽,喉,扁桃腺炎癥)。感冒之名何時(shí)形成尚無(wú)確論,一般教科書說(shuō)始于北宋,系指楊士瀛《仁齋直指方-諸風(fēng)》引《和劑局方》之參蘇飲:“治感冒風(fēng)邪,發(fā)熱頭痛,咳嗽聲重,涕唾稍粘,”這里的感冒二字尚屬動(dòng)詞。元代《丹溪心法/中寒附錄》:“凡證與傷寒相類者及多......初有感冒等輕癥,不可便認(rèn)作傷寒妄治。”這里正式提出感冒的名詞。值得注意的是,朱丹溪這里所說(shuō)的傷寒,系指?jìng)摰谌龡l:"太陽(yáng)病,或已發(fā)病,或未發(fā)病,必惡寒,體痛,嘔逆,脈陰陽(yáng)俱緊者名為傷寒。”其意思是說(shuō)感冒有輕有重,有可能是中風(fēng),有可能是傷寒,有可能是溫病,不能都作傷寒看待。明代龔?fù)①t《萬(wàn)病回春》提出把感冒分為風(fēng)寒、風(fēng)熱兩證型為主,后世多有宗此者。
明代張景岳《景岳全書·傷風(fēng)》:“傷風(fēng)之病,本由外感,但邪甚而深者,遍傳經(jīng)絡(luò),即為傷寒;邪輕而淺者,只犯皮毛,即為傷風(fēng)?!彼@里說(shuō)的傷風(fēng)。強(qiáng)調(diào)了病情輕,比傷寒輕。這段話給后人以誤解,以至提出“感冒不同于傷寒”的論調(diào)。歷代各家對(duì)感冒不同認(rèn)識(shí)的產(chǎn)生,一是用病因、感邪的性質(zhì)來(lái)推理、分證型。一是用八綱來(lái)分證型。當(dāng)然更受臨床經(jīng)驗(yàn)的影響.而臨床經(jīng)驗(yàn)豐富者,多認(rèn)為感冒是外感病之屬,有的癥狀就屬傷寒,一些人提出“感冒不同于傷寒”含糊不清的概念,是不科學(xué)的。實(shí)際早在朱代就用六經(jīng)辨證論治傷風(fēng)。如陳無(wú)擇將傷風(fēng)列為專題論述,他在《三因極一病證方論-敘傷風(fēng)論》中,以六經(jīng)辨證治療傷風(fēng),如太陽(yáng)傷風(fēng)用桂枝湯,陽(yáng)明傷風(fēng)用杏子湯,少陽(yáng)傷風(fēng)用柴胡加桂枝湯,太陰傷風(fēng)用桂枝加芍藥湯,少陰傷風(fēng)用參附湯,厥陰傷風(fēng)用八珍湯。也說(shuō)明感冒、傷風(fēng)臨床癥狀可出現(xiàn)六經(jīng)癥狀,不僅出現(xiàn)表證、太陽(yáng)病?,F(xiàn)代西醫(yī)認(rèn)為感冒是上呼吸道感染,所述臨床表現(xiàn)也多有傷寒之屬及六經(jīng)各證。因此用六經(jīng)辨證理論才能正確指導(dǎo)治療感冒。
               感冒在表變匆匆  審證勿疏有合病
  例l 陳某,男,24歲,病案號(hào)97771。
  初診日期1965年10月9曰:昨天打藍(lán)球后用涼水洗澡,今早感惡寒身熱(T38.6℃)、無(wú)汗、頭痛、身酸痛、口不渴、舌苔薄白,肺浮緊。此屬太阻表實(shí)證,治以發(fā)汗解表,與麻黃湯。
  麻黃三錢,桂枝二錢,炙甘草二錢,杏仁三錢。
  結(jié)果:上藥急煎即服,并加蓋棉被得微汗出,熱漸退,未再服藥,調(diào)養(yǎng)兩天自愈。
  例2 劉某,女,28歲.病案號(hào)12517。
  初診日期1965年8月30 曰:昨日受涼后,出現(xiàn)鼻流清涕、噴嚏、頭痛、頭暈、微惡風(fēng)寒,咽癢,舌苔薄白浮黃,脈細(xì)數(shù)。證屬太陽(yáng)陽(yáng)明合病,與桑菊飲加石膏。
    蘆根五錢。桑葉三錢.菊花三錢。連翹三錢.薄荷二錢。杏仁二錢,炙甘草二錢,生石膏一兩半。
    結(jié)果:上藥服二劑,癥已。
    按:胡老常用經(jīng)方,但遇感冒、咳嗽初起,陽(yáng)明里熱輕者(溫病學(xué)派辯證多為風(fēng)溫表證時(shí)),常用桑菊飲加減,療效亦頗佳。實(shí)不失六經(jīng)辨證和辨方證之旨,又善學(xué)時(shí)方之意。
    例3 張某。男,44歲,病案號(hào)96718。
    初診日期.1965年3月25 曰:自昨日來(lái),惡寒。無(wú)汗.項(xiàng)背強(qiáng),頭痛,腿痛,口唇千,舌苔薄白,脈浮緊。證屬太陽(yáng)陽(yáng)明合?。c葛根湯加石膏。
    葛根三錢,桂枝三錢,麻黃三錢,白芍三錢,生姜三錢,大棗四枚,炙甘草二錢,生石膏一兩。
    結(jié)果:上藥服一劑,感冒證解。
    按:以上三例,例1為單純表實(shí)征,故用麻黃湯發(fā)汗得解。后兩例,雖發(fā)病僅一天卻都合病陽(yáng)明里證,故治療不能僅用汗法,必同時(shí)兼清陽(yáng)明里熱,因治療得法,故很快皆愈。這里值得注意的是,同樣是太陽(yáng)陽(yáng)明合病,例2用了桑菊飲加石膏,例3用了葛根湯加石膏,還有臨床常見一發(fā)病即呈大青龍湯、麻杏石甘湯方證,這是因?yàn)榕R床所表現(xiàn)的方證不同,必須應(yīng)用不同的適應(yīng)方藥治療之故。這也就是胡老所強(qiáng)調(diào)的:臨床辯證論治,不但要辨六經(jīng),更重要的是辨方證
    這里也可看出,感冒與其他外感病一樣,證在表時(shí)變化多端而快。感冒所呈現(xiàn)的表證是很短暫的,很快出現(xiàn)合病、并病,有的一發(fā)病就可能是合病,如例2、例3。因此一些教科書稱盛冒無(wú)傳變是不符合臨床實(shí)際的。
                感冒并非皆表證  治療當(dāng)忌都發(fā)汗
    例4唐某.男,35歲,病案號(hào)37867。
    初診日期1965午4月24日:感冒三天,痛咽,口干,惡心,不欲食,頭痛、頭暈,咳則右上胸疼,舌苔白,脈弦細(xì)稍數(shù)。證屬少陽(yáng)陽(yáng)明合病。為小柴胡加石膏桔梗湯方證。    柴胡四錢,半夏三錢,黃芩三錢,黨參三錢.生姜三錢,大棗四枚,炙甘草二錢,苦桔梗三錢,生石膏一兩半。    結(jié)果:上藥服三劑,口干、咽痛已,咳嗽亦不明顯,但感惡心、腰痛.下肢涼,上方去苦桔梗,加桂枝、赤芍各三錢,生龍骨、牡蠣各五錢.服三劑諸證已。
    按:此患者以咽炎為主的上感,是臨床多見的感冒。因多數(shù)初起不來(lái)診。故來(lái)診時(shí)表證已不明顯,而呈半表半里少陽(yáng)證或少陽(yáng)與陽(yáng)明合病,故胡老常以小柴胡湯加減治療。小兒患者感冒更多呈現(xiàn)此方證。此時(shí)如用汗法解表,徒傷人體津液、正氣,使感冒遷延不愈、加重,感冒后自服許多藥,或治療不當(dāng)而長(zhǎng)期不愈者屢見不鮮。這就告誡后人.感冒雖小病,治療也要辨證論治。一見感冒就解表,是非常錯(cuò)誤的。
    例5張某,女,27歲,病案號(hào)125。
    初診日期1965年9月24日:一月來(lái)感冒,頭暈、咽痛、咽癢、鼻塞、流涕等反復(fù)出現(xiàn),前醫(yī)曾診為“秋燥”、風(fēng)熱束肺,用薄荷喉片、六神丸、桑菊飲、銀翹散等,癥狀不減卻越來(lái)越重。因而找胡老會(huì)診。近癥:頭暈,頭痛,背痛,惡寒,咽癢而咳,咯痰困難,晚上尤甚,口苦咽干,舌苔薄白,脈弦細(xì)數(shù)。胡耄辨證為三陽(yáng)合病,為柴胡桂枝湯合半夏厚樸湯加石膏方證。
    柴胡四錢.黨參三錢,半夏四錢,黃芩三錢,桂枝三錢,白芍三錢,厚樸三錢.蘇子二錢,蘇葉二錢,生姜三錢,大棗四枚,茯苓三錢,炙甘草二錢,生石膏一兩半。
    結(jié)果:上藥服三劑,頭暈、頭痛、口苦解,背痛、咳嗽減未已,仍微惡寒,脈已不數(shù),與桂苓五味姜辛夏杏甘草湯,服六劑癥已。
    按:此患者初起為鼻炎、咽炎,西醫(yī)診斷為上呼吸道感染,中醫(yī)貫稱感冒、傷風(fēng)。前醫(yī)稱為“秋燥”,而用清涼解表久不效,是因辨證不確,方藥不對(duì)證。轉(zhuǎn)至胡老會(huì)診時(shí),呈三陽(yáng)合病挾飲,故以柴胡桂枝湯加石膏和解三陽(yáng),并加半夏厚樸湯化飲降逆,使三陽(yáng)證很快解。后以桂苓五味姜辛夏杏甘草湯化飲降逆,遂使病愈??梢姼忻啊L(fēng)并非只現(xiàn)表證,如不仔細(xì)辨證,凡見感冒悉用辛涼或辛溫發(fā)汗解表,徒傷津液。傷人體正氣,使病情遷延、加重,惟有以六經(jīng)辨證,辨清方證,才能做到藥到病除。
李紅新 (2010-4-05 16:59:57)
[i=s] 本帖最后由 李紅新 于 2010-4-5 17:01 編輯

               表證陰證陽(yáng)證分  論治溫補(bǔ)發(fā)汗殊
  例6賀某,男.8歲,病案號(hào)79322。
  初診日期1965年10月23日:感冒發(fā)熱一周,每日上午11點(diǎn)半出現(xiàn)發(fā)熱(T38℃左右),汗出,至夜12點(diǎn)后繞自退,飲食精神均好,大便隔一二日一行,他無(wú)不適,舌苔白潤(rùn).脈虛數(shù)。證屬太陽(yáng)表陽(yáng)證,為營(yíng)衛(wèi)失和之桂枝湯方證,與桂枝湯:
    桂枝三錢,白芍三錢,生姜三錢,大棗四枚,炙甘草二錢。
    結(jié)果:上藥服二劑,上午已無(wú)發(fā)熱,下午l點(diǎn)后尚有低熱(T37.2℃~37.5℃),舌苔薄黃,脈尚稍數(shù),與桂枝湯合小柴胡湯加生石膏三劑,諸證解。
    按:本例為小兒,因自我感覺及表述能力差,故癥狀表現(xiàn)不多,但抓住為太陽(yáng)表陽(yáng)證與桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi)則解。
    例7許某,男,47歲,病案號(hào)3752。
    初診日期1978年5月4口:感冒2天,右頭肩.自覺無(wú)精神,兩手逆冷,無(wú)汗惡寒,口中和,不思飲,舌質(zhì)淡,舌苔薄白,脈沉細(xì),咽紅濾泡增生多。此屬虛寒表證,治以溫陽(yáng)解表.與麻黃附子甘草加川芎湯:
    麻黃三錢.制附于三錢,炙甘草二錢,川芎三錢。
    結(jié)果:上藥服一煎,微汗出,頭痛解.未再服藥,調(diào)養(yǎng)兩口,精神如常。
    按:何廉臣的《重訂全國(guó)名醫(yī)類案》中就載有少陰感冒,認(rèn)識(shí)到因體質(zhì)的不同感冒出現(xiàn)的癥狀則不同,也即感冒與其他外感病一樣表現(xiàn)為太陽(yáng)病和少陰病。體質(zhì)強(qiáng)壯者呈太陽(yáng)病用發(fā)汗解表治療,因太陽(yáng)病義分表實(shí)(如例1)  (無(wú)汗)、表虛(自汗惡風(fēng)),發(fā)汗法義有所不同,例6即太陽(yáng)表虛證,用桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi)發(fā)汗解表。而例7是體質(zhì)陽(yáng)虛明顯的咽炎感冒,呈現(xiàn)虛寒陰性表證,即少陰病,解表須用汗法,但須加溫陽(yáng)強(qiáng)壯的附子等才能驅(qū)除外邪。這就是《傷寒論》表證分陰陽(yáng),即分為太陽(yáng)、少陰,治皆用汗法而有不同的實(shí)質(zhì)。


淺論肺炎的治療
病因病邪不必究  癥狀點(diǎn)滴必細(xì)求
    診余,一西學(xué)中者問(wèn)胡老,怎樣辨別風(fēng)寒或風(fēng)熱引起的肺炎,胡老從西醫(yī)和中醫(yī)病因病理回答了這一問(wèn)題。  從西醫(yī)病理看,西醫(yī)依據(jù)X線及血液、痰液檢查及培養(yǎng),可知是細(xì)苗或病毒或立克次體或支原體感染,這是由肉眼及通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢查而定。而中醫(yī)形成在千百年的遠(yuǎn)古時(shí)代,科學(xué)還不發(fā)達(dá),沒有精良的器械可依.只是由變化多端的癥狀反映上探求疾病發(fā)展規(guī)律,在長(zhǎng)久的年代里和眾多患病人體上,歷經(jīng)千萬(wàn)次的反復(fù)觀察、反復(fù)實(shí)踐、反復(fù)總結(jié),才產(chǎn)生了辨證論治方法。不論是《傷寒論》的六經(jīng)辨證,還是后世的臟腑辨證,都是通過(guò)癥狀特點(diǎn)來(lái)辨證。對(duì)于何種病因病邪致病,不可能具體得知。葉天士提出:“溫邪上受.首先犯肺”。在論述熱病上,強(qiáng)調(diào)溫?zé)嶂八霈F(xiàn)的特點(diǎn),有他獨(dú)到之處。
但后世一些人一見熱病便認(rèn)為是風(fēng)溫之邪所致,甚至有的人一見肺炎就與風(fēng)溫劃等號(hào).這種認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,必然造成辨證錯(cuò)誤及治療不當(dāng)(如病例3)。這里順便說(shuō)一下溫病與太陽(yáng)病的關(guān)系.在《傷寒論》中,溫病也是表證的一種,是在表的陽(yáng)性證候,實(shí)際是太陽(yáng)病的一個(gè)類型,這就是說(shuō),太陽(yáng)病有三個(gè)類型,它們具體的概念是:
    中風(fēng):凡太陽(yáng)病,若發(fā)熱、自汗出、惡風(fēng)、脈緩者;傷寒:凡太陽(yáng)病,無(wú)論發(fā)熱與否,若無(wú)汗、身痛、腰痛、骨節(jié)痛疼、脈緊者;溫?。悍蔡?yáng)病,若發(fā)熱而渴,不惡寒者(與陽(yáng)明病外證同)。也就是說(shuō)肺炎有表證時(shí),可表現(xiàn)為中風(fēng),可表現(xiàn)為傷寒,也可表現(xiàn)為溫病,不只限于溫病。這在指導(dǎo)辯證和治療上是很重要的。近代有了抗生素,一些人認(rèn)為一診斷肺炎就用抗生素則治療原則正確,如再加用對(duì)癥的中藥所謂中西醫(yī)結(jié)合治療就更萬(wàn)元一失。而臨床實(shí)踐遠(yuǎn)非如此,有許多肺炎患者,經(jīng)這種所謂中西醫(yī)結(jié)合治療后往往不如人意,有的高燒不退、有的咳嗽連綿、有的納差惡心,炎癥沒有控制卻變癥蜂起。孰不知肺炎有細(xì)菌引起者.也有病毒引起者,還有支原體、依原體等引起者。抗生素并不能包治所有肺炎,且漸漸產(chǎn)生抗藥性、副作用,使肺炎變癥此起彼伏,不少病人不得不求助于中醫(yī),而中醫(yī)治療不是靠什么秘密武器、秘方,而主要靠審證仔細(xì)、辨證正確、方藥對(duì)證。這里強(qiáng)凋的是,首要的功夫是辨證正確。凡遇肺炎患者都要耐心細(xì)心問(wèn)診、切脈、看舌苔等,切忌剛問(wèn)1、2癥,就自認(rèn)為已能分辨風(fēng)寒、風(fēng)溫(風(fēng)熱),即處方用藥。要知道中醫(yī)不論是六經(jīng)辨證、還是臟腑辯證,都是依據(jù)許多癥狀而歸納總結(jié)的辨證規(guī)律。有時(shí)一個(gè)癥狀可能是辨證的關(guān)鍵,一個(gè)癥狀的疏漏,就有可能造成辨證的失誤。肺炎是急性病更要求辨證要準(zhǔn).用藥要對(duì),這樣才能顯示中醫(yī)治療肺炎的療效和特點(diǎn)。

    一老婦患肺炎,住院治療一周余不效,經(jīng)胡老會(huì)診兩次而愈。其親屬為軍醫(yī)登門感謝,并問(wèn)胡老用了什么秘方,胡老笑曰:“哪里有什么秘方.用的是老祖宗用了幾千年的草根樹皮。這不是全寫在上面呢!隨手指了指《傷寒論》那本書。那位軍醫(yī)看到《傷寒論》,頓時(shí)望而起敬,翻閱該書并問(wèn)道:“我可以學(xué)嗎?”胡老答曰:“當(dāng)然可以!”自此,該軍醫(yī)自學(xué)中醫(yī),并常登門求教,不久便能用中藥治療肺炎,而且也能用中藥治療各種急慢性病,此是后話。
    應(yīng)該軍醫(yī)的請(qǐng)求,胡老專述了肺炎的證治規(guī)律。胡老首先講了中醫(yī)與西醫(yī)治病的不同.西醫(yī)是針對(duì)病因治療.肺炎是細(xì)菌感染,用對(duì)其細(xì)菌敏感的抗生素治療則療效肯定。但有的肺炎不能明確是何種細(xì)菌、病毒、支原體、依原體,用抗菌素治療就帶有盲目性,故臨床上治療無(wú)效者,為數(shù)也不少。中醫(yī)是依據(jù)癥狀特點(diǎn)來(lái)治病,癥狀是病邪與正氣相爭(zhēng)在人體的反映,分析癥狀所得出的證,是中醫(yī)治療處方的依據(jù)。依證處方用藥是中醫(yī)的主要實(shí)踐過(guò)程.經(jīng)過(guò)幾代、幾十代、幾年幾百年乃至幾千年的反復(fù)實(shí)踐,終于總結(jié)出了有效的辨證論治規(guī)律和有效方藥。古代的《尹伊湯液經(jīng)》《傷寒論》等是主要成書之一,其主要內(nèi)容是講辨證與處方用藥。    中醫(yī)古代沒有肺炎這一病名,但類似病癥是有的,如發(fā)熱、咳嗽等,中醫(yī)治療肺炎不是用一方一藥.而是根據(jù)不同時(shí)期出現(xiàn)的不同癥狀來(lái)用藥。用一方一藥治不好肺炎。有的雜志報(bào)道用某方藥治療肺炎療效云云,其主導(dǎo)思想仍是抗生素治療框框,其方法值得商榷。肺炎是急性病,正氣與邪氣相爭(zhēng)劇烈,癥狀變化多端,適應(yīng)治療的方藥也就多變,臨床常見的方證如下:
    1.麻黃湯方證:初起癥狀很像感冒,主癥:發(fā)熱,胸悶氣粗,惡寒,無(wú)汗,頭項(xiàng)強(qiáng)痛,身痛,口中和,舌苔薄白,脈浮緊。此時(shí)病屬太陽(yáng)表實(shí)證,治以發(fā)汗解表。方藥:
    麻黃三錢,桂枝二錢,杏仁三錢,炙甘草一錢。
    麻黃為一有力的發(fā)汗藥,佐以桂枝更宜致汗。杏仁配麻黃辛溫發(fā)汗定喘。甘草緩急益中和胃,故治肺炎屬太陽(yáng)病表實(shí)無(wú)汗身痛而喘悶者。本方證出現(xiàn)很短暫,但能抓住這個(gè)方證時(shí)機(jī)及時(shí)用藥,可有利于退燒,縮短肺炎病程。應(yīng)該說(shuō)明的是,這里所說(shuō)麻黃為一有力的發(fā)汗藥.是與其他藥相對(duì)而言,實(shí)際發(fā)汗力并不大。即使與桂枝、杏仁同用也不出多大
汗。這一點(diǎn)在麻黃湯煎服法說(shuō)明可看出,即“溫服,服藥后蓋棉被取微似汗”。一些人因?qū)β辄S功能的誤解,而不敢正確用其藥,更不敢用麻黃湯治療肺炎,甚是遺憾。
    2.大青龍湯方證:癥見:發(fā)熱惡寒、身痛身重,無(wú)汗出而煩躁.舌苔白,脈浮緊。方藥:
    麻黃六錢,桂枝二錢,杏仁二錢,生姜三錢,大棗四枝.炙甘草二錢,生石膏一兩半~四兩
    此方證比較多見,可見于發(fā)病的第一天及一周內(nèi).甚至一周后.此方證的特點(diǎn)是,外寒夾飲的太陽(yáng)表證與陽(yáng)熱盛的陽(yáng)明里證同時(shí)并見,故治療時(shí)發(fā)汗、清熱并舉。當(dāng)里熱重時(shí)重用生石膏。
    3.小柴胡加生石膏湯方證:主癥:寒熱往來(lái).口苦咽干,胸脅苦滿.或納差惡心.咳嗽胸疼,舌苔白膩或黃.脈弦細(xì)數(shù)。方藥:   
    柴胡八錢,黨參三錢,黃芩三錢,炙甘草三錢,生姜三錢,大棗四枚.半夏四錢,生石膏一兩半~四兩。
    此方證多見于肺炎2~3天至一周左右,多呈現(xiàn)三陽(yáng)合病之證,故治療重在和解少陽(yáng)兼以清陽(yáng)明。針對(duì)寒熱往來(lái).用大劑柴胡為主藥,佐以黃芩除熱止煩。無(wú)疑是和解少陽(yáng)的要藥,但《傷寒論》六經(jīng)辨證理論告訴我們,病之所以傳人少陽(yáng),主要是胃氣失振、氣血內(nèi)卻。補(bǔ)中滋液,增強(qiáng)胃氣。宴是祛邪的要著。故本方中用人參(黨參)、大棗、甘草、生姜、半夏溫中健胃。徐靈胎謂:“小柴胡湯之妙在人參”,確是見道之語(yǔ)。若咳嗽胸疼明顯者.加桔梗、杏仁。若口渴、
心煩明顯者,加竹葉、麥門冬?;蚋挠弥袢~石膏湯加減。
    4.大柴胡加生石膏湯方證:主癥:寒熱往來(lái),口苦煩躁,咽干口渴,胸脅苦滿,心下痞硬拒按,大便于燥,舌苔黃,舌質(zhì)紅,脈弦數(shù)。方藥:
    柴胡八錢,黃芩三錢,生姜三錢,大黃二錢,白芍三錢,大棗四枚,半夏四錢,枳實(shí)四錢,生石膏一兩半~四兩。
    此方證多見于肺炎3~4天,更多見于強(qiáng)行發(fā)汗而熱不退者。與前方相比,同是三陽(yáng)合病,此是陽(yáng)明里實(shí)熱明顯者。
病初傳少陽(yáng),勢(shì)須人參,生姜、甘草等補(bǔ)中益氣,既防邪侵入里,又助正祛邪于外。但已并于陽(yáng)明.則須大黃兼攻里,人參之補(bǔ),甘草之緩反非所宜,故去之。又因里熱明顯而再加生石膏。若再見口渴甚者,可更加麥門冬、干地黃。若大便秘結(jié)甚者。加芒硝四錢沖服。
    5.大承氣湯方證:主癥:潮熱汗出,身痛,身重,不惡寒,腹脹滿,短氣,喘息,大便秘結(jié),腹痛拒按,煩躁口渴,晝夜思睡,甚則神昏譫語(yǔ),舌苔白厚干燥或黃褐.舌質(zhì)紅,脈沉弦滑數(shù)。方藥:
    大黃四錢,厚樸六錢,枳實(shí)三錢,芒硝六錢(分兩煎)。    按:本方證多見于肺炎2~3日后,此為陽(yáng)明里實(shí)熱證.老年人更為多見。肺炎呈現(xiàn)本方證,實(shí)熱己達(dá)一定程度.又非此方不能救治。故當(dāng)遇本方證時(shí)千萬(wàn)不能遲疑,要當(dāng)機(jī)立斷處方用藥,要知不當(dāng)用而用和當(dāng)用而不用,均足以誤人性命。關(guān)鍵所在須辨清方證。
    應(yīng)該說(shuō)明的是,以上所列是肺炎常見的方證,因人體質(zhì)的不同和感邪的不同,肺炎在各個(gè)時(shí)期的癥狀也就不同,所見方證也就根多。不但可見到麻杏石甘湯、白虎湯、桂枝加厚樸杏子湯、射干麻黃湯等三陽(yáng)方證,而且還可見到麻黃附子細(xì)辛湯、理中湯、四逆湯、通脈四逆湯等三陰方證。臨床實(shí)踐中必須心中有數(shù),對(duì)肺炎患者出現(xiàn)的各種方證,能及時(shí)適證用藥,才能真正做到用中藥治好肺炎。
    驗(yàn)案
    例1楊某,男,16歲,病歷號(hào)491385。
    初珍日期1965年7月5目:發(fā)熱寒戰(zhàn)一天。昨日打藍(lán)球汗出身熱,用冷水沖洗,半夜即感惡寒、身痛、頭痛、咳嗽,經(jīng)飲熱水加蓋棉被,癥未見好轉(zhuǎn),出現(xiàn)寒戰(zhàn),身熱更明顯,舌苔薄白.脈浮緊數(shù)。體溫39 9℃。胡老辨證為太陽(yáng)表實(shí)的麻黃罰方證,用藥與:
    麻黃三錢.桂枝二錢,杏仁三錢,炙甘草二錢。
    二診7月7日。上藥服后微汗出,惡寒、身痛減.體溫38.5℃。但因咳嗽、胸痛明顯,而去醫(yī)院檢查,X線檢查:右肺上葉大片陰影,診斷為肺炎,治療欲用青霉素,因藥物過(guò)敏而仍求中藥治療。刻下癥見:寒熱往來(lái),口苦咽干,右胸脅痛,咳嗽,吐黃粘痰,舌苔白微膩。脈弦細(xì)稍數(shù)。體溫38.6℃。此乃表邪已傳人少陽(yáng)陽(yáng)明,與小柴胡加生石膏湯加減:
柴胡五錢,黃芩三錢,生姜三錢,半夏四錢,黨參三錢,大棗四枚,炙甘草二錢 桔梗二錢,瓜蔞五錢,生石膏二兩。
    三診7月10曰:上藥服兩劑,寒熱往來(lái)、胸脅痛皆已,咳減,吐少量白痰,體溫36.6℃。上方改柴胡為四錢,減生石膏為一兩半,加杏仁三錢,連服三劑,基本痊愈。  例2張某,女,5l歲。
  初診日期1964年9月25曰:近幾天因搬家勞累感疲乏無(wú)力.昨晚又感發(fā)熱、惡寒,經(jīng)急診拍片診為右上肺大葉性肺炎,因青霉素過(guò)敏而求中醫(yī)治療。今日仍身熱、身痛,無(wú)汗、惡寒、口干、心煩、胸悶,時(shí)咳而胸痛,舌苔白根膩,脈浮緊。胡老辨證太陽(yáng)陽(yáng)明合?。c大青龍湯:
    麻黃六錢,桂枝二錢,杏仁三錢,生姜三錢,大棗四枚,炙甘草二錢,生石膏三兩。
    結(jié)果:上藥服一煎,汗出熱退,尚余咳嗽,吐黃白痰,據(jù)證與半夏厚樸湯加減,調(diào)理一周而愈。
    按:肺炎出現(xiàn)大青龍湯證者是非常多見的,用大青龍湯治療療效顯著。惜患者先找西醫(yī),不好才再找中醫(yī),而癥侯已變?yōu)樗C。醫(yī)者應(yīng)當(dāng)知有是證,用是方。
    例3吳某,男。22歲,住院病案號(hào)54。
    初診日期1959年12月15曰:發(fā)熱惡寒二天.伴頭痛、咽痛、咳嗽、胸痛胸悶,經(jīng)x線檢查:為右肺下葉非典型肺炎。既往有肝炎、肺結(jié)核、腸結(jié)核史。常有脅痛、乏力、便溏、盜汗。前醫(yī)先以辛涼解表(桑葉、銀花、連翹、薄荷、羌活、豆豉等)一劑,服后汗出熱不退,仍繼用辛涼解表。急煎服,高燒、自汗、頭痛、咳嗽、胸悶、惡風(fēng)、脅痛諸癥加重。血常規(guī)檢查:白血球8100,中性70%。14日靜脈輸液用抗生素。當(dāng)夜高燒仍不退,體溫39.4℃,并見鼻煽、頭汗出。又與麻杏石甘湯加梔子豉等,服三分之一量至夜11時(shí)出現(xiàn)心悸、肢涼。因請(qǐng)胡老會(huì)診。胡老據(jù):晨起體溫38.2℃,下午在39℃以上,呈往來(lái)寒熱,并見口苦,咽干,目眩、頭暈、盜汗、汗出如洗、不惡寒,苔黃,舌紅,脈弦細(xì)數(shù),認(rèn)為證屬表已解,連續(xù)發(fā)汗解表,大傷津液,邪傳少陽(yáng)陽(yáng)明。治以和解少陽(yáng)兼清陽(yáng)明,為小柴胡加生石膏湯方證:
    柴胡五錢,黃芩三錢,半夏三錢,生姜三錢,黨參三錢,大棗四枚,炙甘草二錢,生石膏二兩。
    結(jié)果:上藥服一劑,后半夜即入睡未作寒熱及盜汗。16日仍頭暈、咳嗽痰多帶血。上方加生牡蠣五錢,服一劑。17日諸癥消,體溫正常。12月22日x線檢查:肺部陰影吸收。
    例4岳某,男,67歲,病案號(hào):122745。
    初診日期1965年7月3曰:惡寒發(fā)熱五天,伴頭痛、咳嗽、吐黃痰,體溫39.5℃。曾服桑菊飲加減(桑葉、菊花、連翹、薄荷、杏仁、桔梗、荊芥、蘆根、黃芩、前胡、枇杷葉等)二劑,熱不退。經(jīng)X線檢查,診斷為左肺上葉肺炎。又用銀翹散加減二劑。汗出而熱仍不退。又與麻杏石甘湯加減一劑,汗大出而熱更高,體溫41.1℃。請(qǐng)胡老會(huì)診時(shí)癥見:汗出,煩躁不寧.時(shí)有譫語(yǔ),咳嗽吐黃痰,腹脹,大便五日未行。舌紅苔黃膩.脈弦滑數(shù)。胡老認(rèn)為證屬陽(yáng)明里實(shí)證,為
大承氣湯方證,藥用:
    大黃四錢(后下),厚樸六錢,積實(shí)四錢,芒硝五錢(分沖)。
    結(jié)果:上藥服一劑。大便通四次,熱退身涼。余咳嗽吐黃痰,繼與小柴胡加杏仁、桔梗、生石膏、陳皮,服三劑而愈。
    按:從以上論述和治療驗(yàn)案皆可看出,胡老治療肺炎所用都是《傷寒論》六經(jīng)辨證和經(jīng)方,且療效確切,說(shuō)明巾醫(yī)在古代已有治療肺炎的經(jīng)驗(yàn)。也就是說(shuō),如果真正掌握了<<傷寒論>>的六經(jīng)辨證和方證,就能有效地治療肺炎。
    這里應(yīng)當(dāng)提到的是.肺炎常見的大青龍湯方證,其證的特點(diǎn)是外寒挾飲的太陽(yáng)表熱與陽(yáng)明里熱盛同時(shí)并見。所用大青龍湯發(fā)汗解表行飲兼清里熱。方中的麻黃、桂枝、杏仁、生姜、大棗辛溫發(fā)汗解表行水,生石膏辛寒清里熱,諸藥配伍共起辛涼清熱作用。值得注意的是,一些人把熱病以病因歸納為風(fēng)寒或風(fēng)熱,治療用藥則分為辛溫或辛涼.于是有人認(rèn)為《傷寒論》缺乏辛涼清熱藥物,這是沒學(xué)透《傷寒論》的六經(jīng)辯證理論和未能理解其方藥功能的表現(xiàn)。
    在會(huì)診病例3時(shí).胡老特別指出:辛涼解表只是定了一個(gè)大法。并沒有進(jìn)一步辨清具體的方證,因此治療用藥偏于盲目.過(guò)度解表使律液太傷.造成汗出熱不退或更甚。前已所述,把肺炎的發(fā)熱分為風(fēng)寒、風(fēng)熱所致是片面的,即是得知是風(fēng)寒或風(fēng)熱,也要看患者所表現(xiàn)的癥狀,不論是風(fēng)寒或還是風(fēng)熱,都可能在人體產(chǎn)生或熱、或寒、或虛、或?qū)?、或表、或里的癥狀,分析這些癥狀所應(yīng)歸屬的方證,才能明確當(dāng)用方藥。故胡老特別強(qiáng)調(diào),中醫(yī)治病辨證論治,不但要辨六經(jīng)八綱、臟腑陰陽(yáng),更要辨方證,辨方證是六經(jīng)八綱辯證的繼續(xù),它既是辨證的具體實(shí)施,也是辨證的基本功。也就是說(shuō),治病不能只有治療大法如辛溫發(fā)汗、辛涼清熱、清陽(yáng)明熱、宣肺化痰.....更重要的是要明確對(duì)證的方藥。也就是說(shuō),辨方證比辯治療大法更重要。對(duì)此,歷代醫(yī)家早有認(rèn)識(shí),如方有執(zhí)研究《傷寒論》曾強(qiáng)調(diào)“守一法,不如守一方”,即是強(qiáng)調(diào)辨方證。從胡老治療肺炎的經(jīng)驗(yàn)可看出,中醫(yī)看似簡(jiǎn)單,但做到真正掌握,必須在繼承上下功夫和必須在臨床上反復(fù)體驗(yàn),方能成為一個(gè)較高明的中醫(yī)。
李紅新 (2010-4-05 17:06:18)
治療哮喘獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)

治哮喘不用麻黃   卻獨(dú)崇大柴胡湯
    剛跟隨胡老學(xué)習(xí)。常感到其治病用藥新奇。一天,遇到一位久治不愈的哮喘患者(例1),處方中既無(wú)補(bǔ)腎納氣的白果、五味子、肉桂、山萸肉、熟地等,亦無(wú)宣肺定喘的杏仁、麻黃,而用了大柴胡湯加味,因而問(wèn)之:“治喘為何不用麻黃?”胡老答曰:“因無(wú)麻黃證?!庇謫?wèn):“何為麻黃證?”胡老笑而答曰:“這不是一句話能講清楚的,待有時(shí)間再詳細(xì)講吧?!碑?dāng)時(shí)急待獲得答案的學(xué)生,不免感到遺憾,但慶幸的是.自此每逢星期天。胡老就給我講授他對(duì)經(jīng)方的研究和臨床經(jīng)驗(yàn),治療哮喘不用麻黃,而常用大柴胡湯的道理也就應(yīng)刃而解了。
    從六經(jīng)辨證來(lái)看,哮喘常表現(xiàn)為太陽(yáng)病或少陽(yáng)病.尤以太陽(yáng)少陽(yáng)并病、少陽(yáng)陽(yáng)明并病和三陽(yáng)并病為最多見.而且以實(shí)證為多見。中醫(yī)所說(shuō)的哮喘,一般多是指臨床上的一個(gè)癥狀,以邪氣實(shí)多見。有人觀察了哮喘患者,除了給對(duì)證的方藥外.同時(shí)采用了控制飲食、通腑滌腸等方法以消里實(shí),使臨床治愈率從20%~30%提高到70%~80%。元代的朱丹溪提出:“哮主于痰?!泵鞔膹埦霸捞岢觯骸按兴薷?。遇寒即發(fā)或遇勞即發(fā).亦名哮喘?!倍荚谡f(shuō)哮喘以實(shí)證多見。又據(jù)患者平時(shí)無(wú)咳喘、吐痰、頭痛、身疼等癥,知不在太陽(yáng);哮喘發(fā)作時(shí)有胸滿、脅痛、汗出、咽干、便干等。多屬少陽(yáng)陽(yáng)明合??;又據(jù)哮喘多發(fā)于夜晚,發(fā)作時(shí)及不發(fā)作時(shí)皆無(wú)咯痰,可排除痰飲為患,選樣引起此類哮喘的主要原因當(dāng)屬瘀血阻滯。因此,此類哮喘多呈現(xiàn)少陽(yáng)陽(yáng)明合病兼挾瘀血,為大柴胡湯合桂枝茯苓丸方證。這便是胡老在治療哮喘時(shí),往往不用麻黃,而常用大柴胡湯加減的主要原因。這里必須強(qiáng)調(diào)一下,當(dāng)然不是說(shuō),對(duì)所有的哮喘都不用麻黃,當(dāng)病證在太陽(yáng)有麻黃的適應(yīng)證時(shí)也必用麻黃,這里仍是強(qiáng)調(diào)必須辯方證。

         哮喘病發(fā)雖在肺   痰飲瘀血為主因
    元代的朱丹溪提出:“哮主于痰”,明確指出了痰阻氣 機(jī),肺氣不降是哮喘的主要病因病機(jī),后世在這點(diǎn)上認(rèn)識(shí)頗為一致。明代張景岳提出的“喘有宿根”這一觀點(diǎn)也為后世所接受。值得注意的是:有的哮喘患者在非發(fā)作期或長(zhǎng)期發(fā)作后出現(xiàn)了一些虛損現(xiàn)象,可以說(shuō)是久病傷腎,有的人就把此當(dāng)作形成哮喘的根本,這是很片面的?!蹲C治準(zhǔn)繩》說(shuō):“其元耗損,喘生于腎氣上奔?!倍嗍侵阜螝饽[之屬的氣短喘息,少見于喉中有痰雞的哮喘。腎氣上奔的哮喘,從理論上講是有道理的.應(yīng)予注意,但臨床上這種哮喘是少見的,如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)這一理論.就會(huì)造成對(duì)哮喘的成因及治療的偏差。應(yīng)明了哮喘以實(shí)證多見.也要注意虛證哮喘的存在。一 般認(rèn)為,實(shí)證哮喘曲“宿根”多是指痰飲實(shí)邪.胡老通過(guò)長(zhǎng)
期臨床觀察、實(shí)踐,認(rèn)為瘀血是引起哮喘的重要因素之一。歷代醫(yī)家尚未明確提出瘀血能致哮喘.但《內(nèi)經(jīng)》有過(guò)類似的描述。如《素問(wèn)·脈要精微論》曰:"肝脈搏堅(jiān)而長(zhǎng)....當(dāng)  病墜若搏.因血在脅下,令人喘逆?!庇兴埔蝠鲅谛孛{引 發(fā)喘證。   
    現(xiàn)代病理研究也說(shuō)明:在慢性氣管炎(包括哮喘性支氣管炎)末稍細(xì)支氣管及肺泡間隔的超微結(jié)構(gòu)的改變??煽吹叫⊙軆?nèi)有血栓形成。與中醫(yī)的肺有瘀血、血在脅下是相吻合的。
    更能說(shuō)明問(wèn)題的是,臨床上用活血祛瘀的方法治療哮喘多有良效。近代臨床報(bào)道用地龍、瓦松、蛞蝓等治療哮喘收到明顯的療效。這些單味藥具有解痙、抗過(guò)敏作用,從中醫(yī)藥性來(lái)分析,這些藥物都有活血祛瘀的作用,從而也可說(shuō)明哮喘病人有瘀血里實(shí)的存在。
    基于以上說(shuō)明,胡老認(rèn)為,哮喘的主因是痰飲、瘀血(所謂宿根),誘因是外感、傷食、物理、化學(xué)、七情等其他刺激。即當(dāng)外邪侵襲人體及外在或內(nèi)在的因素刺激人體后,與體內(nèi)的痰飲、瘀血相互搏結(jié).阻塞肺氣,使肺氣上逆而產(chǎn)生哮喘。這就是外邪引動(dòng)內(nèi)邪,也即外因引動(dòng)內(nèi)因而發(fā)病。當(dāng)然也有單是瘀血,或單是痰飲阻肺而發(fā)病的情況。認(rèn)識(shí)到這一病因病理,對(duì)于指導(dǎo)辨證治療有重要意義。因此,以痰飲、瘀血為綱,則哮喘證治了如指掌,今簡(jiǎn)述于下:
    (一)以痰飲為主因的哮喘證治
    外邪內(nèi)飲,為常見的一種證。即是說(shuō),其人索有水飲、痰濁潛伏于體內(nèi),一旦遭受外邪侵襲,外邪激動(dòng)里飲,壅逆于肺,則發(fā)為哮喘。即呈《傷寒論》所述“傷寒表不解,心下有水氣”之證。治宜發(fā)汗解表,溫化水飲。其中具體證治又分以下幾種:
    1.射干麻黃湯方證  主癥見:惡寒,身痛.痰多.喉中痰鳴,射干麻黃湯主之。口干、舌燥、心煩者,宜更加生石膏。
   2.小青龍湯方證    主癥見:惡寒,身痛,無(wú)汗,咳逆倚息不得臥.咳唾白泡沫痰,小青龍湯主之。若見咽干、煩躁者,宜更加生石膏。
    3.葛根合小陷胸湯方證  主癥見:項(xiàng)背拘急,胸滿悶或痛.發(fā)熱惡寒而喘,葛根湯合小陷胸湯主之。若心煩明顯者,亦宜加生石膏。
    4.苓甘五味姜辛夏杏湯方證  主癥見:咳逆,喘滿,唾白泡沫痰,口中和,苓甘五味姜辛夏杏湯主之。
    5.麻黃附子細(xì)辛湯方證  主癥見:惡寒,無(wú)汗,或背惡寒,四逆,精神疲憊,脈沉細(xì),麻黃附子細(xì)辛湯主之。
    (二)以瘀血為主因的哮喘證治
    原有瘀血潛伏于體內(nèi),一旦外感或傷食或七情變化,誘使瘀血變化,上犯肝肺而發(fā)哮喘。若不驅(qū)瘀,則哮喘經(jīng)久不愈,故凡哮喘不論寒暑經(jīng)年不已者。多屬瘀血為患。具體常見方正如下:
    1.大柴胡湯合桂枝茯苓丸方證  主癥見:胸脅苦滿.呼吸困難,心下急,口苦咽干,大便干燥。
    2.大柴胡湯合桃核承氣湯方證  主癥見:上證又見腹脹滿,犬便難通者。
    以上二方證,若見口干舌燥或煩渴者,均宜加生石膏;若上證復(fù)有外感,發(fā)熱惡寒而無(wú)汗者,則宜葛根湯,依證選用大柴胡湯、桂枝茯苓丸.或大柴胡湯合桃核承氣湯三方合主之,見咽干煩躁者,亦宜加生石膏;若上證見汗出而喘明顯者,則宜麻杏石甘湯,依證選用大柴胡湯合桂枝茯苓丸,或大柴胡湯合桃核承氣湯三方合方主之。
    (三)痰飲瘀血二因俱備的哮喘證治
    既有外邪內(nèi)飲,復(fù)有瘀血在里的哮喘也屢有所見。如常見有小青龍湯方證,復(fù)見大柴胡湯合桂技茯苓丸合方證者(證見前).即以小青龍湯、大柴胡湯、桂枝茯苓丸三方合方主之。大便難通者,可易桂枝茯苓丸為桃核承氣湯;若現(xiàn)射干麻黃湯方證者,即以射干麻黃湯為主.依證選用大柴胡湯、桂枝茯苓丸,或大柴胡湯、桃核承氣湯三方合方主之。
    以上各方證,若見口舌干燥或煩躁者,均宜加生石膏。
李紅新 (2010-4-05 17:17:58)

哮喘治療效卓著   辨方證上下功夫
    胡老非常強(qiáng)調(diào),方證之學(xué)為醫(yī)者的基本功。六經(jīng)之分,只概括了為病的表里(賅半表半里在內(nèi))陰陽(yáng)。當(dāng)然還須進(jìn)行寒熱虛實(shí)的分析,則六經(jīng)八綱俱無(wú)隱情,辨證至此,已可制定施治的準(zhǔn)則。但是胡老特別強(qiáng)調(diào),在臨床應(yīng)用上.這還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所謂準(zhǔn)則,亦只是可汗.可下、可補(bǔ)等等法則而已,究竟宜用什么方藥,還須進(jìn)行方證之辨。方證者,即方劑的適應(yīng)證,如《傷寒論》所載桂枝湯證、柴胡湯證、白虎湯證等等皆是也。辨方證為六經(jīng)八綱辨證的繼續(xù)。亦即辨證的尖端。中醫(yī)治病有無(wú)療效,其主要關(guān)鍵就在于辨方證是否正確。所以,醫(yī)者必須對(duì)各種重要方劑要熟悉,無(wú)論是藥物組成,還是藥理作用,尤其具體的適應(yīng)證,均須心中有數(shù)。今謹(jǐn)按病例分析于下:
    病例1,康某,男,36歲.中學(xué)教師,病案號(hào)143153。
    初診日期1964年4月29曰:三年前因食青辣椒而引發(fā)哮喘,始終未離西藥治療迄今未愈,冬夏無(wú)休,每次發(fā)作,常因偶爾咳嗽或噴嚏引發(fā)。自覺消化不好,大便干燥即為將發(fā)之預(yù)兆。發(fā)作時(shí)喘滿胸悶,倚息不得臥。曾在長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、哈爾濱等各大醫(yī)院治療均不見效而來(lái)北京治療。來(lái)京亦多處求醫(yī).曾用割治療法.兩側(cè)頸動(dòng)脈體手術(shù)等療法,皆毫無(wú)效果。又多處找名中醫(yī)診治,一名中醫(yī)以宣肺定喘、補(bǔ)腎納氣等方藥治療7個(gè)多月,證有增無(wú)減,并告之:“傷色太甚,虛不受補(bǔ)?!鳖H感精神痛苦,以至絕望。計(jì)返故里等死,后聽別人介紹,到胡老這里最后一試。現(xiàn)在癥狀:喘悶,胸腹脹滿,晝輕夜重,晚上哮喘發(fā)作,倚息不得臥,大汗淋漓,口干。便秘.心中悸煩.眠差易醒.舌苔薄白,脈沉緩。據(jù)證與大柴胡合桂枝茯苓丸加生石膏湯:
    柴胡四錢.黃芩三錢.半夏三錢。生姜三錢。枳實(shí)三錢,炙甘草二錢,白芍三錢,大棗四枚。大黃二錢.桂枝三錢,桃仁三錢.茯苓三錢.丹皮三錢.生石膏一兩半。
    二診5月3曰:上藥服第二劑后。癥狀減輕.服第三劑時(shí).大便通暢,哮喘已,胸脅滿、腹脹、心中悸煩均不明顯,已不用西藥氨茶堿等,上方繼服三劑。
    三診1966年9月25日;出差來(lái)京,告知病情,兩年來(lái)曾數(shù)次感冒咳嗽,但未出現(xiàn)哮喘。
    按:本患者為支氣管哮喘,三年來(lái)用中西藥及手術(shù)治療無(wú)效,關(guān)鍵是辨證不確,實(shí)用補(bǔ)治,方不對(duì)證,致使病長(zhǎng)久不愈。初診時(shí)證的特點(diǎn):胸脅滿悶.心中悸煩,汗出口干.大便秘結(jié)等,為少陽(yáng)陽(yáng)明合病證。發(fā)病既不為外感所誘發(fā),又無(wú)痰飲證候,尤其晝輕夜重.多屬瘀血為害。綜合以上分析,為大柴胡合桂枝茯令丸加生石膏湯方證,故于兩解二陽(yáng)合病,兼以驅(qū)瘀活血,因方藥對(duì)證,故服之而收捷效。徐靈胎說(shuō):“用藥如用兵.實(shí)邪之傷,攻不可緩,用峻厲之藥,而以常藥和之?!北净颊邽轲鲅獙?shí)邪所致的哮喘,治療應(yīng)急速攻逐瘀血里實(shí)之邪,故用大黃、枳實(shí)、桃仁等峻厲之藥,而以大棗、甘草、茯苓.生姜等常藥和之。故大柴胡合桂枝茯苓丸加生石膏湯治療瘀血里實(shí)證屬少陽(yáng)陽(yáng)明合病之哮喘。其攻邪速捷.但不傷正。臨床屢用此方藥皆不用麻黃,而治療哮喘屢見顯效。
    病例2,王某,女,62歲病案號(hào)18161。
    初診日期1979年5月4曰:肺炎后患咳喘已10余年,每秋冬發(fā)作,春夏緩解,但本次自去年冬發(fā)至今未緩解,上月底感冒后。哮喘加重?,F(xiàn)在癥狀:哮喘甚,夜不得平臥,喉中痰鳴.伴咳嗽吐白痰量多.惡寒背冷,口中和,大便溏泄,日二三行,舌苔白微膩,脈弦細(xì),兩肺滿哮鳴音,左肺散在濕羅音。據(jù)證與射干麻黃湯加減:
    射干三錢,麻黃三錢,桑白皮三錢,生姜三錢,桂枝二錢,炙甘草二錢.五味子三錢.款冬花三錢,紫菀三錢,半夏三錢,杏仁三錢。
    結(jié)果:上藥服三劑,喘平.咳嗽吐白痰仍多,左肺偶聞干鳴音,未聞濕羅音。上方繼服。7月17日隨診,僅有胸悶、吐少量白痰。
    按:本例為喘息性支氣管炎,哮喘癥久,但來(lái)診時(shí)外邪明顯,主癥為喉中痰鳴,咳嗽吐白痰量多,惡寒背冷,證屬外邪內(nèi)飲無(wú)疑.法宜發(fā)汗解表.除痰平喘,因多痰喉中嘶鳴,為射干麻黃湯方證,加減與之,故用之則驗(yàn)。
    病例3 , 田某,女,20歲,本院學(xué)生,住院病案號(hào)129。
    初診日期1959午1月15曰:哮喘、咳嗽5天。自1956年冬受風(fēng)寒后,常發(fā)作哮喘、咳嗽,本次發(fā)作重而住院治療.診斷為支氣管哮喘。已服中藥三劑未見效而請(qǐng)會(huì)診?,F(xiàn)在癥狀:哮喘咳嗽,端坐抬肩,不能平臥,喉中痰鳴,住病房樓三層,在一層即能聞其聲,哮喘多由一陣咳嗽后加重,自感胸悶憋氣,呼氣易而吸氣難,聲音嘶啞,咳嗽吐白泡沫痰,鼻塞流清涕,噴嚏,胃口不好,厭食油膩,大便于少.膝肘關(guān)節(jié)痛,舌苔薄黃,脈細(xì)數(shù),兩肺滿哮鳴音。證屬太陽(yáng)陽(yáng)明合病,與大柴胡湯、葛根湯、大青龍湯三方合方治之:
    柴胡四錢,枳實(shí)三錢,白芍三錢,黃芩三錢,酒軍三錢,生姜三錢,大棗四枚,半夏三錢,麻黃三錢,葛根三錢.
杏仁三錢,桂枝三錢,炙甘草一錢,生石膏一兩半。
    二診1月16曰:上藥服一劑.哮喘平,聲嘶啞也減.仍感胸悶氣憋,咳吐白痰。易醫(yī)開方:旋覆花三錢,蘇子三錢,
半夏二錢,橘紅一錢,杏仁三錢,紫菀二錢,桑白皮三錢,炙甘草一錢。
    三診1月17曰:哮喘又作,喉中痰鳴,咳嗽吐白泡沫痰,聲音嘶啞,自覺胸脅痛疼,喉中發(fā)緊.舌苔薄黃,脈小數(shù)。證仍屆太陽(yáng)陽(yáng)明合病未解.與大柴胡合大青龍湯加減:柴胡四錢,枳實(shí)三錢,白芍三錢。半夏三錢,生姜三錢.大棗四枚,麻黃三錢,桂枝三錢。杏仁三錢,炙甘草一錢.生石膏一兩半,山梔三錢.厚樸三錢。
    四診1月21曰:上藥服三劑,喘平。昨天感受風(fēng)寒,今早又感喉部發(fā)緊,輕度作喘,咳嗽吐白痰,兩下肢起蕁麻疹作癢,小便短赤,大便干,納差.舌苔薄黃膩,脈細(xì)數(shù)??滔峦庑笆ⅲ餆彷p,故重在解表化飲,佐清里熱,與小青龍湯加生石膏:麻黃三錢,白芍三錢,桂枝二錢,半夏三錢,細(xì)辛二錢,炮姜二錢,五味子三錢,炙甘草一錢,生石膏一兩半。
    五診1月22曰:上藥服一劑,唼喘皆平。改專方治蕁麻疹,調(diào)理胃口,兩日出院。
    按:此患者始終有里實(shí)證,治療只宣其肺.必引里邪上犯于肺加重喘逆。即使注意到瀉里實(shí),但用何種方藥合適.還要進(jìn)一步分辨。同時(shí)因不同的時(shí)期出現(xiàn)不同的變證、兼證,對(duì)此也必須選用相對(duì)應(yīng)的方藥,才能使藥到病除,克期不衍。分析本例,初見哮喘、胸滿、不能平臥、大便干少等,此為里實(shí)熱證。鼻塞聲嘶、關(guān)節(jié)痛疼等為外寒在表,屬太陽(yáng)陽(yáng)明合病,為大柴胡湯、大青龍湯、葛根湯三方合方的適應(yīng)證,故用一劑,哮即平。二診時(shí),他醫(yī)開方,雖用宣肺化痰平喘之劑,因未治其里實(shí).故哮喘發(fā)又重。三診時(shí).雖仍有外寒,但因關(guān)節(jié)痛疼等癥已不明顯,而以咳喘吐痰等痰飲證及里實(shí)證明顯,為大柴胡合大青龍湯的適應(yīng)證.故加減服用三劑又使喘平。四診時(shí),因新受風(fēng)寒,尚挾里熱。為小青龍湯加生石膏的適應(yīng)證,故進(jìn)一劑哮即平。從其治療兼證來(lái)看,三次處方都有兼治表證的方藥,但有關(guān)節(jié)痛者。合用葛根湯:無(wú)關(guān)節(jié)痛而痰飲盛者合用大青龍湯加厚樸:有小便不利者,用小青龍湯??傊?,治療哮喘.表現(xiàn)的證不同.所用方藥也就不同,方證對(duì)應(yīng),是見效的關(guān)鍵。由此也說(shuō)明:進(jìn)行辨證論治時(shí)。如能繼承、掌握前人對(duì)方證的研究經(jīng)驗(yàn),再根據(jù)病人證的特點(diǎn),選一相對(duì)應(yīng)的方藥,不但能確保療效,而且能加深對(duì)方證的認(rèn)識(shí)及對(duì)中醫(yī)理論的認(rèn)識(shí)。
  病例4,許某,女30歲,住院病案號(hào)3965。
  初診日期1964年6月29曰:咳喘氣短已10余年,每至冬季病劇。近兩年來(lái)因愛人病故,心情不好,發(fā)病加重.曾兩次吐衄。今年春節(jié)后病情逐漸加重.至今未曾緩解,于今年5月26日住院治療.診斷為哮喘性支氣管炎合并肺氣腫。經(jīng)治療一個(gè)多月,前后用蘇子降氣湯合定喘湯、麻杏石甘湯、桑杏湯等加減治療皆不效。自6月19日至6月29日加服蛤蚧尾一對(duì)、西洋參60多克,病情越來(lái)越重,因要求請(qǐng)胡老會(huì)診?,F(xiàn)在癥狀:喘息抬肩,心悸氣短,汗出淋漓。因咳喘而不能平臥.吐白泡沫痰,時(shí)夾有黃痰,面部潮紅,形體疲憊。難以行動(dòng),語(yǔ)言無(wú)力,飲食減少,二便尚調(diào),時(shí)腰背痛疼,心情抑郁,時(shí)常泣下,舌苔白膩.脈細(xì)微數(shù)。此屬二陽(yáng)合病,為大柴胡合桃核承氣湯方證.與:
    柴胡四錢,半夏三錢,黃芩三錢,白芍三錢,枳實(shí)三錢,大黃l二錢,生姜三錢,大棗三枝,桃仁三錢,桂枝二錢,丹皮三錢,受甘草二錢,冬瓜子三錢,生石膏一兩半。   
二會(huì)診7月1日  上藥服一劑,喘小平,汗大減,已能平臥。昨夜澈微冒風(fēng)寒,晨起頭痛,仍宗上方加減:上方去冬瓜子,加瓜蔞八錢。
    三會(huì)診7月2曰:精神轉(zhuǎn)佳,能慢步行走。自理生活,面部潮紅之象略減,昨晚月經(jīng)來(lái)潮.本次提前15日.量多色淡,無(wú)瘀血塊,大便微溏.仍宗前法加減:柴胡四錢.白芍三錢.枳實(shí)三錢。半夏三錢.黃芩三錢,生姜三錢。大棗三枚,大黃二錢,炙甘草二錢,生地五錢,麥冬三錢。瓜萎一兩,生石膏二兩。
    四會(huì)診7月4曰:病情漸平穩(wěn),納食稍香,喉中微有痰鳴,胸中時(shí)痛熱。舌苔薄黃膩根厚,脈細(xì)滑,仍宗前法加減:柴胡四錢,白芍四錢,半夏三錢,黃芩三錢,生姜三錢,大棗三枚,枳實(shí)三錢,麥冬四錢,瓜萎兩。大黃二錢.炙甘草二錢.竹茹二錢,茯苓三錢,桂枝三錢,生牡蠣八錢,生石膏二兩。
    五會(huì)診7月11曰:病情穩(wěn)定.夜得安眠.納食亦增.唯每早微喘、氣短,繼以上方加減,回家調(diào)養(yǎng)。
按:此哮喘病人,正氣虛衰確實(shí)存在,但因同時(shí)有里實(shí)和外感表證,前醫(yī)未先解表和治里實(shí).而反用人參、蛤蚧先補(bǔ)其虛,故使哮喘越來(lái)越重,以至太汗淋漓,臥床不起。表里皆實(shí)反補(bǔ)其里,猶如開門揖寇,正如徐靈胎所說(shuō):。雖甘草、人參,誤用致害,皆毒藥之類也。”初會(huì)診時(shí),表證已漸消,而以里有痰熱挾瘀血為主,為大柴胡合桃核承氣湯的適應(yīng)證,故進(jìn)一劑而喘小平。大汗亦減。三會(huì)診時(shí),里實(shí)去其大半,因大汗傷津、傷血,致使月經(jīng)前期色淡,故加入生地、麥冬養(yǎng)血清熱。此時(shí)扶正也不能忘祛邪。由此可知,哮喘有邪實(shí)者,務(wù)必先予驅(qū)邪為要。
    病例5,王某,53歲,中學(xué)教師,病案號(hào)11188。
    初診日期1978年11月24曰:哮喘3年。1976年夏天因聞敵敵畏后患哮喘。伴咳嗽吐白痰,經(jīng)治療兩個(gè)多月緩解。今年8月地上撒了大量敵敵畏又引發(fā)哮喘。曾兩次住院治療,用抗生索、激索等,癥狀暫時(shí)緩解,但出院后不久又發(fā)如初。常服西藥樸爾敏、氨茶堿等,效果不理想。又服中藥湯劑及胎盤、黃芩、紫花杜鵑片等,效果也不明顯?,F(xiàn)在癥狀:哮喘不能平臥,喉中痰鳴,咳嗽吐白痰,量多,咳嗽則遺尿.口苦咽干,思飲,心下滿悶,每天服紫花杜鵑九片、三片氨茶堿,晚上可以平臥,大便如常,舌苔白根厚膩,脈沉細(xì)弦,右寸浮。心律齊,心率96次/分,血壓150/100毫米汞柱,末梢血象檢查:自血球10400/立方毫米,嗜酸細(xì)胞l122/立方毫米,兩肺滿哮鳴音,西醫(yī)診晰:支氣管哮喘合并慢性支氣管炎。中醫(yī)辯證:痰熱挾瘀,與大柴胡湯合桂枝茯苓丸加減:
    柴胡四錢,黃芩三錢,半夏三錢,枳實(shí)三錢,石韋五錢,白芍三錢,大黃一錢半。生姜三錢,桂枝二錢.桃仁三錢.大棗四枚,茯苓四錢。丹皮三錢。
    二診11月28曰:服第一劑咳嗽減輕,服第二劑痰消盡,遺尿已,喘已不明顯。上二層樓亦不感喘,但每天仍服氨茶堿三片。心下滿消,仍口苦咽干,思飲,身冷,納差,大便日2~4行,舌苔白,脈弦細(xì),右寸浮。坐位聽診:兩肺未聞哮鳴音,臥位可聞哮鳴音。血150/100毫米汞柱,末梢血象檢查:白血球7800/立方毫米,嗜酸性白血球440/立方毫米。上方加焦三仙各三錢。
    三診12月8曰:喘平,大便日3~4行,上四層樓不感喘,但昨天又感胸悶,早起口苦,舌苔白膩根厚,脈弦細(xì)。臥位聽診兩肺散在哮鳴音。皿壓150/100毫米汞柱。上方去大黃。加熟軍二錢。
    四診1979年4月12 曰:追訪患者,自覺良好,與學(xué)生一起跑步也不喘,兩肺聽診(一),臥位也未聞干濕性羅音及哮鳴音。血壓140/100毫米汞柱,血象檢查:白血球770/立方毫米,嗜酸性白血球154/立方毫米。
    按:一般認(rèn)為,支氣管哮喘患者,約半數(shù)有輕度或中度嗜酸性白血球升高,其升高可反映人體的過(guò)敏狀態(tài),本患者是過(guò)敏性支氣管哮喘,前醫(yī)試圖從中西醫(yī)結(jié)合抗過(guò)敏(用樸爾敏、黃芩、胎盤等)治療未見效,而胡老用大柴胡湯合桂枝茯苓丸加減收捷效,不但喘平,且見嗜酸性白血球恢復(fù)正常。因此,可以說(shuō)該方藥有抗過(guò)敏作用。但應(yīng)說(shuō)明的是,這一療效的取得,是建立在辨證施治的基礎(chǔ)上的,是方證對(duì)應(yīng)的結(jié)果。據(jù)此,可以認(rèn)為,在治療哮喘上,中醫(yī)的辯證施治,方證對(duì)應(yīng),目前確比西醫(yī)的脫敏療法及其他療法有優(yōu)越之處。因此,在中西醫(yī)結(jié)合治療哮喘時(shí),有必要重視辨方證,以利于療效的提高和中西醫(yī)理論的闡明及發(fā)展。
    病例6,唐某.女40歲,病案號(hào)81486。
    初診日期1980年3月11曰:自去年3月出現(xiàn)哮喘,經(jīng)服中西藥治療不緩解,前醫(yī)曾按三陽(yáng)合病與服大柴胡湯合葛根湯加生石膏38劑不效。近期癥狀:白天無(wú)咳喘,但有鼻塞流涕,頭痛,精神不佳。思睡,背惡寒,晚上胸悶喘息,喉中痰鳴,吐少量白痰,口干不思飲,大便干,舌苔薄黃,脈弦細(xì)沉。變態(tài)反應(yīng)檢查:對(duì)塵土、螨、花生、芝麻、大豆等八種物質(zhì)過(guò)敏;血流變學(xué)檢查:全血比粘度6.25Mpa.s血漿比粘度1.98,全血還原粘度11.17,紅細(xì)胞電泳16.70/s,紅細(xì)胞壓積47%。免疫球蛋白檢查:LgG1.24g/,IgA1.10g/L,IgM1.38g/L。血乙酰膽堿44.9Pg%。西醫(yī)診斷:支氣管
哮喘。中醫(yī)辨證:少陰表寒挾飲。治以溫陽(yáng)強(qiáng)壯化飲,與麻黃附子細(xì)辛湯:
    麻黃二錢,制附子二錢.細(xì)辛二錢。
    結(jié)果:上藥服三劑,鼻塞明顯好轉(zhuǎn),頭痛減輕,漸增加附子用量至四錢,經(jīng)服兩月,喘平。復(fù)查血流變學(xué):全血比粘度4.86mPa、s,血漿比粘度1.94,壘血還原牯度9.74,紅細(xì)胞電泳15.03/S,紅細(xì)胞壓積40%。
     免疫球蛋白:
IgG2.34g/L,IgA0.99g/L,IgM2.1lg/L。血乙酰膽堿63.60Pg%,經(jīng)隨訪三年未見復(fù)發(fā)。
    按:本例是虛寒性哮喘,前醫(yī)因辨證不仔細(xì)而誤認(rèn)為三陽(yáng)合病,故服了38劑湯藥而不見效?;颊唛L(zhǎng)期有鼻塞流涕、頭痛等癥??芍≡诒怼5斜硱汉?、精神不佳、白天思睡,當(dāng)知表不屬太陽(yáng)而應(yīng)屬少陰。又據(jù)脈沉弦細(xì)、喉中痰鳴、咳嗽吐少量白痰、口干不思飲等,當(dāng)判定為少陰挾飲,為麻黃附子細(xì)辛湯的適應(yīng)證,故謹(jǐn)守病機(jī),治療兩月而喘告愈。
    俗有“內(nèi)科不治喘,治喘丟了臉”之說(shuō),是說(shuō)哮喘病難治。但是中醫(yī)各代仁人志士并沒有知難而退,而是知難而上,不斷總結(jié)治療經(jīng)驗(yàn),使一個(gè)個(gè)哮喘難證不斷被攻克。這里應(yīng)該注意的問(wèn)題是,中醫(yī)治療哮喘是前人幾代、幾十代、幾十年、幾百年乃至幾千年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),學(xué)習(xí)和繼承前人的經(jīng)驗(yàn)是非常重要的。胡老正是“勤求古訓(xùn),博采眾方”,終生不輟。從以上六個(gè)病例可看出,治療哮喘所用方藥都是經(jīng)方,用古方治今病療效卓著。這里說(shuō)明.在繼承前人經(jīng)驗(yàn)上,胡老的功夫深,在臨床實(shí)踐上胡老的功夫更深。從病例6還可以看到。臨床辯證必須仔細(xì),稍有疏漏.則功潰在即。本是少陰病,判為三陽(yáng)病,治療時(shí)不可能收效,服38劑藥不見效,服50劑藥也不會(huì)見效,所謂差之毫厘.謬之千里是也。而
辨證、辨方證正確后,服三劑即見顯效。這里也說(shuō)明,哮喘癥狀復(fù)雜多變,因之治療不易,但仍是有方藥可醫(yī)的,只是治療時(shí)不能用一方一藥,其治療有效與否,取決于辨證準(zhǔn)確與否,更取決于辨方證的準(zhǔn)確與否。也可知,胡老認(rèn)為中醫(yī)治病有無(wú)療效,其主要關(guān)鍵,就在于方證是否辨得正確。胡老首先在中醫(yī)界提出“辨方證是辨證的尖端”.決非虛言.而是一生心血的總結(jié)。
李紅新 (2010-4-05 17:26:00)
論治肝炎肝硬變
    胡希恕老中醫(yī),在六十年代,曾治療了大量肝炎和肝硬化患者,積累了不少寶貴經(jīng)驗(yàn),并多次做學(xué)術(shù)報(bào)告,其經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)思想也多次刊登于報(bào)刊、雜志。
    他治療肝炎、肝硬變的特點(diǎn):第一 ,不是用一方統(tǒng)治一病,而是據(jù)癥狀特點(diǎn)辨方證,用相應(yīng)的方藥治療。第二,多用經(jīng)方治療。胡老所用經(jīng)方很多,其論治經(jīng)驗(yàn)豐富多彩,為了便于記憶.把其論治主要經(jīng)驗(yàn)概括為三大法,這就是:急性黃疸型肝炎以利濕、清熱、疏肝為大法;無(wú)黃疸型慢性肝炎以疏肝、祛瘀、和胃為大法;肝硬變、肝腹水以益氣、淡滲、祛瘀為大法。
         利濕清熱疏肝主退黃
    (一)有關(guān)黃疸型肝炎的論治  黃疸多見于急性肝炎,病因主為濕熱?!秱摗返?36條:“陽(yáng)明病,發(fā)熱、汗出者,此為熱越,不能發(fā)黃也。但頭汗出、身無(wú)汗、劑頸而還、小便不利、渴飲水漿者,此為瘀熱在里.身必發(fā)黃,茵陳蒿湯主之?!奔词钦f(shuō),黃疸的形成,主為瘀熱在里,即濕熱相瘀于里不得外越之意。胡老精研《傷寒論》有關(guān)論述,又結(jié)合臨床總結(jié)指出:若熱勝于濕者,見大便難等癥為陽(yáng)明證,古人謂為陽(yáng)黃;若濕勝于熱者,見大便溏等癥為太陰證,古人謂為陰黃。陽(yáng)黃宜下,茵陳蒿湯、梔子大黃湯、大黃硝石湯等為治黃常用之良方。陰黃則但利其小便,宜茵陳五苓散等。不過(guò)以上諸方適證應(yīng)用,雖能驅(qū)黃,但有的黃去,而肝炎常遷延不愈。固肝喜疏泄而惡郁滯,肝病則氣郁不疏,肝氣久郁,則血脈凝滯而致血瘀,故令不愈,法宜驅(qū)黃中兼以疏肝,則黃去肝炎亦治。
    (二)常見方證  急性黃疸型肝炎臨床癥狀變化多端,自有許多適應(yīng)治療的方證,胡老常用的是以下兩個(gè)方:
    1.大柴胡合茵陳蒿湯方證:主癥:發(fā)黃,胸脅苦滿,嘔逆微煩不欲食,大便干燥,小便黃赤,腹脹滿,舌苔白膩或黃,脈弦滑數(shù)。方藥:
    柴胡八錢,半夏四錢,黃芩三錢,白芍三錢,枳實(shí)三錢,犬黃二錢,梔子三錢,茵陳蒿六錢,生姜三錢,大棗四枚。加減法:若上證又見心中懊噥、發(fā)熱者,上方再加豆豉六錢;若大實(shí)滿、小便不通者,加黃柏三錢、硝石四錢。
2.柴胡茵陳五苓散方證:主癥見:心煩喜嘔,不欲食,小便不利,大便溏薄,舌苔白,脈弦細(xì)。方藥用:
    柴胡六錢,半夏四錢,黃芩三錢,黨參三錢,生姜三錢.茵陳蒿六錢,豬苓三錢,茯苓三錢,蒼術(shù)三錢,澤瀉五錢,桂枝二錢,大棗四枚。炙甘草二錢。
    (三)驗(yàn)案
    例l劉某。男,63歲,病案號(hào)17879。
    初診日期1965年3月1曰:一周前高燒,不久兩眼鞏膜發(fā)黃,小便黃如柏汁?,F(xiàn)兼見兩脅脹滿,納差,口苦,惡心,舌苔白,舌質(zhì)紅,脈弦稍數(shù)。GPT219單位(正常值100單位),黃疸指數(shù)20單位。據(jù)證分析,此為大柴胡合茵陳蒿湯方證.用其加減:
    柴胡四錢,半夏三錢,黃芩三錢,白芍三錢,枳實(shí)三錢,梔子三錢,大黃二錢.茵陳蒿一兩。生姜三錢,大棗四枚。
     結(jié)果:七方服七劑.黃疸退,服二十一劑,癥漸消,一個(gè)月后復(fù)查肝功正常。
    例2王某,男,25歲,病案號(hào)3343。
    初診日期:1978年4月27曰:兩月前患痢疾,痢止后出現(xiàn)腹脹、腹水、下肢浮腫,經(jīng)檢查診斷為“肝炎、肝硬化”。曾在某醫(yī)院住院治療兩月不見好轉(zhuǎn)?,F(xiàn)癥見:腹脹,低燒,納差,乏力,頭暈,便溏,尿黃,舌質(zhì)紅,舌苔薄自,脈弦數(shù)。鞏膜輕度黃染,腹部膨隆,腹水征(+),下肢可凹性浮腫(++)。實(shí)驗(yàn)室檢查:GPT太于600單位,TTT17單位,TFT(+),HBsAgl:32。蛋白電泳:白蛋白46.4%,a3.48%,a8.7%,p14.9%,r26.7%。腹腔穿刺液:細(xì)胞總數(shù)抽310個(gè)/立方毫米,WBC280個(gè)/立方毫米。超聲波檢查:肝肋下1.5厘米。證屬肝氣郁結(jié),濕熱內(nèi)蘊(yùn),為大柴胡合已椒藶黃湯方證,藥用:
    柴胡四錢,半夏三錢 黃芩三錢,枳殼三錢.白芍三錢,生姜三錢,大棗四枚,木防己三錢,椒目三錢,大黃二錢,葶藶子三錢。茵陳蒿八錢。
    結(jié)果:上藥服七劑后,因出現(xiàn)鼻衄、心中煩熱而與三黃瀉心湯四劑,鼻衄止、心中煩熱消失,而以少腹墜痛、肝區(qū)痛、納差、下肢浮腫為主,故與四逆教合當(dāng)歸芍藥散加減,服藥月余,納增,面豐滿而紅潤(rùn),癥以肝區(qū)痛、氣短、小便少、下肢浮腫為主,故改服柴胡桂枝干姜湯合當(dāng)歸芍藥散加丹參、茵陳。半月后,查腹水已消,下肢浮腫也不明顯,仍以大柴胡合己椒藶黃湯加喊,治療而個(gè)月余,查肝功正常,HBs&l:16,蛋白電泳:白蛋白65%,a 4.09%,a6.1%,p9.5%,r15%。
    按:此患者治療半年后.肝功正常,腹水大致消退,但每年春季以后,肝功逐漸升高,直至10月以后方逐漸恢復(fù)正常,連續(xù)觀察兩年如此,但腹水、浮腫未再出現(xiàn),三年后失去聯(lián)系。值得說(shuō)明的是,急性黃疸型肝炎多屬陽(yáng)黃,尤以例l所見以大柴胡合茵胨蒿湯方證為常見。臨床雖亦有陰黃,但以胃虛小便不利、大便溏薄為主的柴胡茵陳五苓散方證多見。而真正太陰虛寒下利者,則很少見。又據(jù)胡老多年經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為:黃疸型肝炎并發(fā)腹水者為難治。例2是療效較好的一例,惜觀察時(shí)間較短。
李紅新 (2010-4-05 18:05:27)
痹證論治經(jīng)驗(yàn)
風(fēng)濕相搏痛無(wú)休  六經(jīng)辨清有止期
    痹證,《內(nèi)經(jīng)》多單稱之為痹,如《素問(wèn)·痹論》曰:“風(fēng)寒濕三氣雜至。合而為痹也。”但《內(nèi)經(jīng)》又提出了不少?gòu)?fù)合痹名,如行痹、痛痹、著痹、五體痹、五臟痹等名稱.涵蓋了經(jīng)絡(luò)氣血閉塞不通所引起的痛疼或麻痹等癥。后世乃至今日所通稱的痹證,主要是指關(guān)節(jié)及肌膚痛疼。歷代醫(yī)籍稱渭的風(fēng)濕、歷節(jié)、熱痹、痛風(fēng)、白虎歷節(jié)、鶴膝風(fēng)、濕痹,風(fēng)濕熱痹等名稱多屬于此。本證常見于西醫(yī)的風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、骨質(zhì)增生、骨質(zhì)疏松、強(qiáng)直性脊柱炎、皮肌炎等癥。本章所述也概屬此。
    有關(guān)痹證的成因.《內(nèi)經(jīng)》提出了“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹”之說(shuō),故后世治痹多宗祛風(fēng)寒濕之法?!秱摗诽岢隽恕帮L(fēng)濕相搏”、汗出當(dāng)風(fēng)”、“久傷取冷”、汗出入水中”.“風(fēng)血相搏”、“飲酒汗出當(dāng)風(fēng)”等多種成因。其治療大法注意到祛風(fēng)寒濕及養(yǎng)血活血,但更重要的是強(qiáng)調(diào)辨六經(jīng)和方證。《傷寒論》有關(guān)痹證的論述和證治很多,如
第1條:“太陽(yáng)之為?。}浮頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寨”。第35條:“太陽(yáng)病,頭痛,發(fā)熱.身痛,腰痛,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng),無(wú)汗而喘者,麻黃湯主之”?!督饏T要略-痙濕蝎病》第20條:“濕家.身煩疼,可與麻黃加術(shù)湯”,第21條:“病者一身盡疼,發(fā)熱.日晡所劇者。名風(fēng)濕。此病傷于汗出當(dāng)風(fēng),或久傷取冷所致也,可與麻黃杏仁薏苡甘草湯?!钡?87條:“吐利止而身痛不休著,當(dāng)消息和解其外,宜桂枝湯小和之?!钡龋嘀副宰C在表的陽(yáng)證,也即是太陽(yáng)病。而在表的陰證,也即是少陰病更為多見,如第174條:“傷寒八九日.風(fēng)濕相搏,身體痛疼煩,不能自轉(zhuǎn)側(cè),不嘔,不渴,脈浮虛而澀者,桂枝附子湯主之?!钡?16條:“少陰病,二三日不已.至四五日,腹癰,小便不利,四肢沉重疼痛,自下利者.....真武湯主之。”《金匱要略·中風(fēng)歷節(jié)病》第8條:“諸肢節(jié)疼痛、身體  贏,腳腫如脫,頭眩短氣,溫溫欲吐。桂枝芍藥知母湯主之”等.也就是說(shuō),從病位來(lái)看.痹證多見于表,從六經(jīng)辨證來(lái)看.多屬太陽(yáng)或少陰。但也有不少見于太陽(yáng)陽(yáng)明合病者,如《金匱要略·瘧病》弟4條:“溫瘧者,其脈如平.身無(wú)寒,但熱,骨節(jié)煩疼,時(shí)嘔,白虎加桂枝湯主之?!?。也有見于太陽(yáng)少陽(yáng)合病者,如《傷寒論》第146條:“傷寒六七日,發(fā)熱、微惡寒,肢節(jié)煩疼,微嘔。心下支結(jié),外證未去者,柴胡桂枝湯主之?!币虼?,治療痹證,首先要分析患者的癥狀是屬太陽(yáng)病,還是少陰病,還是陽(yáng)明病,還是
太陽(yáng)少陽(yáng)合病,還是太陽(yáng)陽(yáng)明合病,再進(jìn)一步認(rèn)清是何方證。這樣處方用藥,治療痹證多能有效。治療痹證的方證很多,今擇其要列于下:
    1.葛根加術(shù)湯方證  主癥:項(xiàng)背強(qiáng)痛,發(fā)熱惡寒,無(wú)汗惡風(fēng).腰酸身重,苔白,脈弦滑。方藥:
    葛根四錢,麻黃三錢,桂枝二錢,生姜三錢,白芍二錢,炙甘草二錢,大棗四枚,蒼術(shù)五錢。
《金匱要略·痙濕喝病》第18條:“風(fēng)濕相搏,一身盡疼痛,法當(dāng)汗出而解,值天陰雨不止,醫(yī)云:此可發(fā)汗,汗之病不愈者,何也?蓋發(fā)其汗,汗大出者,但風(fēng)氣去,濕氣在,是故不愈也。若治風(fēng)濕者,發(fā)其汗,但微微似欲出汗者,風(fēng)濕俱去也。”微發(fā)汗是治療痹證的重要原則,葛根湯清涼解肌、發(fā)汗,同時(shí)加入蒼術(shù)利濕,這樣濕從小便走,熱也隨濕解,使風(fēng)濕俱去。發(fā)汗劑中加入利尿、利濕藥,為小發(fā)汗、微發(fā)汗法,宜注意。本方用于急、慢性關(guān)節(jié)炎,尤其發(fā)熱無(wú)汗而惡寒甚劇、身重的急性關(guān)節(jié)炎,不問(wèn)有無(wú)項(xiàng)背強(qiáng)幾幾,多屬本方證。他如腰肌勞損、骨質(zhì)增生、強(qiáng)直性脊柱炎等慢性關(guān)節(jié)病皆有應(yīng)用的機(jī)會(huì)?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》謂葛根治諸痹、痙與痛,值得深討。
    2.麻杏薏甘湯方證  主癥:周身關(guān)節(jié)痛.發(fā)熱午后明顯,身重,或四肢關(guān)節(jié)腫,口中和或口粘,舌苔白膩,脈沉弦滑。方藥:
    麻黃三錢,杏仁二錢,薏苡仁六錢,炙甘草二錢。
    本方以麻黃辛溫發(fā)汗,用薏苡仁甘寒利濕,亦是小發(fā)汗之法。《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:薏苡仁味甘微寒,主筋急拘攣,久風(fēng)濕痹。痹證濕熱明顯時(shí),更不可以發(fā)大汗退熱,而是在發(fā)汗的同時(shí)利濕,本方即承此意,雖組成簡(jiǎn)單,但如方藥對(duì)證則療效卓著。本方證多見于急慢性風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎而偏于濕熱明顯者。
    3.桂枝芍藥知母湯方證  主癥:周身關(guān)節(jié)痛疼,四肢或膝關(guān)節(jié)腫、僵硬,或肢、指、趾關(guān)節(jié)變形,頭眩氣短,苔白,脈弦。方藥:
    桂枝四錢,麻黃二錢,白芍三錢,生姜五錢,白術(shù)五錢,知母四錢,防風(fēng)四錢,炮附子二錢。甘革二錢。
    本方多用于慢性風(fēng)濕、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎呈現(xiàn)太陽(yáng)少陰合病,尤其是見關(guān)節(jié)腫大變形而伴見氣沖嘔逆者。若風(fēng)濕熱關(guān)節(jié)紅腫熱明顯者,可加生石膏。
    4.桂枝加苓術(shù)附湯方證  主癥:腰、膝、肘關(guān)節(jié)痛,頭項(xiàng)強(qiáng)痛,或心悸,或胃脘痛,汗出惡風(fēng),四肢常冷,口中和,舌苔白.脈弦。方藥:
    桂枝三錢,白芍三錢。炙甘草三錢,生姜三錢,大棗四枚,蒼術(shù)三錢,茯苓三錢。炮附子三錢。
    痹證之中,常見外有風(fēng)寒在表、里有水濕停滯之證.里有所阻,表亦不透,故不兼利其水則表必不解,若強(qiáng)發(fā)其汗,激動(dòng)里飲,變證百出。此時(shí)惟有于解表方中兼用利濕祛飲藥,始收里和表解之效。本方證不僅是外寒里飲,而且也有陷于表虛寒的少陰證。因此治療不但用桂枝湯及苓術(shù)解表和利水,同時(shí)更用了附子溫陽(yáng)強(qiáng)壯。胡老治療痹證應(yīng)用最多的是本方藥。又當(dāng)關(guān)節(jié)疼偏在一側(cè)時(shí).認(rèn)為是瘀血阻滯,常加入少量大黃以活血通絡(luò),在其他方證見到一側(cè)偏痛時(shí)也可加用大黃,也是經(jīng)驗(yàn)之談。
    5.桂枝加黃芪湯方證  主癥:長(zhǎng)期關(guān)節(jié)疼痛,汗出惡風(fēng)明顯,四肢關(guān)節(jié)冷,或身熱,或肢體麻木不仁,苔薄自,脈緩。方藥:
    桂枝三錢。白芍三錢。生姜三錢,大棗四枚,炙甘草二錢.黃芪三錢。
    本方與桂枝加苓術(shù)附湯都是桂枝湯的變方,但本方證病在太陽(yáng),而后者病在太陽(yáng)少陰。本方重在固表祛濕.后者重在溫陽(yáng)祛飲,這便是黃芪、附子應(yīng)用之別,很為重要,宜注意。黃芪味甘微溫,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂:“主癰疽久敗瘡,排膿止痛大風(fēng)癩疾。補(bǔ)虛?!睆乃鱽?lái)看.均屬肌膚間?。?br> 也可知補(bǔ)虛,主要是補(bǔ)表氣的不足,故若是由于表虛水濕邪氣不去,而形成的痹痛、麻木不仁、瘡痍等,均有用本藥的機(jī)會(huì)。
    6.柴胡桂枝干姜湯合當(dāng)歸芍藥散方證  主癥:腰髖、項(xiàng)背酸痛,膝軟無(wú)力,心悸,心下滿,自汗盜汗,或下肢浮腫,舌苔白.脈沉弦細(xì)。方藥:
    柴胡四錢。桂枝三錢,干姜二錢,黃芩三錢,花粉四錢,生牡蠣五錢,當(dāng)歸三錢,白芍三錢,川芎二錢.白術(shù)三謾,澤瀉五錢,茯苓四錢,炙甘草二錢。
    痹證以腰背酸痛為主者,多見于腰頸椎骨質(zhì)增生、骨質(zhì)疏松、風(fēng)濕、類風(fēng)濕、強(qiáng)直性脊椎炎等病。病位多在太陽(yáng)少陽(yáng)。而呈血虛水盛之證,故治療兩解太少、養(yǎng)血利水。本方以柴胡桂枝干姜湯兩解太少,當(dāng)歸芍藥散養(yǎng)血利水,兩方合用,是胡老長(zhǎng)期臨床總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)。該方對(duì)長(zhǎng)期慢性痹證,尤其是老年人出現(xiàn)的血虛水盛證,適證應(yīng)用,療效突出。   
驗(yàn)案
    例1丁某,男,病案號(hào):03616。
    初診日期1966年5月5曰:一年多來(lái)項(xiàng)背強(qiáng)急。頭不得運(yùn)轉(zhuǎn),頭偏左歪,右臂疼痛且麻,尤其是頭稍后仰則疼更劇甚。于北京某醫(yī)院檢查確診為“頸椎骨質(zhì)增生”,用多種治療,迄今無(wú)效。曾行牽引治療亦不見效。常惡寒無(wú)汗,舌苔白潤(rùn),脈弦細(xì)寸浮。胡老辨證為太陽(yáng)少陰合病,為葛根加苓術(shù)附湯方證:
    葛根四錢,桂枝三錢,麻黃三錢,白芍三錢,生姜三錢,大棗四枚,蒼術(shù)四錢,茯苓三錢,川附子三錢,炙甘草二錢。
    結(jié)果:上藥服一劑效不顯.服第二劑后頭疼減。四劑盡。項(xiàng)背強(qiáng)急已緩,而臂疼麻如故,改服桂枝加苓術(shù)附湯:桂枝三錢,白芍三錢,生姜三錢,大棗四枚,蒼術(shù)四錢,茯苓三錢。炙甘草二錢,川附子三錢,大黃一錢。服五劑,項(xiàng)背強(qiáng)急、右臂疼痛均顯著減輕,頭可隨意轉(zhuǎn)動(dòng),除向后仰時(shí)右臂尚有麻木外,平時(shí)已無(wú)任何明顯不適。再與上方加葛根三錢.三劑消息之。
    例2白某,男,45歲。病案號(hào)48239。
    初診日期1967年9月3曰:腰膝酸疼、右臂酸脹、背拘急一年多。經(jīng)檢查為“胸腰椎骨質(zhì)增生”,中西藥治療未見明顯療效。近一月來(lái)身熱身重,午后加重,雙下肢輕度浮腫。舌苔白膩,脈弦滑細(xì)。胡老辨證為太陽(yáng)表實(shí)熱挾濕,為麻杏薏甘湯方證,方藥用:
    麻黃三錢,杏仁二錢。薏苡仁六錢,炙甘草二錢。
    結(jié)果:上藥服三劑,身熱身重減輕,又服三劑,身熱已,腰膝酸疼減。又經(jīng)檢查確診有“腎盂腎炎”。改服豬苓湯加防己、蒼術(shù)等加減,治療一月余。諸癥皆消。
    例3徐某,男,19歲,病案號(hào)189520。
    初診日期l966年2月15曰:左足腫痛已五六年.近兩年加重。經(jīng)拍x光片,證實(shí)為跟骨骨質(zhì)增生?,F(xiàn)癥:左足腫痛。怕冷,走路則疼甚.口中和,不思飲,苔薄白,脈沉弦。此風(fēng)濕屬太陽(yáng)少陰合病,為桂枝芍藥知母湯方證:
    桂枝四錢,麻黃二錢,白芍三錢,知母四錢,生姜四錢,川附子二錢,防風(fēng)四錢,蒼術(shù)四錢,炙甘草二錢。
    結(jié)果:上藥服七劑,左足跟疼減.走路后仍疼,休息后較治療前恢復(fù)快。增川附子為三錢繼服,  一月后左足跟腫消。疼痛已不明顯。
    例4馬某,女,65歲,病賓號(hào)178799。
    初診日期1965年10月31曰:右上下肢.關(guān)節(jié)痛、兩手麻木三個(gè)月。今年8月1日不慎跌倒,發(fā)生四肢不能動(dòng),十多天后雖能動(dòng),但出現(xiàn)右肩關(guān)節(jié)、右下肢疼,兩手麻木不能緊握,汗出惡風(fēng),舌苔白,脈弦細(xì)。此血痹之病,屬太陽(yáng)表虛黃芪桂枝五物湯加苓術(shù)防己方證:
    生黃芪五錢,桂枝三錢,白芍三錢,生姜三錢,蒼術(shù)三錢,茯苓三錢,防己三錢,大棗四枚。
    結(jié)果:11月6日復(fù)診,上藥服六劑,汗出減少,右上肢疼減,兩手麻木皆減輕,但仍握拳不緊,右臂時(shí)感刺痛。仍繼服上方增生黃芪為八錢。11月20日三診,汗出已很少,兩手麻木明顯減輕,左手已能正常握拳,右手仍不能緊捏,右臂外側(cè)刺痛減,仍繼服上方12劑,諸癥已。
    例5蔣某,女.23歲,病案號(hào)20501。
    初診日期1960年3月1日;右上下肢疼痛、麻木腫脹月余.伴頭暈頭痛(多在左側(cè)),心悸氣沖,手足聶聶動(dòng)。發(fā)則眩冒不能行,大便干,口干思飲,食則腹脹痛,臍上下左右均按痛,舌苔白潤(rùn),脈沉遲而弦。此病為寒濕偏注.證屬太陽(yáng)少陰合?。疄楣鹬榆咝g(shù)附大黃湯方證:
    桂枝三錢,白芍三錢,生姜三錢,蒼術(shù)四錢.川附子四錢,大棗四枚,茯苓四錢,炙甘草二錢,大黃二錢。
  結(jié)果:上藥服六劑,腿腫痛減,大便如常,但頭痛未已。上方去大黃.加吳茱萸三錢,服七劑,3月17日復(fù)診時(shí)癥狀已不明顯。
    例6吳某.女,58歲,病案導(dǎo)157498。
    初診日期1965年4月28曰:腰髖肩背酸痛兩年多,常有胸悶、心悸、自汗、盜汗、眠差易醒、頭暈、膝酸乏力,舌苔白,舌質(zhì)暗,脈沉弦細(xì)。此病為血虛水盛,為太陽(yáng)少陽(yáng)合病,證屬柴胡桂枝干姜湯合當(dāng)歸芍藥散方證:
柴胡三錢,桂枝三錢,白芍三錢。茯苓四錢,黃芩三錢,花粉四錢,生牡蠣五錢,干姜二錢,當(dāng)歸三錢,川芎二錢,蒼術(shù)四錢,澤瀉五錢,炙甘草二錢。
    結(jié)果:上藥服六劑,胸悶心悸、乏力好轉(zhuǎn),上方加酸棗仁五錢,防己五錢,繼服六劑,自汗盜汗睡眠好轉(zhuǎn)。繼續(xù)加減服用一月余.諸癥已。
李紅新 (2010-4-05 18:07:43)
按:從治驗(yàn)案例可看出,胡老治療痹證有三大特點(diǎn):
    第一,注重了辨六經(jīng)方證,即急性風(fēng)濕性關(guān)節(jié)痛.常呈現(xiàn)表實(shí)熱證,即太陽(yáng)病,治療多用葛根加術(shù)湯、麻黃加術(shù)湯、麻杏薏甘湯(如例2)、桂枝加黃芪湯(如例4)等。而慢性關(guān)節(jié)痛,常呈現(xiàn)表虛寒證,治療多用桂枝加苓術(shù)附湯(如例5)、葛根加苓術(shù)附湯(如例1)、桂枝芍藥知母湯(如例3)、桂枝加附子湯、小續(xù)命湯、麻黃附于細(xì)辛湯、麻黃附子甘草湯。
。
    由此也可看出,古人通過(guò)治療痹痛,總結(jié)治療規(guī)律,把表實(shí)熱證稱為太陽(yáng)病,把表虛寒證稱為少陰病。繼之把里證和半表半里也分陰陽(yáng)兩類,這便是六經(jīng)的由來(lái)。
    第二,注重養(yǎng)血利水,例6也是常見的痹證,既見于風(fēng)寒濕痹.也見于血痹。當(dāng)血虛時(shí)水當(dāng)相對(duì)盛,痹痛久不去主因血虛,故養(yǎng)血同時(shí)利水是治療痹證的重要方法之一。胡老常用當(dāng)歸芍藥散加于各適應(yīng)方藥中,當(dāng)有熱時(shí)加生地黃養(yǎng)血涼血。
    第三,對(duì)于痹證出現(xiàn)的一側(cè)痛疼,常加入小量大黃.起活血通絡(luò)作用.臨床確有實(shí)效
笑人生1 (2010-4-05 18:12:32)
學(xué)習(xí)了
李紅新 (2010-4-05 18:15:48)
治療咳嗽的經(jīng)驗(yàn)
         
咳嗽主因痰飲   治當(dāng)溫化降逆
    治咳嗽的方藥很多,可以說(shuō)成千上萬(wàn).但胡老最常用的方藥是半夏厚樸湯,問(wèn)其由,主要是:咳嗽在《金匱要略》中與痰飲列為一專篇論述,是說(shuō)痰飲與咳嗽有密切關(guān)系.許多咳嗽是因痰飲上犯、氣逆不降而致。對(duì)痰飲的治療,《金匱要略.痰飲咳嗽病》篇提出“病痰飲者,當(dāng)以溫藥和之”,是治療痰飲的重要原則,也是治療咳嗽的重要原則。在這一原則指導(dǎo)下,如再選擇適當(dāng)?shù)姆剿帲R證多有捷效。如病例l。
    例l黃某,女,38歲,病案號(hào)67951。
    初診日期1966年2月12曰:一周來(lái)咳嗽,吐白痰,咽癢胸悶,口干不欲飲,兩脅脹,已服湯藥數(shù)劑而不效,苔白厚膩,脈滑細(xì)。此證屬痰飲上犯,肺失宣降,治以溫化降逆,與半夏厚樸湯加減:
    半夏四錢,厚樸三錢,茯苓四錢,蘇子三錢,橘皮五錢,杏仁三錢,桔梗三錢,生姜三錢。
    結(jié)果:上藥服二劑,咳即止。
    半夏厚樸湯原是《金匱要略-婦人雜病》治療“婦人咽中如有炙臠”癥,胡老認(rèn)為,本方是小半夏加茯苓湯更加厚樸、蘇葉而成。用于痰飲氣結(jié)所致的胸滿、咽堵、咳逆,為溫化痰飲、降逆理氣之方。此患者是痰飲引起的咳嗽,故服之方藥對(duì)證,很快見效。方中蘇葉,胡老常用蘇子。如表證明顯者,可同時(shí)加蘇葉,或據(jù)證合用桂枝湯或麻黃湯;如熱象明顯者,可加生石膏,如久咳寒飲明顯,而表證不明顯者,可用苓甘五味姜辛夏湯。
           痰飲郁久?;療?nbsp;  真寒假熱要認(rèn)清
    臨床可看到不少咳嗽患者,吃了許多藥而癥狀不好轉(zhuǎn),甚至越來(lái)越重,其主要原因之一,是因末能辨清寒熱。從治驗(yàn)例2可看清這一問(wèn)題。
    例2李某,男,63歲,病案號(hào)156679。
    初診日期1966年1月4曰:咳嗽吐黃白痰已4個(gè)月.自去年lO月患咳嗽、吐痰、咽痛,一直服湯藥治療,咳嗽不減反又加上喘。患者很細(xì)心,把服過(guò)藥的處方都帶來(lái)了,其主要處方是桑杏湯加減,患者自己說(shuō)他吃川貝母都有一斤多了??滔掳Y狀:咳嗽,吐黃白痰量多,心煩胸滿.背惡寒,口干思飲,但飲水后胃脘不適,苔黃膩.舌尖紅,脈弦滑細(xì)。胡老與小青龍加石膏湯:
麻黃三錢,桂枝三錢,細(xì)辛二錢,干姜二錢,白芍三錢,炙甘草三錢,五味子三錢,半夏五錢,生石膏一兩半。   
處方完后問(wèn)胡老,患者熱象明顯,用這么多熱藥行嗎?胡老說(shuō):“患者吃了那么多清熱藥而癥狀越來(lái)越重,已說(shuō)明藥不對(duì)證。再看他現(xiàn)在的癥狀,有背惡寒、飲水后胃脘不適.為內(nèi)有停飲之征。本有寒飲內(nèi)停,治用苦寒清熱化痰,痰不但不去.反因人體陽(yáng)氣大傷而痰飲加重。痰飲重,停滯日久,郁久化熱,上犯于心胸,故出現(xiàn)心煩胸滿。故不去痰飲,則熱不去,則咳無(wú)寧日。因證屬外寒內(nèi)飲兼有上熱。為小青龍加石膏湯方證。用小青龍湯解表祛飲以治其本,用生石膏清上熱以除其標(biāo),能否見效,還要看其服藥后的反應(yīng)”。   
結(jié)果:上藥服三劑,心煩胸滿減,咯黃痰減少,口干減。舌苔白微膩,增細(xì)辛、干姜為三錢,減生石膏為一兩,繼服六劑,背惡寒已,吐痰減少,己不見黃痰,去生石膏,繼服12劑癥已。
外寒內(nèi)飲常同犯    解表祛飲必并行
    一位慢性咳嗽病人,胡老開了小青龍湯加茯苓, 一位進(jìn)修醫(yī)生問(wèn):“此病人是屬外感咳嗽還是屬內(nèi)傷咳嗽?”胡老只是說(shuō):“這病人咳嗽屬外寒內(nèi)飲,為小青龍湯加茯苓方證?!碧幏酵戤?,結(jié)合本例的治療,闡述了外寒內(nèi)飲咳嗽的證治。指出了張景岳把咳嗽分為外感和內(nèi)傷兩類,這是從理論上分類,實(shí)際在臨床上往往同時(shí)并存,內(nèi)傷易招外感,外感也易導(dǎo)致內(nèi)傷。因此,臨床無(wú)必要究其是外感和內(nèi)傷,只要看其具體癥狀辨證論治即可。把咳嗽分為外感和內(nèi)傷兩大類,對(duì)一些沒有臨床經(jīng)驗(yàn)和初學(xué)者來(lái)說(shuō),這一分類當(dāng)然便于記憶,但臨床應(yīng)用往往遇到一些問(wèn)題,如一見咳嗽病人就截然
分為外感或內(nèi)傷,治療也但分宣解或補(bǔ)益,往往忽略兩者兼證的治療。造成病情遷延不愈。如病例3就說(shuō)明了這一問(wèn)題。
    例3夏某,女,32歲。病案號(hào)10642l。
    初診日期1966年1月7曰:近3年來(lái)每年冬春犯咳嗽。本次咳嗽已發(fā)作兩月。前醫(yī)曾與三拗湯、杏蘇散加減無(wú)效,后又以止嗽散加減二十余劑亦無(wú)效,再以二陳湯合三子養(yǎng)親湯加減效也不明顯。近來(lái)癥狀:咳嗽,吐稀白痰量多,背惡寒,四肢涼,口干不思飲,胸悶,胃脘痞滿,納差,便溏,苔自滑,舌質(zhì)暗.脈沉弦細(xì)。胡老處方:
    麻黃三錢,桂枝三錢,白芍三錢,細(xì)辛三錢,干姜三錢.炙甘草三錢,五味子四錢,半夏五錢,茯苓四錢。
    結(jié)果:上藥服三劑,胸悶、吐痰減少,繼服六劑,咳嗽明顯減輕,再繼服兩周咳平,他癥也隨消。
    治療結(jié)束時(shí),胡老又強(qiáng)調(diào)了一下外寒內(nèi)飲的治療原則。這一原則在講解桂枝去芍藥加茯苓白術(shù)湯、小青龍湯等方證時(shí)已反復(fù)強(qiáng)調(diào),即本例也是這樣:表有寒邪,里有水飲,水飲停于里,則里有所阻,表亦不透,故不兼利其水則表必不解,若強(qiáng)發(fā)其汗,強(qiáng)宣其表,激動(dòng)里飲,變證百出;若單利其水,則引邪入里,等于閉門揖寇,引狼人室。此時(shí)惟有于解表方中,兼用利水逐飲藥。始收里和表解之效。本治療方中用麻黃、桂枝、白芍、甘草發(fā)汗以驅(qū)外邪。半夏、干姜、五味子、茯苓逐寒以祛里飲,故表解里飲去,則咳自止。
           
干咳未必是無(wú)痰    化痰降氣咳方止
    臨床常常見到一些干咳患者,胡老卻與化痰降逆藥,如半夏厚樸湯、苓甘五味姜辛夏杏湯等,咳很快即止,因怪而問(wèn)之:“干咳多是陰虛或火旺,治療應(yīng)滋陰或清熱降火。為何反而治之?”胡老解釋道:“此是正治不是反治?!辈呐R
床觀察講述了其治療經(jīng)驗(yàn):有不少干咳患者,一直服藥,咳嗽卻經(jīng)月不解,略觀其案,辨證謂肺火或肝火或陰虛.治用黃芩、山梔、生地、知母、貝母卻久治無(wú)效,原因何在?其實(shí)道理也很簡(jiǎn)單。中醫(yī)辨證論治是辨全身,并不是依據(jù)一個(gè)癥狀。痰飲上犯致咳,是咳喘的主要原因之一,所咯出之痰是辨證依據(jù)之一,但不是唯一癥狀。中醫(yī)所述痰飲概念很廣,無(wú)痰無(wú)咳者為數(shù)很多,有咳無(wú)痰者為數(shù)也不少,主要看整體辨證,從以下病例可看清楚。
    例4黃某,女,38歲,病案號(hào)67951。
    初診日期1966年2月12曰:干咳咽癢一月多。始服止嗽散加減,后服桑杏湯、麥門冬湯等加減,咳不但不減反而愈來(lái)愈重。近干咳,咽癢,口干,不思飲,噯氣,胸悶,大便溏稀日1~2行,舌苔白厚膩,脈滑細(xì)。與苓甘五味姜辛夏湯加減:
    茯苓四錢,細(xì)辛二錢,五味子四錢.半夏五錢,炙甘草二錢,陳皮五錢,生姜三錢,杏仁三錢,苦桔梗三錢,炙枇杷葉三錢。
    結(jié)果:上藥服一劑咳減,三劑咳即止。
    此患者干咳、咽癢、口干,這些癥狀常見于肺熱、肝火或陰虛。但本患者有不思飲、噯氣、胸悶、大便溏稀、苔白厚膩、脈滑等,皆是痰飲之證。干咳主因乃是痰飲犯肺,肺失宣降。而口干、咽癢.是痰飲阻滯津液不能上承所致,因此。治療這種干咳,用苦寒清熱、甘寒滋陰皆是在加重痰飲阻滯,也即在加重痰飲上犯,故越治越重,遷延不愈。而按
痰飲治療。因方藥對(duì)證。三劑即愈。
        宣肺化痰皆無(wú)效    和解少陽(yáng)建奇勛
    咳嗽多因痰飲上犯,肺失宣降,因此治療宣肺化痰是其大法。但依法治療,有時(shí)療效難盡人意,分析其原因,主要是辨證不確切,方藥不對(duì)證。有一些咳嗽患者,病邪既不在表也不在里,而是在半表半里,這種咳嗽如用宣肺化痰、解表化飲法治療,當(dāng)然不能見效,而應(yīng)用和解少陽(yáng)的方法,卻能很快治愈。此在《傷寒論》已有明確記載,如第96條:“傷寒五六日中風(fēng),往來(lái)寒熱,胸脅苦滿,嘿嘿不欲飲食,心煩喜嘔,或胸中煩而不嘔,或渴,或腹中痛,或脅下痞硬.或心下悸小便不利,或不渴。身有微熱,或咳者,小柴胡湯主之”?;蚩日?,是說(shuō)許多出現(xiàn)小柴胡湯證者,不一定有咳嗽癥,但具有典型的小柴胡湯證兼有咳嗽時(shí),這種咳嗽則適用小柴胡湯治療。因此,胡老常用本方治療咳嗽。
  例5何某,女,34歲,病案號(hào)493816。
  初診日期1965年3月12曰:咳嗽斷續(xù)2年。2年前感冒后患咳,四季皆作.冬重夏輕.咳嗽為陣發(fā)性。且以上午10點(diǎn)、午后3~4點(diǎn)、晚上8點(diǎn)為著.上月曾在某中醫(yī)院服中藥30余劑(多為宣肺化痰,如杏仁、桔梗、清半夏、瓜蔞、枇杷葉、前胡等)皆未見效。近咯吐白泡沫痰,惡心,咽干,無(wú)汗,兩脅脹滿,舌質(zhì)紅,苔薄白,脈弦滑。既往史:62年患肺鮚核。胡老與小柴胡湯加減:
    柴胡三錢,黨參三錢,半夏三錢,黃芩三錢,大棗四枚,炙甘草二錢,生姜三錢,桔梗二錢,白芍二錢。
    結(jié)果:上藥服六劑,咳減。上方去白芍,加枳實(shí)二錢、生龍牡各四錢,服六劑后兩脅脹滿已。繼服半夏厚樸湯加減十余劑,咳平。
    本例特點(diǎn):咳定時(shí)作、兩脅脹滿、惡心、咽干,少陽(yáng)證具,說(shuō)明此咳嗽之邪不在表,也不在里.而是在半表半里。也說(shuō)明長(zhǎng)期咳嗽,胃氣及衛(wèi)氣虛,只用宣肺化痰藥不能有效驅(qū)除外邪,此時(shí)必用黨參、半夏、生姜、大棗、甘草以補(bǔ)中強(qiáng)衛(wèi),才能驅(qū)邪于外,邪去則咳自止。
    按:以上所述,是以五個(gè)病例、五個(gè)方證介紹了胡老治療咳嗽的主要經(jīng)驗(yàn)。胡老是辨方證的,用于治療咳嗽的方法是很多的,如桂枝加厚樸杏仁湯、麻杏石甘湯、桑菊飲、麻杏薏甘湯、瀉心湯、麥門冬湯、苓甘五味姜辛夏杏大黃湯等,即遇到什么方證時(shí),就用什么方藥治療,不局于一方一法,這里不再一一例舉。
李紅新 (2010-4-05 18:22:55)
黃汗芻議
黃汗本為水濕病   表虛濕郁津卻虛   
   黃汗是以汗出色黃而命名,首見于《金匱要略·水氣病》篇,是水氣病證中的一種。原文論述計(jì)有五條,對(duì)黃汗的病因、病理、辨證治則作了概要說(shuō)明。此證現(xiàn)代臨床雖然少見,但仍有探討的必要。原文第l條曰:“病有風(fēng)水,有皮水,有正水,有石水,有黃汗?!闭f(shuō)明黃汗是水氣病的一種。其病因是水濕之邪。水濕是怎樣形成黃汗的呢?第28條曰:“......汗出入水中浴,水從汗孔入得之。”說(shuō)明了汗出表虛,而水濕之邪得以入侵,踞之不去發(fā)為黃汗。不過(guò)黃汗之病因并不僅由此,相反非汗出入水中浴而患黃汗者更多.此句不過(guò)是舉隅之論,不能做為定律。如從本病的臨床表現(xiàn)和用方選藥的特點(diǎn)來(lái)分析,則更能深刻揭示其病因病理。原文第29條曰:“黃汗,其脈沉遲....桂枝加黃芪湯主之”。脈沉遲說(shuō)明正氣不足,里有寒飲。桂枝加黃芪湯主治表虛,因此,黃汗為正氣不足的表虛證。原文第lO條又說(shuō):“脈得諸沉,當(dāng)責(zé)有水”.說(shuō)明脈沉主水濕,而水濕又可致發(fā)黃汗、風(fēng)水、歷節(jié)、痹痛、痰飲、咳喘等多種病證,所以形成黃汗,是有其特定的條件,這便是表虛濕侵盤踞于肌膚。濕性粘膩,久而不去,郁蒸為黃汗;若濕性就下.浸淫關(guān)節(jié),則見“腰髖弛痛”、關(guān)節(jié)腫痛;外因表虛,則見“兩脛自冷”;濕熱上沖,則見“胸中痛”、“胸中窒”、“不能食”、“暮躁不得眠”、“從腰以上,必汗出”;黃汗表虛、汗出津傷,則見“汗出而渴”;汗出表更虛,濕更乘虛而入,致使精虛邪勝,因見“汗出已,反發(fā)熱”,波及營(yíng)血.日久則血枯液燥,因見“久久身必甲錯(cuò)”、“發(fā)熱不止者,必生惡瘡”??傊S汗是正氣不足于表、水氣郁蒸所致。
        治分正治和變治  知與膽汁無(wú)關(guān)系
    關(guān)于黃汗的辨證要點(diǎn),原文敘述較詳,如第29條曰:“黃汗之病,兩脛自冷;假令發(fā)熱,此屬歷節(jié)“。又曰:“黃汗之為病,身體腫,發(fā)熱,汗出而渴,狀如風(fēng)水,汗沾衣,色正黃如柏汁。”這說(shuō)明黃汗與歷節(jié)、風(fēng)水相似,但歷節(jié)兩脛發(fā)熱,風(fēng)水無(wú)汗出、色黃,這也就闡明了三種水氣病的辨證要點(diǎn),在論治上也應(yīng)有區(qū)別。如前所還,黃汗的病因病理。是表虛濕邪盤踞于肌膚,故其治則應(yīng)是固表祛濕。其治療特點(diǎn)更反映在所應(yīng)用方劑的方證關(guān)系上.如桂枝加黃芪湯證見:“兩脛自冷....汗出....發(fā)熱.....腰髖弛痛....身痛重,煩躁,小便不利。”黃芪芍藥桂枝苦酒湯證見:“身體腫,發(fā)熱汗出而渴,”可見兩方證是以黃汗出、發(fā)熱、身腫或痛三大證候?yàn)橹?。因表?yáng)氣虛,里寒濕盛,故不見口渴。其正治之法,應(yīng)是調(diào)和營(yíng)衛(wèi)、益氣固表,為桂枝加黃芪湯的適應(yīng)證。以桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi),復(fù)加黃芪益氣扶正固表,使正
氣足于內(nèi),氣行則水行,則濕自去。衛(wèi)氣固于表,表固汗止則濕邪不復(fù)入,因而使黃汗之證得以全解。但黃汗久不解,汗、熱傷津,津液大傷,故出現(xiàn)“汗出而渴”的見癥。其治療不但要益氣固表,又必用苦酸斂汗救液之品,為黃芪芍藥桂枝苦酒湯的適應(yīng)證,此即黃汗的變證和變治之方法。當(dāng)然變證還有很多,并非只黃芪芍藥桂枝苦酒湯一方所能通治,應(yīng)據(jù)證辨證施治。
    有關(guān)黃汗的成因已如上述,即正氣不足于表,水濕郁蒸所致。但以西醫(yī)的診斷和病因病理來(lái)理解,尚不能得到明確答案。如人們首先所想到:黃汗的主要癥狀是“汗沾衣,色正黃如柏計(jì)”,這是膽汁溢于皮膚吧?但從臨床觀察,與膽汁并無(wú)關(guān)系,胡老通過(guò)多年觀察也是如此,其治驗(yàn)病例可供參考。
    例1韓某,女。41歲,哈爾濱人。以肝硬變來(lái)門診求治。其愛人是西醫(yī),檢查詳盡。診斷肝硬變已確信無(wú)疑。其人面色黧黑,胸脅串痛。肝脾腫大,腰髖痛重。行動(dòng)困難,必有人扶持,苔白膩,脈沉細(xì),黃疸指數(shù)、膽紅質(zhì)檢查皆無(wú)異常,皮膚、鞏膜尤黃染。曾在當(dāng)?shù)囟嗄攴形魉幉恍貋?lái)京求治。初因未注意黃汗,數(shù)與舒肝和血藥不效,后見其衣領(lǐng)黃染,細(xì)問(wèn)乃知其患病以來(lái)即不斷汗出惡風(fēng),內(nèi)衣每日重?fù)Q.每日黃染.遂以調(diào)和營(yíng)衛(wèi),益氣固表以止汗祛黃為法。與桂枝加黃芪湯治之:
    桂枝三錢,白芍三錢,炙甘草二錢,生姜三錢,大棗四枚,生黃芪三錢。
    囑其溫服之,并飲熱稀粥,蓋被取微汗。
    結(jié)果:上藥服三劑,汗出身痛減,服六劑黃汗止,能自己行走,繼依證治肝病乃逐漸恢復(fù)健康。返回原籍。二年后特來(lái)告之仍如常人。
    按:本例是肝硬變并見黃汗之證,黃汗不去,則肝病長(zhǎng)期治療不效,提示了仲景學(xué)說(shuō)的“先表后里”治則的正確性、重要性。也提示醫(yī)者必須掌握黃汗的證治。因本患者有汗出惡風(fēng)、身痛身重等,為桂枝湯的適應(yīng)證,故治療以桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi)。因表虛濕踞,故加黃芪益氣固表,使?fàn)I衛(wèi)協(xié)和,正氣固于皮表,汗止?jié)裣S汗自除,此是黃汗的正證和正治的方法。而對(duì)黃汗的變證和變治也當(dāng)熟悉。
    例2李某。女,30歲,本市工人。因長(zhǎng)期低燒來(lái)門診治療,屢經(jīng)西醫(yī)檢查未見何器質(zhì)性病變,經(jīng)服中藥未效。癥見口渴,出黃汗,惡風(fēng),虛極無(wú)力,下肢腫重,舌苔薄白,脈沉細(xì),查黃疸指數(shù)正常,身體皮膚無(wú)黃染。此為黃汗表虛津傷甚者.?dāng)M黃芪芍藥桂枝苦酒湯:
    生黃芪五錢.白芍三錢,桂枝三錢。米醋一兩。
    上藥服六劑,諸證盡去。
    按:黃汗因表虛汗出,汗出而津傷,但因津傷不重,又兼內(nèi)有寒濕。故其正證不見口渴(如例1)。若病久汗出多,津液大傷,則可見口渴。本例即屬于此.故治療重用黃芪益氣固表,復(fù)以桂枝、芍藥調(diào)其營(yíng)衛(wèi)。又特用米醋斂汗救液。因方藥對(duì)證,使二年不愈之證得以治愈。值得說(shuō)明的是:原文有“此勞氣也”,有的書認(rèn)為“這是虛勞病的榮氣內(nèi)虛”。但從本例有“虛極無(wú)力”來(lái)看.當(dāng)是黃汗的見證,由此可見結(jié)合臨床才能正確理解仲景原文。
    幾個(gè)探討的問(wèn)題
    (一)黃汗與風(fēng)水:兩者皆屬水氣病,皆有身腫或痛、發(fā)熱、汗出。至于兩者的區(qū)別,有人認(rèn)為“風(fēng)水惡風(fēng),而黃汗不惡風(fēng)”,條文中雖有。不惡風(fēng)者,小便通利.上焦有寒。其口多涎,此為黃汗”的語(yǔ)句,但有人認(rèn)為“此為黃汗”四字是多余的,因此黃汗有無(wú)惡風(fēng)存有爭(zhēng)議。但從治療黃汗的方藥桂枝加黃芪湯和黃芪芍藥桂枝苦酒湯來(lái)分析,可知應(yīng)有惡風(fēng)之證。前述兩則治驗(yàn)病就也都證明了這個(gè)問(wèn)題,故黃汗與風(fēng)水只是有無(wú)出黃汗之別。
    (二)正證與變證:辨證施治,方以對(duì)證是仲景學(xué)說(shuō)的精髓。黃汗因有汗出,多有津傷,如汗出無(wú)口渴者,屬桂枝加黃芪湯證,此雖有津傷,但以桂枝湯健胃生津、調(diào)和營(yíng)衛(wèi)、驅(qū)邪外出而津自還,復(fù)以黃芪扶正固表,正氣充足,衛(wèi)氣協(xié)調(diào),黃汗亦愈。因此我們稱桂枝加黃芪湯證是黃汗的正證,調(diào)和營(yíng)衛(wèi),益氣固表是黃汗的正治法,而桂枝加黃芪湯是黃汗正治的代表方。假如汗出而口渴者,津傷較重,這時(shí)需要重用益氣固表和加入酸苦收澀的藥物以止汗保津液。因此稱黃芪芍藥桂枝苦酒湯證為黃汗的變證。其治為變治之法,其方為變治之方。
    (三)先表后里:治驗(yàn)例1說(shuō)明,肝病并見黃汗,黃汗病在表,肝病病在里,不治愈黃汗,只治肝病,而長(zhǎng)期不愈。此因黃汗不已,津傷濕留,營(yíng)衛(wèi)不和,正氣繼損,故無(wú)論用其他什么方法治療肝病,都不能發(fā)揮效應(yīng)。待治愈黃汗后,再以舒肝和血等法治療肝病而取效。這就是仲景強(qiáng)調(diào)的“先表后里”、先外后內(nèi)的原則。
    (四)黃汗與膽汁:有雜志報(bào)道,因肝炎出現(xiàn)黃汗者.但從以上治驗(yàn)兩則可看出。黃汗是汗出色黃而身不黃,黃疸指數(shù)、膽紅質(zhì)等檢查皆無(wú)異常,此與黃疸病顯然不同,仲景將其列于水氣病篇而不列于黃疸病篇,用意尤深。但今天看來(lái),黃汗究屬何病?黃自何來(lái)?都有待進(jìn)一步探討
李紅新 (2010-4-05 18:26:24)
上熱下寒為病本  苦辛開降除其根
        一般老百姓把口舌生瘡、口腔糜爛都稱謂上火,而一些醫(yī)書也多認(rèn)為是上熱或濕熱,如《素問(wèn)·氣厥論》:“膀胱移熱于小腸,鬲腸不便,上為口靡”。《醫(yī)宗金鑒·雜病心法要訣·口舌證》指出:“口舌生瘡糜爛,名曰口糜,乃心脾二經(jīng)蒸熱深也”?!夺t(yī)方考·口病方論》:“口糜本于濕熱”。臨床確實(shí)有為上熱者,以法治之當(dāng)然有效.但有不少患者為上熱下寒,如囿于上熱,必醫(yī)有不周,使不少人含冤受苦。胡老在講解甘草瀉心湯方證時(shí),講述了他1952年治驗(yàn)病例。
    例1患者為36歲五個(gè)孩子的媽媽,家住北鐵匠營(yíng)。
患口舌靡爛已兩月不愈,多處投醫(yī)無(wú)效。視其方皆為山梔、黃芩、黃連、知母等苦寒清熱瀉火之品。近口舌糜爛痛劇,難以進(jìn)食,甚則飲水都難?;颊咭娙司涂蓿壱蝻嬍巢蛔?,奶水已無(wú),難以哺乳雙胞胎,孩子將餓死。時(shí)感頭暈.心下痞滿,腹脹,便溏,咽干不思飲。舌紅絳.口腔、舌嚴(yán)重糜爛及乎看不到正常粘膜。脈沉細(xì)。胡老與甘草瀉心湯加生石膏、生阿膠。
    炙甘草五錢,半夏四錢,黨參三錢,黃苓三錢,干姜二錢,黃連二錢,大棗三枚,生石膏一兩半,生阿膠三錢。
結(jié)果:上藥服一劑即能進(jìn)食,舌痛減,服三劑痊愈。
    胡老講道:本患者來(lái)診時(shí)已處危急關(guān)頭,如投藥再錯(cuò).胃氣大敗,則危及三條人命,若投藥正確,則使患者出現(xiàn)生機(jī)。因此辨證用藥必十分小心。分析患者癥狀特點(diǎn):上火是明顯的,但為什么不用三黃瀉心湯,而用甘草瀉心湯?一是前醫(yī)已數(shù)用苦寒不效;二是有頭暈、心下痞滿等癥,為飲留邪聚,已示胃氣不振,故是上熱下寒之證,且示中氣顯虛而急迫者,恰為甘草瀉心湯方證。方中以半夏、干姜驅(qū)飲和胃,以黨參、大棗補(bǔ)中健胃除痞滿,用黃芩、黃連清上熱,并用大量甘草緩急安中。因其標(biāo)熱也重,故加入生石膏以清熱,因其陰傷而虛,故加入阿膠養(yǎng)陰生津。因方藥對(duì)證,故見效也迅速。
    胡老常用甘草瀉心湯加減治療口麋、口腔潰瘍,跟其實(shí)習(xí)和進(jìn)修者也多仿用,但一位實(shí)習(xí)生開了甘草瀉心湯,胡老卻改為三物黃苓湯。
    例2王某,女,32歲.病案號(hào)29654。
    初診日期1965年4月2曰:原有脾腫大,血小板減少,常鼻衄和口糜。3月11日曾患口糜,服半夏瀉心湯加生石膏、生地黃三劑而愈。本次發(fā)作已一周。舌及下唇潰爛.痛甚,口苦咽干,心煩思飲,鼻衄,苔白,舌紅,脈弦細(xì)數(shù)。胡老改方:
    生地黃八錢,苦參三錢,黃芩三錢,炙甘草二錢.茜草二錢。
    二診:4月9曰:上藥服三劑,口糜愈。鼻衄已。
    按:開完處方,學(xué)生曾問(wèn)胡老,本患者為什么不用甘草瀉心湯加減?胡老只是說(shuō):“本例不是上熱下寒的甘草瀉心湯方證,而是里熱、上熱明顯的三物黃芩湯方證,看一下方解便自明?!?br>     學(xué)生借此復(fù)習(xí)了三物黃芩湯方證。該方記載于《金匱要略·婦人產(chǎn)后病》附方(一):《千金》三物黃芩湯:治婦人草褥自發(fā)露得風(fēng),四肢苦煩熱,頭痛者,與小柴胡湯;頭不痛但煩者.與三物黃芩湯。胡老在注解此條時(shí)寫道:“產(chǎn)后中風(fēng),由于失治使病久不解,因致煩熱。若兼見頭痛者,與小柴胡湯即解。如頭不痛但煩熱者,已成勞熱,宜三物黃芩湯主之。虛勞及諸失血后多此證。宜注意?!弊x至此則豁然明了,該患者有鼻衄、心煩等,已說(shuō)明里熱明顯,同時(shí)也說(shuō)明津液傷明顯,因此不但要清熱,而且要生津。故治療時(shí)以黃芩、苦參苦寒清熱的同時(shí),重用生地黃、茜草涼血清熱,生津增液,藥后熱除津生,故使衄止、口靡已。
李紅新 (2010-4-05 18:29:41)
古人善醫(yī)狐惑病  依證治愈白塞氏
   
在講甘草瀉心湯方證時(shí),胡老講了一個(gè)有趣的故事:
1970年夏他剛從河南歸來(lái),呂尚清院長(zhǎng)告訴他,有一位某部女軍人曾幾次來(lái)找看病,說(shuō)數(shù)年前曾患白塞氏綜合征,經(jīng)胡老治愈,但住意太利后病又復(fù)發(fā),因特回國(guó)找胡老診治。對(duì)于西醫(yī)病名本無(wú)所知,乍聽之,不禁愕然。不久患者果然前來(lái),但事隔多年,胡老已記不清楚,經(jīng)過(guò)一番問(wèn)答,乃知數(shù)年前,該患者因口糜合并前陰蝕瘡來(lái)門診,服中藥治愈。近復(fù)發(fā),在意大利確診為白塞氏綜合征,主癥仍是口腔及前陰俱有蝕瘡,與服甘草瀉心湯加生石膏,另與苦參湯囑其熏洗下陰,不久均治。
    以上是胡老口述的治驗(yàn)例,可惜原病歷未能查到,其具體證治不詳,但具體用藥卻記得清楚,今列于此:
    炙甘草五錢,半夏四錢,黨參三錢,黃芩三錢,黃連二錢,大棗四枚,干姜二錢,生石膏一兩半。
    苦參湯即用苦參二兩,煎湯坐浴。
    按:白塞氏綜合征是1937年才出現(xiàn)的病名,中醫(yī)沒有專門的證治經(jīng)驗(yàn),但有關(guān)狐惑病的證治早在漢代的醫(yī)藉詳有記載,如《金匱要略·百合狐惑陰陽(yáng)毒病》第10條:“狐惑之為病,狀如傷寒,默默欲眠,目不得閉,臥起不安,蝕于喉為惑,蝕于陰為狐.....甘草瀉心湯主之”。白塞氏綜合征的中心證候是口、眼、前后二陰潰瘍及皮膚、粘膜損害,其中口糜見于所有患者,其次以前陰潰瘍?yōu)槎嘁?,因此,胡老依?jù)治療口糜、狐惑病而治愈了該病。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是,本例只是口腔、前陰潰瘍,適于甘草瀉心湯加生石膏治療,而白塞氏綜合征尚有眼、皮膚、血管、消化道等病變者,應(yīng)依據(jù)證候特點(diǎn)用藥,不能僅用甘草瀉心湯,宜注意
李紅新 (2010-4-05 18:34:28)
治療胃、十二指腸潰瘍的經(jīng)驗(yàn)

   
外寒里虛胃脘痛   易攻為補(bǔ)常建中
   
西醫(yī)診斷胃、十二指腸潰瘍,因有x線、內(nèi)窺鏡等檢查確診,易形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),但中醫(yī)辨證治療,因臨床經(jīng)驗(yàn)不同、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同等原因,往往出現(xiàn)分歧。例如六十年代曾有一位老中醫(yī)在雜志發(fā)表論文,說(shuō)什,胃潰瘍病多數(shù)是虛寒,治療應(yīng)用黃芪建中湯。論文一出即受到眾人質(zhì)疑。說(shuō)明多數(shù)中醫(yī)重視辨證論治,并有較高的理論水平。但從雜志、書籍看,不少人往往忽略外邪與潰瘍病的關(guān)系。胡老在臨床研究中注意到這一問(wèn)題。
    例1王某,男,46歲,病案號(hào)181985。
  初診日期1965年11月30曰:10年多來(lái)胃脘痛疼,近來(lái)加重,在當(dāng)?shù)刂形麽t(yī)治療無(wú)效,中藥多是溫中理氣、活血祛瘀之品。西藥治療無(wú)效,動(dòng)員其做手術(shù),因懼怕拒絕手術(shù)而來(lái)京治療。近癥:胃脘刺痛,饑餓時(shí)明顯,背脊發(fā)熱,午后手心發(fā)熱,有時(shí)燒心,心悸,頭暈,身冷畏寒,汗出惡風(fēng),口中和。不思飲,大便微溏,苔白舌尖紅,脈細(xì)弦。X線鋇劑造影檢查:十二指腸球部潰瘍,潰瘍面積0.4×0.4平方厘米。胡老與小建中湯,處方:
    桂枝三錢,白芍六錢,生姜三錢.大棗四枚,炙甘草二錢,飴糖一兩半(分沖)。
    二診1965年12月3曰:疼減,手心發(fā)熱亦減,但仍胃脘刺痛.背脊發(fā)熱.大便日行一次。上方加炒五靈脂二錢,元胡粉五分(分沖)。
    三診1965年12月9曰:胃脘痛巳不明顯,唯食后心下痞,四肢發(fā)涼,夜寐不安。將返東北原籍,改方茯苓飲(茯苓五
錢。黨參三錢,枳殼三錢,蒼術(shù)三錢,生姜三錢,陳皮兩,半夏四錢),帶方回家調(diào)理。
    按:胡老在患者走后講道:當(dāng)表邪存在時(shí),治療不解表,專溫補(bǔ)或理氣血,造成外邪久不去,且引邪入內(nèi),故胃脘痛長(zhǎng)期不愈。當(dāng)治以溫中同時(shí)解表,則胃脘痛很快緩解。本患者因有汗出惡風(fēng)、頭暈心悸等癥,即有邪在表,并現(xiàn)表虛證.應(yīng)為小建中湯的適應(yīng)證,故服藥三劑即效,服九劑癥狀基本消除。小建中湯乃是桂枝加芍藥再加飴糖而成,桂枝加芍藥湯原治胃腹痛,今加大量甘溫補(bǔ)虛緩急的飴糖,雖仍治胃腹痛,但已易攻為補(bǔ),故名之為建中。謂之小者,以其來(lái)自于桂枝湯,仍兼解外,與專于溫補(bǔ)的大建中湯則比較為小也。

  乍看是虛實(shí)是實(shí)  本是瘀血怎溫中
   
一些人囿于潰瘍病多是虛寒的認(rèn)識(shí),因此臨床往往不仔細(xì)辨證,動(dòng)輒就與溫中補(bǔ)氣之藥,不見療效則加大藥量,患者難以忍受.不得不換他醫(yī)診治,胡老的醫(yī)案中就有不少這樣的病例。
    側(cè)2張某,男,40歲,病案號(hào)178517。
    初診日期1965年10月28曰:1962年即確診為十二指腸球部潰瘍,去年又查出有慢性肝炎,經(jīng)常疲乏無(wú)力,納差,右脅痛,胃脘痛。時(shí)有頭暈、吐酸燒心,怕冷,前醫(yī)辨證為脾胃虛寒,投與黃芪建中湯加味,服六劑,頭暈加重.每早起右脅痛,胃脘痛更明顯,咽干思飲,大便干,苔白膩浮黃,舌尖有瘀點(diǎn),脈沉細(xì)。胡老認(rèn)為是瘀血胃脘及脅痛.為大柴胡湯合桂枝茯苓丸方證,用藥:
    柴胡四錢.枳實(shí)三錢,黃芩三錢,半夏三錢,赤芍三錢,桂枝三錢,桃仁三錢,生姜三錢,大棗三枚,大黃二錢,
    結(jié)果:上藥隔日一劑,服第二劑后胃院痛巳,服九劑后脅痛巳.納增.大便如常。
    按:本例因有乏力、怕冷.納差等,很易看作虛寒,但如能仔細(xì)辨證,則不難發(fā)現(xiàn),患者有頭暈、脅痛、咽干思飲等,其證當(dāng)屬:少陽(yáng)陽(yáng)明合病。又有頭暈、吐酸、燒心、大便干等,為氣上逆,胃氣不降。此時(shí)應(yīng)以降為法,用黃芪升提中氣,必然加重氣逆.因此出現(xiàn)頭暈、脅痛、胃脘痛更重。本例還有兩個(gè)特點(diǎn),即一是右脅痛,一是舌尖有瘀點(diǎn),為有瘀血的特征,因此,本例證屬少陽(yáng)陽(yáng)明合病并扶瘀血,用大柴胡湯和解少陽(yáng)陽(yáng)明,并以桂枝茯苓丸祛除瘀血。其中有半夏、生姜、桂枝、大黃降逆和胃,全方標(biāo)本兼顧,且方藥對(duì)證,故見效迅速。回過(guò)頭來(lái)再分析患者的乏力、怕冷、納差等,可知并非因虛寒,而是瘀血,氣滯不疏所致,辨證時(shí)當(dāng)有所借鑒。

虛寒見證確實(shí)多  溫補(bǔ)方藥卻不同
   
以上所述皆提到誤用溫補(bǔ),是在強(qiáng)調(diào)注意解表(例1)和祛瘀逐實(shí)(例2),不是說(shuō)潰瘍病不用溫補(bǔ),相反因潰瘍病虛寒證確實(shí)多見.用溫補(bǔ)的方法也就很多。但胡老根據(jù)患者具體癥狀的不同,辨出不同的方證,而用不同的方藥。常用的方證自:大建中湯,旋覆代赭湯、黃土湯、吳茱萸湯等。今擇其治驗(yàn)病例列述于下:
   
  例3甄某,男,45歲,病案號(hào)61442。
  初診日期1965年12月9曰:1963年曾患胃脘痛,經(jīng)x線鋇劑檢查確診為胃潰瘍,經(jīng)治療一度緩解,近一月來(lái)又常胃脘痛,飯前明顯,口干不思飲,時(shí)感頭暈、乏力,大便溏黑,潛血強(qiáng)陽(yáng)性,苔白,脈沉弦細(xì)。與黃土湯:
    伏龍肝三兩,炮姜三錢,川附子三錢,黨參三錢,炒白術(shù)三錢,生地炭八錢,當(dāng)歸三錢,川芎二錢,白芍四錢,艾葉三錢,生阿膠三錢,炙甘草二錢,黃芩三錢。
結(jié)果:上藥服三劑胃脘痛已,六劑潛血轉(zhuǎn)陰性。
    例4白某,男,32歲,病案號(hào)184285。
    初診日期1965年12月21曰:胃脘痛反復(fù)發(fā)作已一年,近一月來(lái)加重,食前食后皆痛,常噫氣.嘔吐,心下痞,燒心.時(shí)脘腹脹滿,苔白。脈弦細(xì)。X線鋇劑檢查確診為十二指腸球部潰瘍、胃下垂。與旋覆代赭湯合茯苓飲加烏貝散:
    旋覆花三錢,黨參三錢,生姜五錢,代赭石三錢.炙甘草二錢,半夏五錢,大棗四枚,茯苓四錢,白術(shù)三錢.陳皮三錢,枳殼三錢,烏賊骨三錢,川貝二錢。
    結(jié)果:上藥服三劑胃脘痛減,噫氣、嘔吐減。服六劑胃脘痛已,他癥已不明顯。
    例5李某。男,33歲,病案號(hào)478529。
    初診日期1965年3月16曰:于1963年發(fā)現(xiàn)十二指腸球部潰瘍,近來(lái)常胃脘痛,饑餓時(shí)明顯,泛酸,欲嘔,吐白沫,時(shí)頭痛,腹脹。苔白根膩。脈弦。與吳茉萸湯合半夏厚樸湯加陳皮,
    吳茱萸二錢。黨參三錢,生姜三錢,半夏四錢.厚樸三錢,茯苓四錢,蘇子三錢,大棗四枚,陳皮四錢。
    二診:3月25曰:上藥四劑,胃脘痛、嘔吐白沫、頭痛皆已.泛酸減。唯胃脘尚脹。上方去蘇子,加木香三錢、砂仁二錢,增吳茱萸為三錢
    三診:4月1曰:藥后諸癥均已。
    按:以上是胡老常用的溫中祛寒方藥。除此之外,尚亦常用理中湯、附子理中湯、大建中湯等,這里不再一一例舉
。胡老還常用一些單方、驗(yàn)方,如在缺醫(yī)少藥的農(nóng)村用熱豆油或花生油治療潰瘍病急性胃脘痛等,但非常強(qiáng)調(diào)辨證、辨方證。同是溫中祛寒,例3因有遠(yuǎn)血又有口干、頭暈、乏力等寒熱交錯(cuò)證,故用附子、白術(shù)、甘草溫中祛寒.且用伏龍肝溫中收斂止血,伍以生地炭、阿膠協(xié)力止血.佐以黃芩苦寒清上熱。例4則以中寒停飲、胃氣上逆明顯,故用旋覆代赭湯合茯苓飲,又因燒心明顯,故加烏貝散。而例5雖也是中寒停飲,但表現(xiàn)為飲邪上犯明顯,且腹脹滿明顯,故用吳茱萸湯合半夏厚樸湯加陳皮。即溫中祛寒治療潰瘍病、胃脘痛是治疔大法,在確定具體方藥時(shí),還要細(xì)辨具體方證
李紅新 (2010-4-05 18:38:45)
經(jīng)方治療冠心病的經(jīng)驗(yàn)
短氣未必都是虛  胸痹半表半里實(shí)
   
60年代有了心電圖機(jī),冠心病診斷漸漸明確,以中西醫(yī)結(jié)合探討其臨床經(jīng)驗(yàn)論著逐漸增多。對(duì)冠心病多有胸悶、胸痛,認(rèn)為是痰飲瘀血阻滯的病因病機(jī),這一認(rèn)識(shí)頗為一致。而怎樣從整體上看待冠心病是虛還是實(shí)上存有分歧。其中有不少人提出:根據(jù)患者多有短氣、四逆、末梢血循環(huán)不好,心電圖提示供血不足、心肌梗塞等。冠心病患者多屬虛證,其治療則應(yīng)以益氣活血為主。胡老認(rèn)為。冠心病多屬于中醫(yī)胸痹心痛范疇,在《金匱要略·胸痹心痛短氣病》第2條曰:“平人無(wú)寒熱。短氣不足以息者,實(shí)也?!闭钦f(shuō)冠心病(胸痹心痛)多見邪實(shí)之證。胡老從六經(jīng)辨證及辮方證上研究,常用大柴胡湯合桂枝茯苓丸治療,認(rèn)為本病以實(shí)證多見,今以治驗(yàn)病例分析之。
  例1李某,男,67歲,病案號(hào)159790。
  初診日期1965年5月28曰:氣短、胸痛、胸悶一月余。4月23日某醫(yī)院診斷為“心肌梗塞(愈合期)”,曾服復(fù)方硝酸甘油、氨茶堿等無(wú)效。又找中醫(yī)治療,以益氣活血,化痰通絡(luò)(白人參、黃芪、瓜蔞、赤芍、降香、桃仁、薤白、郁金等)治療近月,未見明顯療效。近癥以左胸灼熱痛,氣短,動(dòng)則明顯,時(shí)寒時(shí)熱,心下堵,口苦。時(shí)頭脹,失眠,大便微干,舌苔黃,脈弦滑。胡老與大柴胡湯合桂枝茯苓丸加味:
    柴胡四錢,半夏三錢,黃芩三錢,白芍三錢,枳實(shí)三錢,生姜三錢.大棗四枚,桂枝三錢.茯苓 四錢,桃仁三錢.大黃二錢,生石膏一兩,炙甘草一錢。
    二診.6月1曰:上藥服三劑,各癥均已,唯感夜間憋氣,食后燒心,大便干,舌苔黃,脈弦滑略數(shù)。上方增大黃為三錢。
    三診:12月23曰:上藥服二劑夜間憋氣已,外出活動(dòng)仍感氣短,但休息后癥狀漸漸消失,未再來(lái)診。今咳一周而來(lái)診,與半夏厚樸湯加味。
    按:本例在前后治療過(guò)程中,都用了活血理氣藥,但前醫(yī)無(wú)效,而胡老治療療效明顯,其關(guān)鍵是:前醫(yī)未注意患者的寒熱虛實(shí),而胡老首先認(rèn)清是實(shí)熱,并定位在半表半里,再進(jìn)一步辨出是大柴胡湯合桂枝茯苓丸方證.故效如桴鼓。
類似這一治驗(yàn)是不勝枚舉的,這里僅再看胡老回憶的一個(gè)病例,更可了解胡老治冠心病的特點(diǎn)和辨方證的準(zhǔn)確。
    1950年冬,一個(gè)叫做齊興華的東北人,時(shí)年50歲,平時(shí)有心臟病,常心悸,胸悶,兩手膚色不同,一紫一白。一日起床時(shí)突然發(fā)作胸悶心痛,其痛如刀割,并大汗淋漓,不敢挪動(dòng)。時(shí)時(shí)哀叫,其妻給服鴉片而不見效。請(qǐng)西醫(yī)馬太夫急診,注射強(qiáng)心劑不效。胡老至,診脈細(xì)弱而有神。因謂不要緊。馬大夫聞言提起診包欲走,被家屬挽留.謂:“不是外人,不要見怪”。馬大夫乃問(wèn)道:“君何以言不要緊?”胡老答曰:“中醫(yī)看脈象尚有神?!瘪R大夫請(qǐng)胡老診治,胡老處方與大柴胡湯合桃仁承氣湯一劑.立即煎服,不久痛已。續(xù)服前方兩劑,兩手膚色變?yōu)橐粯?,心絞痛未再作。本例因是回憶病例,當(dāng)時(shí)無(wú)心電圖可證,但據(jù)患者心區(qū)痛甚,并伴見大汗淋漓,很難排除心肌梗塞。但無(wú)論是否,胡老把這些癥辨為實(shí)證、大柴胡湯合桃仁承氣湯方證,是獨(dú)具慧眼的。痰飲瘀血阻胸陽(yáng)  祛痰活血理應(yīng)當(dāng)
    冠心病常有血液循環(huán)不好,而出現(xiàn)四肢發(fā)涼、胸悶氣短、面色蒼白、疲乏無(wú)力等.中醫(yī)辨證當(dāng)屬陽(yáng)虛,但進(jìn)一步分析,這種陽(yáng)虛是標(biāo),而痰飲瘀血阻滯是本,胸陽(yáng)被阻使陽(yáng)氣失運(yùn)。即這種冠心病也是邪實(shí)之證。胡老也常治療這類病證
。
  例2安某,女。74歲。病案號(hào)162346。
  初診日期.1965年6月14曰:患心絞痛一年多,常胸前劇痛.每發(fā)作則不能平臥,呼吸困難.經(jīng)常服用硝酸甘油、氨茶堿等,大汗出,口干不思飲,大便干,舌苔白厚,脈弦細(xì)。證屬痰飲阻胸,瘀血阻絡(luò),治以化痰通陽(yáng),祛瘀通脈。與瓜蔞薤自半夏湯加味:
    瓜萎一兩半,薤白九錢。半夏二兩半,白酒二兩,桂枝三錢,枳實(shí)三錢,桃仁三錢.陳皮一兩.白芍四錢。
    結(jié)果:上藥服三劑,痛減,但小勞則發(fā)心區(qū)痛。上方加茯苓四錢,繼服六劑,胸痛時(shí)作時(shí)休,仍以上方加減,服一月后,胸痛不再發(fā)作。
    按:本例與例1都是痰飲瘀血阻胸,治療都用了祛痰活血的藥。但例1標(biāo)熱明顯,而本例標(biāo)寒顯著,故治療用方明顯不同。胡老在瓜蔞薤白半夏湯方解中講道:瓜蔞開胸逐痰止嗽,薤白散結(jié)止痛,合以為方,故治胸痹痛而喘息咳唾者。煎以白酒,更使藥力暢行無(wú)阻也。而用大量半夏,是因飲逆較甚之故。由兩治療驗(yàn)例可看出,祛除痰飲是治療冠心病的重要之法。在《金匱要略·胸痹心痛短氣病》第1條就提出:“夫脈當(dāng)取太過(guò)不及.陽(yáng)微陰弦即胸痹而痛,所以然者。責(zé)其極虛也。今陽(yáng)虛知在上焦,所以胸痹心痛者.以其陰弦故也?!本褪钦f(shuō)上焦陽(yáng)虛,下焦的寒飲盛,寒飲上逆,故使胸痹而心痛也。說(shuō)明中醫(yī)早已認(rèn)識(shí)到這一病因病理,也進(jìn)一步說(shuō)明冠心病以邪實(shí)多見。故治療冠心病多以祛邪為主,這是胡
老治療該病的特點(diǎn)
李紅新 (2010-4-05 18:40:19)
房室傳導(dǎo)有阻滯  活血祛瘀可調(diào)理
  
一般而論,脈結(jié)代見于外感病后期,由于汗、下、吐等治療而津血枯燥所致。治療多用炙甘草湯加減,但胡老不默守常規(guī),而是辨方證用藥。
  例3朱某,男,48歲,病案號(hào)134621。
  初診日期1964.年8月12曰:近半年來(lái)心慌不適.在某醫(yī)院以補(bǔ)氣養(yǎng)血治療,曾用炙甘草湯、柏子養(yǎng)心丹、天王補(bǔ)心丹等方加減,多治無(wú)效,反出現(xiàn)惡熱、喜冷、失眠等癥。經(jīng)做心電圖提示:房宣傳導(dǎo)阻滯、心肌勞損?,F(xiàn)在癥狀:心慌.失眠,納差,胃脘疼,心區(qū)隱痛,手腳麻木,口苦澀,小便黃.大便干.舌苔白膩.脈結(jié)代。與大柴胡湯合桂枝茯苓丸加生龍牡:
    柴胡四錢,半夏三錢,黃芩三錢,桂枝三錢,茯苓三錢,白芍三錢,枳實(shí)三錢,桃仁三錢,紅花二錢,大棗四枚,生姜三錢,大黃二錢,生龍骨五錢,生牡蠣五錢。
    結(jié)果:上藥服三劑,胃脘疼已,納增,手腳麻木已,眠好轉(zhuǎn),上方去紅花,加丹皮三錢。服六劑,胸痛減,眠佳,心慌不明顯,脈結(jié)代已。
    按:病有常有變,欲知其變,當(dāng)細(xì)審其證。該患者有心慌、納差、手腳麻木、脈結(jié)代等,似是虛證,初用炙甘草湯加減等補(bǔ)益無(wú)可厚非。但治療后出現(xiàn)口苦澀、小便黃、大便干、心區(qū)隱痛等,證屬少陽(yáng)陽(yáng)明合病挾瘀,故用大柴胡湯合
桂枝茯苓丸加龍骨牡蠣和解少陽(yáng)陽(yáng)明,活血祛瘀.佐以安神,因藥已對(duì)證,不久均安。
李紅新 (2010-4-05 19:03:11)
痰飲停久致心衰    溫陽(yáng)利水本應(yīng)該
   
  長(zhǎng)期的冠心病往往發(fā)生心功能不全,出現(xiàn)心悸、浮腫等癥,已示正氣明顯虛時(shí),也要據(jù)證用補(bǔ),胡老也用理中湯、真武湯等方治療?!督饏T要略·胸痹心痛短氣病》第5條:“胸痹,心中痞,氣結(jié)在胸,胸滿,脅下逆搶心,枳實(shí)薤白桂枝湯主之.人參湯亦主之。“胡老注解道:“心下痞,指心中痞塞氣不通之意。氣結(jié)在胸,謂氣結(jié)于胸中而胸滿悶也。脅下逆搶心,謂自覺有氣自脅下而逆于心胸感。枳實(shí)薤白桂枝湯,功能降逆行氣以消脹滿,故主之。而人參湯亦主之者,以中氣大虛,飲自下乘,亦可能有氣結(jié)胸滿的類似證候,但虛實(shí)不同耳。”可見胡老在治療冠心病,遇到中寒氣虛證時(shí)也用溫補(bǔ)中氣之法,而同時(shí)仍要去除痰飲,因“中氣大虛飲自下乘”。冠心病病久心衰,更易出現(xiàn)這些證侯。
  例4賀某,男,62歲。
  初診日期1965年10月15曰:雙下肢浮腫、胸悶、喘滿2月。有冠心病、心肌勞損已5年,近兩月來(lái)胸悶、心悸加重,動(dòng)則喘滿,且出現(xiàn)雙下肢浮腫。西醫(yī)給服強(qiáng)心利尿藥,未見明顯療效。又服中藥10余劑,癥亦不見好轉(zhuǎn),更感頭暈、心悸明顯,而找胡老治療。近癥:胸悶,心悸,頭暈,氣短.心下痞滿,口唇紫紺,口干,大便干,小便少.雙下肢浮腫明顯,舌苔白膩,舌暗紫,脈沉弦細(xì)。胡老與木防己去石膏加茯苓芒硝湯:
    木防己四錢,桂枝三錢,黨參六錢,茯苓六錢,芒硝四錢(分二次)。
    結(jié)果:上藥服三劑,下肢浮腫明顯消退,頭暈、喘滿、心下痞滿明顯減輕。上方去芒硝,加生石膏一兩.服六劑,浮腫已。胸悶、心悸各癥亦不明顯。
    按:本例是中氣虛寒非常明顯的冠心病,因此以黨參、桂枝溫補(bǔ)中氣。因中虛寒甚而飲邪上逆,故見胸悶、喘滿、心悸等癥。又因飲邪盛溢于下.故見雙下肢浮腫。此時(shí)應(yīng)溫陽(yáng)利水,用溫補(bǔ)中氣藥理所當(dāng)然.但痰飲停久,常易化熱,乘虛上逆,治本應(yīng)降逆,一些人常忽略于此,卻囿于黃芪為補(bǔ)氣之長(zhǎng),于此用其溫補(bǔ)中氣.使氣升不降,飲邪亦隨上逆,故使胸悶加重,更出現(xiàn)頭暈等癥。胡老辨證為木防己去石膏加茯苓芒硝湯,是因本患者不但中氣虛甚,而且氣逆水盛也明顯,同時(shí)又有心下痞滿、二便不利、口干明顯等癥,因此,以黨參溫補(bǔ)中氣為君。以桂枝溫中降逆為臣,以防己茯苓利水化飲為佐,并使以芒硝清熱除堅(jiān)滿,標(biāo)本兼治,故見效迅速。這里更強(qiáng)調(diào)的是桂枝降沖逆的作用,是與黃芪升提
正相反,一味之差,療效迥異。關(guān)于桂枝的降逆作用,胡老反復(fù)強(qiáng)調(diào),熟讀桂枝湯諸方證可自明。
    以上是胡老治療冠心病最常用的方法.冠心病輕重不一。變癥多端,其治療方

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多