 “三 國 志”
(現代職場解讀版)
 1.劉備的經歷告訴我們：集團總裁，完全可以從擺地攤做起。 2.諸葛亮的經歷告訴我們：進私企，其實比進國企更有發(fā)展空間。 3.呂布的經歷告訴我們：頻繁的跳槽，直接導致沒老板敢錄用你。 4.龐統(tǒng)的經歷告訴我們：長得太丑，可能會影響你的應聘效果。 5.馬謖的經歷告訴我們：專業(yè)課學得再牛B，工作時基本用不上。
6.楊修的經歷告訴我們：在職場上，總搞得比領導高明，你會死得很慘。
7.甘寧的經歷告訴我們：有不良前科，不影響你考公務員。英雄不問來路。 8.袁紹的經歷告訴我們：如果市場自由競爭，國企未必干得過私企。 9.曹操的經歷告訴我們：想在市場上大有作為，必先高舉國家政策。 10.關羽的經歷告訴我們：即便你是MBA(工商管理碩士)，一時營銷失誤，可能讓你輸給一個跨專業(yè)的。
11.夏侯惇的經歷告訴我們：自殘，的確很有威懾力。碰到這種二球，哥也怕。
12.蔣干的經歷告訴我們：證券市場上，莊家放出的利好，一般都是為了套你。 13.公孫瓚的經歷告訴我們：擅泳者必嗆水，玩火者必自焚；股市有風險，入市須謹慎。 14.大小喬的經歷告訴我們：有才有錢又長得帥的男人，一般沒法陪你到最后。 15.劉禪的經歷告訴我們：大型企業(yè)被兼并，高層管理者肯定會關注員工的心理動態(tài)。  16.姜維的經歷告訴我們：雙學歷，有時比考研更具競爭力。
17.黃月英的經歷告訴我們：學得好，不如嫁得好。 18.劉表的經歷告訴我們：身體是革命的本錢。你再牛B，一旦死了，就會有人睡你的老婆，花你的錢，打你的娃。 19.趙云的經歷告訴我們：個人實力再強，若只想著高薪，結果只有一個：有職業(yè)，沒事業(yè)。 20.司馬家族的經歷告訴我們：為人打工，不如自己創(chuàng)業(yè)。 
《三國志》是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時代的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。陳壽曾任職于蜀漢，蜀漢滅亡之后，被征入洛陽，在西晉也擔任了著作郎的職務。《三國志》在此之前已有草稿，當時魏、吳兩國先已有史，如王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行采集，僅得十五卷。而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，因此《三國志》是三國分立時期結束后文化重新整合的產物。三國志最早以《魏志》、《蜀志》、《吳志》三書單獨流傳，直到北宋咸平六年（1003年）三書已合為一書。
《三國志》全書一共六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷?！度龂尽访簽橹酒鋵崯o志。魏志有本紀，列傳，蜀，吳二志只有列傳，陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國志》尊魏為正統(tǒng)?！度龂尽窞椴懿?、曹丕、曹叡分別寫了武帝紀、文帝紀、明帝紀，而《蜀書》則記劉備、劉禪為先主傳、后主傳。記孫權稱吳主傳，記孫亮、孫休、孫皓為三嗣主傳。均只有傳，沒有紀。
從篇幅來看，《魏書》約占全書的二分之一，《吳書》占三分之一，《蜀書》只占六分之一，這可能與史料的多少有關。在陳壽撰《三國志》以前，已經出現了一些有關魏、吳的史作，如王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》等，可供陳壽參考取材。而關于蜀漢的史作闕如，而且蜀漢也不像魏、吳二國設有史官，這造成了蜀漢史料的缺乏。
《三國志》取材精審，作者對史實經過認真的考訂、慎重的選擇，對于不可靠的資料進行了嚴格的審核，不妄加評論和編寫，慎重地選擇取材之源。這雖然使《三國志》擁有了文辭簡約的特點，但也造成了史料不足的缺點。
元末明初，羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本，結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料，根據他個人對社會人生的體悟，創(chuàng)作了《三國志通俗演義》?，F存最早刊本是明嘉靖年所刊刻的，俗稱“嘉靖本”，本書24卷。清康熙年間，毛綸、毛宗崗父子對其進行刪改后，成為今日通行的一百二十回本《三國演義》。但是這個只是演義，大部分并不真實。
2014/08/12雨霖  轉載/編輯/收藏 |
|
|
