寫對仗盡量多用“寬對”、“反對”和“流水對”。 “寬對”:顧名思義,就是比較寬松的對仗,只要平仄相對、同詞性的詞相對就可以了,不講究詞的具體門類。寫詩只講工對不行,大多數(shù)情況離不開寬對。 第一、嚴格的工對很難,一般也沒有必要那樣苛求。在不以言害意的前提下,盡量求工,是必要的。但如求工過切,即會妨害詩意的順暢表達,甚至由于用詞總是局限于狹窄的范圍而造成同義反復。好的工對,往往屬于“妙手偶得”,不是刻意雕鑿出來的。所以多數(shù)詩作,用的都是不太嚴格的工對、鄰對(把相鄰的門類合用,如把天文、時令、地理方面的詞,合在一起用),還有寬對。即使總體上算工對的對仗,往往也有少量或個別的字用了寬對。在七言詩句中,前四個字對得較嚴格,后三字,特別是最后一個字不講究的情形,比較常見。特別是最后一字,連詞性都不對的例子,也不少。例如: “不待金門詔,空持寶劍游?!保ɡ畎住都幕茨嫌讶恕罚?nbsp; “遙知楊柳是門處,似隔芙蓉無路通?!保▌⑼队螙|湖》) 第二、首聯(lián)和尾聯(lián)的對仗,本屬可用可不用,如果用對仗,就更允許寬松些。有不少就是半對半不對。似對非對,這都是可以的。例如: “文章千古事,得失寸心知。”(杜甫《偶題》) “君游丹陛已三遷,我泛滄浪欲二年?!保ò拙右住兑顾藿帧罚?nbsp; “霸祖孤身取二江,子孫多以百城降?!保ㄍ醢彩督鹆陸压拧罚?br> 第三、錯綜對,是寬對中的一種現(xiàn)象。出句和對句中,同類相對的詞,在位置上不對應,錯了位。如: “裙拖六幅湘江水,鬢聳巫山一段云?!?span> (李群玉) “山重水復疑無路,柳暗花明又一村?!保懹巍队紊轿鞔濉罚?nbsp; 以上幾例,都是對得特別好的流水對。 實際上,流水對與一般并列對仗相比,在字詞的選擇上,余地更小些,難度更大些,其中有些字更難免用寬對。
【一】多用寬對。由于工對的范圍很窄,求工太過,常犯“合掌”如“室”對“房”,“別”對“離”。
而寬對則不受詞類的束縛,較自由地表現(xiàn)文思,抒發(fā)情感以及意境上的優(yōu)勢,彌補遣詞上的松泛。杜甫格律嚴謹是世所公認,但有許多超乎尋常的寬對,值得學習: 1.詞性不同,也用作對仗的,如: “近接西南境,長懷十九泉?!?《秦州雜詩二十首》之十四) “錦江春色來天地,玉壘浮云變古今。” (《登樓》) “萬里悲秋常作客,百年多病獨登臺。” (《登高》) 2.超乎寬對,令人感覺似對非對的,如: “人生五馬貴,莫受二毛侵。”(《送賈閣老出汝州》 3.僅前二字相對者,如:
“黃云高未動,白水已揚波。”(《日暮》)
“菱熱經時雨,蒲荒八月天?!?《與任城許主薄游南池》) 4.以疑問句作對仗,如: “美名人不及,佳句法如何?”(《寄高三十五書記》) “精銳舊無敵,邊隅今若何?” (《觀兵》) 5.只有一字相對者,如: “久待無消息,終朝有底忙?” (《寄邛州崔錄事》) 6.語法結構不同,也作對仗,如:
“卻看妻子愁何在?漫卷詩書喜欲狂?!保ā堵劰佘娛蘸幽虾颖薄罚?/span>
侯孝瓊教授說:“杜律正是有如此眾多的寬對和似對非對的對仗句式,使得杜律能曲折盡意,既守‘法’而又不為‘法’所拘縛?!贝嗽捳\然。
【二】多用反對。
劉勰說:“反對為優(yōu),正對為劣。”(《文心雕龍.麗辭》)。
侯孝瓊教授說:“客觀世界本身,就是一個矛盾的統(tǒng)一體。其間虛實、上下、是非、有無等等,都是互相依賴而存在的
矛盾對立面,而律詩中的‘反對’巧妙地用對仗的手法,揭示了自然、社會中矛盾的‘趣合’。在這類對仗中,矛盾的雙方既向外延伸,各自走向一極,形成一個有
張力的‘場’,又向內聚合,說明一個共同情理。”
杜甫絕對是這方面的高手。下面是他一些反對例子:
有無:親朋無一字,老病有孤舟。(《登岳陽樓》) 動靜:人幕旌旗動,歸軒錦繡香。 (《魏十四侍御就敝廬相別》) 多少:煙塵多戰(zhàn)鼓,風浪少行舟。(《搖落》) 落生:一徑野花落,孤村春水生。 (《遣意二首》之一) 去來:湛湛長江去,冥冥細雨來。 (《梅雨》) 短長:禮樂攻吾短,山林引興長。 (《秋野五首》之三) 新舊:白骨新交戰(zhàn),云臺舊拓邊。 (《有感五首》之一) 明暗:野徑云俱黑,江船火獨明。(《春夜喜雨》) 重輕:煙花山際重,舟輯浪前輕。(《泛舟送客》) 深淺:鸕鶿窺淺井,蚯蚓上深堂。 (《秦州雜詩二十首》之十七) 暖寒:夜郎溪日暖,白帝峽風寒。 (《十月一日》) 非是:顧我老非題柱客,知君才是濟川功。(《陪李七司馬皂江上觀造竹橋》) 去留:一去紫臺連朔漠,獨留青冢向黃昏。(《詠懷古跡五首》之三) 合分:川合東西瞻使節(jié),地分南北任流萍。(《嚴中丞枉駕見過》) 【三】多用流水對。 流水對是指構成對仗的上下兩個詞組或句子,在意義上具有相承、因果、假設等種種語法關系的一種對仗形式。因為這種對仗形同流水,上下銜接很緊,所以叫“流水對”。如: 野火燒不盡,春風吹又生。 (白居易《賦得古原草送別》) 欲窮千里目,更上一層樓。 (王之渙《登鸛雀樓》) 烽火連三月,家書抵萬金。(杜甫《春望》) 萬里清江上,三年落日低。 (杜甫《畏人》) 自聞茅屋趣,只想竹林眠。 (杜甫《示侄佐》) 忽聞哀痛詔,又下圣明朝。 (杜甫《收京三首》之二) 如何有奇怪,每夜吐光芒? (杜甫《蕃劍》) 若無青嶂月,愁殺白頭人。 (杜甫《月三首》之一) 看花雖郭內,倚仗即溪邊。 (杜甫《倚仗》) 那因喪亂后,便作死生分。 (杜甫《懷舊》) 歲晚仍分袂,江邊更轉蓬。 (杜甫《寄賀蘭鈷》) 遙憐小兒女,未解憶長安。 (杜甫《月夜》) 流水對以五言為多見,也有十四個字分兩句的。如: 即從巴峽穿巫峽,便下襄陽向洛陽。(杜甫《聞官軍收河南河北》) 且看欲盡花經眼,莫厭傷多酒人唇。 (杜甫《曲江二首》之一) 請看石上藤蘿月,已映洲前蘆荻花。(杜甫《秋興》) 唯將午夜常開眼,報答生平未展眉。(元稹:《遣悲懷》) 方知一杯酒,猶勝百家書。 (高適《閑居》) 【四】盡量采用不同語法結構的對仗句式,語法結構種類繁多,盡可讓我們隨意采用,下面簡單介紹一下各種不同的語法結構。
相鄰兩聯(lián)的結構應盡可能不同。這種不同,可以從兩方面入手。一是句式結構,一是詞語結構。下面舉幾首為例(所舉都是頷聯(lián)和頸聯(lián))。
“露—從今夜白,月—是故鄉(xiāng)明。有弟—皆分散,無家—問死生”(杜甫《月夜憶舍弟》)。頷聯(lián)兩句是一四結構;頸聯(lián)兩句是二三結構。頷聯(lián)出句把“白露”一詞分開,對句把“明月一詞拆散。頸聯(lián)是個“有無對”。 “星臨萬戶-動,月傍九霄-多。不寢-聽金鑰,因風-想玉珂”(杜甫《春宿左省》)。頷聯(lián)兩句是四一結構,頸聯(lián)兩句是二三結構。詞語結構兩聯(lián)各異。 “殘云-歸-太華,疏雨-過-中條。 樹色-隨關-迥,河聲-入海-遙”(許渾的《秋日赴闕題潼關驛樓》)。頷聯(lián)是二一二結構,頸聯(lián)是二二一結構。“殘云”“疏雨”和“樹色”“河聲”結構不同,“歸太華”“過中條”和“隨關迥”“入海遙”結構也不同。 “自去自來-梁上燕,相親相近-水中鷗。老妻-畫紙-為棋局,稚子-敲針-作釣鉤”(杜甫《江村》)。頷聯(lián)四三結構,頸聯(lián)二二三結構。“自去自來”與“老妻畫紙”,“相親相近” 與“稚子敲針”,“梁上燕”與“為棋局”,“水中鷗”與“作釣鉤”結構都不一樣。
五,戒忌兩聯(lián)內容重復雷同,避免同類連疊
對仗兩聯(lián)的意思最好有所分工?;蛞宦?lián)寫景,一聯(lián)抒情;或一聯(lián)說理,一聯(lián)敘事。清王夫之在《姜齋詩話》里說:“近體中二聯(lián)一景一情,法也?!?br>
要避免同類連疊。就是將同一類名詞疊用。例如李商隱《馬嵬》的中兩聯(lián):
“空聞虎旅傳宵柝,無復雞人報曉籌。此日六軍同駐馬,當時七夕笑牽牛。” 清·紀昀《瀛奎律髓刊誤》說:“此詩二聯(lián),連用虎、雞、馬、牛,犯復?!?br> 如果同類名詞都用在同一位置上,那更是詩家之忌了。如高適《送李少府貶峽中王少府貶長沙》的中兩聯(lián): “巫峽啼猿數(shù)行淚,衡陽歸雁幾封書。青楓江上秋天遠,白帝城邊古木疏?!?br> 清·沈德潛《唐詩別裁》說此兩聯(lián)“連用四地名,究非律詩所宜”。 六,“合掌”之忌
一首詩中相鄰的兩聯(lián)對仗,句子的結構要避免完全一樣。第一聯(lián)對仗和第二聯(lián)對仗,如果結構一樣,
這種毛病稱為“合掌”。例如: “高昌玉蕊會,崇敬牡丹期。 短李芬芳酒,迂辛寂寞詩。” 前一聯(lián)中的“高昌”、“崇敬”是地名,后一聯(lián)的“短李”、“迂辛”是人名,總之都是名詞,而且都是專用名詞。兩聯(lián)都是以專用名詞開頭,句子后三字 的結構也一樣。這就是“合掌”,是對仗之大忌。上面例舉的兩聯(lián)中,有四個專用名詞,容易犯合掌的毛病,但高明的詩人有辦法規(guī)避它。這兩聯(lián),白居易實際上是 這樣寫的: “高昌玉蕊會,崇敬牡丹期。
笑勸迂辛酒,閑吟短李詩?!?nbsp;
這樣一調整,就避開合掌之病了。 “笑勸迂辛酒,閑吟短李詩?!?nbsp;這樣一調整,就避開合掌之病了。 還有人認為,一聯(lián)對仗的出句與對句,意思完全雷同或基本雷同,也叫“合掌”。 又如出句用“河”,對句用“川”;出句用“紅”,對句用“赤”,出句用“兵”,對句用“卒”,等等,形成同義反復,亦為“合掌”之弊,應予避忌。 其一,一聯(lián)內用同義字、同一字相對。 如:“普天皆滅焰,匝地盡藏煙。”“皆”、“盡”合掌。還有其它同義字如“猶、尚”、“因、為”、“聽、聞”、“知、覺”、“如、似”等等常會構成合掌。 如:“誰聞隴水回腸后,更聽巴猿掩袂時?!保?lián)中“聞”、“聽”合掌了) 其二,對偶句中出句與對句部分詞語意思相同,也是合掌。 如:“仙人洞里懷先哲,會議廳中憶昔賢”“懷先哲”與“憶昔賢”合掌了。 如:“古跡高昌遺址破,交河故地舊城殘”“遺址破”與“舊城殘”合掌了。 其三,“事異意同”即對偶句中的出句與對句所用辭藻典故雖不同,但兩句含義一樣或相近。 如:“胡馬依北風,越鳥巢南枝”,雖寫兩種動物,兩種神態(tài),而含義均是思鄉(xiāng)。兩句不可一意。 如:“力錘頑石方逢玉,盡撥寒沙始見金?!奔o昀曰:“二句亦合掌”。 如:“抗日軍民驅虎豹,殲敵勁旅戰(zhàn)熊羆?!保黠@合掌) 如:“每借浮云遮麗日,常生迷霧蔽晴天。”(明顯合掌) 如:“千山披素裹,萬壑掛銀裝?!?/span>(明顯合掌) 二、舉例分析合掌原因 一聯(lián)之中對仗的上下二句,一般應當內容不同或者相反,如果上下二句意思完全相同或者基本相同,或者 對仗的方式相同,或者用了同義的實詞,都稱之為“合掌”。 通過以下幾個例子加以討論。 (1)“蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽?!碧?王藉。 王藉在詩中兩句都以描寫聲音的字來襯托“安靜”的詩境,其中“噪”對“鳴”、“逾靜”對“更幽”,都是同義詞或近義詞相對,視為合掌。 (2)“暮蟬不可聽,落葉豈堪聞?”(唐.郎士元) 詩句中上下句的后三個字“不可聽”與“豈堪聞”句意相近,所以也是合掌。 (3)“蠶屋朝寒閉,田家晝而閑?!保ㄋ稳?耿湋) 此寫出村居景象,“朝”、“晝”都是實詞,都是表示白天的意思,詞義相同,所以合掌。 (4)“犯斗邀牛女,乘槎訪帝孫”。(林黛玉、史湘云) 紅樓夢中史湘云和林黛玉的詩句,為什么說合掌呢?因為牛女就是織女,而“織女,天帝孫也。”牛女與帝孫是一個人的意思,所以這個詩句合掌了。 (5)“繼往開來鳴玉振,承前啟后響金聲”。 今人徐先生在賀湖北詩詞學會成立的七律。這一聯(lián)對仗句中的“繼往開來”與“承前啟后”是近義詞,所以視為合掌。 以上五個例句,上下句的意思重復,符合合掌的定義,應視為犯了合掌的毛病。 三、再舉幾個不算合掌的例子 (1)“花徑不曾緣客掃,蓬門今始為君開”。(杜甫) 杜詩《客至》中“緣”與“為”是同義詞,王力先生在評論這一聯(lián)時認為:“因為它們是虛詞(介詞),不是實詞,所以不算合掌。 (2)“春水船如天上坐,老年花似霧中看”。(杜甫) 頷聯(lián)中的“如”和“似”是同義詞,也不應視為合掌。雖然,“如”和“似”在這里是當作動詞來使用的,意思是“像”,但在一首詩中,上下二句意思相差甚遠,偶然用一對同義詞也沒有給讀者形成重復的感覺,不算合掌。 (3)“情寄新章柔似水,愁牽微雨細如絲”。(林從龍) 著名詩人林從龍“情寄新章柔似水,愁牽微雨細如絲?!钡?/span>詩中,也將“似”與“如”相對仗。這種情況與杜甫的七律頷聯(lián)“春水船如天上坐,老年花似霧中看”中的“如”和“似”相似,但兩句的意思極為相近,所以應視為合掌。
(4)“地濕厭聞天竺雨,月明來聽景陽鐘”。(元,薩天錫)
詩固好,但“聞”、“聽”字意重。宜改作“地濕厭看天竺雨”原詩是合掌的,改了一字,避免了合掌。 |
|