羅馬俱樂部與《增長的極限》

鶴翔九天 2015-09-08

展開全文

一、羅馬俱樂部的由來


1968年4月，正當工業(yè)國家陶醉于戰(zhàn)后經濟的快速增長和隨之而來的“高消費”的“黃金時代”時，由意大利著名實業(yè)家和經濟學家奧萊里歐·佩切依博士召集，來自西方十個國家的科學家、教育家、經濟學家、人類學家和實業(yè)家約30多人聚集在羅馬山貓科學院，共同探討了關系全人類發(fā)展前途的人口、資源、糧食和生態(tài)環(huán)境等一系列的根本性問題，并對當時的經濟發(fā)展模式提出了質疑。此次集會后，1968年4月由佩切伊與英國科學家亞歷山大發(fā)起，在羅馬成立了一個專門研究世界未來學的學術機構，人們稱之為“羅馬俱樂部”。

    除佩切伊與亞歷山大外，羅馬俱樂部的領導人還包括：日內瓦巴特爾研究所負責人雨果·西曼；擔任經濟合作和發(fā)展組織（OECD）科學主任的亞歷山大·金；東京日本經濟研究中心負責人saburo  okira；西德漢諾威技術大學的愛德華·佩斯特爾以及麻省理工學院的卡洛爾·威爾遜。羅馬俱樂部現(xiàn)在的成員已增加到大約25個國籍的100多人，這些成員都是來自世界各地的科學家、實業(yè)家、經濟學家、作家、教育和政治家。他們一兩年就進行流動調換，不擔任公職，也不局限于任何特定的意識形態(tài)、政治的或國家的觀點。他們是在“以研究人類和世界的未來為己任”的信念下走到一起的。

    羅馬俱樂部是一個非正式的國際協(xié)會，被稱為“無形的學院”。它的目的是促進對構成我們生活在其中的全球系統(tǒng)的多樣但相互依賴的各個部分——經濟的、政治的、自然的和社會的組成部分的認識，促使全世界制定政策的人們和普遍公眾都來關注這種新的認識，并通過這種方式，促進具有首創(chuàng)精神的新政策和新行動的出現(xiàn)。這個俱樂部認為，人類受到各方面因素的制約，全球人口和經濟的發(fā)展將面臨一個極限。這個極限將很快到來。因此這個俱樂部被認為是世界未來學研究的悲觀派的典型代表。

                            二、《增長的極限》的主要內容

    羅馬俱樂部之所以名聲顯赫，是因為它在1972年發(fā)表了震撼世界的著名研究報告——《增長的極限》，提出了“零增長”的對策，也被稱為“零增長理論”?！对鲩L的極限》這篇研究報告提出了五個基本問題：即人口爆炸、糧食生產的限制、不可再生資源的消耗、工業(yè)化及環(huán)境污染。報告認為這些問題都是遵循著指數(shù)增長的模式發(fā)展的。

    報告指出，全球人口面臨著爆炸性增長的局面。1650年世界人口數(shù)量約五億，年增長率為0.3%，約250年翻一番。1970年人口數(shù)量約36億，年增長率為2.1%，約33年翻一番。


研究者在考慮了影響環(huán)繞負反饋回路（死亡率）和環(huán)繞正反饋回路（出生率）的眾多因素后，通過數(shù)學模型推算，20世紀末世界人口將達到某種程度上的穩(wěn)定，總人數(shù)將達到70億。報告認為，社會經濟的增長率比人口的增長率還高。研究者通過計算機模擬推測，世界人民生活的物質標準將在今后14年中提高一倍；但由于財富分配不均，富國和窮國之間的絕對差距正無情地擴大，因而并不是所有人的物質生活水平都能得到同步提高?？墒墙洕难杆僭鲩L，卻在大量地消耗著地球上的物質資源，因而人類面臨的基本問題是：這個世界能在物質上支撐現(xiàn)在的人口增長率和資本增長率嗎？這個地球能供養(yǎng)多少人？在什么財富水平上供養(yǎng)？能供養(yǎng)多久？人類最基本的生活條件是糧食和淡水，所以地球能供養(yǎng)多少人，首先受這兩個因素的
制約。


作為糧食生產的限制性因素是可耕地，但可耕地面積正在由于人口增長和城市化建設而逐步縮?。还I(yè)化基礎設施的建設，每年也占去大量的肥沃良田。假定由于農業(yè)技術的進步，土地的生產能力有可能提高；但糧食產量每翻一番，也只能把增長的極限推遲30年的時間，而且產量增長的經濟和社會代價將越來越高，最終將達到人類不能承擔的境地。這種現(xiàn)象他們稱之為“糧食生產費用增加定律”。報告指出，世界糧食生產從1951年到1966年增加了34%，農業(yè)在拖拉機上的費用支出每年增加63%，在氮肥上的投資每年增加146%，農藥投資每年增加300%。由于“人口增長定律”的作用，人類最終可能把一切可用的資源都貢獻給糧食生產。即便這樣，世界的糧食還是正在從過去的過剩轉變?yōu)槎倘?。如果人們不采取緊急措施，世界將會很快出
現(xiàn)一個新的荒年周期。

    對淡水的需求量也在迅速增長。隨著人口的增加，工農業(yè)的發(fā)展，人類對水的需求量也迅速增長。大量的數(shù)據(jù)和圖表表明，全世界對水的需求量約21年翻一番，有些地區(qū)還更高。隨著人口的劇增，城市的擴展和工業(yè)化過程的加快，水的供應量遠遠趕不上需求的增長。對水的過度使用，已經造成了不少地區(qū)的水位下降。水資源的枯竭，進而造成城市人口、工業(yè)和農業(yè)三方面相互爭水的局面，而且這種局面正在不斷惡化。有水就有生命，沒有水就沒有糧食，也就沒有任何物質財富的創(chuàng)造。水資源的枯竭正嚴重制約著工農業(yè)的發(fā)展，威脅著人類的生存。

    此外，許多自然資源消費量的增長比人口的增長還要快。報告指出，現(xiàn)在鉑、金、鋅和鋁的儲藏量已經不多，如果按照現(xiàn)在（指20世紀60年代和70年代）的消費速度開采下去，到1981年將沒有金；1985年將沒有水銀；1990年將沒有鋅；1992年將沒有石油；1993年將沒有銅、鋁和天然氣。到2050年，將有更多的礦物可能被消耗殆盡。當然，人類的技術進步可以加快對各種礦物儲藏的勘探速度，通過技術進步可能生產出資源的代用品，人類通過技術改革也可實現(xiàn)資源的再循環(huán)使用，但是人們不能在這些方面持過于樂觀的設想，因為在不斷增長的消費刺激下，人類的社會生產必然會把資源消耗推向它的極限——耗盡地球上所有的不可再生資源。

    環(huán)境污染在這個世界系統(tǒng)中也是一個按指數(shù)增長的量。報告提出了三個基本問題：一是污染指數(shù)增長的上限在現(xiàn)在的科技發(fā)展情況下尚難以界定；二是由于生態(tài)過程中污染形勢滯后產生的因素，人們容易低估環(huán)境威脅并因此放松警惕，環(huán)境污染可能會在人們漫不經心的情況下達到它的上限；三是許多污染遍及全球，它們的有害影響在遠離它們產生的地方出現(xiàn)，往往使人們對其危害性認識不足或者漫不經心。人們通常衡量人類財富的最好指標是人均能源消耗量，這個指標正按照每年3.4%的速度增長，人均能源消耗的不斷增加則造成了世界各地的污染迅速增長。報告認為，各種污染的加劇，已經直接威脅著生態(tài)平衡和人類的生存環(huán)境。

    報告進一步指出，由于過去300多年來的一系列顯著的技術進步，人類已經把人口和經濟增長的極限延后了。人口和資本的發(fā)展不僅已經達到了它的極限，而且已經暫時超過了地球能夠承受的極限。今天，有很多問題并沒有技術上的解決辦法，因此在政治制度和社會制度層面上采取均衡狀態(tài)是僅有的解決方法，即通過人口的出生與社會自由的動力學的平衡，使人口、經濟和社會發(fā)展維持在70年代初的水平并使之均衡運動，以保證人類的生存環(huán)境——地球生態(tài)不再惡化。對此，人們稱之為“零增長”的對策。

                            三、《增長的極限》的影響和啟迪

    “增長的極限”與“羅馬俱樂部”的預言震動了全世界，在當時成了世界各國的頭號新聞，許多報刊、雜志、電視和廣播頻繁地轉載、報導和采訪。有1000多所大學把《增長的極限》列入教科書目錄中。該書已經被翻譯成34種文字，銷售量達到500多萬冊。1973年“羅馬俱樂部”獲得西德和平獎，有13個國家成立了“羅馬俱樂部協(xié)會”，以支持“羅馬俱樂部”對全球問題的研究。


但是《增長的極限》的論點也遭到許多人的反對。美國赫德森研究所所長、物理學家赫爾曼·卡恩對此列舉了大量的反對例證。他認為，以“前工業(yè)階段”為出發(fā)點，以“后工業(yè)階段”為終點，大多數(shù)國家要經過長達400年的發(fā)展階段的過渡，在技術進步的作用下，大多數(shù)國家都將最終到達“后工業(yè)化”的階段。一些經濟學家也認為，沒有經濟增長就會有經濟危機，給人類的生存造成同樣的危害，因而“零增長的對策”是不可取的。許多自然科學家則認為，科學技術的發(fā)展是經濟持續(xù)增長的動力，《增長的極限》對科技發(fā)展沒有做出恰當?shù)脑u估。這個報告曾預言，全球資源的枯竭將很快到來，但是20世紀末，世界金屬和礦石的平均價格下降了40%。這說明，隨著科技的進步，人類會在有些資源儲備減少的同時尋找新的礦產。節(jié)
約能源和新科技的發(fā)展，將使資源的平均消耗降低。正是由于這些效果顯著的因素，當前的能源和礦產資源供應反而比以前更加豐富了。

    發(fā)展中國家的一些學者認為，這個報告是新殖民主義的辯護詞。發(fā)達國家在已經獲得財富后，卻要求發(fā)展中國家維持現(xiàn)狀，阻止它們走經濟增長和財富積累的道路，這是極不公正的。他們認為，大量耗費地球資源和破壞生態(tài)平衡的主要是發(fā)達國家。發(fā)達國家的人口只占全球的15.6%，但是能源消耗卻達到了全世界的52.9%；不發(fā)達國家的人口占全球的76.4%，能源消耗只有全世界的28.1%。如果全世界都像美國人那樣生活，那么地球上的石油儲量只夠用三年，天然氣只夠用四年，煤炭只夠用15年，而且人類能源消耗所產生的廢氣將讓全球的生態(tài)系統(tǒng)崩潰。他們呼吁，必須從發(fā)達國家著手，制止濫用能源和資源的掠奪性使用。

    盡管人們對這個報告提出了很多批評，但是報告提出的“地球已經不堪負重，人類正在面臨增長極限的.挑戰(zhàn)，各種資源短缺和環(huán)境污染正威脅著人類的繼續(xù)生存”的問題，是不容忽視的?，F(xiàn)在，絕大多數(shù)的科學家和具有遠見卓識的政治家都已經認識到，人類應該建立一種新的經濟和社會發(fā)展模式及生活方式，只有這樣，我們的世界才既能滿足目前幾代人需要，而又不破壞子孫后代發(fā)展所必需的資源和環(huán)境。所以，如何正確解決經濟發(fā)展同人口資源及環(huán)境問題的關系，已經成為全人類所必須認真考慮的中心課題。

因嚴肅思考人類命運及人與環(huán)境的關系而聞名世界的歐洲“羅馬俱樂部(The Club of Rome)”、“布達佩斯俱樂部(The Club of Budapest)”，就是類似的組織。人類走上今天的可持續(xù)發(fā)展道路，就與成立于1968年、旨在促進人們對世界系統(tǒng)各部分(如經濟的、自然的、政治的、社會的等等)相互作用的科學認識并制定新政策和行動的‘羅馬俱樂部’以及先進的系統(tǒng)科學方法，有著不解之緣。1972年發(fā)表的《增長的極限——羅馬俱樂部關于人類困境的報告(The Limit to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind)》，就是由系統(tǒng)動力學(Systems Dynamics)的創(chuàng)始人杰伊·弗瑞斯特(Jay Forrester)的學生丹尼斯·米都斯(Dennis L.
Meadows)等撰寫的，以世界人口增長、糧食生產、工業(yè)發(fā)展、資源消耗和環(huán)境污染這5大基本因素構成的世界系統(tǒng)仿真模型，闡述了人類發(fā)展過程中(尤其是產業(yè)革命以來)經濟增長模式給地球和人類自身帶來的毀滅性災難，對原有經濟增長模式提出了質疑；有力地證明了傳統(tǒng)的“高增長”模式不但使人類與自然處于尖銳的矛盾之中，并將會繼續(xù)不斷受到自然的報復；指出“改變這種增長趨勢和建立穩(wěn)定的生態(tài)和經濟的條件，以支撐遙遠未來是可能的”，“為達到這種結果而開始工作得愈快，他們成功的可能性就愈大．”

　　回顧人類可持續(xù)發(fā)展觀的形成史，可以看到，羅馬俱樂部對西方流行以資源(包括能源)的高消耗、污染的高排放和生態(tài)的嚴重破壞為代價的高增長理論首次進行了深刻反思，提出了對指數(shù)式增長持續(xù)性的懷疑，通過揭示“高增長“的不可持續(xù)性，直接推動了可持續(xù)發(fā)展觀的形成．由于種種因素限制，《增長的極限》作為羅馬俱樂部的早期成果，其結論雖然存在一些缺陷，但它在世界范圍內引發(fā)的對人類未來命運的“嚴肅憂慮”，以及對發(fā)展與環(huán)境關系的論述和一系列著名的后續(xù)研究成果，使羅馬俱樂部的工作成為可持續(xù)發(fā)展史上的一座豐碑。

[此貼子已經被作者于2008-12-9 20:36:44編輯過]

     一、羅馬俱樂部的由來


    1968年4月，正當工業(yè)國家陶醉于戰(zhàn)后經濟的快速增長和隨之而來的“高消費”的“黃金時代”時，由意大利著名實業(yè)家和經濟學家奧萊里歐·佩切依博士召集，來自西方十個國家的科學家、教育家、經濟學家、人類學家和實業(yè)家約30多人聚集在羅馬山貓科學院，共同探討了關系全人類發(fā)展前途的人口、資源、糧食和生態(tài)環(huán)境等一系列的根本性問題，并對當時的經濟發(fā)展模式提出了質疑。此次集會后，1968年4月由佩切伊與英國科學家亞歷山大發(fā)起，在羅馬成立了一個專門研究世界未來學的學術機構，人們稱之為“羅馬俱樂部”。

    除佩切伊與亞歷山大外，羅馬俱樂部的領導人還包括：日內瓦巴特爾研究所負責人雨果·西曼；擔任經濟合作和發(fā)展組織（OECD）科學主任的亞歷山大·金；東京日本經濟研究中心負責人saburo  okira；西德漢諾威技術大學的愛德華·佩斯特爾以及麻省理工學院的卡洛爾·威爾遜。羅馬俱樂部現(xiàn)在的成員已增加到大約25個國籍的100多人，這些成員都是來自世界各地的科學家、實業(yè)家、經濟學家、作家、教育和政治家。他們一兩年就進行流動調換，不擔任公職，也不局限于任何特定的意識形態(tài)、政治的或國家的觀點。他們是在“以研究人類和世界的未來為己任”的信念下走到一起的。

    羅馬俱樂部是一個非正式的國際協(xié)會，被稱為“無形的學院”。它的目的是促進對構成我們生活在其中的全球系統(tǒng)的多樣但相互依賴的各個部分——經濟的、政治的、自然的和社會的組成部分的認識，促使全世界制定政策的人們和普遍公眾都來關注這種新的認識，并通過這種方式，促進具有首創(chuàng)精神的新政策和新行動的出現(xiàn)。這個俱樂部認為，人類受到各方面因素的制約，全球人口和經濟的發(fā)展將面臨一個極限。這個極限將很快到來。因此這個俱樂部被認為是世界未來學研究的悲觀派的典型代表。

                            二、《增長的極限》的主要內容

    羅馬俱樂部之所以名聲顯赫，是因為它在1972年發(fā)表了震撼世界的著名研究報告——《增長的極限》，提出了“零增長”的對策，也被稱為“零增長理論”?！对鲩L的極限》這篇研究報告提出了五個基本問題：即人口爆炸、糧食生產的限制、不可再生資源的消耗、工業(yè)化及環(huán)境污染。報告認為這些問題都是遵循著指數(shù)增長的模式發(fā)展的。

    報告指出，全球人口面臨著爆炸性增長的局面。1650年世界人口數(shù)量約五億，年增長率為0.3%，約250年翻一番。1970年人口數(shù)量約36億，年增長率為2.1%，約33年翻一番。


    研究者在考慮了影響環(huán)繞負反饋回路（死亡率）和環(huán)繞正反饋回路（出生率）的眾多因素后，通過數(shù)學模型推算，20世紀末世界人口將達到某種程度上的穩(wěn)定，總人數(shù)將達到70億。報告認為，社會經濟的增長率比人口的增長率還高。研究者通過計算機模擬推測，世界人民生活的物質標準將在今后14年中提高一倍；但由于財富分配不均，富國和窮國之間的絕對差距正無情地擴大，因而并不是所有人的物質生活水平都能得到同步提高?？墒墙洕难杆僭鲩L，卻在大量地消耗著地球上的物質資源，因而人類面臨的基本問題是：這個世界能在物質上支撐現(xiàn)在的人口增長率和資本增長率嗎？這個地球能供養(yǎng)多少人？在什么財富水平上供養(yǎng)？能供養(yǎng)多久？人類最基本的生活條件是糧食和淡水，所以地球能供養(yǎng)多少人，首先受這兩個因素的
制約。


    作為糧食生產的限制性因素是可耕地，但可耕地面積正在由于人口增長和城市化建設而逐步縮??；工業(yè)化基礎設施的建設，每年也占去大量的肥沃良田。假定由于農業(yè)技術的進步，土地的生產能力有可能提高；但糧食產量每翻一番，也只能把增長的極限推遲30年的時間，而且產量增長的經濟和社會代價將越來越高，最終將達到人類不能承擔的境地。這種現(xiàn)象他們稱之為“糧食生產費用增加定律”。報告指出，世界糧食生產從1951年到1966年增加了34%，農業(yè)在拖拉機上的費用支出每年增加63%，在氮肥上的投資每年增加146%，農藥投資每年增加300%。由于“人口增長定律”的作用，人類最終可能把一切可用的資源都貢獻給糧食生產。即便這樣，世界的糧食還是正在從過去的過剩轉變?yōu)槎倘?。如果人們不采取緊急措施，世界將會很快出
現(xiàn)一個新的荒年周期。

    對淡水的需求量也在迅速增長。隨著人口的增加，工農業(yè)的發(fā)展，人類對水的需求量也迅速增長。大量的數(shù)據(jù)和圖表表明，全世界對水的需求量約21年翻一番，有些地區(qū)還更高。隨著人口的劇增，城市的擴展和工業(yè)化過程的加快，水的供應量遠遠趕不上需求的增長。對水的過度使用，已經造成了不少地區(qū)的水位下降。水資源的枯竭，進而造成城市人口、工業(yè)和農業(yè)三方面相互爭水的局面，而且這種局面正在不斷惡化。有水就有生命，沒有水就沒有糧食，也就沒有任何物質財富的創(chuàng)造。水資源的枯竭正嚴重制約著工農業(yè)的發(fā)展，威脅著人類的生存。

    此外，許多自然資源消費量的增長比人口的增長還要快。報告指出，現(xiàn)在鉑、金、鋅和鋁的儲藏量已經不多，如果按照現(xiàn)在（指20世紀60年代和70年代）的消費速度開采下去，到1981年將沒有金；1985年將沒有水銀；1990年將沒有鋅；1992年將沒有石油；1993年將沒有銅、鋁和天然氣。到2050年，將有更多的礦物可能被消耗殆盡。當然，人類的技術進步可以加快對各種礦物儲藏的勘探速度，通過技術進步可能生產出資源的代用品，人類通過技術改革也可實現(xiàn)資源的再循環(huán)使用，但是人們不能在這些方面持過于樂觀的設想，因為在不斷增長的消費刺激下，人類的社會生產必然會把資源消耗推向它的極限——耗盡地球上所有的不可再生資源。

    環(huán)境污染在這個世界系統(tǒng)中也是一個按指數(shù)增長的量。報告提出了三個基本問題：一是污染指數(shù)增長的上限在現(xiàn)在的科技發(fā)展情況下尚難以界定；二是由于生態(tài)過程中污染形勢滯后產生的因素，人們容易低估環(huán)境威脅并因此放松警惕，環(huán)境污染可能會在人們漫不經心的情況下達到它的上限；三是許多污染遍及全球，它們的有害影響在遠離它們產生的地方出現(xiàn)，往往使人們對其危害性認識不足或者漫不經心。人們通常衡量人類財富的最好指標是人均能源消耗量，這個指標正按照每年3.4%的速度增長，人均能源消耗的不斷增加則造成了世界各地的污染迅速增長。報告認為，各種污染的加劇，已經直接威脅著生態(tài)平衡和人類的生存環(huán)境。

    報告進一步指出，由于過去300多年來的一系列顯著的技術進步，人類已經把人口和經濟增長的極限延后了。人口和資本的發(fā)展不僅已經達到了它的極限，而且已經暫時超過了地球能夠承受的極限。今天，有很多問題并沒有技術上的解決辦法，因此在政治制度和社會制度層面上采取均衡狀態(tài)是僅有的解決方法，即通過人口的出生與社會自由的動力學的平衡，使人口、經濟和社會發(fā)展維持在70年代初的水平并使之均衡運動，以保證人類的生存環(huán)境——地球生態(tài)不再惡化。對此，人們稱之為“零增長”的對策。

                            三、《增長的極限》的影響和啟迪

    “增長的極限”與“羅馬俱樂部”的預言震動了全世界，在當時成了世界各國的頭號新聞，許多報刊、雜志、電視和廣播頻繁地轉載、報導和采訪。有1000多所大學把《增長的極限》列入教科書目錄中。該書已經被翻譯成34種文字，銷售量達到500多萬冊。1973年“羅馬俱樂部”獲得西德和平獎，有13個國家成立了“羅馬俱樂部協(xié)會”，以支持“羅馬俱樂部”對全球問題的研究。


    但是《增長的極限》的論點也遭到許多人的反對。美國赫德森研究所所長、物理學家赫爾曼·卡恩對此列舉了大量的反對例證。他認為，以“前工業(yè)階段”為出發(fā)點，以“后工業(yè)階段”為終點，大多數(shù)國家要經過長達400年的發(fā)展階段的過渡，在技術進步的作用下，大多數(shù)國家都將最終到達“后工業(yè)化”的階段。一些經濟學家也認為，沒有經濟增長就會有經濟危機，給人類的生存造成同樣的危害，因而“零增長的對策”是不可取的。許多自然科學家則認為，科學技術的發(fā)展是經濟持續(xù)增長的動力，《增長的極限》對科技發(fā)展沒有做出恰當?shù)脑u估。這個報告曾預言，全球資源的枯竭將很快到來，但是20世紀末，世界金屬和礦石的平均價格下降了40%。這說明，隨著科技的進步，人類會在有些資源儲備減少的同時尋找新的礦產。節(jié)
約能源和新科技的發(fā)展，將使資源的平均消耗降低。正是由于這些效果顯著的因素，當前的能源和礦產資源供應反而比以前更加豐富了。

    發(fā)展中國家的一些學者認為，這個報告是新殖民主義的辯護詞。發(fā)達國家在已經獲得財富后，卻要求發(fā)展中國家維持現(xiàn)狀，阻止它們走經濟增長和財富積累的道路，這是極不公正的。他們認為，大量耗費地球資源和破壞生態(tài)平衡的主要是發(fā)達國家。發(fā)達國家的人口只占全球的15.6%，但是能源消耗卻達到了全世界的52.9%；不發(fā)達國家的人口占全球的76.4%，能源消耗只有全世界的28.1%。如果全世界都像美國人那樣生活，那么地球上的石油儲量只夠用三年，天然氣只夠用四年，煤炭只夠用15年，而且人類能源消耗所產生的廢氣將讓全球的生態(tài)系統(tǒng)崩潰。他們呼吁，必須從發(fā)達國家著手，制止濫用能源和資源的掠奪性使用。

    盡管人們對這個報告提出了很多批評，但是報告提出的“地球已經不堪負重，人類正在面臨增長極限的.挑戰(zhàn)，各種資源短缺和環(huán)境污染正威脅著人類的繼續(xù)生存”的問題，是不容忽視的。現(xiàn)在，絕大多數(shù)的科學家和具有遠見卓識的政治家都已經認識到，人類應該建立一種新的經濟和社會發(fā)展模式及生活方式，只有這樣，我們的世界才既能滿足目前幾代人需要，而又不破壞子孫后代發(fā)展所必需的資源和環(huán)境。所以，如何正確解決經濟發(fā)展同人口資源及環(huán)境問題的關系，已經成為全人類所必須認真考慮的中心課題。

    因嚴肅思考人類命運及人與環(huán)境的關系而聞名世界的歐洲“羅馬俱樂部(The Club of Rome)”、“布達佩斯俱樂部(The Club of Budapest)”，就是類似的組織。人類走上今天的可持續(xù)發(fā)展道路，就與成立于1968年、旨在促進人們對世界系統(tǒng)各部分(如經濟的、自然的、政治的、社會的等等)相互作用的科學認識并制定新政策和行動的‘羅馬俱樂部’以及先進的系統(tǒng)科學方法，有著不解之緣。1972年發(fā)表的《增長的極限——羅馬俱樂部關于人類困境的報告(The Limit to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind)》，就是由系統(tǒng)動力學(Systems Dynamics)的創(chuàng)始人杰伊·弗瑞斯特(Jay Forrester)的學生丹尼斯·米都斯(Dennis L.
Meadows)等撰寫的，以世界人口增長、糧食生產、工業(yè)發(fā)展、資源消耗和環(huán)境污染這5大基本因素構成的世界系統(tǒng)仿真模型，闡述了人類發(fā)展過程中(尤其是產業(yè)革命以來)經濟增長模式給地球和人類自身帶來的毀滅性災難，對原有經濟增長模式提出了質疑；有力地證明了傳統(tǒng)的“高增長”模式不但使人類與自然處于尖銳的矛盾之中，并將會繼續(xù)不斷受到自然的報復；指出“改變這種增長趨勢和建立穩(wěn)定的生態(tài)和經濟的條件，以支撐遙遠未來是可能的”，“為達到這種結果而開始工作得愈快，他們成功的可能性就愈大．”

　　回顧人類可持續(xù)發(fā)展觀的形成史，可以看到，羅馬俱樂部對西方流行以資源(包括能源)的高消耗、污染的高排放和生態(tài)的嚴重破壞為代價的高增長理論首次進行了深刻反思，提出了對指數(shù)式增長持續(xù)性的懷疑，通過揭示“高增長“的不可持續(xù)性，直接推動了可持續(xù)發(fā)展觀的形成．由于種種因素限制，《增長的極限》作為羅馬俱樂部的早期成果，其結論雖然存在一些缺陷，但它在世界范圍內引發(fā)的對人類未來命運的“嚴肅憂慮”，以及對發(fā)展與環(huán)境關系的論述和一系列著名的后續(xù)研究成果，使羅馬俱樂部的工作成為可持續(xù)發(fā)展史上的一座豐碑。

                 [此貼子已經被作者于2008-12-9 20:36:44編輯過]

本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間，所有內容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請點擊一鍵舉報。

免费高清特黄a大片,九一h片在线免费看,a免费国产一级特黄aa大,国产精品国产主播在线观看,成人精品一区久久久久,一级特黄aa大片,俄罗斯无遮挡一级毛片

羅馬俱樂部與《增長的極限》