|
諸葛亮從劉備死后獨(dú)攬大權(quán)一直到死，始終不肯放下手中的權(quán)力。劉禪等于是名義上的國(guó)家元首，諸葛亮才是真正的蜀國(guó)執(zhí)政者。劉禪雖沒受過正規(guī)的太子教育，但絕不至于在朝政上一無是處。那么，諸葛亮為何一直不放權(quán)呢？ 劉備臨終囑咐充滿爭(zhēng)議 劉備討伐東吳失敗，不但帶去的將士死傷慘重，連他自己也只剩下半條命了。當(dāng)他帶領(lǐng)殘兵敗將退到白帝城時(shí)，大限已到。這一年是蜀漢章武三年（公元223年）。他把諸葛亮找來，對(duì)他說出了這段足足爭(zhēng)議了近兩千年的話。劉備說：“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取?！币馑际钦f，你比魏國(guó)的曹丕厲害多了，必能完成我的志愿。如果劉禪可輔，你就幫他，如果不行，你就自己當(dāng)皇帝吧。劉備說出這樣的話來，令在場(chǎng)的所有大臣吃驚，諸葛亮聽到此話，眼淚立即就流下來了，馬上跪在地上說：“臣安敢不竭股肱之力，盡忠貞之節(jié)，繼之以死乎？”劉備點(diǎn)了點(diǎn)頭，又對(duì)身邊的劉禪說：“你今后要以父事丞相，不可怠慢?！?/p> 對(duì)劉備的這段話，爭(zhēng)議一直不斷。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是劉備對(duì)諸葛亮太信任了，所以才敢說出這樣的話。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉備對(duì)諸葛亮并非完全信任，所以說出這樣的話，讓諸葛亮背上沉重的包袱，動(dòng)彈不得，只能是為劉氏的江山鞠躬盡瘁。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉備是想試探一下諸葛亮，如果諸葛亮當(dāng)時(shí)面有喜色，就立即命人把他推出去砍腦袋。但這種觀點(diǎn)顯然不靠譜，像諸葛亮那樣聰明的人怎么可能在這個(gè)時(shí)候面有喜色呢？如果他真有奪劉備江山之心，何必要急在一時(shí)？第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉備的話原本是想讓諸葛亮從劉備的其他兩個(gè)兒子中再選一個(gè)當(dāng)皇帝，而并非是讓諸葛亮自己當(dāng)皇帝。（注：劉備有三個(gè)親生兒子，除劉禪外，另兩個(gè)叫劉永、劉理。） 在上述觀點(diǎn)里，第四種觀點(diǎn)讓人有些信服。許多年來持此觀點(diǎn)的人都認(rèn)為，因?yàn)閯湔J(rèn)為劉禪沒有“人主”之相，乃凡下之主。 劉禪并非凡下之主 一般人認(rèn)為，劉禪是庸劣之主，主要從四個(gè)方面來進(jìn)行確認(rèn)。第一，劉禪親政后信小人遠(yuǎn)君子。但古代有哪個(gè)皇帝身邊沒有幾個(gè)小人呢？如果僅憑這一點(diǎn)顯然牽強(qiáng)。 第二，不戰(zhàn)而降。公元263年，蜀國(guó)被魏所滅，劉禪投降?？墒?，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)不得不讓劉禪作出這個(gè)選擇，要么徹底滅亡，要么茍且求活，他選擇了后一種。但中國(guó)的皇帝不戰(zhàn)而降的很多。當(dāng)時(shí)，他對(duì)不肯投降的兒子說了這樣一段話：“現(xiàn)在大臣都說要投降，你卻仗血?dú)庵?，想要讓滿城流血嗎？”這樣看來，劉禪還是一個(gè)仁君。 第三，忘恩負(fù)義。當(dāng)初，趙云從亂軍中把劉禪救了出來，但后來在追謚前朝的關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠時(shí)，偏偏忘了追謚趙云。但事實(shí)上，他不追謚趙云，其實(shí)是繼承了他父親劉備對(duì)趙云的待遇。劉備當(dāng)時(shí)封將軍的時(shí)候封了四個(gè)，他們分別是：前將軍關(guān)羽、右將軍張飛、左將軍馬超、后將軍黃忠。趙云并未在其中。況且，后來劉禪追謚了趙云。 第四，沒心沒肺。蜀國(guó)被司馬昭滅掉后，劉禪作為亡國(guó)之君被帶到了洛陽(yáng)。司馬昭設(shè)宴招待他，宴會(huì)上所演奏的音樂是蜀國(guó)的，舞伎跳的舞蹈也是蜀國(guó)的。當(dāng)時(shí)跟隨劉禪投降的蜀國(guó)大臣都痛哭流涕，可劉禪卻談笑自若，“樂不思蜀”。但換一個(gè)角度來講，此時(shí)劉禪的這種“沒心沒肺”未嘗不是一種明哲保身之舉。 劉備臨死前，曾給劉禪留下一道遺詔，在這道遺詔中，劉備對(duì)劉禪說，丞相曾說你智量甚大，如果真是這樣，我就沒有什么憂愁的了。事實(shí)上，劉禪也真是“智量甚大”：劉禪從223年登基，至263年投降曹魏，稱帝41年。其在位的時(shí)間，在三國(guó)時(shí)期所有的國(guó)君中是最長(zhǎng)的。當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)亂，能執(zhí)政如此之久，沒有相當(dāng)?shù)牟胖?，是無論如何也不能做到的?；蛟S有人會(huì)說，他當(dāng)這么長(zhǎng)時(shí)間皇帝，完全是諸葛亮的輔佐，可是，諸葛亮死于234年，他死后，劉禪還做了29年皇帝，似難以說成是全憑諸葛亮的輔佐之功。 既然劉禪不是庸劣之主，蜀漢丞相諸葛亮，為什么遲遲不還政給劉禪呢？ 不交權(quán)，諸葛亮另有苦衷？ 有人說，諸葛亮之所以不放下權(quán)力，是因?yàn)閯⒍U對(duì)朝政不熟。這是無稽之談。首先，劉禪雖然沒有受過正規(guī)的太子教育，但跟隨劉備多年，總有些耳濡目染，絕不至于在朝政上一無是處。任何一個(gè)帝王的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)都是在實(shí)踐中得到的，諸葛亮不會(huì)不知道這一點(diǎn)！他越是這樣，就越會(huì)讓后人覺得他有私心，可諸葛亮的確沒有私心，在劉備那樣的人手下，如果有半點(diǎn)私心，早就被清除出去了。 那么，諸葛亮為什么直到死，才把政權(quán)還給劉禪呢？分析起來，大概有如下原因。 第一，諸葛亮的確是任重而道遠(yuǎn)，劉備戰(zhàn)敗而死，不僅僅是丟了一個(gè)荊州那么點(diǎn)代價(jià)。蜀國(guó)自劉備死后，人心不安，士兵數(shù)量急劇下降。這都是一個(gè)國(guó)家潛在的不安定因素。諸葛亮的《出師表》里談到：“先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明?！边@段話很有深意，諸葛亮自我解釋了劉備為什么要托孤給他，因?yàn)樗?jǐn)慎小心。此時(shí)的蜀國(guó)，必須要由這樣一位謹(jǐn)慎小心的人來主持，才能轉(zhuǎn)危為安。所以，諸葛亮不敢放手。 第二，此時(shí)的蜀國(guó)內(nèi)外交困，危機(jī)四伏。《出師表》也談到：“今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。”諸葛亮可不是小題大做之人，他能這樣說，就說明現(xiàn)實(shí)的確如此。當(dāng)時(shí)，諸葛亮不但面臨著“北邊有曹魏，虎視眈眈；東邊有孫吳，不懷好意”的外部壓力，還有很讓人擔(dān)心的內(nèi)部壓力。 此時(shí)的蜀國(guó)，隨著一批優(yōu)秀的政治家和軍事家先后去世而變得人才匱缺。三國(guó)時(shí)期，誰(shuí)擁有人才，誰(shuí)就能占據(jù)優(yōu)勢(shì)，諸葛亮當(dāng)然深知這一點(diǎn)。而蜀漢政權(quán)的最主要問題，就在于它內(nèi)部的矛盾一直得不到解決，也正是這個(gè)內(nèi)部矛盾，最終導(dǎo)致了蜀國(guó)的滅亡。 所以，諸葛亮成為輔臣后，一方面要處理好和劉禪的君臣關(guān)系，另一方面更要處理好自己與蜀漢政權(quán)當(dāng)中他的同僚們——那些來自不同陣營(yíng)、代表不同政治派別和集團(tuán)利益的人之間的關(guān)系。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)致了諸葛亮和另一位托孤大臣李嚴(yán)之間的嚴(yán)重分歧，最后導(dǎo)致李嚴(yán)被廢。所以，諸葛亮無論如何是不能把政權(quán)交給劉禪的。 據(jù)《破譯皇權(quán)的更替密碼：帝王遺囑》 鏈接 不為人知的托孤大臣李嚴(yán) 李嚴(yán)，南陽(yáng)人，曾經(jīng)在荊州牧劉表、益州牧劉璋下面做官，干練精明，很得劉表和劉璋的信任，是一個(gè)老于世故、才能出眾的官僚。公元212年，劉備準(zhǔn)備進(jìn)攻成都，但軍事實(shí)力不夠。次年，劉璋派李嚴(yán)指揮駐扎在綿竹的各路軍隊(duì)，抵御劉備的進(jìn)攻。誰(shuí)想，這位一向以“忠心”著稱的前線指揮官，卻率領(lǐng)軍隊(duì)和一些官員投降了劉備。劉備經(jīng)過幾次大戰(zhàn)，最終攻占了成都。 李嚴(yán)的投降對(duì)劉備集團(tuán)取得最后勝利起了重大作用，因此，李嚴(yán)得到劉備的信任是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但這不是他成為劉備托孤大臣的主要原因。真正讓他成為輔臣的原因，是他作為劉璋根據(jù)地的舊人這一身份，劉備為了籠絡(luò)劉璋集團(tuán)，擴(kuò)大新建立的蜀漢政權(quán)的基礎(chǔ)，只能對(duì)李嚴(yán)另眼相看。就在他死的前一年，他任命李嚴(yán)為尚書令，死時(shí)，又讓李嚴(yán)受遺詔，輔佐少主劉禪?？墒?，他同時(shí)又讓李嚴(yán)擔(dān)任中都護(hù)，駐守永安（今重慶奉節(jié)）。 也就是說，李嚴(yán)名義上是托孤大臣，但他最主要的職責(zé)是鎮(zhèn)守邊疆。從古到今，沒有一個(gè)輔臣是在中央之外的。僅從這一點(diǎn)上來看，李嚴(yán)是空有托孤虛名，并無照顧劉禪之實(shí)。那么，是李嚴(yán)真的不想有托孤實(shí)名嗎？當(dāng)然不是。因?yàn)閯涓揪蜎]有給他這個(gè)機(jī)會(huì)。我們看李嚴(yán)的官職，分別為光祿勛、中都護(hù)、尚書令，而諸葛亮的官職為丞相、司隸校尉、錄尚書事，在地方上還兼益州牧。 蜀國(guó)的政治制度是兩漢的延續(xù)，中樞機(jī)要為三公九卿，其中，丞相本為三公之一，而光祿勛卻為九卿之一，也就是皇宮衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)，作為丞相的諸葛亮與作為衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)的李嚴(yán)，誰(shuí)高誰(shuí)低，一目了然。 劉備病逝于永安前，曾精心安排了一個(gè)“亮正嚴(yán)副”的輔臣結(jié)構(gòu)，即托孤于諸葛亮，并以尚書令李嚴(yán)為副。劉備挑選李嚴(yán)做顧命大臣，一是穩(wěn)定內(nèi)部政權(quán)，二是抑制一下丞相諸葛亮的權(quán)力，但最終的事態(tài)發(fā)展，應(yīng)該是沒有如劉備所想。 劉備去世后，李嚴(yán)并沒有能夠起到輔臣的作用。相反，他還在8年后被廢黜和流放，身敗名裂，留下一個(gè)歷史疑案。公元234年，諸葛亮病逝。李嚴(yán)聽說諸葛亮去世，也發(fā)病而死。 據(jù)《新周報(bào)》 |
|
|
