“恐怖保姆”案再揭家政業(yè)亂象

　　今日論衡之世相評(píng)彈

　　□閱盡

　　“恐怖保姆”案再揭家政業(yè)亂象

　　受雇不到4天，保姆何天帶就以湯中投毒、針管注射毒湯、繩子勒脖的方式殘忍殺害70歲的雇主。前日，45歲女子何天帶涉嫌故意殺人案在廣州中院開庭審理，何天帶當(dāng)庭供認(rèn)殺人事實(shí)。

　　據(jù)警方偵查，何天帶在2013年6月至2014年12月期間，利用做保姆之便，還涉嫌另外9宗故意殺人案，其中兩單未遂，7宗造成死亡。但因死者尸體被火化，關(guān)鍵證據(jù)缺乏，目前未能認(rèn)定并提起指控。

　　這可謂近年最駭人聽聞的“保姆新聞”了！法院雖以證據(jù)缺乏未起訴其他幾起涉嫌殺人案，但這不能抹去何天帶的犯罪嫌疑，而且何天帶本人曾21次供述殺人事實(shí)。近年來，我們常見有關(guān)保姆虐待小孩、老人的報(bào)道，但歹毒到如此變態(tài)地步的保姆，還是聞所未聞。

　　網(wǎng)上圍繞這一新聞的跟帖評(píng)論熱鬧非凡。有人質(zhì)疑為何那些被害老人的子女都沒有發(fā)現(xiàn)異常，難道是巴不得早點(diǎn)“甩包袱”？也有人批評(píng)子女不應(yīng)將蛇蝎保姆請(qǐng)到家，更不該放心把老人扔給保姆；但也有人反駁稱子女都有各自的事，不工作如何贍養(yǎng)父母？更有人感嘆，“蒼天吶，以后自己老了怎么辦？”

　　在城市，“保姆問題”已經(jīng)困擾人們很久，請(qǐng)過保姆的人談到此大多都一把辛酸淚，這次的“恐怖保姆”事件再次把保姆話題推到輿論的中心。

　　其實(shí)，保姆殺人案在廣州已不是第一例了。就在今年1月，番禺也曾發(fā)生過保姆為謀財(cái)而殺死96歲老人的案件。而且，兩起案件都有個(gè)不容忽視的細(xì)節(jié)，那就是保姆均來自正規(guī)的家政服務(wù)中介公司。

　　這就不能不令人追問，家政中介該承擔(dān)怎樣的“把關(guān)人”責(zé)任？像何天帶這樣有過偷竊犯罪坐牢經(jīng)歷的人是否適宜當(dāng)住家保姆，家政中介對(duì)其有無合規(guī)的資質(zhì)甄別？若要求更高一點(diǎn)，家政公司對(duì)保姆受雇后該不該負(fù)起監(jiān)督監(jiān)管責(zé)任？

　　而這又不能不涉及家政業(yè)的深層次問題。多年來，我國(guó)的家政業(yè)處境十分尷尬。在公眾眼里，保姆是個(gè)被瞧不起的行當(dāng)，年輕和文化程度高的人都不愿入行，因此，家政服務(wù)始終供不應(yīng)求，急需保姆的家庭很難請(qǐng)到保姆，尤其是照料老人的保姆更是難找。由于保姆來源匱乏，所謂家政中介服務(wù)也多處于原始層次，凡愿當(dāng)保姆的來者不拒，這家不行換那家，反正不缺活干。

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，無論照顧小孩還是老人，保姆都是伺候人的“苦差事”，需要良好的心理素質(zhì)。何天帶淪為殺人惡魔，肯定有其心理畸形和人格變態(tài)等特殊原因，問題在于，這樣的人竟然能通過正規(guī)的家政中介屢屢走進(jìn)雇主家庭，社會(huì)似乎沒有任何防范和阻攔的門檻。

　　保姆業(yè)看似不起眼的小行當(dāng)，但幾乎牽動(dòng)每個(gè)家庭的神經(jīng)?！翱植辣Ｄ贰惫倘徊痪叽硇?，但一個(gè)行業(yè)如果總是容納低層次差素質(zhì)的從業(yè)者，那么，悲劇發(fā)生也就是遲早的事。社會(huì)的發(fā)展對(duì)保姆業(yè)的需求越來越強(qiáng)烈，但我國(guó)的保姆業(yè)為何就培育不起像“菲傭”那樣規(guī)?；邔哟蔚膶I(yè)隊(duì)伍呢？

　?。ㄗ髡呤潜緢?bào)首席評(píng)論員）