第一篇:政治面貌怎么寫(xiě)

政治面貌一般有：黨員、共青團(tuán)員、群眾、民主黨派成員、無(wú)黨 派人士。

政治面貌具體分為：

01 中共黨員、 02 中共預(yù)備黨員、 03 共青團(tuán)員、 04 民革黨員、 05 民盟盟員、 06 民建會(huì)員、 07 民進(jìn)會(huì)員、 08 農(nóng)工黨黨員、 09 致公黨黨員、 10 九三學(xué)社社員、 11 臺(tái)盟盟員、 12 無(wú)黨派人士、 13 群眾 無(wú)黨派人士是指：

沒(méi)有參加任何黨派、 對(duì)社會(huì)有積極貢獻(xiàn)和一定 影響的人士，其主體是知識(shí)分子。新世紀(jì)新階段的無(wú)黨派人士應(yīng)具有以下幾個(gè)方面的特征：

一是沒(méi)有參加任何黨派， 具有無(wú)黨派身份。

這是無(wú)黨派人士的首 要條件，但不是唯一條件，即并不是只要具備了無(wú)黨無(wú)派身份，就是 無(wú)黨派人士。

二是對(duì)社會(huì)作出積極貢獻(xiàn)， 具有一定社會(huì)影響。

無(wú)黨派人士所從 事的活動(dòng)具有政治性，在所聯(lián)系群眾中要有影響力和代表性。

三是受過(guò)良好教育， 具有較高的素質(zhì)。

這是由無(wú)黨派人士的社會(huì) 基礎(chǔ)決定的。

具體地說(shuō)， 無(wú)黨派人士是以無(wú)黨無(wú)派知識(shí)分子為主體的 社會(huì)群體，主要分布在科學(xué)技術(shù)、教育、文化藝術(shù)、醫(yī)藥衛(wèi)生、企業(yè)、 政府機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域。

四是具有統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象身份。

無(wú)黨派人士不等于無(wú)黨派群眾。

第一篇:政治面貌怎么寫(xiě)

因?yàn)橐粋€(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，我需要辦一個(gè)護(hù)照。辦護(hù)照先得填申請(qǐng)表，申請(qǐng)表中有“政治面貌”，我依然以“無(wú)”字應(yīng)對(duì)，但 工作人員一看到這里，立即正色道：此種填法不對(duì)，應(yīng)該在這一欄中填“群眾”。我說(shuō)群眾又不是政治面貌，豈能讓它 在這里出現(xiàn)？但工作人員并不理會(huì)我的解釋。我知道胳膊扭不過(guò)大腿， 便只好劃掉那個(gè)倒霉的“無(wú)”， 換成了一介“群眾”。

后來(lái)在北京市公安局的網(wǎng)站上查到了此表的填寫(xiě)方法，那里面特別說(shuō)明道：“‘政治面貌’可填中共黨員、共青團(tuán)員、 民主黨派名稱或群眾。”這說(shuō)明工作人員是照章辦事，“無(wú)”之填法顯然是無(wú)理取鬧。又查最新一版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》， “群眾”一詞有三個(gè)義項(xiàng)：①泛指人民大眾；②指沒(méi)有加入共產(chǎn)黨、共青團(tuán)組織的人；③指不擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人。其中 的第二種釋義又為公安局的說(shuō)法提供了依據(jù)。這也就是說(shuō)，我們的表格中讓你把“政治面貌”填成“群眾”是有典可查的。

然而，盡管詞典中言之鑿鑿，我卻依然頗為疑惑。從邏輯上看，“政治面貌”的欄目是讓人標(biāo)明黨派身份的。既然 是如此思路，便首先有“有黨”與“無(wú)黨”之別。根據(jù)中國(guó)國(guó)情，凡在黨者、預(yù)備者，均可以“黨員”填之，這自然沒(méi)錯(cuò)。而 無(wú)黨無(wú)派者便應(yīng)該順著這一思路填寫(xiě)“無(wú)黨派”，這樣一來(lái)，邊界上才清晰，邏輯上才成立。而突然冒出的“群眾”卻形跡 可疑，因?yàn)椤叭罕姟憋@然并非什么黨派，讓它成為“政治面貌”，于情于理于邏輯，都說(shuō)不大通。

當(dāng)然，我也知道，“群眾”成為“政治面貌”由來(lái)已久，也是一個(gè)中國(guó)特色。所以，考察一下“群眾”一詞的前世今生， 應(yīng)該有益于我們對(duì)這一問(wèn)題的理解。

我手頭有一本書(shū)， 《漢語(yǔ)中的馬克思主義術(shù)語(yǔ)的起源與作用》 據(jù)此書(shū)講， 名為 。

“群” 與“眾”的連用雖在《荀子》一書(shū)中便已出現(xiàn)，但在兩千年左右的時(shí)間里并未流行?！叭罕姟钡谋患せ钍窃谏蟼€(gè)世紀(jì)初，第 一次收錄“群眾”一詞的詞典是《英華大辭典》（1912），它被列為詞條“mass（a mass of people）”和“crowd”的對(duì)等詞。

稍有英文常識(shí)的都知道，mass 或 crowd 并非好詞，但自從“群眾”被共產(chǎn)黨人（如李大釗、毛澤東等）頻繁使用后，它 也苦盡甘來(lái)。曾幾何時(shí)，“群眾路線”成為中共第七次代表大會(huì)上黨章修改報(bào)告的一項(xiàng)重要內(nèi)容，“人民”、“革命”等等修 飾語(yǔ)更是為“群眾”鍍上了金燦燦的顏色?！叭罕娛钦嬲挠⑿郏覀冏约簞t往往是幼稚可笑的。不了解這一點(diǎn)，就不 能得到起碼的知識(shí)?！边@是當(dāng)年的毛主席語(yǔ)錄。在毛澤東時(shí)代，“群眾”簡(jiǎn)直是大紅大紫。

毛澤東時(shí)代結(jié)束后，“群眾”的地位也一落千丈，媒體上常說(shuō)“不明真相的群眾”，便是明證。從邏輯上看，“群眾” 不可能既是真正的英雄，卻又總是不明真相，兩者中必有一個(gè)是偽命題。但我又想到，此類問(wèn)題若在邏輯上較真，常 常會(huì)大暈其菜。在許多時(shí)候，中國(guó)國(guó)情總是大于邏輯。所以即使邏輯學(xué)家金岳霖再世，估計(jì)他也弄不清楚。

以上的簡(jiǎn)單梳理可以看出， 百年左右的時(shí)間， “群眾”已成一個(gè)具有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)色彩的用語(yǔ)。

而把“群眾”固定成“政 治面貌”一欄中的內(nèi)容，也正是這種意識(shí)形態(tài)的體現(xiàn)。當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，無(wú)論“群眾”的地位如何變化，那些“群眾”都不 是讓你填表用的，所以，“政治面貌”中的“群眾”既不可能是“真正的英雄”，也不一定就“不明真相”。馬克思認(rèn)為意識(shí)形 態(tài)是虛假意識(shí)，而在不同時(shí)代賦予“群眾”不同詞性，恰恰說(shuō)明的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的不可靠。它的可靠性或許正體現(xiàn)在“政 治面貌”的真實(shí)處境中。

這個(gè)真實(shí)處境是什么？說(shuō)白了就是“群眾”處于政治序列的最底層。許多年來(lái)，黨員與群眾的二分法，其實(shí)一直隱 含著“先進(jìn)”與“落后”的區(qū)分。而“政治面貌”中讓黨員與群眾亮相，其實(shí)就是要明確一種高下尊卑的政治序列。所以，表 格里盡管填的都是名詞，但那名詞卻又有了形容詞的意味。填表者一旦把自己明確為“群眾”，也便通過(guò)這種自我指涉 與心理暗示，把自己固定在一個(gè)渺小的位置。所以，“政治面貌”可以讓“群眾”喚起自己的羞慚之心，這是一種特殊政治 教育活動(dòng)。

然而，在我看來(lái)，如此做法如此稱謂，恰恰是我們的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)嚴(yán)重滯后的一種表現(xiàn)。馬克思的一個(gè)經(jīng)典命題 是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變了之后，上層建筑與意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域也要隨之變動(dòng)。以前我們搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，“群眾”一詞呼之欲出，隨意征 用；如今早已進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，就意味著被意識(shí)形態(tài)玩弄于股掌之中的“群眾”也該下崗了，取而代之的應(yīng)該是“公 民”。但“政治面貌”中可以填“公民”嗎？邏輯上依然不成立。所以要我說(shuō)，“政治面貌”的那種設(shè)置，很可能體現(xiàn)著一種 二元對(duì)立的思維方式，這種思維方式不除，我們的政治文明就很推進(jìn)到一個(gè)新的高度。

看到一個(gè)笑話：一農(nóng)民招工進(jìn)城，作文需要填表，填到“政治面貌”一欄時(shí)，他在空格中寫(xiě)了兩個(gè)字：不丑！此種填法 自然會(huì)讓許多人發(fā)笑，但我卻覺(jué)得是對(duì)僵硬的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的一種不經(jīng)意解構(gòu)。除此之外，我還覺(jué)得這種錯(cuò)位既有美 學(xué)效果也有反諷效果，值得我們的政府主管部門三思。

2008 年 9 月 20 日  個(gè)人信息中關(guān)于“政治面貌”一欄的設(shè)置及其界定，今天看來(lái)確實(shí)有些不夠嚴(yán)謹(jǐn)。特別是關(guān)于“群眾”這個(gè)說(shuō)法， 確有斟酌的必要。事實(shí)上，這里的“群眾”是一個(gè)與“黨員”相對(duì)的概念,發(fā)明這種說(shuō)法的年代, 確有斟酌的必要。事實(shí)上，這里的“群眾”是一個(gè)與“黨員”相對(duì)的概念,發(fā)明這種說(shuō)法的年代,對(duì)人們的政治身份只 有黨員和群眾這一種劃分.文革時(shí)期， 各民主黨派在紅衛(wèi)兵的勒令下被迫停止活動(dòng)， 實(shí)際上當(dāng)時(shí)只有中國(guó)共產(chǎn)黨這一個(gè) 有黨員和群眾這一種劃分.文革時(shí)期， 各民主黨派在紅衛(wèi)兵的勒令下被迫停止活動(dòng)， 政黨，全體中國(guó)人除了已經(jīng)成為中共黨員的先進(jìn)分子，剩下的就只有心向往之但尚不夠先進(jìn)、 政黨，全體中國(guó)人除了已經(jīng)成為中共黨員的先進(jìn)分子，剩下的就只有心向往之但尚不夠先進(jìn)、或干脆連進(jìn)步要求都沒(méi) 黨員的先進(jìn)分子 有的普通群眾。那么，你的政治面貌是黨員還是群眾，這種界定本身已經(jīng)暗含了一種政治上進(jìn)步還是落后的評(píng)價(jià)差異， 有的普通群眾。那么，你的政治面貌是黨員還是群眾，這種界定本身已經(jīng)暗含了一種政治上進(jìn)步還是落后的評(píng)價(jià)差異， 是先進(jìn)分子還是蕓蕓眾生,其中的等級(jí)意味顯而易見(jiàn)。如果說(shuō)在那個(gè)年代，一元化思維模式下的人們也許意識(shí)不到， 是先進(jìn)分子還是蕓蕓眾生,其中的等級(jí)意味顯而易見(jiàn)。如果說(shuō)在那個(gè)年代，一元化思維模式下的人們也許意識(shí)不到，也 許心甘情愿地認(rèn)同或者只能無(wú)可奈何地接受；但在今天的社會(huì)環(huán)境下，這樣的界定顯然已經(jīng)不能令人心服口服了。

許心甘情愿地認(rèn)同或者只能無(wú)可奈何地接受；但在今天的社會(huì)環(huán)境下，這樣的界定顯然已經(jīng)不能令人心服口服了。文 革結(jié)束后，各民主黨派陸續(xù)恢復(fù)工作，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度逐步完善，政治面貌一欄不再只有 革結(jié)束后，各民主黨派陸續(xù)恢復(fù)工作，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度逐步完善， 填寫(xiě)黨員和群眾這兩種選擇了，八個(gè)民主黨派的成員也可以在政治面貌一欄中填入自己所在黨派的名稱，這應(yīng)該說(shuō)是  一種進(jìn)步。關(guān)鍵是那些沒(méi)有加入任何黨派的大多數(shù)社會(huì)成員，他們?cè)趺蠢斫夂驼J(rèn)定自己的政治面貌？這些人中間，既有積極要求加入中共的，也有在各民主黨派門前等待的，按以前的邏輯，一概稱之為"群眾",萬(wàn)一碰上曹老師這樣較真的人, 更不要說(shuō)還有相當(dāng)一部分人，是現(xiàn)在不想入 的人，就會(huì)不認(rèn)同這種界定，會(huì)問(wèn)“我是誰(shuí)的群眾？” 更不要說(shuō)還有相當(dāng)一部分人，是現(xiàn)在不想入、將來(lái)也明確并 不打算加入任何黨派的，也就是說(shuō)他們誰(shuí)的群眾都不想當(dāng)，只想當(dāng)自己。這并不能說(shuō)明他們比誰(shuí)落后, 不打算加入任何黨派的，也就是說(shuō)他們誰(shuí)的群眾都不想當(dāng)，只想當(dāng)自己。這并不能說(shuō)明他們比誰(shuí)落后,甚至在許多方面 他們很先進(jìn).按理說(shuō),這些人完全可以堂而皇之地注明自己是無(wú)黨派,可是殊不知"無(wú)黨派"這個(gè)商標(biāo)早已被搶先注了冊(cè),   除了少數(shù)已被認(rèn)定的代表性人士,其他的人不能隨便用。弄來(lái)弄去,等級(jí)還是在. 除了少數(shù)已被認(rèn)定的代表性人士,其他的人不能隨便用. 今天我們強(qiáng)調(diào)以人為本， 強(qiáng)調(diào)尊重人與人之間的差異， 當(dāng)然應(yīng)該包括尊重人們?cè)谡紊矸輪?wèn)題上的不同選擇, 不論選擇加入哪個(gè)黨派,選擇入黨還是不入黨,政治上都應(yīng)當(dāng)是平等的,對(duì)于每一個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō),黨員與非黨員的區(qū)別,只是政治身份的不同,不存在先進(jìn)與落后的差別.“政治面貌”這種含糊的提法和"群眾"這種帶有歧視色彩的概念該廢止了， 表格中的政治面貌一欄不如明確換成“黨派”更合適，這樣，是哪個(gè)黨派就填哪個(gè)黨派，有就是有，無(wú)就是無(wú)， 也就不會(huì)再出現(xiàn)哪個(gè)老實(shí)人在政治面貌一欄里寫(xiě)上“不丑”的笑話了。