每年都有超過900萬科學(xué)家和學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表其科研成果，據(jù)估計(jì)，這會(huì)產(chǎn)生超過200萬篇論文。

面對數(shù)量巨大的科研和學(xué)術(shù)成果，量化每一篇論文的價(jià)值無疑是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)。盡管如此，科學(xué)界、出版商、科研管理者和其他相關(guān)人員還是希望能夠?qū)崿F(xiàn)此目標(biāo)，而不只是通過誰的薪水最高、實(shí)驗(yàn)室最大或辦公室書架上的獎(jiǎng)杯最多來判斷其論文的價(jià)值。

幫助達(dá)成上述目標(biāo)的一個(gè)策略是專注于科研論文本身，具體而言是了解論文在幫助、啟發(fā)或質(zhì)疑其他科研人員方面所產(chǎn)生的影響力。論文被同行所認(rèn)可，則會(huì)脫穎而 出，因?yàn)槠渌蒲腥藛T在其后續(xù)工作中明確地予以注解或引用。某篇論文被其他科研人員頻繁地引用，可視為該篇論文的重要性以量化的形式得以證明。

沿著這個(gè)邏輯，我們要做得就是找出那些發(fā)表了被多次引用的受到同行所認(rèn)可的論文的作者。

這種方法體現(xiàn)在湯森路透《2015年全球最具影響力的科研精英》的最新報(bào)告中，該報(bào)告涵蓋自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的主要學(xué)科領(lǐng)域，揭示了過去十年間各學(xué)科領(lǐng)域中 發(fā)表了大量“高被引論文”的科研人員。報(bào)告還包括專門介紹全球“熱門科研人員”的章節(jié)，這些科研人員在過去兩年中發(fā)表的論文的被引次數(shù)呈快速增加之勢。

《2015年全球最具影響力的科研精英》年度報(bào)告展現(xiàn)了湯森路透“高被引科學(xué)家”網(wǎng)站（highlycited.com）的數(shù)據(jù)，其中涉及的論文發(fā)表量和引文數(shù)據(jù)來自Web of Science學(xué)術(shù)研究平臺(tái)中：Essential Science Indicator（ESI，基本科學(xué)指標(biāo) ）數(shù)據(jù)庫。在Web of Science具有的多種特性和衡量指標(biāo)，ESI用于跟蹤22個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中，近十年內(nèi)發(fā)表于各學(xué)科領(lǐng)域的被引頻次排名位于全球前1%的論文（即“高被引論文”）。近期，湯森路透的分析師對2003-2013年間發(fā)表的各學(xué)科領(lǐng)域的超過12萬篇論文進(jìn)行了評估。

湯森路透分析師確定了每個(gè)ESI領(lǐng)域中發(fā)表了多篇論文的作者姓名（根據(jù)論文發(fā)表的期刊，每篇論文僅歸屬于一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。論文發(fā)表于諸如《科學(xué)》和《自然》等 包含多學(xué)科領(lǐng)域的期刊上，其學(xué)科領(lǐng)域的歸屬基于算法分析，根據(jù)該論文引用的主要文獻(xiàn)以及隨后引用該論文的期刊來確定。例如，發(fā)表于《科學(xué)》雜志上的某篇論 文，其引用最多的是免疫學(xué)領(lǐng)域的論文，然后又被發(fā)表于免疫學(xué)領(lǐng)域期刊上的論文引用，則該論文屬于免疫學(xué)領(lǐng)域）。

確定了論文所屬學(xué)科領(lǐng)域后，這些“高被引論文”的作者，根據(jù)其在21個(gè)ESI學(xué)科領(lǐng)域中（除去ESI數(shù)據(jù)庫22個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中的多學(xué)科領(lǐng)域）的“高被引論文”數(shù)量，被列入各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。2015年全球“高被引科學(xué)家”榜單共甄選出了超過3,100位科研人員。

ESI涵蓋的學(xué)科領(lǐng)域的規(guī)模存在很大差異。亦即，一些學(xué)科領(lǐng)域中其期刊數(shù)量、論文作者和發(fā)表的論文數(shù)多于其他學(xué)科領(lǐng)域，因而有更多的“高被引論文”產(chǎn)生。例如，臨床醫(yī)學(xué)是ESI中最大的學(xué)科領(lǐng)域，占ESI數(shù)據(jù)庫全部內(nèi)容的約12%，而經(jīng)濟(jì)學(xué)和商學(xué)則只占2%多一點(diǎn)。

決定每個(gè)學(xué)科領(lǐng)域有多少作者的閾值已考慮到每個(gè)ESI學(xué)科領(lǐng)域的相對規(guī)模（以“高被引論文”總數(shù)為衡量標(biāo)準(zhǔn)）。另外還包括許多不同的閾值，用于確定需要發(fā)表多少篇“高被引論文”才能使作者有資格進(jìn)入名單。

圖1反映了21個(gè)ESI學(xué)科領(lǐng)域中前10個(gè)學(xué)科領(lǐng)域在規(guī)模上的差異和相應(yīng)的“高被引科學(xué)家”的產(chǎn)出，顯示了各領(lǐng)域中“高被引科學(xué)家”的數(shù)量。如前所述，臨床醫(yī)學(xué)明顯占據(jù)主導(dǎo)地位。

圖1：“高被引科學(xué)家”數(shù)量排名前10的學(xué)科領(lǐng)域

（信息來源：湯森路透Web of Science/ESI）

在2015年榜單上的3,126位“高被引科學(xué)家”中，有1548位科研人員來自美國的研究機(jī)構(gòu)，約占總?cè)藬?shù)的50%，位居其后的英國與美國相比有一定差距。德國和中國有不錯(cuò)的表現(xiàn)，其中來自中國大陸的科學(xué)家有107位。圖2顯示了2015年全球“高被引科學(xué)家”按國家細(xì)分的情況。

圖2：“高被引科學(xué)家”數(shù)量排名前10的國家

（信息來源：湯森路透Web of Science/ESI）

同樣，機(jī)構(gòu)的規(guī)模也是一個(gè)影響因素。有些研究機(jī)構(gòu)匯集了多位“高被引科學(xué)家”，比如大型的高校系統(tǒng)或具有許多分支機(jī)構(gòu)的國立科研機(jī)構(gòu)。“高被引科學(xué)家”人數(shù) 最多的美國加州大學(xué)系統(tǒng)（University of California System, USA）就是個(gè)列子，美國國立衛(wèi)生研究院（US National Institutes of Health）和中國科學(xué)院（Chinese Academy of Sciences）也是如此。

但也有一些規(guī)模較小的機(jī)構(gòu)，如華盛頓大學(xué)圣路易斯分校（Washington University in St.Louis）以及麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)的博德研究所（Broad Institute of MIT and Harvard），由于其科研人員貢獻(xiàn)了多篇在基因組學(xué)領(lǐng)域的“高被引論文”，所以這兩個(gè)機(jī)構(gòu)有二十多位“高被引科學(xué)家”入選榜單。

統(tǒng)計(jì)“高被引論文”的數(shù)量，只是多種基于引文數(shù)據(jù)來評估科研人員影響力的衡量方法之一。另一種方法是通過比較“篇均被引次數(shù)”（以所在領(lǐng)域的基線為標(biāo)準(zhǔn)）來 衡量“相對影響力”。單一方法在范圍和結(jié)果的覆蓋面上都不甚理想，任何方法也都有可能排除一些具有造詣、值得入選但恰好不滿足當(dāng)前衡量標(biāo)準(zhǔn)的科研人員。 

用于甄選“高被引科學(xué)家”的衡量指標(biāo)也有其優(yōu)點(diǎn)，就是可反映處于學(xué)術(shù)生涯早期或中期的科研人員的最新貢獻(xiàn)，因?yàn)樗⒉灰蕾嚒罢撐谋灰螖?shù)”的總量?！翱偙灰螖?shù)”有利于那些發(fā)表的論文的引文數(shù)據(jù)是經(jīng)過多年累計(jì)的作者。

《2015年全球最具影響力的科研精英》報(bào)告不僅甄選出了“高被引科學(xué)家”及其在十年之久的時(shí)間內(nèi)發(fā)表的具有顯著重要性的論文，還精選出了另外一小部分科研人員，他們最近的科研工作產(chǎn)出了多篇被稱為“熱點(diǎn)論文”的成果。這些論文在2012-2014年間發(fā)表，并在發(fā)表后立即就被其他科研人員引用，其引文數(shù)量的增長速度顯著地超過了同期刊同時(shí)期發(fā)表的同類論文。

這些論文的作者共有19位，他們的最新研究成果已被證明立即引起了同行的興趣并受到認(rèn)可，他們來自基因組學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)和可再生能源研究等領(lǐng)域。

這19位“熱點(diǎn)論文”的作者以及更多關(guān)于此報(bào)告的詳細(xì)信息，敬請點(diǎn)擊左下角“閱讀原文”。