|
在上一篇關(guān)于提交論文注意事項(xiàng)的博文里，我提到了大多數(shù)期刊都會(huì)要求作者推薦若干審稿人，并提供該審稿人什么樣的審稿人才是合理的呢？第一，審稿人的專業(yè)領(lǐng)域一定要和稿件涉及的內(nèi)容密切相關(guān)。有些作者覺(jué)得越“?！钡膶＜以胶茫绻@個(gè)很牛的專家專攻特長(zhǎng)的領(lǐng)域跟論文內(nèi)容所涉及的偏差太大，那也是愛(ài)莫能助，在期刊編輯看來(lái)，還是屬于“不合適”一類的。第二，審稿人在過(guò)去的至少十年里發(fā)表過(guò)相關(guān)領(lǐng)域的文章。這一條是保證該審稿人最近仍活躍在該領(lǐng)域內(nèi)，對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的最新進(jìn)展有比較深刻的了解。有些科研專家可能會(huì)轉(zhuǎn)換研究興趣，或者年紀(jì)大了退休了。這就要說(shuō)到第三點(diǎn)，所推薦的審稿人應(yīng)該是仍在繼續(xù)從事科研工作的專家。我們不排除存在生命不息科研不止、把畢生精力都奉獻(xiàn)給科學(xué)的科研工作者，但是很多聲名赫赫的前輩也還是會(huì)選擇退休的?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá)，在網(wǎng)上搜索一下（聽(tīng)說(shuō)google將重回中國(guó)，這對(duì)中國(guó)的科研工作者來(lái)說(shuō)是件好事兒，撒花期待！當(dāng)然，別的搜索引擎也可以，比如bing，但我個(gè)人不太推薦百度?。瑧?yīng)該能夠很方便的找到所推薦的專家的信息（現(xiàn)在所在單位、研究興趣和最近發(fā)表文章）。 那么，具體如何選擇推薦審稿人呢？對(duì)于有機(jī)會(huì)參加國(guó)際學(xué)術(shù)交流會(huì)議的作者，不妨優(yōu)先考慮在會(huì)議期間交流過(guò)的本領(lǐng)域方面的專家。這里再提一下，學(xué)術(shù)交流會(huì)議不僅是展現(xiàn)自己科研成果以及聽(tīng)報(bào)告、看poster的場(chǎng)所，也是一個(gè)實(shí)實(shí)在在和同領(lǐng)域科研工作者、專家學(xué)者交流的好機(jī)會(huì)。中國(guó)學(xué)生學(xué)者一般性格低調(diào)，不太會(huì)主動(dòng)與人交談。只要口語(yǔ)不是太差，我強(qiáng)烈建議打破這一舊習(xí)慣。比如，在觀摩別人的研究成果后，可以提些問(wèn)題，并做下自我介紹，討論下自己的相關(guān)研究，給別人留下一個(gè)直觀的印象。這樣如果該科研人員拿到你的稿件，會(huì)想起曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)這么一位作者，他（她）研究的東西還挺有意思，也就有可能會(huì)更加認(rèn)真仔細(xì)的對(duì)文章進(jìn)行評(píng)審。 當(dāng)然，對(duì)于很多“菜鳥(niǎo)”級(jí)別的學(xué)生，上面一條建議可能是鏡中之花，不切實(shí)際，以下就說(shuō)說(shuō)完全沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的作者應(yīng)該怎樣選擇推薦審稿人。首先，可以從你的稿件的參考文獻(xiàn)開(kāi)始，選擇和你的研究?jī)?nèi)容最直接相關(guān)的文章，或者多次出現(xiàn)的作者名作為候選。接下來(lái)，以你的研究的關(guān)鍵詞搜索文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(如pubmed)和相關(guān)網(wǎng)頁(yè)（如google scholar），尋找你可能在剛剛開(kāi)始研究時(shí)搜索遺漏的文章、或者是在你研究及論文寫作期間剛剛發(fā)表的最新文章。第三批候選名單可以這么獲得：進(jìn)入準(zhǔn)備投稿的期刊網(wǎng)頁(yè)，輸入稿件關(guān)鍵詞，尋找在該期刊內(nèi)發(fā)表過(guò)的相關(guān)文章。有了以上的候選名單之后，選擇相關(guān)文章的主要作者（比如有一定資歷的第一作者，以及文章的最后一位作者 － 通常是Principal Investigator，即大家經(jīng)常提到的實(shí)驗(yàn)室“老板”），再搜索這些作者的相關(guān)信息，確認(rèn)他（她）們?nèi)匀换钴S在相關(guān)科研領(lǐng)域，并找到其最近的聯(lián)系方式（科研工作者讀研期間、做博后期間、做PI期間、或者在不同科研機(jī)構(gòu)做PI期間會(huì)有不同的聯(lián)系地址，請(qǐng)找到最近使用的一個(gè)）。另外，如果你的論文內(nèi)容涵蓋了不止一個(gè)領(lǐng)域，請(qǐng)確保在每一個(gè)領(lǐng)域都推薦有至少一名審稿人。如果大牛專家的專業(yè)領(lǐng)域和你的研究非常貼近，或者其名字反復(fù)出現(xiàn)在你的參考文獻(xiàn)里，當(dāng)然可以考慮推薦大牛專家。不過(guò)，不需要也最好不要每一個(gè)推薦的審稿人都是特別出名的科學(xué)家。還有一點(diǎn)就是請(qǐng)避免推薦可能存在利益沖突(conflict of interest)的審稿人，比如其中一位作者的博導(dǎo)或者現(xiàn)同事。 最后，在論文提交系統(tǒng)的推薦審稿人相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，可能的話請(qǐng)盡量填寫推薦理由（很多系統(tǒng)會(huì)留出推薦理由這一欄）。如果認(rèn)真按照前述步驟選擇推薦審稿人，這個(gè)根本不是困難?？梢粤谐鲈撏扑]審稿人的專業(yè)領(lǐng)域，表示符合稿件內(nèi)容。也可以指出該推薦審稿人是稿件參考文獻(xiàn)中的文章作者。換句話說(shuō)，這些理由也就是本博文第二段中所述的審稿人的合理性。 當(dāng)然，并不是說(shuō)期刊編輯一定會(huì)全部采納作者的建議，但是，如果作者認(rèn)真按照以上原則給出推薦審稿人，一般會(huì)加速審稿過(guò)程。所以，作者們，對(duì)這一步還是要給予一定重視的！ （此文由LetPub編輯原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自LetPub中文官網(wǎng)：www./index.php?page=sci_writing_48） 更多相關(guān)鏈接：
|
|
|
