11年，有研究者分析了18項(xiàng)關(guān)于結(jié)婚會(huì)幸福的研究。他們想知道結(jié)婚是否能持續(xù)讓人感到更加幸福。結(jié)論是不會(huì)。

我在這里詳述一下那些發(fā)現(xiàn)。社會(huì)科學(xué)家們是如何在隨后的報(bào)告中嘗試加工利用那些婚姻案例的呢？在告訴你之前，我先簡(jiǎn)要地概述一下。

因?yàn)橛袪?zhēng)論說結(jié)婚會(huì)讓你更加幸福（或者更加健康，或者更加長(zhǎng)壽，或者有更好的性生活，又或者其他任何事情），我想清楚的闡述一下這個(gè)爭(zhēng)論有什么問題，所以這篇文章會(huì)比平常長(zhǎng)。不過，在文章的結(jié)尾有一個(gè)“總結(jié)”，你可以跳過文章直接看重點(diǎn)。

18項(xiàng)長(zhǎng)期研究的多個(gè)結(jié)論

在所有的18項(xiàng)研究中，研究者們?cè)谑茉囌呋榍霸儐査麄冴P(guān)于幸福感的問題（幸福度，生活滿意度，或者對(duì)伴侶關(guān)系的滿意度），以及在一段時(shí)間后再問一次同樣的問題。然而，沒有任何證據(jù)可以說明結(jié)婚可以長(zhǎng)久地提高幸福度，或者持續(xù)增加生活滿意度，又或者對(duì)伴侶關(guān)系更加滿意。

有一件有意思的事情讓結(jié)論變得特別引人注目。首先，有一半的研究項(xiàng)目?jī)A向于表現(xiàn)出結(jié)婚有積極的影響（也許18項(xiàng)研究中的16項(xiàng)存在這種偏見）。因?yàn)檠芯繉?duì)象中的已婚人士只包括那些結(jié)了婚并且處在婚姻存續(xù)期的人。如果你想知道結(jié)婚是否能讓你更加幸福，你需要針對(duì)所有形式的已婚人士進(jìn)行研究，而不僅僅只是針對(duì)處在婚姻存續(xù)期的已婚人士。如果你正在考慮結(jié)婚，你無法知道自己以后是否會(huì)離婚。

第二件有意思的發(fā)現(xiàn)是，那三個(gè)指標(biāo)中僅僅只有一項(xiàng)可以暗示，結(jié)婚會(huì)導(dǎo)致幸福感的提高。就是在剛結(jié)婚的那段時(shí)間，人們會(huì)報(bào)告有更高的生活滿意度。盡管如此，那也只是一種蜜月效應(yīng)，過段時(shí)間后，這種效應(yīng)就消失了。隨著時(shí)間的流逝，已婚人士最終也沒有覺得比單身時(shí)候的生活滿意度更高。

對(duì)關(guān)于幸福感和對(duì)伴侶關(guān)系的滿意度，就沒有蜜月效應(yīng)了。幸福感沒有絲毫變化。一般來說，對(duì)伴侶關(guān)系的滿意度實(shí)際上在婚后比婚前更差了，而且在接下來的幾年會(huì)持續(xù)降低。

那么，結(jié)婚會(huì)讓你更加幸福和滿意，這種神話應(yīng)該破滅了吧？

當(dāng)然，這種神話并沒有破滅。我們是如此堅(jiān)信結(jié)婚具有神話般的變革力量，連科學(xué)家們都深信不疑。

結(jié)婚與幸福有關(guān)是如何被“證明”的？

最新的研究表明（再次分析18項(xiàng)研究中的一項(xiàng)），研究者們只關(guān)注生活滿意度，而且結(jié)論與之前一致。如果只分析那些處在婚姻存續(xù)期的已婚人士，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們?cè)趧偨Y(jié)婚的那段時(shí)間會(huì)有一個(gè)短暫的蜜月效應(yīng)。隨后，已婚人士的生活滿意度會(huì)降回到婚前水平。

那么，研究者們是如何讓那些已婚人士看起來更加幸福了呢？

首先，研究者們觀察了受試者在成年后對(duì)生活滿意度的變化。撇開婚內(nèi)生活狀態(tài)不談，研究表明（也有其他研究表明）生活滿意度是隨著時(shí)間的推移而逐漸下降的。然后，他們還特別觀察了那些單身人士，發(fā)現(xiàn)他們的生活滿意度也是隨著時(shí)間的推移而逐漸下降。由此，研究者們嘗試做出結(jié)論，如果那些已婚人士沒有結(jié)婚而保持單身狀態(tài)的話，他們是否會(huì)感到不幸福。

在剛結(jié)婚的那段時(shí)間，已婚人士的生活滿意度在滿意度7分制中比單身人士高出0.48分。而在隨后的幾年里，已婚人士和單身人士的這種差異將逐漸減小。最后已婚人士的生活滿意度在滿意度7分制中只比單身人士高出0.28分了。

這就是研究者們所得出的結(jié)論'婚姻并不能保證長(zhǎng)久的幸福。但是，已婚人士從長(zhǎng)期來說會(huì)比一直保持單身更加幸福。'

就像我先前說的，很多人似乎都以此為依據(jù)，來證明結(jié)婚會(huì)更加幸福，這些人中還包括那些資深的社會(huì)科學(xué)家們。利用這項(xiàng)研究去宣稱結(jié)婚會(huì)讓你更加幸福又有什么錯(cuò)呢？

已婚人士從長(zhǎng)期來說會(huì)比一直保持單身更加幸福？

1.因?yàn)檫@項(xiàng)研究的結(jié)論顯示“已婚人士從長(zhǎng)期來說會(huì)比一直保持單身更加幸?！?，而其中所提到的已婚人士只包括那些結(jié)過婚并且還處在婚姻存續(xù)期的人，這是不公平的，或者說這讓這項(xiàng)研究的結(jié)論變得不那么準(zhǔn)確了。那些結(jié)過婚后來卻離婚的曾經(jīng)已婚人士在婚姻中并不幸福。調(diào)查結(jié)果顯示，他們?cè)诨橐鲋袝r(shí)，通常比一直保持單身更加不幸福（例如《Singled Out》中第36-37頁內(nèi)容）。一般來說，他們的幸福度將在離婚后的某個(gè)時(shí)候才會(huì)再度提升。

2.研究者們把婚姻存續(xù)期內(nèi)的已婚人士和單身人士做了比較。如果已婚人士從不結(jié)婚，他們的幸福度與保持單身時(shí)是一樣的。（因此，久而久之，已婚人士的生活滿意度在滿意度7分制中只比單身人士高出少于三分之一分了。記住，這就是我們前面所講的，在滿意度7分制中只高出了0.28分）。但是已婚人士和單身人士是不同的兩類人。他們有著不同的生活方式，不同的價(jià)值觀，不同的興趣愛好。在我們沒有考慮到的方面，他們可能根本就是完全不同的人。

讓我先從單身人士說起。正如我前面所說，哈佛大學(xué)教授Dan Gilbert和他的《哈佛幸福課》告訴讀者，結(jié)婚可以更幸福。還有《Blue Zones》一書的作者 Dan Buettner最近在有著370萬會(huì)員的雜志《AARP》（美國(guó)退休人員協(xié)會(huì)）中發(fā)表意見時(shí)也這么說過。無論是在《AARP》里所講的故事還是Gilbert曾說過的話都沒有任何根據(jù)，但可以假設(shè)這兩個(gè)Dan同學(xué)都是基于這18項(xiàng)的研究而發(fā)表的言論。

考慮到有些單身人士是基于內(nèi)心渴望單身而保持單身的，他們喜歡單身這種狀態(tài)，而對(duì)擁有長(zhǎng)期的浪漫伴侶并不感興趣。在戀愛關(guān)系結(jié)束時(shí)，他們對(duì)分手的反應(yīng)并不是傷心痛苦而是一種解脫。他們不想在自己的每一次社交活動(dòng)中都帶上那個(gè)人，而寧愿跟朋友們?cè)谝黄?。要么一個(gè)人，要么就待家里。他們更喜歡自己處理所有的事情。

你真的會(huì)認(rèn)為這種人會(huì)在婚后更幸福嗎？我確定不會(huì)。我在這篇研究中也從未這樣說過。

再來談?wù)勌幵诨橐龃胬m(xù)期的已婚人士。的確，這些已婚人士比單身人士對(duì)生活的滿意度高出了0.28分，但他們不是同一類人，所以，我們并不知道這種一分的差距與婚姻之間有什么必然聯(lián)系。也許處在婚姻存續(xù)期的人本身就是一個(gè)對(duì)生活很滿意的人，很可能就算他們不結(jié)婚也能保持對(duì)生活的高滿意度。

還有一種可能，對(duì)于某些人來說，婚姻真的很重要。婚姻對(duì)不同的人有著不同的影響。所以，有一部分人結(jié)婚了以后的確會(huì)感到更加幸福（而且不會(huì)離婚），比讓他們保持單身還幸福。而對(duì)于另一些人（也許是那些內(nèi)心渴望單身的人）來說，讓他們保持單身會(huì)更加幸福。如果要這些人結(jié)婚，他們就會(huì)失去單身時(shí)的那種幸福感。還有一類人，結(jié)不結(jié)婚都一個(gè)樣，他們本身對(duì)生活就有一定水平的幸福感，結(jié)婚或者單身都不會(huì)影響這種幸福感。無論幸福感還是滿意度，他們就是堅(jiān)持自己。

關(guān)鍵點(diǎn)是，與研究者們?cè)谒麄兾恼轮械年愂觯ㄒ约懊襟w報(bào)道和資深學(xué)者們反復(fù)重申的內(nèi)容）相反，他們的研究并沒有確鑿的證據(jù)證明“已婚人士從長(zhǎng)期來說會(huì)比一直保持單身更加幸福?！?/p>

值得提出的是，研究者們認(rèn)為，上面的第2點(diǎn)正對(duì)應(yīng)著對(duì)文章的結(jié)尾：“當(dāng)然，那些最終結(jié)婚的人士與最終沒有結(jié)婚的人士在很多重要方面都不盡相同。而且，對(duì)這些對(duì)照組的分析必須謹(jǐn)慎解讀。”研究者們?cè)噲D將已婚人士和未婚人士的年齡匹配起來，但他們并不能完全做到。單身人士總比已婚人士年紀(jì)大，記得在上面的樣本中，年齡大的人比年齡小的人更不幸福。更重要的是，研究者們并沒有把單身者和已婚者在其他特性上配對(duì)起來，而其他的那些特性可能更會(huì)影響到研究的結(jié)果。例如，那些內(nèi)心單身而且以某種方式單身著的單身人士與從未離婚的已婚人士是不同的。

即使撇開那些內(nèi)心是否單身的爭(zhēng)論，單身人士與已婚人士也不可能簡(jiǎn)單的配對(duì)起來。所以，他們唯一的不同就是婚姻狀態(tài)的不同。一旦結(jié)婚，就會(huì)伴隨而來許多其他的事情。而這些并不是婚姻所必須經(jīng)歷或者固有的。美國(guó)有政策給結(jié)婚的人發(fā)1000美金以上的津貼以及提供其他保障，而這些政策對(duì)于單身者來說是享受不到的。在美國(guó)（和一些其他國(guó)家）仍然有很多的婚姻堅(jiān)守者，他們贊美婚姻和結(jié)婚的人，卻批評(píng)那些不愿意結(jié)婚的人。如果那些單身人士與已婚人士享有相同的法定利益和經(jīng)濟(jì)利益，他們會(huì)受到平等的尊重嗎？

是時(shí)候終結(jié)“結(jié)婚就會(huì)變幸福”的神話了

結(jié)合這18項(xiàng)的長(zhǎng)期研究，可得出結(jié)論，結(jié)婚并沒有使人們更幸福，而且隨著時(shí)間的推移，人們對(duì)結(jié)婚后感情的滿意度反而下降了。而結(jié)婚唯一的好處在于在剛結(jié)婚的那段時(shí)間里，新人們對(duì)生活的滿意度有短暫的提升，但是這種提升很快就會(huì)消失。所有對(duì)結(jié)婚能讓你更加幸福的研究都失敗了。所有的這些失敗都來自于一組研究，這組帶有偏見的研究讓結(jié)婚看起來比婚姻本身更加美好。

在隨后的研究中，這種帶有偏見的傾向性在已婚組中更加明顯。已婚組只包括那些仍處在婚姻關(guān)系中的已婚人士，這組人（仍處在婚姻關(guān)系中的已婚人士）仍然不會(huì)在長(zhǎng)期的婚姻生活以后還告訴你，他們單身時(shí)對(duì)生活的滿意度更高。

研究者們又試圖爭(zhēng)辯說“已婚人士從長(zhǎng)期來說會(huì)比一直保持單身更加幸?！薄５?，由于我上述的種種原因，這種說法并沒有說服力。這項(xiàng)帶有偏見性的研究用各種方式去支持上述結(jié)論。他們最好能在那少于三分之一的選擇了非常不幸福的人中找到一個(gè)感到幸福的人。如果他們的已婚組包含了所有結(jié)過婚的人，那么會(huì)發(fā)生什么事情呢？也許，那高出的小小的不同也沒有了。

在這篇文章主要關(guān)注的是結(jié)婚是否能更加幸福。而我在此文中的論證方式同樣適用于探究結(jié)婚是否能夠更加健康，有更多更好的性生活，能否更加長(zhǎng)壽，或者帶來其他任何好處。

所有這些嘗試讓已婚人士看起來更幸福的研究都失敗了，這足以讓那些學(xué)者和記者們跳出幸運(yùn)餅干里所宣稱的“結(jié)婚去吧，去追求幸福吧”這種誤區(qū)了吧。但不幸的是，他們沒有。科學(xué)家、作家和專家們繼續(xù)讓結(jié)婚神話不朽，他們堅(jiān)持認(rèn)為結(jié)婚能夠如魔法般的讓可憐的單身人士變身為極度幸福的伴侶。這太讓人尷尬了。

（請(qǐng)?jiān)谖⑿潘阉鳌敖?jīng)理人分享日志”或“manashare”關(guān)注公眾號(hào)，或者下載iPhone應(yīng)用“經(jīng)理人分享”，與45萬職業(yè)人一起，暢享一份閱讀、思考、實(shí)踐的快樂。）

作者：Bella DePaulo PHD 譯者 dengdeng9
文章來源：譯言網(wǎng)