在上周的《特別話題調(diào)查：上網(wǎng)那些事兒》“你家的無線路由器有幾根天線呢”的問題中，超過93%的盆友家中使用的無線路由器都是多根天線的產(chǎn)品，當(dāng)然也有人問CFan為什么要問這么想而易見的問題。這正是這篇文章的由來：天線的多寡和無線路由器的某些指標(biāo)并無關(guān)系，不信？往下看！

PS：如果你有更多的見解想法和問題，歡迎在留言區(qū)與我們互動(dòng)。

===以下是期待已久的正文===

隨著IEEE 802.11ac標(biāo)準(zhǔn)的普及，無線路由器的天線數(shù)量也在逐漸攀升，也引起讓不少用戶陷入了一個(gè)思維誤區(qū)：路由器的天線數(shù)量越多，速度、覆蓋范圍和穿墻能力也就越強(qiáng)。于是，很多路由器都以多天線作為賣點(diǎn)，而用戶也非多天線的路由器不買。但是，你真的了解天線數(shù)量與路由器的關(guān)系嗎？

越來越多的天線

在802.11a/b/g時(shí)代，無線路由器最多只有1根天線（或內(nèi)置天線設(shè)計(jì)），由于當(dāng)時(shí)智能手機(jī)和平板尚未普及，而無線路由器也是一個(gè)相對小眾的市場，因此沒有太多用戶會(huì)去關(guān)注天線的數(shù)量。隨著移動(dòng)設(shè)備（手機(jī)、平板、筆記本）和802.11n協(xié)議的普及，絕大多數(shù)的家庭都將無線路由器列入了“必買”名單，市場競爭的加劇促使廠家不得不為旗下產(chǎn)品尋找更能吸引用戶的賣點(diǎn)。于是，哪怕是入門級的300Mbps無線路由也用上了4根天線，路由器也由此進(jìn)入了以天線數(shù)量論英雄的時(shí)代。

天線是速率的判斷依據(jù)

拋開高深的技術(shù)原理不談，天線數(shù)量可以作為判斷無線路由器傳輸速率的參考依據(jù)。比如，同樣是1根天線，對802.11a/b/g的老款無線路由器就意味著最高支持54Mbps的傳輸速率；對802.11n意味最高支持150Mbps；對802.11ac意味最高支持433Mbps。于是，當(dāng)我們看到某款無線路由器主打“最高多少速率”的參數(shù)，就能很快判斷出它“應(yīng)該”配備了幾根天線（見表）。

比如那些號稱300Mbps速率的802.11n無線路由器，必然要選擇2路11n的天線設(shè)計(jì)，也就是需要2根天線（每1路11n天線可提供150Mbps速率，2路剛好300Mbps）；號稱900Mbps的產(chǎn)品就需要3路11n＋1路11ac的天線組合，即3＋1根天線（150Mbps×3＋433 Mbps×1）。如果某款無線路由器速率和天線數(shù)量不符合這個(gè)規(guī)律，那就基本可以斷定它采用了隱藏的內(nèi)置天線設(shè)計(jì)，或是所謂的“假天線”（好一點(diǎn)的是用于數(shù)據(jù)備份，“坑爹”的則是直接空接）。

小提示

很多高端路由器采用了特殊的Dual-Band 2.4GHz/5GHz天線，在一根天線里可以發(fā)射/接受兩個(gè)頻段的信號，從而讓11n和11ac雙路天線實(shí)現(xiàn)了“二合一”。如主打1750 Mbps速率的華碩RT-AC66U，該路由器就通過3根Dual-Band天線實(shí)現(xiàn)了3路11n＋3路11ac的速率。因此，如果你發(fā)現(xiàn)某款高端路由器天線少于標(biāo)稱速率應(yīng)有的速率，則可關(guān)注一下其中有無Dual-Band天線。

由此可見，那些為300Mbps路由配4天線的產(chǎn)品，多出來的2根天線起不到任何“提速”的效果，只是廠家為了增添賣點(diǎn)而增加的“雞肋”設(shè)計(jì)。可能有讀者會(huì)問了，就算更多天線不能提高傳輸速率，那多少也能增加Wi-Fi信號強(qiáng)度、覆蓋范圍和穿墻能力吧？

多天線沒有那么神奇

首先，無線路由器的理論覆蓋范圍是根據(jù)802.11協(xié)議而定，而信號強(qiáng)度和穿墻能力則要受到Wi-Fi信號的發(fā)射功率影響（為了降低輻射，工信部規(guī)定無線路由器的發(fā)射功率不得高于100mW），和天線數(shù)量沒有半點(diǎn)關(guān)系。

理論上，更多的天線有利于減少信號覆蓋區(qū)域內(nèi)的盲點(diǎn)，但根據(jù)無數(shù)用戶和媒體的實(shí)際測試反饋來看，這些差異在家庭環(huán)境中完全可以忽略不計(jì)。此外，還有很多用戶認(rèn)為外置天線的信號要優(yōu)于隱藏的內(nèi)置天線，這實(shí)際也是一大誤區(qū)，很多千元級高端路由仍然熱衷內(nèi)置天線設(shè)計(jì)的現(xiàn)象就很能說明問題。

采用內(nèi)置天線設(shè)計(jì)的Netgear R6250

總之，無線路由器的天線只是用于提升傳輸速率的硬件手段，而且數(shù)量和最高速率也有唯一的對應(yīng)關(guān)系（比如1300Mbps就注定是3路11n＋2路11ac）。數(shù)量少了，意味著最高速率可能存在縮水，數(shù)量多了也純屬浪費(fèi)資源，而且有作為宣傳噱頭的嫌疑。

問題來了，為什么天線越多速率越快？所謂的x路11n＋x路11ac又代表什么，為何路由器廠商要搞出兩種不同標(biāo)準(zhǔn)天線的組合呢？

天線數(shù)量是這樣影響速率的

在802.11n時(shí)代，無線通信領(lǐng)域引入了全新“MIMO”（Multiple-Input Multiple-Output，多入多出）技術(shù)。對無線路由器而言，天線就是實(shí)現(xiàn)MIMO技術(shù)的介質(zhì)。簡單來說，MIMO的核心理念就是在發(fā)送端（路由器）和接收端（手機(jī)、平板、筆記本等）同時(shí)安裝多根天線，從而實(shí)現(xiàn)在同一時(shí)間發(fā)送/接收更多的信息，成倍提高傳輸信道的容量。在802.11n協(xié)議下，MIMO下每鏈路最大150Mbps，在802.11ac協(xié)議中每鏈路則為433Mbps，而這也就是上文我們用最高速率判斷天線數(shù)量的依據(jù)。

以下是知識點(diǎn)！不要走開！

我們可以將MIMO技術(shù)理解為高速公路的運(yùn)營，天線數(shù)量就是收費(fèi)站的窗口數(shù)量，發(fā)送端是入口方向，接收端是出口方向。150Mbps意味著只有1個(gè)收費(fèi)窗口，車輛（信號數(shù)據(jù)）只能排隊(duì)依次通過；300Mbps意味著2個(gè)收費(fèi)窗口，從而讓車輛出入收費(fèi)站的效率翻倍提升……如此看來，無線路由器的速率越高越值得選購？

答案是否定的。雖然很多新款手機(jī)、平板和筆記本的配備了支持802.11ac的無線網(wǎng)卡，但它們內(nèi)部卻僅配有1根天線（不支持MIMO技術(shù)），即最多支持433Mbps的傳輸速率。而更多的老款型號還停留在1根天線的802.11n時(shí)代，傳輸速率更是低至150Mbps，更高速路由器根本沒有發(fā)揮的空間。這就好比高速入口是2車道，收費(fèi)站窗口也是2個(gè)，但高速出口方向卻只有1個(gè)車道，實(shí)際結(jié)果還是得排隊(duì)。

此外，目前國內(nèi)家庭接入的光線寬帶普遍為10M～100M，哪怕是802.11n標(biāo)準(zhǔn)的150Mbps路由也足以勝任。而更高速率路由器的最大意義就是提供更流暢的局域網(wǎng)環(huán)境，比如你用手機(jī)無線訪問筆記本里的超高清視頻、進(jìn)行遠(yuǎn)程桌面等操作時(shí)，高速路由器才有發(fā)揮的空間。因此，普通家庭用戶購買750 Mbps（2路11n＋1路11ac）或900 Mbps的802.11ac無線路由器就足夠用了。

802.11n和更早的無線協(xié)議都工作在2.4GHz的頻段上，所以我們可以將匹配11n的天線理解為“2.4GHz天線”。2.4GHz雖然理論速度偏低，但卻依靠較長的波長獲得了極為出色的穿墻能力。可惜，我們熟悉的無線鍵鼠、無線音箱、無線耳機(jī)等外設(shè)也在占用2.4GHz頻段的通道，與其工作在同一環(huán)境下的無線路由器將面臨嚴(yán)重的信號干擾隱患。

為了提升傳輸速率并降低干擾，工作在5GHz頻段上的802.11ac協(xié)議正式登場。遺憾的是，5GHz波長則相對較短，穿墻能力讓人汗顏。既然2.4GHz速度慢易被干擾，而5GHz穿墻能力薄弱，如果將它們的優(yōu)勢合二為一自然就是最佳選擇。于是，同時(shí)配備2.4GHz天線和5GHz天線的“雙頻”無線路由器就成為了市場的主流，而之前提到的“x路11n＋x路11ac”就是雙頻路由器的典型特性。

看到這里，相信大家已經(jīng)對無線路由器的天線有了較為直觀的認(rèn)識。作為MIMO的介質(zhì)，天線只是用來在單位時(shí)間內(nèi)提高傳輸速率的硬件輔助，傳說中天線越多可增強(qiáng)信號、覆蓋范圍、穿墻能力的結(jié)論是站不住腳的。總之，只要路由器的天線數(shù)量與其標(biāo)稱的最大傳輸速率相匹配即可，更多的天線就屬于作用宣傳的噱頭了。