近日發(fā)生在美國佛州的酒吧槍擊事件再次讓美國槍支管理狀況飽受質(zhì)疑，不少評論借此稱槍支泛濫是美國社會無藥可救的頑疾，然而一個(gè)社會合法擁有的槍支數(shù)量與其社會安全狀況是否有直接關(guān)系還有待澄清，聯(lián)邦調(diào)查局的數(shù)據(jù)顯示，無論是暴力犯罪還是財(cái)產(chǎn)盜竊犯罪，美國國內(nèi)的犯罪發(fā)生率自1995年以后就明顯持續(xù)下降。

槍支泛濫就會造成社會更不安全嗎？這種結(jié)論至少在美國還難以簡單成立。聯(lián)邦調(diào)查局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自1991年以來，強(qiáng)奸、兇殺、搶劫、襲擊等典型暴力犯罪數(shù)量和相對每10萬人口的發(fā)生概率都在持續(xù)下降，從1991年到2014年之間，暴力犯罪發(fā)生率從758/10萬人口降低至365/10萬人口，下降了42%。同樣降幅明顯的還包括盜竊等財(cái)產(chǎn)犯罪，在1995-2014這20年之間，美國財(cái)產(chǎn)犯罪發(fā)生率從每10萬人口4590起降低至2596起，降幅43%。另一方面，根據(jù)美國司法部的數(shù)據(jù)，每1000名居民遭遇暴力犯罪的人數(shù)從1993年的80人降低至2014年的20人，降幅達(dá)到顯著的75%。

盡管數(shù)據(jù)證明美國社會正在變得更安全，然而槍擊事件顯然還是會影響普通民眾對于安全感的判斷。著名調(diào)查公司Gallup自1989年起持續(xù)跟蹤美國民眾對于社會安全感的判斷，然而在2002年華盛頓槍擊案發(fā)生之前，認(rèn)為美國犯罪率比上一年更高的受訪民眾比例連續(xù)10年都在下降，從89%降至41%，這一趨勢與90年代初期后美國社會犯罪率明顯下降的背景大致吻合，然而2002年認(rèn)為美國犯罪率變得更高的比例陡增至62%，此后該比例便居高不下，維持在70%左右的比例。

每次曝光的槍擊事件在激起民眾不安全感的同時(shí)，也都會引發(fā)對于槍支管控的討論，其中最常見的控槍理由便是美國死于槍支下的人口數(shù)量全球最高，嚴(yán)格控槍會顯著減少因槍支而死亡的人口。但如果細(xì)究該數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn)，在美國，每3起槍支死亡事件中，其中2起都是自殺，2014年，美國有2.1萬人口使用槍支自殺，這一數(shù)字占當(dāng)年所有因槍死亡人口的2/3。而在試圖證明擁槍率與死亡率關(guān)系的研究中，數(shù)據(jù)顯示在擁槍率更高的州，用槍自殺的人數(shù)會比其他州高出3倍，而槍支謀殺率的區(qū)別卻并沒有那么明顯，

在美國，嚴(yán)格控槍最直接的效果便是減少用槍自殺的人數(shù)，而對于犯罪分子來說，有心從黑市上弄到武器并不比合法購買武器困難多少。在漫長而無結(jié)果的控槍討論背后，美國社會對于持槍自由權(quán)的支持依然根深蒂固，皮尤研究中心持續(xù)20年的跟蹤調(diào)查顯示，槍擊案并未影響民眾對于合法持槍權(quán)的看法，最近10年來反而是支持率一路上升。也許美國人會支持更嚴(yán)格的的控槍政策，但如果問他們保護(hù)持槍權(quán)和控槍哪個(gè)更重要，多數(shù)美國人依然會選擇保護(hù)憲法賦予的自由權(quán)利。