盜竊、故意毀財(cái)犯罪疑難問(wèn)題80問(wèn)

材料來(lái)源：《最高人民檢察院公報(bào)》、《最高人民法院公報(bào)》、《刑事審判參考》、《刑事典型疑難問(wèn)題適用指導(dǎo)與參考》

注：未經(jīng)本人許可，禁止各種媒體形式轉(zhuǎn)載。

1.消費(fèi)者結(jié)賬后離開(kāi)包廂，經(jīng)營(yíng)者之外的人擅自進(jìn)入包廂拿走該消費(fèi)者遺留的財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪還是侵占罪？

消費(fèi)者結(jié)賬后離開(kāi)包廂，經(jīng)營(yíng)者之外的人擅自進(jìn)入包廂拿走該消費(fèi)者遺留的財(cái)物數(shù)額較大的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪而非侵占罪。侵占罪與盜竊罪最大的區(qū)別是侵占罪的行為人侵占的財(cái)物是行為人已經(jīng)合法持有的，即在行為人的合法控制之下的財(cái)物。

2.盜竊毒品的，應(yīng)如何定罪量刑？

盜竊毒品的，按盜竊罪處理，根據(jù)盜竊毒品的種類(lèi)、數(shù)量  數(shù)額等情節(jié)量刑。

3.行為人對(duì)所盜物品的價(jià)值有重大認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的應(yīng)如何認(rèn)定行為人的犯罪數(shù)額？  

行為人對(duì)所盜物品的價(jià)值有重大認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，行為人的犯罪數(shù)額一般應(yīng)以鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的鑒定價(jià)格為準(zhǔn)。

4..盜竊定期存單后又偽造身份證從銀行冒名取款的，應(yīng)如何定性？

盜竊定期存單后又偽造身份證從銀行冒名取款的，應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。

從行為上來(lái)分析，該行為可分為兩部分：第一部分為盜竊定期存單行為，第二部分為偽造身份證件從銀行冒名取款的詐騙行為。

以盜竊與詐騙相交織的手法非法取財(cái)?shù)男袨榈亩ㄐ?，取決于行為人非法取得財(cái)物時(shí)起決定作用的手段。如果起決定作用的手段是秘密竊取，就應(yīng)當(dāng)定盜竊罪；如果起決定作用的手段系利用騙術(shù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。

行為人把他人的定期存單偷出僅僅是完成了盜竊行為的一部分，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的；后來(lái)偽造身份證，到銀行取款，最終取出存單上的現(xiàn)金的行為雖然使用了騙術(shù)，但該存單是行為人采取秘密手段盜竊的，騙術(shù)是在盜竊行為后實(shí)施的，行為人非法取得財(cái)物的主要手段或者說(shuō)被害人喪失對(duì)財(cái)物的控制的根本原因在于被害人存單的被盜，也就是說(shuō)，盜竊在被告人非法占有財(cái)物過(guò)程中起了決定作用，應(yīng)該以盜竊罪定罪處罰。

5.盜竊郵政局的金庫(kù)數(shù)額特別巨大的，是否屬于盜竊金融機(jī)構(gòu)”？

盜竊郵政局的金庫(kù)數(shù)額特別巨大的，屬于“盜竊金融機(jī)構(gòu)”。因?yàn)猷]政局的金庫(kù)內(nèi)存放的是郵政儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)的儲(chǔ)匯資金。

6.在盜竊實(shí)行犯不知情的情況下，與盜竊的銷(xiāo)贓犯事先約定在盜竊得手后出資收購(gòu)贓物的，能否認(rèn)定為盜竊罪的共犯？

在盜竊實(shí)行犯不知情的情況下，與盜竊的銷(xiāo)贓犯事先約定在盜竊得手后出資收購(gòu)贓物的，應(yīng)認(rèn)定為隱瞞犯罪所得罪，不購(gòu)成盜竊罪的共犯。

7.行為人既采用欺騙手段，又采用秘密竊取手段非法占有他人財(cái)物的，如何定罪？

行為人既采用欺騙手段，又采用秘密竊取手段，非法占有他人財(cái)物的，應(yīng)根據(jù)行為人非法取得他人財(cái)物的決定性手段定罪。

8.盜割正在使用的電力設(shè)備構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪與盜竊罪的競(jìng)合，應(yīng)以何罪追究刑事責(zé)任？

盜割正在使用的電力設(shè)備構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪與盜竊罪的競(jìng)合，應(yīng)以破壞電力設(shè)備罪追究刑事責(zé)任。

9.以電子形式存在的貿(mào)易品出口配額是否屬于刑法上公私財(cái)產(chǎn)的范疇？

以電子形式存在的貿(mào)易品出口配額屬于刑法上公私財(cái)產(chǎn)的范疇。作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物是指屬于動(dòng)產(chǎn)范圍，具有使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，能夠?yàn)槿藗兯莆蘸涂刂频奈?，包括有體物和無(wú)體物。貿(mào)易品出口配額完全符合公私財(cái)產(chǎn)的基本特征，能夠成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。

10.保姆盜竊主人財(cái)物后藏于房間是否構(gòu)成盜竊既遂？

保姆盜竊主人財(cái)物后藏于房間不構(gòu)成盜竊罪既遂。在刑法理論上，犯罪行為實(shí)施完成為既遂，已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞為未遂。區(qū)分盜竊罪的既遂與未遂是以行為人非法占有他人財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)的。對(duì)于將所盜竊的財(cái)物藏匿在主人家中的這種行為要結(jié)合具體情況進(jìn)行分析，還需要考慮被害人是否已經(jīng)失去了對(duì)財(cái)物的控制，以及行為人能夠?qū)ω?cái)物進(jìn)行事實(shí)上的控制。保姆將盜竊的財(cái)物藏匿在被害人家中，雖然實(shí)施了盜竊行為，但其并未達(dá)到事實(shí)上的足以排除被害人占有的支配力，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其對(duì)財(cái)物的非法占有，因此該行為不構(gòu)成盜竊罪既遂。

11.以勒索錢(qián)財(cái)為目的盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌，構(gòu)成成敲詐勒索罪還是盜竊罪？

以敲詐勒索為目的而盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)輛號(hào)牌的，實(shí)際上敲詐勒索是目的行為，盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌是手段行為，兩種行為構(gòu)成刑法上的牽連關(guān)系，屬于牽連犯。對(duì)于牽連犯一般應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。所以如果行為人達(dá)到了敲詐勒索的目的，并歸還了盜竊的號(hào)牌的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為敲詐勒索罪；相反，如果行為人盜竊號(hào)牌后沒(méi)有達(dá)到敲詐勒索的目的，且并沒(méi)有歸還號(hào)牌或者將其丟棄，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。

12.盜竊共同犯罪中，部分行為人為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，構(gòu)成搶劫罪，其他遠(yuǎn)離暴力現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有使用暴力或以暴力相威脅的同案犯是否構(gòu)成搶劫罪？

盜竊共同犯罪中，部分行為人為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，構(gòu)成搶劫罪，其他遠(yuǎn)離暴力現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有使用暴力或以暴力相威脅的同案犯，不構(gòu)成搶劫罪，仍然只構(gòu)成盜  竊罪。

13以非法占有為目的，將自己質(zhì)押給他人的財(cái)物盜走，數(shù)額較大的，是否構(gòu)成盜竊罪？  

以非法占有為目的，將質(zhì)押給他人的財(cái)物盜走，數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪。

14.冒充財(cái)物所有人或代管人將他人財(cái)物出賣(mài)，數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？

冒充財(cái)物所有人或代管人將他人財(cái)物出賣(mài)，數(shù)額較大的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

15.經(jīng)對(duì)方告知而得知對(duì)方的存折存放處及密碼后未經(jīng)對(duì)方許可，私自取出錢(qián)款，數(shù)額較大的，是否構(gòu)成盜竊罪？

經(jīng)對(duì)方告知而得知對(duì)方的存折存放處及密碼后，未經(jīng)對(duì)方許可，私自取出錢(qián)款，數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪。雖被害人事先將存折的密碼及存放處告知行為人，但這種告知行為并不構(gòu)成委托代管關(guān)系，在這種情況下，行為人私自取款使用的行為構(gòu)成盜竊罪。

16.行為人在其個(gè)人股票賬戶(hù)上非法虛增資金后對(duì)尚未處理或取出的款項(xiàng)部分，應(yīng)認(rèn)定為既遂還還是未遂？

證券交易部?jī)?nèi)部的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)資金管理系統(tǒng)，記載每個(gè)股東的實(shí)際存款額，股東可以此資金買(mǎi)賣(mài)股股票或取款。而行為人以非法手段侵入該計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)資金管理系統(tǒng)，修改其個(gè)人資金賬戶(hù)上的“存款”額，致使該“款”與實(shí)際存款額一樣、享有相同的權(quán)利，可自由地進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)股票或取款等活動(dòng)，其已實(shí)際非法取得該款的占有處分權(quán)。所以，行為人在其個(gè)人股票賬戶(hù)上非法虛增資金后，對(duì)尚未處理或取出的款項(xiàng)部分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊既遂。

17.盜用他人上網(wǎng)賬號(hào)和密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較額較大的，應(yīng)如何定性？

盜用他人上網(wǎng)賬號(hào)和密碼上網(wǎng)，造成成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條“盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰”的規(guī)定，盜用他人上網(wǎng)賬號(hào)和密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。

18在火車(chē)上將其他旅客放在坐席下橫梁間內(nèi)裝有數(shù)額較大錢(qián)款的錢(qián)包拿走并提前下車(chē)的，構(gòu)成侵占罪還是盜竊罪？

在火車(chē)上將其他旅客放在坐席下橫梁間內(nèi)裝有數(shù)額較大錢(qián)款的錢(qián)包拿走并提前下車(chē)的，構(gòu)成盜竊罪。

19被告人盜竊權(quán)利憑證，僅將其中部分賣(mài)出，其部分因被害人報(bào)案并采取措施未能出賣(mài)而被查獲。如何認(rèn)定其犯罪的既遂與未遂？  

盜竊權(quán)利憑證的既遂和未遂，不能僅僅以被告人是否取得該權(quán)利憑證為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以是否實(shí)際占有該權(quán)利憑證所代表的財(cái)產(chǎn)或?qū)⒃摍?quán)利憑證賣(mài)出為標(biāo)準(zhǔn)。權(quán)利憑證并非財(cái)產(chǎn)本身，其取得與明交代妖并不當(dāng)然體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得和喪失。因此對(duì)其未賣(mài)出權(quán)利憑證部分，構(gòu)成盜竊罪的未遂。

20.對(duì)鐵路國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)煤場(chǎng)負(fù)有安全保衛(wèi)職責(zé)的保衛(wèi)科科長(zhǎng)，與他人勾結(jié)，盜竊該儲(chǔ)煤場(chǎng)的煤炭，數(shù)額特別巨大的，構(gòu)成貪污罪還是盜竊罪？

對(duì)鐵路國(guó)有企業(yè)儲(chǔ)煤場(chǎng)負(fù)有安全保衛(wèi)職責(zé)的保衛(wèi)科科長(zhǎng)，與他人勾結(jié)，盜竊該儲(chǔ)煤場(chǎng)的煤炭，數(shù)額特別巨大的行為，一般應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。因?yàn)樾袨槿说穆氊?zé)一般僅限于預(yù)防失竊，使國(guó)有財(cái)產(chǎn)不受損失，其本身并不享有對(duì)煤炭的管理、經(jīng)營(yíng)權(quán)，不符合貪污罪中“利用職務(wù)上的便利”的要求。

21.盜竊罪犯罪構(gòu)成中的“以非法占有為目的”，是否僅僅指自己占有？

經(jīng)過(guò)《刑法修正案（八）的修正，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。這里的“非法占有”，既包括自己占有，也包括第三人占有，還包括是集體（單位）占有。

22行為人在毆打被害人的過(guò)程中又秘密竊取被害人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為，構(gòu)成搶劫罪還是盜竊罪？  

行為人在毆打被害人的過(guò)程中又秘密竊取被害人的數(shù)額較大的行為，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

23行為人發(fā)現(xiàn)與其共同飲酒的被害人醉酒在地，臨時(shí)起意，趁機(jī)將機(jī)將其衣內(nèi)的大額錢(qián)款掏走，該行為構(gòu)成搶劫罪還是盜竊罪？

行為人發(fā)現(xiàn)與其共同飲酒的被害人醉酒在地，臨時(shí)起意，趁機(jī)將其衣內(nèi)的大額錢(qián)款掏走，該行為構(gòu)成盜竊罪。

24行為人以隱蔽的方式使得他人遺失的貴重物品脫離被害人的控制而置于自身控制之下的，構(gòu)成何罪？

行為人以隱蔽的方式使得他人遺失的貴重物品脫離被害人的控制而置于自身控制之下的，構(gòu)成盜竊罪。行為人使用隱蔽的方式將他人遺失的貴重物品脫離被害人的控制，客觀方面表現(xiàn)為使：用秘密方式使得他人失去了對(duì)財(cái)物的控制，主觀上是想占有他人財(cái)物在主客觀方面都符合盜竊罪的構(gòu)成要件，故對(duì)其應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。他人失去對(duì)財(cái)物的控制并不是被騙而自愿交出，故亦不構(gòu)成詐騙罪。

25共同犯罪人以非法占有為目的，盜竊公路雨溝過(guò)橋蓋板，數(shù)額較大的，構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪還是盜竊罪？

盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物或者多次盜竊的行為。破壞交通設(shè)施罪，是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆毀壞危險(xiǎn)，足以危害公共安全的行為。行為人以非法占有為目的，秘密盜竊公路雨溝過(guò)橋蓋板變賣(mài)的同時(shí)，也破壞了公路交通設(shè)施，對(duì)交通安全造成了一定的危險(xiǎn)，屬于—行為觸犯兩個(gè)罪名，盜竊罪和破壞交通設(shè)施罪，構(gòu)成想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重處罰。

26秘密竊取他人財(cái)物后，又以所竊財(cái)物作為交換條件，向被害人索取錢(qián)財(cái)?shù)?，?gòu)成何罪？

秘密竊取他人財(cái)物后，又以所竊財(cái)物作為交換條件，向被害人索取錢(qián)財(cái)?shù)模瑫r(shí)符合盜竊罪和敲詐勒索罪的構(gòu)成特征，應(yīng)按照牽連犯的處理原則，擇—重罪定罪處罰。

27行為人騙取他人借記卡及密碼后，從自動(dòng)取款機(jī)取款后又歸還借記卡的，構(gòu)成何罪？

行為人騙取他人借記卡及密碼后，從自動(dòng)取款機(jī)取款后又歸還借記卡的，構(gòu)成盜竊罪。

28在公共場(chǎng)所拾得遺忘物事后又予以返還的行為，應(yīng)如何認(rèn)定？

在公共場(chǎng)所拾得遺忘物事后又予以返還的行為，既不應(yīng)認(rèn)定  為“盜竊”，也不應(yīng)認(rèn)定為“侵占。

29盜竊案件中，行為人沒(méi)有取得對(duì)財(cái)物的完全控制，財(cái)物保管人也未完全喪失對(duì)對(duì)財(cái)物的控制，構(gòu)成盜竊的既遂還是未遂？  

盜竊案件中，行為人沒(méi)有取得對(duì)財(cái)物的完全控制，財(cái)物保管人也未完全喪失對(duì)財(cái)物的控制，行為人的行為構(gòu)成盜竊未遂。

30在竊取他人信用卡信息資料后，通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式將他人賬戶(hù)下資金轉(zhuǎn)移，以此占有他人財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成盜竊罪還是信用卡詐騙罪？

在竊取他人信用卡信息資料后，通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式將他人賬戶(hù)下資金轉(zhuǎn)移，以此占有他人財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成盜竊罪。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。而盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊的行為。行為人雖然依靠竊取來(lái)的信用卡資料對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行非法侵占，但是其過(guò)程中所使用的手段并非利用信用卡這一金融媒介的獨(dú)有特性，而只是以此作為一種普通的犯罪工具加以使用，實(shí)質(zhì)上仍然是在違背他人意志的情況下，秘密將他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的行為，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。

31冒用他人身份證辦理入網(wǎng)手續(xù)，惡意透支話費(fèi)，撥打國(guó)外聲訊臺(tái)并從中獲取回扣的，構(gòu)成何罪？

冒用他人身份證辦理入網(wǎng)手續(xù)，惡意透支話費(fèi)撥打國(guó)外聲訊臺(tái)并從中獲取回扣的，構(gòu)成盜竊罪。

32本人所有而被他人合法占有、控制的財(cái)物，是否可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象？

盜竊罪的犯罪對(duì)象是公私財(cái)物，一般指“他人的財(cái)物”雖然是自己的財(cái)物，但由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財(cái)物”，如寄售、托運(yùn)、租借的物品。屬于刑法上保護(hù)的法益  （財(cái)物的所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)及收益權(quán)等）。因此，本人所有而他人合法占有、控制的財(cái)物可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。盜竊本人所有但被他人合法占有控制財(cái)物的行為構(gòu)成盜竊罪。

33如何認(rèn)定扒竊行為？  

扒竊犯罪應(yīng)當(dāng)具有兩個(gè)基本特征，一是犯罪空間的特殊性，即犯罪行為發(fā)生在公共場(chǎng)所或公共交通工具中；二是犯罪對(duì)象的特殊性，即犯罪行為系針對(duì)被害人人隨身攜帶的財(cái)物。

34.潛入儲(chǔ)蓄所，利用POD機(jī)虛設(shè)大額“存款”到電子借記卡上，然后將虛設(shè)存款全部領(lǐng)走的，應(yīng)如何定罪？

秘密潛入儲(chǔ)蓄所，利用POD機(jī)虛設(shè)大額“存款”到電子借記卡上最后由行為人喬裝后持電子借記卡到儲(chǔ)蓄所將虛設(shè)的存款”全部領(lǐng)走的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

35針插他人自行車(chē)，乘行人下車(chē)到車(chē)后修車(chē)之機(jī)，將行人放置于車(chē)頭籃子里的手提包拎走的，應(yīng)如何定性？

將針插入行人自行車(chē)后輪，乘行人下車(chē)到車(chē)后修車(chē)之機(jī)行人放置于車(chē)頭籃子里的手提包拎走，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

36事前無(wú)通謀，事后實(shí)施了幫助幫助盜竊行為人窩藏轉(zhuǎn)移贓物行為的，是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？  

事前無(wú)通謀，事后實(shí)施了幫助盜竊行為人窩藏、轉(zhuǎn)移贓物行為的不構(gòu)成盜竊罪的共犯，應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

37銀行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，行為人利用該故障通過(guò)柜員機(jī)非法取得錢(qián)款數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？

銀行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，行為人利用該故障通過(guò)柜員機(jī)非法取得錢(qián)款數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪。行為人明知機(jī)器出現(xiàn)故障，而且利用這種故障非法套取巨額現(xiàn)金占為己有，在主觀上具有非法占有的目的，客觀上實(shí)施了使用儲(chǔ)蓄卡非法套取巨額現(xiàn)金又虛假掛失的行為，其行為具有秘密竊取的性質(zhì)，構(gòu)成盜竊罪。

38利用非法收集的他人銀行賬號(hào)和密碼，通過(guò)網(wǎng)上銀行系統(tǒng)實(shí)施金融盜竊的，能否按盜竊罪定罪處罰？

利用非法收集的他人銀行賬號(hào)和密碼，通過(guò)網(wǎng)上銀行系統(tǒng)實(shí)施金融盜竊犯罪的，按照盜竊罪定罪處罰。

39對(duì)柜員機(jī)做手腳，導(dǎo)致取款人插卡時(shí)被吞卡隨后冒充銀行工作人員，騙取銀行卡密碼，竊取卡內(nèi)人民幣的構(gòu)成何罪？

對(duì)柜員機(jī)做手腳，導(dǎo)致取款人在插卡時(shí)被吞卡，隨后冒充銀行工作人員，騙取銀行卡密碼，竊取卡內(nèi)人民幣的，構(gòu)成盜竊罪。

40利用受托為他人辦理存款之機(jī)，私自截留儲(chǔ)蓄卡并冒名領(lǐng)取存款數(shù)額較大的，應(yīng)認(rèn)定為何罪？

利用受托為他人辦理存款之機(jī)，私自截留儲(chǔ)蓄卡并冒名領(lǐng)取存款、數(shù)額較大的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

41充值卡明文密碼可否成為盜竊罪的犯罪對(duì)象？

充值卡明文密碼可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。作為充值卡有效充值依據(jù)的充值卡明文密碼，雖然在形式上表現(xiàn)為一串?dāng)?shù)字，但該串?dāng)?shù)字與對(duì)應(yīng)的保存在北京移動(dòng)公司充值中心未充值數(shù)據(jù)庫(kù)中的密文密碼共同代表了一定金額的電信服務(wù)，不論何人獲得該密碼，均可通過(guò)充值程序獲得本應(yīng)支付一定金額才能享受的電信服務(wù)，因此該密碼本身具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，屬于“財(cái)物”，可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。

42行為人在移動(dòng)公司充值中心數(shù)據(jù)庫(kù)修改數(shù)據(jù)生成密碼后，將充值密碼予以銷(xiāo)售數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？

行為人在移動(dòng)公司充值中心數(shù)據(jù)庫(kù)修改數(shù)據(jù)、生成密碼后，將充值密碼予以銷(xiāo)售數(shù)額較大的，屬于將電信卡非法充值后使用的行為，構(gòu)成盜竊罪。

43行為人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)，既實(shí)施了欺騙手段施了盜竊手段的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪還是詐騙罪？

行為人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)，在既實(shí)施了欺騙手段，又實(shí)施了盜竊手段的情況下，應(yīng)當(dāng)定盜竊罪還是定詐騙罪，取決于財(cái)物所有人持獻(xiàn)是否有處分財(cái)產(chǎn)的意思和行為。也就是說(shuō)，行為人取得得財(cái)產(chǎn)，到底是竊取的，還是基于財(cái)產(chǎn)所有人或持有人的自愿處分行為而獲取的。如果行為人雖有欺騙手段，但財(cái)物所有人或持獻(xiàn)并沒(méi)有處分財(cái)產(chǎn)的意思和行為，行為人取得財(cái)產(chǎn)，主要是采取不為被害人知道的手段竊取取得的，仍應(yīng)定為盜竊罪而不是詐騙罪。

44游戲點(diǎn)卡是否屬于財(cái)產(chǎn)的范疇？

游戲點(diǎn)卡在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中也可以流通，實(shí)際上是一種充值卡，與電話充值卡一樣，屬于刑法中的財(cái)產(chǎn)范疇。但應(yīng)當(dāng)注意，以電子數(shù)據(jù)為表現(xiàn)方式的游戲點(diǎn)卡等財(cái)產(chǎn)，與作為網(wǎng)絡(luò)游戲中游戲裝備的虛擬財(cái)產(chǎn)，是不一樣的。

45盜竊裝有高價(jià)軟件電腦，軟件的價(jià)值是否計(jì)入犯罪數(shù)額？

盜竊裝有高價(jià)軟件電腦，軟件的價(jià)值應(yīng)計(jì)入盜竊的數(shù)額。行為人盜竊正在使用的電腦，對(duì)電腦內(nèi)安裝的軟件應(yīng)屬于概括、間接盜竊故意，軟件的價(jià)值應(yīng)當(dāng)計(jì)入盜竊數(shù)額。

46未經(jīng)委托人允許，私自取走托運(yùn)的被封存在集裝箱內(nèi)的財(cái)物的，構(gòu)成盜竊罪還是侵占罪？

未經(jīng)委托人允許，私自取走托運(yùn)的被封存在集裝箱內(nèi)的財(cái)物，構(gòu)成盜竊罪。被封存的財(cái)物就其整體而言，確實(shí)在托管人的占有控制之下，但對(duì)于封存在箱內(nèi)的財(cái)物而言，基于委托人對(duì)財(cái)物的封存行為有效地限制了受托人控制封存財(cái)物的自由，所以就法律意義而言，箱內(nèi)封存財(cái)物仍處于委托人的占有控制之下。受托人非法打開(kāi)封印后竊走財(cái)物，超越了他的權(quán)限范圍，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

47趁人不備，采取欺騙手段偷梁換柱將他人財(cái)物非法占為己有的，構(gòu)成侵占罪還是盜竊罪？

趁人不備，采取欺騙手段偷梁換柱，將他人財(cái)物非法占為己有的，構(gòu)成盜竊罪。

48被害人將錢(qián)埋在自家房下，該錢(qián)款是否屬于埋藏物？

被害人將錢(qián)款埋在自家房下，并未放棄對(duì)錢(qián)款的占有，該錢(qián)款仍屬于其占有的財(cái)物，而非埋藏物。

49他人因醉酒而停放在路邊的汽車(chē)是否屬于刑法上的“遺忘物”？

他人因醉酒而停放在路邊的汽車(chē)并不屬于刑法上的遺忘物。遺忘物是指本應(yīng)攜帶因遺忘而沒(méi)有帶走的財(cái)物。汽車(chē)作為財(cái)物具有特殊的屬性，這種特殊性表現(xiàn)在車(chē)輛的購(gòu)買(mǎi)、轉(zhuǎn)讓均須經(jīng)過(guò)車(chē)輛管理部門(mén)辦理登記、發(fā)照等相關(guān)手續(xù)，不能僅僅因?yàn)槠渫７旁诼愤厽o(wú)人看管而將其認(rèn)定為“遺忘物”。而且，雖然司機(jī)因?yàn)樽砭贫チ藢?duì)停放汽車(chē)的控制，但這種失去控制并不是持續(xù)的，在司機(jī)酒醒后自然就會(huì)恢復(fù)其對(duì)車(chē)的控制。 

50盜竊罪中“秘密竊取”的含義是什么？

秘密竊取是指行為人主觀上自認(rèn)為采取了不會(huì)被財(cái)物的所有人保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺(jué)的方法，將財(cái)物非法占有的行為。這種秘密手段是相對(duì)于財(cái)物的所有人、保管者或者經(jīng)手者而言，而非第三人是否知曉。第三人是否知曉案件情況對(duì)行為人“秘密竊?。⑿袨椴o(wú)影響，因此在第三人明知狀態(tài)下盜竊的現(xiàn)象是有可能存在的。

51行為人將自己開(kāi)戶(hù)的銀行卡租給他人使用，其后租用人請(qǐng)求行為人幫忙取被吞的卡，行為人出于非法占有的目的，在租用人掌握密碼并實(shí)際占有控制銀行卡內(nèi)存款的情況下，通過(guò)掛失補(bǔ)卡等手段將銀行卡內(nèi)租用人的存款取出并占為己有的，應(yīng)以盜竊罪還是侵占罪定罪處罰？

行為人將自己開(kāi)戶(hù)的銀行卡租給他人使用，其后租用人請(qǐng)求行為人幫忙取被吞的卡，行為人出于非法占有的目的，在租用人掌握密碼并實(shí)際占有、控制銀行卡內(nèi)存款的情況下，通過(guò)掛失、補(bǔ)卡等手段將銀行卡內(nèi)租用人的存款取出并占為己有的，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。雖然銀行卡的開(kāi)戶(hù)人是行為人，但是里面的財(cái)產(chǎn)是屬于被害人所有，密碼也是出租人所掌握，并且被害人并沒(méi)有將銀行卡內(nèi)的錢(qián)財(cái)交由行為人管理或控制，因此，行為人并沒(méi)有合法的占有卡內(nèi)財(cái)物，此時(shí)行為人通過(guò)掛失、補(bǔ)卡等手段將卡內(nèi)存款取出并占有是屬于盜竊行為，構(gòu)成盜竊罪。

52依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃，在脫逃的過(guò)程中又盜竊數(shù)額較大財(cái)物的，盜竊行為和脫逃行為之間是否存在吸收關(guān)系？

依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃，在脫逃的過(guò)程中又盜竊數(shù)額較大財(cái)物的，同時(shí)構(gòu)成脫逃罪和盜竊罪，二者沒(méi)有吸收關(guān)系。

53以欺騙手段獲得他人的銀行賬號(hào)和密碼，進(jìn)而支取存款的，該如何定性？

以欺騙手段獲得他人的銀行賬號(hào)和密碼，進(jìn)而支取存款的應(yīng)該按照盜竊罪定性處罰。行為人雖然然表面上是使用了詐騙手段去取得密碼，進(jìn)而獲得財(cái)物，但是對(duì)于被害人來(lái)說(shuō)，其合法財(cái)產(chǎn)的失去并不是其“自愿”交付，所以其不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。行為人通過(guò)騙取的賬號(hào)和密碼，采用秘密手段轉(zhuǎn)移被害人存款的行為應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

54行為人盜竊印鑒齊全的空白轉(zhuǎn)賬支票后，冒用他人名義去銀行套現(xiàn)的，應(yīng)如何定性？

行為人盜竊印鑒齊全的空白轉(zhuǎn)賬支票后，冒用他人名義去銀行套現(xiàn)的，應(yīng)定為盜竊罪。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)所有人并無(wú)任何自愿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)占有的意思表示和行為。

55通過(guò)欺詐的手段調(diào)換他人儲(chǔ)蓄卡后取款的，構(gòu)成詐騙罪、盜竊罪還是信用卡詐騙罪？

通過(guò)欺詐的手段調(diào)換他人儲(chǔ)蓄卡后取款的，構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)楸缓θ说男庞每ú皇腔阱e(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分其財(cái)物，而是在不知情的情況下被調(diào)換的，此類(lèi)情形應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪而不是詐騙罪或信用卡詐騙罪。詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于被害人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)產(chǎn)。

56行為人利用在證券營(yíng)業(yè)部工作的便利，通過(guò)偷窺、推測(cè)方法獲得客戶(hù)股票賬號(hào)及交易密碼后，利用電話或電腦操作等委托方式，在被害人股票上高買(mǎi)低賣(mài)某―股票，同時(shí)在自己的股票賬戶(hù)上低買(mǎi)高賣(mài)同一股票，從中獲利，給被害人造成較大經(jīng)濟(jì)損失的，如何定性？對(duì)于行為人盜買(mǎi)盜賣(mài)股票的盜竊數(shù)額，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？

行為人利用在證券營(yíng)業(yè)部工作的便利，通過(guò)偷窺、推測(cè)方法獲得客戶(hù)股票賬號(hào)及交易密碼后，利用電話或電腦操作等委托方式，在被害人股票上高買(mǎi)低賣(mài)某一股票，同時(shí)在自己的股票賬戶(hù)。上低買(mǎi)高賣(mài)同一股票，從中獲利，給被害人造成較大經(jīng)濟(jì)損失的，構(gòu)成盜竊罪。對(duì)于行為人盜買(mǎi)盜賣(mài)股票的盜竊數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以案發(fā)當(dāng)日的收盤(pán)價(jià)計(jì)算。

57入戶(hù)盜竊信用卡后在戶(hù)外使用的數(shù)額是否計(jì)入入戶(hù)盜竊數(shù)額？

入戶(hù)盜竊信用卡后在戶(hù)外使用的數(shù)額應(yīng)一并計(jì)入入戶(hù)盜竊數(shù)額。

58對(duì)于行為人盜竊自己與他人共有財(cái)物的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？如何計(jì)算其犯罪數(shù)額？  

行為人盜竊自己與他人共有財(cái)物的行為，屬于盜竊行為。其犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)為該財(cái)物總價(jià)值減去行為人所占份額后的剩余部分。

59盜竊信用卡并使用的，盜竊數(shù)額盜竊數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？

盜竊信用卡并使用的，盜竊數(shù)額應(yīng)以盜竊信用卡后實(shí)際使用的數(shù)額來(lái)認(rèn)定。

60被告人利用編寫(xiě)、傳播病毒程序在網(wǎng)上截截取他人的銀行賬號(hào)、密碼，并以此竊取或?qū)嶋H控制他人網(wǎng)上銀行賬戶(hù)內(nèi)存款的，是否構(gòu)成盜竊罪？

利用截取的他人銀行賬號(hào)密碼，將他人網(wǎng)上銀行賬戶(hù)內(nèi)存款轉(zhuǎn)入自己控制的賬戶(hù)，尚未提取的部分是否計(jì)入盜竊數(shù)額？被告人利用編寫(xiě)、傳播病毒程序在網(wǎng)上截取他人的銀行賬號(hào)、密碼，并以此竊取或?qū)嶋H控制他人網(wǎng)上銀行賬戶(hù)內(nèi)存款的，構(gòu)成盜竊罪。被告人利用截取的他人銀行賬號(hào)密碼，將他人網(wǎng)上銀行賬戶(hù)內(nèi)存款轉(zhuǎn)入自己控制的賬戶(hù)，尚未提取的部分，由于被害人已失去對(duì)該部分錢(qián)款的控制，應(yīng)計(jì)入盜竊數(shù)額，構(gòu)成盜竊罪。

61盜竊誤以為是價(jià)值特別巨大的古董贗品的，是否屬于《刑法》第264條規(guī)定的“盜竊數(shù)額特別巨大”？

盜竊誤以為是價(jià)值特別巨大的古董贗品的，不屬于《刑法》  第264的條規(guī)定的“盜竊數(shù)額特別巨大”?！缎谭ā返?64條規(guī)定  的數(shù)額加重犯“盜竊數(shù)額特別巨大”’應(yīng)當(dāng)指實(shí)際盜得的財(cái)物數(shù)額特別巨大，不包括行為人意圖盜得數(shù)額特別別巨大的財(cái)物，但客觀上沒(méi)有盜得財(cái)物或者只盜得少許財(cái)物的情形。

62私配單位鑰匙，在他人值班時(shí)盜竊單位財(cái)物的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪還是盜竊罪？

職務(wù)侵占罪的特征是利用職務(wù)上的便利將單位財(cái)物非法占為己有，雖單位鑰匙是其利用職務(wù)之便配制，但在實(shí)施盜竊行為時(shí)其處于歇班狀態(tài)，對(duì)單位財(cái)務(wù)并沒(méi)有實(shí)際掌管、管理，因此不具有職務(wù)上的便利，而是秘密竊取財(cái)物的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪，而非職務(wù)侵占罪。

63盜竊單位財(cái)產(chǎn)后，將財(cái)產(chǎn)藏匿于該單位并未帶走的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為既遂還是未遂？

盜竊罪的既遂和未遂的區(qū)別在于盜竊行為是否已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制，或者行為人是否已經(jīng)控制了所盜財(cái)物。盜竊單位財(cái)產(chǎn)后，并未將財(cái)產(chǎn)帶走而是藏匿于該單位的，該單位已經(jīng)對(duì)被盜竊財(cái)物失去了控制，且藏匿地點(diǎn)只有盜竊人自己知道，則該財(cái)物應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為已經(jīng)置于行為人的控制之下。因此，對(duì)該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪的既遂，而非未遂。

64利用熟悉作案環(huán)境、作案時(shí)機(jī)等條件，偷配單位保險(xiǎn)柜鑰匙秘密取走柜內(nèi)資金數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪？

沒(méi)有利用職務(wù)上便利，僅僅利用熟悉作案環(huán)境、作案時(shí)機(jī)等條件，偷配單位保險(xiǎn)柜鑰匙秘密取走柜內(nèi)資金數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪，而非職務(wù)侵占罪。

65行為人下班后利用了解現(xiàn)場(chǎng)的便利條件返回工作場(chǎng)所實(shí)施盜竊的，如何定罪？

行為人下班后利用了解現(xiàn)場(chǎng)的便利條件返回工作場(chǎng)所實(shí)施盜竊的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

66國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利允許他人實(shí)施盜竊的，構(gòu)成盜竊罪共犯還是徇私枉法罪？  

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利允許他人實(shí)施盜竊的，構(gòu)成盜竊罪一罪。行為人的徇私枉法行為只是盜竊罪的手段行為，已經(jīng)被盜竊罪包容，不需要另行定罪處罰。

67行為人利用工作上的便利條件，而非職務(wù)上的便利侵占本單位財(cái)物的，構(gòu)成何罪？  

職務(wù)侵占罪中的“利用職務(wù)上的便利”’一般是指行為人利用自己在本單位所具有的一定職務(wù)，并因這種職務(wù)所產(chǎn)生的管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利。但對(duì)于利用工作上的便利，侵占本單位財(cái)物的行為，不能認(rèn)定為職務(wù)侵占罪，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。因?yàn)樾袨槿死玫氖枪ぷ魃闲纬傻谋憷麠l件而非職務(wù)為之便。

68竊取被交通管理部門(mén)扣押的自己所有的車(chē)輛后進(jìn)行索賠的，構(gòu)成何罪？

竊取被交通管理部門(mén)扣押的自己所有的車(chē)輛后進(jìn)行索賠的，構(gòu)成盜竊罪。

69偷開(kāi)已被國(guó)家機(jī)關(guān)管理的自己車(chē)輛的，能否直接認(rèn)定為盜竊罪？  

偷開(kāi)已被國(guó)家機(jī)關(guān)管理的自己車(chē)輛，不能直接認(rèn)定為盜竊罪。只有在能夠證明行為人有非法占有的目的時(shí)，才可以認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。

70進(jìn)入合租房?jī)?nèi)盜竊是否屬于刑法意義上的入“戶(hù)”盜竊？

刑法意義上的“戶(hù)”要求必須具備長(zhǎng)期生活起居性和相對(duì)封閉性?xún)蓚€(gè)基本特征，進(jìn)入合租房?jī)?nèi)盜竊是否屬于“入戶(hù)”盜竊，還要看入戶(hù)行為是否具有非法性。

71入戶(hù)盜竊財(cái)物數(shù)額未達(dá)到盜竊罪定罪標(biāo)嚴(yán)重妨礙他人居住與生活安寧的，能否以非法侵入住宅罪定罪處罰？

刑法修正案（八）》出臺(tái)前，入戶(hù)盜竊須達(dá)到—定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)才能以盜竊罪定罪處罰，所以，在《刑法修正案（八）》實(shí)施前，對(duì)于入戶(hù)盜竊行為，在符合盜竊罪構(gòu)成要件的前提下，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰，如果該行為同時(shí)也符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件，在這種情況下兩罪成立吸收關(guān)系，重行為吸收輕行為，應(yīng)按罪即盜竊罪論處即可，不必兩罪并罰。但入戶(hù)盜竊財(cái)物數(shù)額未達(dá)到盜竊罪定罪標(biāo)準(zhǔn)，則不能定性為盜竊罪，而此時(shí)行為人的行為嚴(yán)重妨礙他人的居住與生活安寧的，則符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件，可以以非法侵入住宅罪定罪處罰  《刑法修正案（八）出臺(tái)后，對(duì)盜竊罪進(jìn)行了修改，只要存在入戶(hù)情節(jié)的，不需要達(dá)到數(shù)額較大，即可定盜竊罪。

72行為人假借打電話，伺機(jī)逃離，將手機(jī)占為有的，對(duì)其行為該如何論處？

《刑法》規(guī)定的盜竊罪，是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊的行為；詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于：受騙人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分了財(cái)物，倘若被害人沒(méi)有處分財(cái)物，則構(gòu)成盜竊罪。行為人假借打電話，伺機(jī)逃離，將手機(jī)占為己有的，假借打電話的欺騙行為只是為盜竊做掩護(hù)，在非法占有手機(jī)的過(guò)程中起關(guān)鍵作用的不是假借行為，而是秘密逃離行為，它使手機(jī)的主人在非自愿的情況下喪失了對(duì)手機(jī)的控制，因此，對(duì)其行為應(yīng)以盜竊罪論處。

73網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)是否受刑法保護(hù)？其價(jià)格如何認(rèn)定？

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)受刑法保護(hù)。行為人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的虛擬行為如果對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中刑法所保護(hù)的客體造成危害，應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰。秘密竊取網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)構(gòu)成盜竊擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)應(yīng)的實(shí)際財(cái)產(chǎn)遭受損失的數(shù)額確定盜竊數(shù)額。虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)數(shù)額，可以通過(guò)該虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際交易價(jià)格來(lái)確定。

74行為人以非法占有為目的，秘密竊取網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？

網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的網(wǎng)絡(luò)游戲財(cái)產(chǎn)是游戲者投入了時(shí)間、精力和金錢(qián)后獲取的，和現(xiàn)實(shí)空間中的貨幣緊密相連，游戲者可以通過(guò)售賣(mài)、贈(zèng)予等方式行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)屬于游戲者的私人財(cái)產(chǎn)，屬于財(cái)物的范疇。所以，行為人以非法占有為目的，秘密竊取網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪。

75域名能否成為盜竊罪的犯罪對(duì)象？

域名可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。

76行為人盜竊彩票后，領(lǐng)取彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金，該獎(jiǎng)金是否應(yīng)當(dāng)計(jì)入盜竊數(shù)額？

行為人盜竊彩票后，領(lǐng)取彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金，該獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)計(jì)入盜竊數(shù)額。

77行為人實(shí)施盜竊行為，未構(gòu)成盜竊罪，但是造成公私財(cái)物損毀的，構(gòu)成何罪？

最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：對(duì)于實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。  因此，行為人實(shí)施盜竊行為，未構(gòu)成盜竊罪，但是造成公私財(cái)物損毀的，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

78股票可否成為毀壞財(cái)物罪的行為對(duì)象？  

擅自拋售或高買(mǎi)低拋他人股票，是否屬于故意“毀壞”他人財(cái)物的行為方式？  

股票可以成為毀壞財(cái)物罪的行為對(duì)象。擅自拋售或高買(mǎi)低拋他人股票，屬于故意“毀壞”他人財(cái)物的行為方式。

79行為人出于泄私憤的目的，通過(guò)高進(jìn)低出的惡意買(mǎi)賣(mài)他人股票造成他人經(jīng)濟(jì)損失的行為，構(gòu)成何罪？  

故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。行為人出于泄憤的目的，并不具有非法占有的目的，不構(gòu)成盜竊罪；被害人股票賬戶(hù)內(nèi)的股票具有一定的價(jià)值，屬于刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)法益。因此，行為人出于泄私憤的目的，通過(guò)高進(jìn)低出的惡意買(mǎi)賣(mài)他人股票造成他人經(jīng)濟(jì)損失的行為的，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

80明知為他人操作股票可能會(huì)造成損失而非法侵入他人股票交易賬戶(hù)，并非法進(jìn)行股票交易，致使突然股票價(jià)值損失數(shù)額較大的，構(gòu)成何罪？  

明知為他人操作股票的行為可能會(huì)造成他人股票價(jià)值損失卻繼續(xù)對(duì)他人股票進(jìn)行非法操作，主觀上是一種放任的態(tài)度，具有毀壞他人財(cái)物的故意。因此，非法侵入他人股票交易賬戶(hù)，并非法進(jìn)行股票交易，致使突然股票價(jià)值損失數(shù)額較大的，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。 

81因牲畜啃食自家田地作物，行為人在自家田地投放農(nóng)藥，致使他人牲畜死亡數(shù)額較大的，是構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪還是毀壞財(cái)物罪？

因牲畜啃食自家田地作物，行為人在自家田地投放農(nóng)藥，致使他人牲畜死亡數(shù)額較大的，由于該犯犯罪行為對(duì)象具體特定，行為并未危害公共安全，且主觀方面也不符合危害公共安全犯罪的特征，故不構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，應(yīng)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

82行為人不具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的，而是出于泄憤目的偷開(kāi)他人機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成車(chē)輛損壞的，構(gòu)成何罪？

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條第4項(xiàng)的規(guī)定，行為人不具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的，而是出于其他目的偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成車(chē)輛損壞  的，應(yīng)當(dāng)按照《刑法》第275條的規(guī)定，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。