把周四晚上微博直播的提綱整理了一下，給大家看看，以防有的同學(xué)直播時(shí)只顧沉迷美色，沒有聽我在講什么。

出軌是一個(gè)歷史悠久且非常普遍的現(xiàn)象，關(guān)于出軌的研究也很多，不同方向的都有，不能窮舉，稍微列舉幾個(gè)。

生物方向：紐約州立大學(xué)的一個(gè)研究結(jié)果：偷情／濫情或由基因決定。研究指出，一個(gè)叫DRD4的基因和濫情程度有相關(guān)性。約24%的人攜帶這個(gè)基因，這些人的偷情幾率要比之別人高一倍多。

心理方向：美國(guó)《心理學(xué)》雜志也發(fā)表了研究，稱：不論男女，職位越高的人，性出軌的概率越高。因?yàn)槁毼桓叩娜讼鄳?yīng)獲得的資源和權(quán)力就越大，這帶給人更多機(jī)會(huì)的同時(shí)，還讓人對(duì)自身更為自信。這種自信容易輻射到個(gè)人生活的方方面面，包括工作能力，外表，還有性優(yōu)勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)方向：關(guān)于夫妻收入的，不論男女，收入比另一方高很多，是家庭中的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)者時(shí)，就容易出軌，是的，賺得高容易出軌我們知道，有意思的時(shí)，當(dāng)丈夫賺得比妻子少很多時(shí)，丈夫仍然很容易出軌，相比來說，女性賺得比丈夫少很多基本就不容易出軌。

而近年來社會(huì)學(xué)方向的研究也表明，其實(shí)男性女性出軌的可能性都不低，男性比女性稍高，而且差距在逐漸縮小。

出軌不是因?yàn)槭艿搅苏T惑。從親密理論上來說，出軌是作出了一個(gè)滿足自己需求的選擇。出軌是對(duì)一夫一妻制契約內(nèi)涵的一個(gè)背叛，但貼上一個(gè)標(biāo)簽并不會(huì)幫助我們更了解出軌。

長(zhǎng)期親密關(guān)系中真正的危險(xiǎn)不是來自外界的誘惑，而在我們自己。關(guān)系的價(jià)值在不斷降低，激情流逝，性愛不再有吸引力，頻率降低，興趣減少，親密互動(dòng)也越來越少，夫妻漸漸變成了偶爾做愛的室友、一起生兒育女照顧父母的合作伙伴，我們說親密關(guān)系有三個(gè)層面，激情、親密、承諾，激情關(guān)聯(lián)到的是性吸引、身體接觸的渴望，親密包含了安全感、溫暖感、歸屬感和情感接近感，承諾指的是共同生活的決心，有時(shí)候在婚姻中待的太久了，就只剩下承諾，激情和親密都流逝了。

我覺得我們看了這么多出軌，也許可以體會(huì)到一點(diǎn)婚姻的復(fù)雜，也應(yīng)該反思到一些處理親密關(guān)系的道理。

眾所周知，浪漫意識(shí)基本上席卷了絕大多數(shù)的人類社會(huì)，如今還沒有被其影響的婚姻不多見了。我們渴望有激情、有親密的長(zhǎng)期關(guān)系，但某種程度上，我們雖然憧憬它，卻并沒有怎么學(xué)習(xí)和練習(xí)它，而中國(guó)人傳統(tǒng)的結(jié)婚就是過日子的理念還根深蒂固留在我們價(jià)值觀的底色里，或留在你伴侶的價(jià)值觀底色里，我們經(jīng)營(yíng)婚姻的模式離我們所期望的相差萬(wàn)里，甚至南轅北轍。想要的是平等尊重相親相愛，可能偏偏又陷入人口繁多的大家庭、有必須恪守的孝道、有無(wú)法違抗的諸多束縛和壓抑，你期望的永遠(yuǎn)看起來太多，而且不切實(shí)際。現(xiàn)在我們對(duì)婚姻的理念要改變，不能再看著老輩人的婚姻來行事，你們生活在不同的時(shí)代，對(duì)婚戀的觀念也不同，我們要積極重視婚姻中的價(jià)值維護(hù)，而不是僅僅用道德忠誠(chéng)來維系婚姻。

講到道德忠誠(chéng)，再講講其他忠誠(chéng)吧。親密關(guān)系里的忠誠(chéng)分三種：個(gè)人忠誠(chéng)、道德忠誠(chéng)、強(qiáng)迫忠誠(chéng)。個(gè)人忠誠(chéng)是指人們受到伴侶的吸引，對(duì)親密關(guān)系感覺滿意，希望關(guān)系繼續(xù)發(fā)展下去而自發(fā)表現(xiàn)出來的忠誠(chéng)；道德忠誠(chéng)指的是對(duì)伴侶或親密關(guān)系有一種道德上的責(zé)任感，認(rèn)為背叛或離開是不道德的行為，這么做會(huì)違背自己內(nèi)心的道德標(biāo)準(zhǔn)；強(qiáng)迫忠誠(chéng)指的是離開或背叛的代價(jià)太高，包括經(jīng)濟(jì)上的不良后果，或社會(huì)關(guān)系上被邊緣化、輿論上被拋棄貶低等等，人們考慮到代價(jià)而不得不留在關(guān)系中。理想的策略是提高個(gè)人忠誠(chéng)，增加婚姻中的價(jià)值，增強(qiáng)自己的吸引力。

這個(gè)問題是我問自己的，每次看到出軌的新聞我心里都沒有一絲波動(dòng)，覺得實(shí)在太尋常了，但看到一些評(píng)論時(shí)我會(huì)覺得很吃驚，首先是對(duì)出軌者的憤懣和批判，其次是對(duì)女性第三者極其惡毒骯臟的蕩婦羞辱，吃驚之外感覺十分難堪。

所以我會(huì)想，原因可能是什么？

我想到的第一個(gè)原因是，出軌會(huì)危及婚姻秩序。我會(huì)這么想，是因?yàn)榛閮?nèi)出軌和未婚出軌、出軌的是性工作者還是非性工作者，受到的待遇其實(shí)還不太一樣。不管是文章、陳赫、還是林丹，他們出軌的對(duì)象都是其他年輕未婚／準(zhǔn)離異女性，這些女性首先是未婚／準(zhǔn)離異身份，也就隨時(shí)可以參與到婚姻競(jìng)爭(zhēng)中，這樣原來的婚姻秩序就會(huì)被破壞。我們看到主要痛罵第三者的都是女性，大概是因?yàn)檫@個(gè)婚姻秩序中，女性首先會(huì)把自己代入到妻子的身份中，自然會(huì)抗拒那個(gè)可能會(huì)破壞婚姻秩序的人?；剡^頭來看，黃海波召妓門事件中，遭遇的輿論批判就遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于這些男明星，因?yàn)樾怨ぷ髡弑荒J(rèn)為不會(huì)損害婚姻秩序，而且黃海波是有女友而未婚，婚姻秩序還不存在，所以他受到的輿論沖擊就很小，還有很多人同情他，更有甚者說他只是干了一件男人都想干的事。而王全安召妓門事件中，他的妻子是性感美麗的女明星張雨綺，但因?yàn)槌鲕壍氖切怨ぷ髡?，所以比譴責(zé)更多的聲音，反而集中在帶著調(diào)侃和揣測(cè)的“為什么王全安會(huì)出軌”以及“王全安真會(huì)玩”，而不是關(guān)注他出軌行為本身。

我想到的第二個(gè)原因是，另一方出軌是對(duì)自己價(jià)值感的貶低，遭遇伴侶出軌的人，尤其是女性，很容易出現(xiàn)自尊危機(jī)，會(huì)覺得自己吸引力低，沒有情趣，有什么地方?jīng)]有做好，這種感覺是不愿被人們所接受的，自然會(huì)去拒絕它，轉(zhuǎn)而去找一個(gè)地方發(fā)泄，這往往就會(huì)落到第三者身上。其實(shí)道理未必不明白，主要責(zé)任還是出軌的那一方，但如果要正視“伴侶要出軌才是出軌的唯一原因，不是這個(gè)第三者也會(huì)是另一個(gè)”則必須承認(rèn)對(duì)方不像我們所以為的那樣珍視關(guān)系，對(duì)方?jīng)]有那么在意我們的感受，對(duì)方選擇了背叛和欺騙，以為穩(wěn)定或幸福的關(guān)系其實(shí)是自己一廂情愿的想法——承認(rèn)這些實(shí)在太令人痛苦了，實(shí)在太令人難以承受。所以不如還是去攻擊第三者吧，尤其是攻擊女性第三者吧。

林丹新聞剛出來不久，他的微博評(píng)論有四萬(wàn)評(píng)論，絕大多數(shù)都在表達(dá)失望、覺得他渣、不負(fù)責(zé)任，而那個(gè)第三者的微博有十幾萬(wàn)的評(píng)論，絕大多數(shù)都是非常不堪入目的蕩婦羞辱。評(píng)論的數(shù)量和敵意完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上，如果任何女性看到這種巨大的敵意還沒有喚起一絲對(duì)自身性別的危機(jī)感，而且反而加入這蕩婦羞辱的行列，我也無(wú)話可說了。

痛罵的人也許覺得大快人心，但這種輿論其實(shí)未見得好，一是責(zé)任轉(zhuǎn)移了，人們?cè)绞前雅诨鸺械脚缘谌呱砩?，出軌男性的?zé)任就越小，因?yàn)榱碛幸粋€(gè)人同罪，另有一個(gè)人引誘了他，而從引誘這個(gè)角度來說，出軌男性幾乎是受害者了，他是被引誘的嘛。二是模糊掉問題的焦點(diǎn)，圍觀群眾痛罵之后各過各的人生，但那個(gè)妻子還在婚姻中，她如果決定重新接受丈夫，她就必須要知道出軌的原因是什么，是不是兩個(gè)人可以修復(fù)好的，是不是可以解決的。正如我前面說的，出軌其實(shí)不是被引誘，而是自己的選擇，這個(gè)時(shí)候還把注意力放到第三者身上，就容易模糊焦點(diǎn)了，最后問題也許也不會(huì)解決。

有的人說出軌只有零次和無(wú)數(shù)次之分，我倒不是很認(rèn)同。每個(gè)人出軌的原因不一樣，如果不談原因就談模式這不合理也不科學(xué)，婚姻中的問題往往是復(fù)雜的，原因也不是簡(jiǎn)單的一個(gè)兩個(gè)，就我的臨床咨詢經(jīng)驗(yàn)來說，往往是許多原因綜合起來最后形成的婚姻的生態(tài)環(huán)境，讓一個(gè)人感覺要找一個(gè)出口，這個(gè)原因可能并不在某一個(gè)人身上，因?yàn)?strong>婚姻中的生態(tài)環(huán)境不但是復(fù)雜的，而且是多變的，互相影響的，像中國(guó)古話說的，牽一發(fā)動(dòng)全身。重申一下這不是為出軌辯護(hù)，而是中立的討論可能原因是什么?；谶@個(gè)認(rèn)知，我覺得如果婚姻中存在沒有解決的／還沒被重視的問題，出軌后再次出軌是可能的，因?yàn)樾枨笫冀K存在。如果出軌者對(duì)出軌的認(rèn)知是，別人都這么干，大多數(shù)人都這么干，所以我這么干沒錯(cuò)，當(dāng)然再次出軌的可能性也是有的。但也有人對(duì)出軌非常后悔，或者只是想試試，試過之后覺得索然、麻煩，同時(shí)對(duì)自己的婚姻狀況也還滿意，那么再次出軌的可能性就比較低。出軌之后會(huì)不會(huì)繼續(xù)出軌，沒有統(tǒng)一答案，不要貼一個(gè)標(biāo)簽到人身上，這樣無(wú)助于理解對(duì)方，也無(wú)助于解決問題，當(dāng)然如果要選擇“一次不忠百次不用”，這也是個(gè)人自由的選擇，不應(yīng)該被否定。

出軌的軌如何定義，其實(shí)是夫妻間的協(xié)議，每個(gè)夫妻認(rèn)定的軌不一樣，對(duì)有的夫妻來說，也許和其他異性單獨(dú)約會(huì)算出軌，也許和其他人深夜聊天也算出軌，但有的夫妻也許是開放式關(guān)系，就可能開放到可以和其他異性單獨(dú)約會(huì)，或開放到可以有性行為。不能以自己的軌去度量天下所有婚姻的軌，不要把自己的個(gè)人際遇套上別人的人生。參差多態(tài)才是這世界的本來面目。林丹有婚外性行為輪不上我們失望，謝杏芳選擇原諒未必就一定是忍辱負(fù)重，他們之間是否有協(xié)議，是否并不看重婚外性行為，我們局外人永遠(yuǎn)無(wú)法知道。

歸根到底：是否對(duì)伴侶保有性忠誠(chéng)、和什么人有性關(guān)系，這其實(shí)是私人領(lǐng)域的事情，關(guān)心八卦明星隱私?jīng)]關(guān)系，但人身攻擊、喊打喊殺就是對(duì)個(gè)人權(quán)利的越界了。