|
出了交通事故撞死了人，在沒有違章的前提下，是肯定不需要坐牢的。 1、坐牢說明要承擔(dān)刑事責(zé)任，而刑事責(zé)任主要是針對故意傷害罪以及過失傷害罪的。也就是說你犯罪了才有可能坐牢。 2、而交通事故中撞死了人，你只要沒有違章，就沒有可能犯罪，中國的法律基本上是先違法后犯罪的遞進關(guān)系，違法不一定犯罪，犯罪一定違法。 3、如果沒違章撞死了人，這個死人也是機動車駕駛員，原本也不應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，也就是說不應(yīng)該賠錢，跟不用坐牢。 4、但沒違章撞死了人，按照中國現(xiàn)行法理上看，如果交通事故中死者一方為非機動車或行人，汽車駕駛一方即便沒有任何責(zé)任，也要被判一部分賠償，畢竟死者為大。而且行人和非機動車在交通事故中屬于弱勢一方。但依舊不會被判坐牢。 5、很多碰瓷為生的人，就是看準(zhǔn)了這一點，才鋌而走險的去主動創(chuàng)造交通肇事事故，哪怕真的死了，也能給家里人留下一筆不菲的錢。而無責(zé)方駕駛員就倒霉了，只要被判無責(zé)，保險公司就不會賠償一分錢，所以法院判給死者的錢只能從自己兜里掏了。 153評論  36贊 手機用戶4221208259 既然發(fā)生了交通事故就必然違反了交通規(guī)則。紅綠燈，斑馬線限速30KM，幾人能做到。 實在不行還有萬能法律，未保證安全駕駛。顧名思義就是發(fā)生交通事故，就是沒有保證安全駕駛。  91贊 唔唔唔o哇 交警同志！別判我無責(zé)！我故意的我有責(zé)！保險公司快他媽的來付錢！  210贊 佳景飽醉 無錯應(yīng)該保險全賠，有錯應(yīng)少賠，保險公司怎么支持犯錯司機打壓好人呢，不合理。  218贊 傻只為為傻 就是說你真沒責(zé)任！也得想法子讓自己有點錯？但要看陪多少根據(jù)你的保險金額多少讓自己犯多大錯！嗨中國這法規(guī)！真他媽的公正！  58贊 笤帚哥 碰瓷不應(yīng)按交通法規(guī)處理，碰瓷一方應(yīng)按刑法敲詐勒索處理。撞死白撞，撞不死的判刑，你看還有碰瓷的嗎！  27贊 俺來自東土大唐 本來寫的好好的，第五條寫的就有點不專業(yè)了！沒有責(zé)任保險公司就不陪了？還要自己掏腰包？多學(xué)學(xué)再出來混吧，不然怎么丟人的都不知道！  14贊 手機用戶11764093650 我碰到過從第三道壓兩次實線橫沖到第一道上，碰到我車前右方，交警到場說它全責(zé)，什么手續(xù)都辦好了，可它拿不出錢，平安保險也推，這是什么社會，什么制度？？  59贊 飛天66285741 那能辦間歇性精神病證  19贊 總有刁民想害朕65965123 你得車就算是停在停車位里面，有人騎摩托撞死在你車上，你也是要直接被關(guān)到看守所的，等交警事故科查清楚事故之后，你賠償給對方你應(yīng)該賠償?shù)腻X之后才能放你出來?，F(xiàn)在都是為了保護車主，怕死者的家屬情緒失控的情況下對車主造成傷害，一般都是先關(guān)人，再談賠... 全文  32贊 坐看憤青充當(dāng)嘴強王者 不對吧，大選判的賠償應(yīng)該是保險公司出，交規(guī)說的是機動車即使無責(zé)也要承擔(dān)最多10%的責(zé)任，這10%應(yīng)該是保險公司出吧？ |
|
|
