繼三個(gè)問題,讓思維變得有邏輯和批判性思維的武器:識(shí)別邏輯謬誤(一)后,繼續(xù)關(guān)于邏輯學(xué)的學(xué)習(xí)筆記。 再次回顧這個(gè)圖: 本文討論的是邏輯謬誤中的“不當(dāng)歸謬誤”。 不當(dāng)歸謬誤,是指論點(diǎn)和論據(jù)相關(guān)的,但是論據(jù)太弱,無法支撐論點(diǎn)的一種謬誤。不當(dāng)歸謬誤是邏輯謬誤的大坑,因?yàn)?,其一,不?dāng)歸謬誤在我們生活中很常見,司空見慣容易習(xí)以為常。其二,不當(dāng)歸謬誤的論點(diǎn)和論據(jù)是有一定相關(guān)性的,所以會(huì)讓人輕易信服。 我覺得,不當(dāng)歸謬誤有點(diǎn)像兩個(gè)曖昧的人,有點(diǎn)瓜葛,但是不足以在一起。 1.訴諸無知如果不能證明它是真的,那么它就是假的。反過來,如果不能證明它是假的,那么它是真的。 例子: (1)目前沒有找到外星人存在的證據(jù),所以外星人是不存在的。 (2)因?yàn)樾〖t沒有抱怨過工作很累,所以她的工作很輕松的。 所以,不是真不等于假,不是假不等于真。 2.訴諸不當(dāng)權(quán)威專家意見是支持結(jié)論的一種合理的方式,但是,不能錯(cuò)誤的引用專家意見。這種錯(cuò)誤的表現(xiàn)是:某言論是正確的僅僅因?yàn)槭悄硨<艺f的,除此以外沒有其他證據(jù)。 例子:A專家說吃黑豆可以治療癌癥,他說的準(zhǔn)沒錯(cuò)。 其他常見的例子還有明星代言廣告,比如大家覺得某個(gè)保健品很好,是因?yàn)槟趁餍谴浴?br style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box;"> 所以,我們引用某權(quán)威觀點(diǎn)作為論據(jù)的時(shí)候,要考慮是否合適。 3.虛假原因把實(shí)際上沒有因果關(guān)系的事件機(jī)械的認(rèn)為存在因果關(guān)系。存在三種情況。 情況一,簡單的把事情的原因只歸于某個(gè)方面。 例子:一個(gè)億萬富翁說他每天工作16小時(shí),沒有周六日,這樣的持續(xù)努力讓他獲得財(cái)富自由。所以,我們只要努力工作就可以變成億萬富翁了。 但其實(shí)我們知道,努力工作是讓人變得富有的其中一個(gè)因素,但不能認(rèn)為就是決定性的或者唯一的因素。 情況二,簡單將兩件發(fā)生在一前一后的事情歸結(jié)為因果。 例子;蕭敬騰到哪里開演唱會(huì),哪里就會(huì)下雨。所以,蕭敬騰是"雨神”。 情況三,滑坡謬誤。認(rèn)為A導(dǎo)致B,B導(dǎo)致C,C導(dǎo)致D,無限的推理下去。 例子:你今天向我借10塊錢,明天就會(huì)借100塊,后天就會(huì)借1000塊,接下就是10000塊,那這樣下去我就會(huì)破產(chǎn)。為了不破產(chǎn),所以我不能借你10塊。 4.輕率概括從個(gè)別情況,機(jī)械的推測(cè)總體也具有這種情況。 例子: 我的一位廣東同學(xué)很喜歡吃辣,所以廣東人都喜歡吃辣。 我?guī)缀趺刻於汲詽h堡,但是我的體重沒有變,所以吃漢堡不會(huì)導(dǎo)致肥胖。 不當(dāng)歸謬誤小結(jié):
|
|