免费高清特黄a大片,九一h片在线免费看,a免费国产一级特黄aa大,国产精品国产主播在线观看,成人精品一区久久久久,一级特黄aa大片,俄罗斯无遮挡一级毛片

分享

審理上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件是否應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭

 evenight11 2017-10-10
        在民事訴訟中,第二審人民法院對(duì)第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定,經(jīng)審查認(rèn)為原告起訴符合法定條件,一審裁定駁回原告起訴錯(cuò)誤時(shí),則依照<<最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)>>第一百八十七條的規(guī)定,作出裁定撤銷第一審法院的裁定,指令第一審人民法院“繼續(xù)審理”。但對(duì)上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件,第一審人民法院是否另行組成合議庭進(jìn)行審理,實(shí)踐中理解、掌握不一,筆者就此談點(diǎn)體會(huì)。

        審判實(shí)踐中,對(duì)于上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件是否應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭,有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為:繼續(xù)審理不是發(fā)回重審,也不是再審,而我國(guó)法律只規(guī)定發(fā)回重審和再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理,沒(méi)有對(duì)上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件作出另行組成合議庭的規(guī)定,所以,第一審人民法院審理上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件,不應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。另一種觀點(diǎn)觀點(diǎn)認(rèn)為,第一審人民法院審理上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。其理由主要是:一、繼續(xù)審理是對(duì)原審錯(cuò)誤的糾正,為避免原合議庭人員先入為主和排斥情緒造成對(duì)當(dāng)事人的不利,預(yù)防當(dāng)事人對(duì)原合議庭人員可能的不信任感,一審有必要在繼續(xù)審理時(shí)另行組成合議庭,這樣有利于繼續(xù)審理的順暢和公正;二、程序與實(shí)體應(yīng)當(dāng)并重,對(duì)因?qū)嶓w錯(cuò)誤發(fā)回重審的案件須另行組成合議庭,對(duì)因程序錯(cuò)誤而指令繼續(xù)審理的案件也應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理;三、有的案件被發(fā)回重審僅僅是因?yàn)槌绦蛏喜划?dāng),其結(jié)果是一審法院必須另行組成合議庭進(jìn)行審理,而基于對(duì)起訴條件的錯(cuò)誤認(rèn)定作出駁回起訴裁定的案件,其結(jié)果自然也應(yīng)該是另行組成合議庭繼續(xù)審理。

        筆者同意第一種觀點(diǎn),其理由有如下幾點(diǎn):

        一、“繼續(xù)審理”從字面上就可以明確看出它既不是重新審理,也不是再審。所謂繼續(xù)審理,其實(shí)質(zhì)就是對(duì)原一審的恢復(fù)和繼續(xù),其本質(zhì)是糾正原一審中關(guān)于起訴條件審查的程序錯(cuò)誤,使案件直接進(jìn)入實(shí)體審查階段。

        二、我國(guó)現(xiàn)行法律只規(guī)定對(duì)發(fā)回重審的案件和再審案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理,而未有設(shè)立對(duì)指令繼續(xù)審理案件另行組成合議庭進(jìn)行審理的法律規(guī)定,所以,對(duì)指令繼續(xù)審理案件另行組成合議庭進(jìn)行審理,沒(méi)有法律根據(jù)。

        三、“另行組成合議庭”的立法本意是對(duì)回避制度的有益補(bǔ)充,對(duì)發(fā)回重審的案件和再審案件來(lái)說(shuō),另行組成合議庭進(jìn)行審理可以避免先入為主等弊端,有利于案件公正處理。而上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件,一審法院作出駁回起訴的裁定時(shí),只是對(duì)當(dāng)事人的訴訟主體資格進(jìn)行審查,審查的是當(dāng)事人起訴是否符合法定條件等程序問(wèn)題,并不涉及案件實(shí)體問(wèn)題,所以,從理論上講,對(duì)原審人員不必適用回避規(guī)定。

        四、從案件的完整性上考慮,一審法院駁回起訴的裁定被二審法院撤銷,案件被指令繼續(xù)審理,作為當(dāng)事人要求解決糾紛的案件并未結(jié)束,還要一審法院繼續(xù)審理后作出裁判,因此,不另行組成合議庭而由一審法院的原審判組織繼續(xù)審理,不論是從訴訟成本和立案管理、卷宗裝訂以及檔案管理等方面都是有益的。

        五、由一審法院原審判組織直接繼續(xù)審理上級(jí)法院指令繼續(xù)審理的案件,不僅有利于上級(jí)法院監(jiān)督和督促一審法院提高辦案效率和質(zhì)量,還有助于加強(qiáng)和提高一審辦案人員的工作責(zé)任心,防止一審辦案人員避重就輕、逃避責(zé)任。

        總之,對(duì)于符合受案條件而一審法院裁定駁回起訴的案件,當(dāng)事人上訴后由二審法院指令一審法院繼續(xù)審理,一審法院直接交原審判組織繼續(xù)審理,不僅可以切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán),從制度上解決當(dāng)事人“告狀難”的問(wèn)題;也可避免和減少當(dāng)事人的訟累,節(jié)約訴訟成本;還有助于增加一審辦案人員的工作責(zé)任心,切實(shí)提高工作效率和質(zhì)量。

第1頁(yè)  共1頁(yè)

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多