|
1.定量研究中確實有相當(dāng)多的是常識，破解這種局面感覺還是要問題導(dǎo)向，就是你的確對這個問題感興趣，首先前人的經(jīng)典予以解釋，然后數(shù)據(jù)加以驗證。而不是以數(shù)據(jù)導(dǎo)向，簡單的尋找變量之間關(guān)系。 2.研究結(jié)論簡略到生活常識的地步，往往是因為研究者對社會機制缺乏足夠的想象力。充滿洞見的學(xué)者即便是拿著極為有限的數(shù)據(jù)，也能講出復(fù)雜精巧但又很有說服力的故事。 3.有人提這個問題的時候，要么是研究者的理論挖掘不夠，要么就是研究問題意義不大或者選題偏了。著力解釋這個問題更像是一種狡辯，而未將其視為一種警告。 4.實證研究反映出方法論上的實證主義取向，與其相并列的是反實證主義取向，二者都注重理論與經(jīng)驗的結(jié)合，都具備理論創(chuàng)新性；經(jīng)驗研究是指知識形態(tài)的經(jīng)驗層面，與其相并列的是理論層面；定量研究反映出經(jīng)驗研究的定量方法，與其相并列的是定性方法。
|
|
|
