作為全國經(jīng)濟第三大省,山東擁有濟南、青島兩大副省級城市。關(guān)于兩座城市之間的對比就從未停過。 雖然濟南是山東省會城市,但是青島也是山東的經(jīng)濟“龍頭”城市,而且青島從90年代至今一直保持著快速發(fā)展,這也是青島敢“叫板”濟南的一個重要原因。 據(jù)兩市經(jīng)濟資料顯示,青島1997年的國內(nèi)生產(chǎn)總值是797億,濟南市是732億元,兩市總體來說是相差不大。但是截止2016年底,青島全市生產(chǎn)總值已經(jīng)突破萬億,濟南是6536億,從GDP來看青島已經(jīng)遠遠把濟南甩在了身后。 青島市能夠在這些年內(nèi)保持迅猛發(fā)展,很大因素還是因為青島抓住了改革開放的浪潮。青島相于濟南,又有得天獨厚的地理優(yōu)勢,青島毗鄰大海,又是面向東北亞的國際門戶,這些都是濟南沒辦法比擬的。但是關(guān)于區(qū)域優(yōu)勢,往往都是十年河?xùn)|十年河西,所以從長遠角度來看,要想知道哪個城市的未來更光明,還得從多個維度來評判。 國家定位,決定城市發(fā)展上限 在城市發(fā)展上,有句老話說得好“一個城市的上限在哪兒,是要看國家賦予的定位是啥”。也就是說,你能走多快是看自己本事,但能走多遠,還是要看國家給你的定位。 就目前來看,濟南的城市定位有:山東省省會、山東政治文化中心、副省級市、濟南都市圈核心城市等。青島目前擁有的“頭銜”: 國家計劃單列市、副省級城市、國際港口城市、青島都市圈核心城市等,從目前的城市定位來看,其實兩個城市還是不分軒輊 ,濟南有著青島無法企及的省會優(yōu)勢,青島靠著區(qū)位優(yōu)勢也有自己的獨特優(yōu)勢。 所以,兩個城市要想在定位上在“升一級”,比如成為國家中心城市,那很大程度上還是取決兩個城市在山東半島的影響力。從《山東半島城市群發(fā)展規(guī)劃(2016-2030年)》(簡稱:規(guī)劃)中的戰(zhàn)略定位可以看出來,目前山東半島還是以濟南跟青島這兩個核心城市,形成重點都市圈從而去帶動周邊城市發(fā)展。 濟南都市圈重點突出省會城市優(yōu)勢,強化與周邊淄博、泰安、萊蕪、德州、聊城等城市同城化發(fā)展,建設(shè)成為半島城市群向中西部拓展腹地的樞紐區(qū)域。 青島都市圈重點發(fā)展藍色經(jīng)濟,協(xié)同濰坊等城市一體發(fā)展,建設(shè)陸海統(tǒng)籌、具有較強國際競爭力的都市圈。 上述是《規(guī)劃》中提到的是關(guān)于兩個城市的基本定位,除此之外,優(yōu)化城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展高端制造業(yè),培育“濟南設(shè)計”、“濟南智造”品牌被特別提到,大有重點培育強化濟南高端要素的趨勢,畢竟這兩個城市要比要素能力青島要比濟南強太多,提到青島大家能夠想到青島啤酒、海爾、海信等,而濟南在全國范圍內(nèi)比較知名的企業(yè),估計大部分人能想到的就只有一個中國重汽了。 濟南與青島“國家中心城市”之爭 競逐國家中心城市一直都是各省會城市以及各強市之間競爭,畢竟國家中心城市最大的一個優(yōu)勢就在于政策優(yōu)勢,比如國家在配置資源時,會傾向于中心城市,亦或者重要的國際會議或文體活動,都會被優(yōu)先考慮。 按照一般情況來說,一個城市群往往會對應(yīng)一個國家中心城市。截至目前,全國一共有12個城市群,而山東城市群在這些城市群中發(fā)展情況也算排的上號,但是山東并沒有一個國家中心城市。所以,如果山東省內(nèi)有一座國家中心城市,那基本上就是在濟南或青島之間產(chǎn)生了。 根據(jù)以往的國家中心城市的評定,基本上都或多或少具備如下特征: 是國家組織經(jīng)濟活動和配置資源的中樞; 是國家綜合交通和信息網(wǎng)絡(luò)樞紐; 是國家科教、文化、創(chuàng)新中心; 是具有國際影響力和競爭力; 是國家城市體系中綜合實力最強的“塔尖城市”。 從國內(nèi)綜合交通樞紐、國家文化層面來看,很明顯濟南更有優(yōu)勢,但是要說道國際影響力、綜合經(jīng)濟實力來看濟南就比不過青島。兩個城市關(guān)于國家城市的競爭,如果要總結(jié)成一句話那就是:濟南弱在經(jīng)濟、青島倒霉在缺少經(jīng)濟腹地。 按照十二個國家中心城市的規(guī)劃,目前經(jīng)國務(wù)院批復(fù)的一共有八個,至于濟南、青島最后誰能成為余下四個國家中心城市名額之一,筆者覺得兩個城市差不多五五開吧,當然大前提是山東城市群有一個國家中心城市的名額。 兩個城市的未來,何去何從? 目前全國范圍內(nèi),非省會城市經(jīng)濟強于省會城市經(jīng)濟的省份一共有6個(從GDP總量來看): 山東:濟南—青島 河北:石家莊—唐山 遼寧:沈陽—大連 福建:福州—泉州 內(nèi)蒙古:呼和浩特—鄂爾多斯 江蘇:南京—蘇州 上面列到幾個省份的城市,除了江蘇省份南京-蘇州是兩者同強。其他幾個省份內(nèi)的城市最明顯的特征就是,基本上在全國范圍內(nèi)經(jīng)濟排名前列都很少。相比其他省份“省城獨大”的發(fā)展模式來說,從長遠角度來看,是不是省城獨大的模式比較好,還不好說。 但是發(fā)展到現(xiàn)在,單純從從經(jīng)濟發(fā)展情況來看,省城獨大的模式還是很明顯要優(yōu)于搞平均,其中正面的例子就是成都、武漢、西安,而相比之下搞平均的江西以及上面提到的幾個省份,總體上就要弱很多。 再講回濟南跟青島,首先濟南在同級別省會城市中發(fā)展水平是偏弱的,比如在城市建設(shè),大家想到第一個字,往往是「堵」,無論是地鐵、公交、高鐵甚至是航空,與其他省會城市乃至地級市之間都有著明顯的差距,而這些基礎(chǔ)建設(shè)也在很大程度上決定了當?shù)亟?jīng)濟。 濟南雖然缺點很多,但是同樣有點也很明顯,最主要的就有兩個,一個是全國范圍內(nèi)的重要交通樞紐,一個是濟南有較好的經(jīng)濟腹地。前者對當?shù)毓I(yè)發(fā)展有促進作用,后者決定了濟南有較好的協(xié)同發(fā)展的目標,無論是省內(nèi)城市還是省外城市,比如濟南向西就可以配合鄭州市,向東可以配合青島市,這些優(yōu)勢都是青島無法擁有的。 而青島的劣勢,在前面的時候也提到了,最大的問題就是青島沒有經(jīng)濟腹地,如果說其他地級市或者省會的快速發(fā)展可以靠著對周邊城市“吸血”,青島則只能靠自己。 從國內(nèi)的局部范圍來看,青島依然只能靠著自己的港口區(qū)位、對外窗口,自己“獨立更生”。如果把局面再放大一點的話,單純從區(qū)域地理位置來看,青島還是大有潛力作為東北亞的中心城市。不過,也很顯然現(xiàn)在的青島并沒有這個綜合實力。 所以,綜合來看的話,青島發(fā)展到什么程度,很大程度還是取決于對青島定位問題。如果只是局限在山東半島范圍內(nèi),從長遠角度來看,那青島面臨的瓶頸絕對要比濟南要大得多。 另外,還一個很重要的點,也是不容忽視,就是在兩個城市都沒落定為國家城市情況下,若是沒有政策上的傾斜,濟南的潛力還是不可小覷,從2015年開始,濟南的資金總量就已經(jīng)開始超越青島了,而資金總量指標一直都是城市發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€重要指標。 青島:2015年資金總量(13155億),2016年資金總量(14673.8億) 濟南:2015年資金總量(13553億),2016年資金總量(15537.4億) 結(jié)束語 話說,這兩個城市經(jīng)常被拿來做比較,歸根結(jié)底還是因為兩個城市的“文化”差異,濟南代表著山東的歷史和傳統(tǒng)。雖說大家骨子里都想擺脫傳統(tǒng),但可能又接受不了青島的“激進”,甚至對青島的高物價是喜半?yún)n。 從兩個城市發(fā)展路徑來看,兩個城市在山東承擔(dān)的實“使命”估計很長一段時間都不會變,其中濟南作為山東的政治文化中心,青島作為山東的經(jīng)濟中心。至于兩個城市會不會走向更大的格局,那則完全看上層對城市的定位。 對濟南而言,堵,可以修路。霾,可以遷鋼。經(jīng)濟差,可以拉上周邊的“小伙伴”一起發(fā)展。對青島而言,劣勢也很明顯,一是相比其他強市而言,青島只能靠自己,還有一點就是,青島高度依賴港口跟貿(mào)易,島內(nèi)的膠州灣早在宋代,就是北方唯一唯一的市舶司,膠州灣可以算算是半島和內(nèi)陸的中樞,也是青島的立身之本。 對于濟南這樣的弱省會,碰上了比自己更強的地級市,或許最好的發(fā)展模式還是各司其職,雙子齊輝,兩個城市齊頭并進。 【版權(quán)聲明:本文為“城市競爭力”原創(chuàng)作品,公眾號轉(zhuǎn)載此文時,需要在正文前署名,并同時轉(zhuǎn)載文后的二維碼,否則視作侵權(quán)?!?/p> |
|