朱博，字子元，杜陵人也。家貧，少時給事縣為亭長，好客少年，捕搏敢行。稍遷為功曹，伉俠好交，隨從士大夫，不避風雨。是時，前將軍望之子蕭育，御史大夫萬年子陳咸以公卿子著材知名，博皆友之矣。時，諸陵縣屬太常，博以太常掾察廉，補安陵丞。后去官入京兆，歷曹史列掾。出為督郵書掾，所部職辦，郡中稱之。初，博以御史為丞相，封陽鄉(xiāng)侯，玄以少府為御史大夫，并拜于前殿，廷登受策，有音如鐘聲。語在《五行志》。

　  朱博字子元，是杜陵人。家境貧困，年輕時在縣里供職當亭長，逐漸升遷為功曹，剛直仗義，喜愛交游。當時前將軍望之子蕭育、御史大夫萬年子陳咸由于是公卿子弟才能顯著而為人所知，朱博都和他們相友善。陳咸任御史中丞，因泄露宮禁之內的話而犯罪，被關進監(jiān)獄。朱博辭去官職，偷偷地步行到廷尉府中，刺探陳咸的案子。陳咸被拷打詢問，傷勢很重，朱博偽裝成醫(yī)生進了監(jiān)獄，得以見到陳咸，完全了解了他所犯的罪。終于免去陳咸的死罪。陳咸得以判處出獄，而朱博因為這件事名聲顯揚。

　　漢成帝時，歷任冀州刺史、瑯琊太守、左馮翊、大司農、犍為郡太守、光祿大夫、廷尉、后將軍。漢哀帝時，為京兆尹、大司空、御史大夫。前5年，朱博彈劾丞相孔光，朱博繼任丞相，封陽鄉(xiāng)侯。他為人節(jié)儉清廉，敢誅殺，賓客滿門。因為依附傅太后，彈劾大將軍傅喜，被漢哀帝派廷尉調查，朱博自殺。

《漢書 薛宣朱博傳》記載

　　而陳咸為御史中丞，坐漏泄省中語下獄。博去吏，間步至廷尉中，候伺咸事。咸掠治困篤，博詐得為醫(yī)人獄，得見咸，具知其所坐罪。博出獄，又變性名，為咸驗治數百，卒免咸死罪。咸得論出，而博以此顯名，為郡功曹。

　　傻久之，成帝即位，大將軍王鳳秉政，奏請陳咸為長史。咸薦蕭育、朱博除莫府屬，鳳甚奇之，舉博櫟陽令，徙云陽、平陵二縣，以高弟入為長安令。京師治理，遷冀州刺史。

　　博本武吏，不更文法，及為刺史行部，吏民數百人遮道自言，官寺盡滿。從事白請且留此縣錄見諸自言者，事畢乃發(fā)，欲以觀試博。博心知之，告外趣駕。既白駕辦，博出就車見自言者，使從事明敕告吏民：“欲言縣丞尉者，刺史不察黃綬，各自詣郡。欲言二千石墨綬長吏者，使者行部還，詣治所。其民為吏所冤，及言盜賊辭訟事，各使屬其部從事。”博駐車決遣，四五百人皆罷去，如神。吏民大驚，不意博應事變乃至于此。后博徐問，果老從事教民聚會。博殺此吏，州郡畏博威嚴。徙為并州刺史、護漕都尉，遷瑯邪太守。

　　齊舒緩養(yǎng)名，博新視事，右曹掾史皆移病臥。博問其故，對言：“惶恐！故事二千石新到，輒遣吏存問致意，乃敢起就職。”博奮髯抵幾曰：“觀齊兒欲以此為俗邪！”乃召見諸曹史書佐及縣大吏，選視其可用者，出教置之。皆斥罷諸病吏，白巾走出府門。郡中大驚。頃之，門下掾贛遂耆老大儒，教授數百人，拜起舒遲。博出教主簿：“贛老生不習吏禮，主簿且教拜起，閑習乃止。”又敕功曹：“官屬多褒衣大，不中節(jié)度，自今掾史衣皆令去地三寸。”博尤不愛諸生，所至郡輒罷去議曹，曰：“豈可復置謀曹邪！”文學儒吏時有奏記稱說云云，博見謂曰：“如太守漢吏，奉三尺律令以從事耳，亡奈生所言圣人道何也！且持此道歸，堯、舜君出，為陳說之。”其折逆人如此。視事數年，大改其俗，掾史禮節(jié)如夢、趙吏。

　　博治郡，常令屬縣各用其豪桀以為大吏，文武從宜?？h有劇賊及它非常，博輒移書以詭責之。其盡力有效，必加厚賞；懷詐不稱，誅罰輒行。以是豪強慹服。姑幕縣有群輩八人報仇廷中，皆不得。長吏自系書言府，賊曹掾史自白請至姑幕。事留不出。功曹諸掾即皆自白，復不出。于是府丞詣閣，博乃見丕丞掾曰：“以為縣自有長吏，府未嘗與也，丞掾謂府當與之邪？”閣下書佐入，博口占檄文曰：“府告姑幕令丞：言賊發(fā)不得，有書。檄到，令丞就職，游檄王卿力有余，如律令！”王卿得敕惶怖，親屬失色，晝夜馳鶩，十余日間捕得五人。博復移書曰：“王卿憂公甚效！檄到，赍伐閱詣府。部掾以下亦可用，漸盡其余矣。”其操持下，皆此類也。

　　以高弟入守左馮翊，滿歲為真。其治左馮翊，文理聰明殊不及薛宣，而多武譎，網絡張設，少愛利，敢誅殺。然亦縱舍，時有大貸，下吏以此為盡力。

　　長陵大姓尚方禁少時嘗盜人妻，見斫，創(chuàng)著其頰。府功曹受賂，白除禁調守尉。博聞知，以它事召見，視其面，果有瘢。博辟左右問禁：“是何等創(chuàng)也？”禁自知情得，叩頭服狀。博笑曰：“丈夫固時有是。馮翊欲灑卿恥，B032拭用禁，能自效不？”禁且喜且懼，對曰：“必死！”博因敕禁：“毋得泄語，有便宜，輒記言。”因親信之以為耳目。禁晨夜發(fā)起部中盜賊及它伏奸，有功效。博擢禁連守縣令。久之，召見功曹，閉閣數責以禁等事，與筆札使自記，“積受取一錢以上，無得有所匿。欺謾半言，斷頭矣！”功曹惶怖，具自疏奸臧，大小不敢隱。博知其對以實，乃令就席，受敕自改而已。投刀使削所記，遣出就職。功曹后常戰(zhàn)栗，不敢蹉跌，博遂成就之。

　　遷為大司農。歲余，坐小法，左遷犍為太守。先是，南蠻若兒數為寇盜，博厚結其昆弟，使為反間，襲殺之，郡中清。

　　徙為山陽太守，病免官。復征為光祿大夫，遷廷尉，職典決疑，當讠獻平天下獄。博恐為官屬所誣，視事，召見正監(jiān)典法掾史，謂曰：“廷尉本起于武吏，不通法律，幸有眾賢，亦何憂！然廷尉治郡斷獄以來且二十年，亦獨耳剽日久，三尺律令，人事出其中。掾史試與正監(jiān)共撰前世決事吏議難知者數十事，持以問廷尉，得為諸君覆意之。”正監(jiān)以為博茍強，意未必能然，即共條白焉。博皆召掾史，并坐而問，為平處其輕重，十中八九。官屬咸服博之疏略，材過人也。每遷徙易官，所到輒出奇譎如此，以明示下為不可欺者。

　　久之，遷后將軍，與紅陽侯立相善。立有罪就國，有司奏立黨友，博坐免。后歲余，哀帝即位，以博名臣，召見，起家復為光祿大夫，遷為京兆尹，數月超為大司空。

　　初，漢興襲秦官，置丞相、御史大夫、太尉。至武帝罷太尉，始置大司馬以冠將軍之號，非有印綬官屬也。及成帝時，何武為九卿，建言：“古者民樸事約，國之輔佐必得賢圣，然猶則天三光，備三公官，各有分職。今末俗之弊，政事煩多，宰相之材不能及古，而丞相獨兼三公之事，所以久廢而不治也。宜建三公官，定卿大夫之任，分職授政，以考功效。”其后上以問師安昌侯張禹，禹以為然。時曲陽侯王根為大司馬票騎將軍，而何武為御史大夫。于是上賜曲陽侯根大司馬印綬，置官屬，罷票騎將軍官，以御史大夫何武為大司空，封列侯，皆增奉如丞相，以備三公官焉。議者多以為古今異制，漢自天下之號下至佐史皆不同于古，而獨改三公，職事難分明，無益于治亂。是時，御史府吏舍百余區(qū)井水皆竭；又其府中列柏樹，常有野烏數千棲宿其上，晨去暮來，號日“朝夕烏”，烏去不來者數月，長老異之。后二歲余，朱博為大司空，奏言：“帝王之道不必相襲，各由時務。高皇帝以圣德受命，建立鴻業(yè)，置御史大夫，位次丞相，典正法度，以職相參，總領百官，上下相監(jiān)臨，歷載二百年，天下安寧。今更為大司空，與丞相同位，未獲嘉祐。故事，選郡國守相高第為中二千石，選中二千石為御史大夫，任職者為丞相，位次有序，所以尊圣德，重國相也。今中二千石未更御史大夫而為丞相，權輕，非所以重國政也。臣愚以為大司空官可罷，復置御史大夫，遵奉舊制。臣愿盡力，以御史大夫為百僚率。”哀帝從之，乃更拜博為御史大夫。會大司馬喜免，以陽安侯丁明為大司馬衛(wèi)將軍，置官屬，大司馬冠號如故事。后四歲，哀帝遂改丞相為大司徒，復置大司空、大司馬焉。

　　初，何武為大司空，又與丞相方進共奏言：“古選諸侯賢者以為州伯，《書》曰‘咨十有二牧’，所以廣聰明，燭幽隱也。今部刺史居牧伯之位，秉一州之統(tǒng)，選第大吏，所薦位高至九卿，所惡立退，任重職大?！洞呵铩分x，用貴治賤，不以卑臨尊。刺史位下大夫，而臨二千石，輕重不相準，失位次之序。臣請罷刺史，更置州牧，以應古制。”奏可。及博奏復御史大夫官，又奏言：“漢家至德溥大，宇內萬里，立置郡縣。部刺史奉使典州，督察郡國，吏民安寧。故事，居部九歲舉為守相，其有異材功效著者輒登擢，秩卑而賞厚，咸勸功樂進。前丞相方進奏罷刺史，更置州牧，秩真二千石，位次九卿。九卿缺，以高第補，其中材則茍自守而已，恐功效陵夷，奸軌不禁。臣請罷州牧，置刺史如故。”奏可。

　　博為人廉儉，不好酒色游宴。自微賤至富貴，食不重味，案上不過三懷，夜寢早起，妻希見其面。有一女，無男。然好樂士大夫，為郡守九卿，賓客滿門，欲仕宦者薦舉之，欲報仇怨者解劍以帶之。其趨事待士如是，博以此自立，然終用敗。

　　初，哀帝祖母定陶太后欲求稱尊號，太后從弟高武侯傅喜為大司馬，與丞相孔光、大司空師丹共持正議?？奏l(xiāng)侯傅晏亦太后從弟，諂諛欲順指，會博新征用為京兆尹，與交結，謀成尊號，以廣孝道。由是師丹先免，博代為大司空，數燕見奏封事，言：“丞相光志在自守，不能憂國；大司馬喜至尊至親，阿黨大臣，無益政治。”上遂罷喜遣就國，免光為庶人，以博代光為丞相，封陽鄉(xiāng)侯，食邑二千戶。博上書讓曰：“故事封丞相不滿千戶，而獨臣過制，誠慚懼，愿還千戶。”上許焉。傅太后怨傅喜不已，使孔鄉(xiāng)侯晏風丞相，令奏免喜侯。博受詔，與御史大夫趙玄議，玄言：“事已前決，得無不宜？”博曰：“已許孔鄉(xiāng)侯有指。匹夫相要，尚相得死，何況至尊？博唯有死耳！”玄即許可。博惡獨斥奏喜，以故大司空汜鄉(xiāng)侯何武前亦坐過免就國，事與喜相似，即并奏：“喜、武前在位，皆無益于治，雖已退免，爵士之封非所當得也。請皆免為庶人。”上知傅太后素常怨喜，疑博、玄承指，即召玄詣尚書問狀。玄辭服，有詔左將軍彭宣與中朝者雜問。宣等劾奏：“博宰相，玄上卿，晏以外親封位特進，股肱大臣，上所信任，不思竭誠奉公，務廣恩化，為百寮先，皆知喜、武前已蒙恩詔決，事更三赦，博執(zhí)正道，虧損上恩，以結信貴戚，背君鄉(xiāng)臣，傾亂政治，奸人之雄，附下罔上，為臣不忠不道；玄知博所言非法，枉義附從，大不敬；晏與博議免喜，失禮不敬。臣請詔謁者召博、玄、晏詣廷尉詔獄。”

　　制曰：“將軍、中二千石、二千石、諸大夫、博士、議郎議。”右將軍蟜望等四十四人以為：“如宣等言，可許。”諫大夫龔勝等十四人以為：“《春秋》之義，奸以事君，常刑不舍。魯大夫叔孫僑如欲顓公室，譖其族兄季孫行父于晉，晉執(zhí)囚行父以亂魯國，《春秋》重而書之。今晏放命圯族，干亂朝政，要大臣以罔上，本造計謀，職為亂階，宜與博、玄同罪，罪皆不道。”上減玄死罪三等，削晏戶四分之一，假謁者節(jié)召丞相詣廷尉詔獄。博自殺，國除。