1、應向SCI源期刊投稿

投稿應首選SCI核心庫(內(nèi)圍)的期刊,SCI源期刊雖然每年都有調(diào)整,但仍有自己的核心刊物圈。核心刊物圈中的論文一般全部被收錄,而非核心 刊物的論文需經(jīng)專家評議后有選擇性地收錄。絕大多數(shù)SCI源期刊及其核心期刊均分布在國外，我們只有向其源期刊投稿,并盡量選擇上文提及的核心期刊,論文 才有入選的可能。

2、注重論文格式的標準化

SCI源期刊對論文格式的標準化程度要求十分嚴格。寫論文時應注意論文格式的標準化及所在單位英譯名的標準和統(tǒng)一。論文題名、作者、機構名稱等項目是否齊全,參考文獻著錄是否規(guī)范等。主要有以下幾個方面:

(1)論文題名(Title)。論文題名應簡明、確切,不要太長、太籠統(tǒng)。英文標題開頭第一詞禁用The、and、an、a,盡量少用縮略語, 要省去定冠詞和不定冠詞;題名內(nèi)不應列入非公知公用的符號、代號,以及數(shù)學公式、化學結構式等。標題要主旨明確,要用實詞,標題主旨和文章的主旨要一致。

(2)作者姓名(Authors)。作者姓名應按國標GB/T 16159-199《6漢語拼音正詞法基本規(guī)則》拼寫。作者姓氏在前,姓氏的全部字母均大寫。名字在后,首字母大寫,雙名連寫,其間加半字線。注意:不要 將姓氏寫在名字后,也不要將名字縮寫;復姓應連寫;多作者姓名之間用逗號隔開;對于多作者、多工作單位,應在每一位作者名的后面標注作者的排序。

(3)英文摘要(Abstract)。SCI檢索系統(tǒng)采用英語,它們在收錄一篇文獻時,主要看英文摘要,因此,一篇論文能否得到重視,能否把科研成果準確地傳播出去,能否被SCI收錄,摘要的內(nèi)容和質(zhì)量起很大作用。

(4)關鍵詞(Keywords)。關鍵詞應是代表論文內(nèi)容與主題的單詞。關鍵詞盡量用名詞詞組,避免形容詞或形容性詞組做關鍵詞,中英文關鍵詞要對應。

(5)摘要一般分為兩類,信息性摘要和指示性摘要。當今絕大部分的科技期刊和會議論文都要求作者提供信息性摘要。信息性摘要 (Informative Abstract)即報道性摘要,也稱資料性摘要,它主要報道論文的研究目的、研究方法、研究結果與結論。指示性摘要(Indicative Abstract, Descriptive Abstract)即介紹性摘要,也稱陳述性摘要。它主要介紹論文的論題,或者概括表述研究的目的,用簡單的幾句話使讀者對論文所研究的主要內(nèi)容有一概括 的了解,不需要介紹方法、結果、結論的具體內(nèi)容,也不需要用數(shù)據(jù)進行定量描述。摘要的長度應根據(jù)文獻類型及摘要的用途不同而變化。若無特殊要求,信息性摘 要通常以150～250 words為宜,不多于250 words;指示性摘要以100～150 words為宜。

(6)參考文獻(References)。參考文獻的編寫應遵循GB771《4文后參考文獻著錄規(guī)則》和《中國學術期刊(光盤版)檢索與評價數(shù) 據(jù)規(guī)范》,引用文獻中書刊的層次、數(shù)量、出版年份要仔細挑選核實,因為它可反映論文的學術水平和創(chuàng)新程度。因此,編輯在審稿時經(jīng)常通過參考文獻部分評判論 文。此外,應爭取多引用已被SCI系統(tǒng)收錄的同行作者的文獻作為參考文獻。

3、盡量用英文撰寫論文

據(jù)JCR2003的統(tǒng)計數(shù)據(jù),截止2003年底,SCI系統(tǒng)共收錄源期刊5907種,涉及65個國家和地區(qū),收錄中國期刊數(shù)為67種。這67種 期刊中用中文發(fā)表的有15種,占22.139%;用英文發(fā)表的有45種,占67.116%;用中英雙語發(fā)表有7種,占10.145%,一半以上用英文發(fā) 表。SCI收錄的期刊大部分是以英文出版的,每年選擇非英文的參評期刊不到10%,SCI選刊時除了要通過各種選刊標準進行評估外,文種也是一個非常重要 的因素。目前,EI收錄的中國期刊近300種,相比而言,絕大多數(shù)的EI收錄期刊也為英文語種?？萍脊ぷ髡弑M量將自己的論文用英文寫,使重要的科研成果得以被SCI收錄。

4、推薦審稿專家

科技工作者向國際權威期刊投稿時經(jīng)常被提問:Are there any individuals you would like to suggest or exclude as potential reviews?這就是希望作者在投稿時推薦審稿專家或者排除不適合審稿的同行專家。眾所周知,在權威雜志上發(fā)表論文時需經(jīng)同行評議(peer review)。同行評議有兩條途徑:一是編輯推薦(Editor-suggested),二是作者推薦(Author-suggested)。據(jù)英國研 究者對10種雜志的329篇稿件的788個評審分析研究表明,作者推薦較之編輯推薦的審稿專家建議稿件接受并發(fā)表的比例較高而建議退稿的比例較低。因此, 科研工作者應多參加國際會議和開展國際合作研究,以便更好地推薦國際上頂級同行作為審稿專家,提高論文被SCI源期刊接受的幾率。