薛定諤的貓，是薛定諤為反駁以玻爾為代表的哥本哈根學派，對量子世界的物理現(xiàn)象，所做出的“哥本哈根解釋”，而提出的思想實驗。

因為，根據(jù)“不確定原理”，我們是無法同時得出量子的位置（粒子性）和動量（波動性）的。按照哥本哈根解釋，量子世界的物質(zhì)，既是一種波，也是一種粒子。究竟是波還是粒子，取決于我們的觀察方式（意識），而不是粒子的本質(zhì)。哥本哈根解釋意味著，物理世界并不是確定性的，是無法準確測量的。這和經(jīng)典物理，認為物理世界是是完全客觀的，可測量的思想，完全沖突。

而以愛因斯坦和薛定諤為代表的科學家，則認為我們無法觀察，并不代表量子就即是粒子也是波，只是它們的本質(zhì)我們暫時還無法認識而已。物理世界是客觀、確定的，是可測量的。

所以，按照哥本哈根學派的解釋邏輯，薛定諤提出了“薛定諤的貓”這一思想實驗，來證明哥本哈根解釋是荒謬的，不和邏輯的。

“貓”實驗的材料是:1.一顆半衰期為24小時的放射性原子。2.裝在密閉容器里的劇毒氣體。3.活貓一只。4.密閉的箱子。5激發(fā)和探測裝置。

實驗過程:把貓、放射性原子，和裝有毒氣的瓶子一起放在密閉的箱子里，同時利用相關設備探測放射性原子是否衰變，一旦衰變便打開裝有毒氣的瓶子，瓶子一旦打開，就會放出劇毒氣體，貓咪瞬間中毒死掉！

半衰期為24小時的原子，也就是說它會在24小時內(nèi)發(fā)生衰變，發(fā)出放射性射線。但是，它什么時候發(fā)生衰變，是完全無法預測的。衰變有可能是發(fā)生在實驗開始的第一秒，也有可能發(fā)生在實驗結(jié)束前的最后一秒。

所以，在這個24小時內(nèi)，我們是無法知道貓是死還是活的。按照哥本哈根解釋的邏輯，得出的結(jié)論就是:這只貓既是死的，也是活的。這顯然與我們的生活經(jīng)驗是不相符的，貓要么死，要么活，不可能既是死的也是活著的。

有人說，為什么不打開箱子看看呢？因為，為了和觀察量子世界的條件一致，我們是不能打開箱子的。量子世界無法準確觀察，箱子也就不能打開。

這個思想實驗，讓哥本哈根學派很為難。因為，按照我們的經(jīng)驗，貓在這24小時內(nèi)，有可能是死的，也有可能是活著的，但絕不可能“既是死的，也是活的”。一時間，物理學界冒出很多理論，來嘗試彌合哥本哈根解釋與“薛定諤的貓”之間的沖突。

而“平行世界”理論，是這些理論中，比較有影響力的一種理論。

它對“薛定諤的貓”的解釋是:存在兩個平行的世界，一個世界中貓是活的，而另外一個世界的貓是死的。而箱子里面的貓，就是這兩個世界疊加在一起的結(jié)果。一旦我們打開箱子，如果貓死了，那說明另外一個世界的貓是活著的；同樣，如果打開箱子，貓是死的，那么另外一個世界的貓則是活的。

其實，關于量子究竟是“粒子”還是“波”，兩千多年前，我們的老子就已經(jīng)明確的告訴過人們:“萬物負陰而抱陽”，也就是說，萬物都是陰與陽的結(jié)合體。都具有“粒子”和“波”的性質(zhì)！