一年多來(lái),《錢(qián)幣圈》公眾號(hào)先后發(fā)表了筆者五篇關(guān)于北宋銅母的文章。文章形成的過(guò)程也是研究探討的過(guò)程,也是對(duì)北宋銅母認(rèn)識(shí)不斷深化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,盡管下了一些功夫,但仍有不妥之處,如有的概念運(yùn)用不夠準(zhǔn)確,有的表述不夠嚴(yán)密……因此,覺(jué)得有必要對(duì)銅母識(shí)別的體會(huì)做必要的梳理、修正和完善,以饗廣大讀者和泉友。 銅母概念 北宋商品經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足發(fā)展,貨幣流通量隨之增加,這樣光靠極少量的母錢(qián)鑄錢(qián)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了貨幣量的需求。固而鑄錢(qián)部門(mén)要從初鑄錢(qián)中選其精美者經(jīng)過(guò)打磨修整,作為'印范母”翻鑄流通行用錢(qián)。 這種'印范母”,亦稱工作母,並非本來(lái)意義上的母錢(qián)即原母,而是錢(qián)幣鑄造過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),即代母作模印范。現(xiàn)在一些泉商為了賺錢(qián),把'印范母”當(dāng)作母錢(qián)賣(mài),故意混淆母錢(qián)的概念,降低母錢(qián)的標(biāo)準(zhǔn),誤導(dǎo)著一些泉友。所以,在這里有必要理順一下北宋銅母的概念。 在北宋銅母“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的大討論中,筆者依據(jù)實(shí)物積累和認(rèn)識(shí)積累,提出了北宋銅母的識(shí)別方法,即“四同四品四次四項(xiàng)比較法”。 四同:比較的前提必須是具有“血綠關(guān)系”的同幣種、同幣型、同版式、同書(shū)體的錢(qián)幣。不同幣種、不同幣型、不同版式、不同書(shū)體的錢(qián)幣,其精度、狀態(tài)也各不相同,因而這種比較沒(méi)有決定性意義。 四品:比較要在“四同”的基礎(chǔ)上具備四枚錢(qián)幣,即除了所要識(shí)別的母錢(qián)外,還要有樣錢(qián)(母錢(qián)下一代)、美品、普品三枚佐證品。三枚佐證品缺一不可,缺了一枚,比較無(wú)法進(jìn)行,母錢(qián)識(shí)別也無(wú)法得到確切的結(jié)果。 四次比較:一是普品與美品比較,用普品佐證美品,防止把普品當(dāng)成美品;二是美品與樣錢(qián)比較,用美品佐證樣錢(qián),防止把美品當(dāng)成樣錢(qián);三是樣錢(qián)與所要識(shí)別的母錢(qián)比較,用樣錢(qián)佐證母錢(qián),防止把樣錢(qián)當(dāng)成母錢(qián);四是母錢(qián)與普品比較,進(jìn)一步查驗(yàn)?zāi)稿X(qián)與普品之間的差異。這樣四次比較,力求做到嚴(yán)密?chē)?yán)謹(jǐn),準(zhǔn)確無(wú)誤。 四項(xiàng)比較:要緊緊圍繞母錢(qián)應(yīng)該具備的特征去比較。一是比尺寸大??;二是比材質(zhì)優(yōu)劣;三是比做工精不精;四是比有沒(méi)有雕母留下的痕跡。 (圖1) (圖2) (圖3) (圖4) 首先,圖4錢(qián)與圖3錢(qián)比較。圖4錢(qián)直徑40.54毫米,厚2.88毫米,青銅質(zhì),銅質(zhì)粗糙,制作不精,字口淺,磨損明顯。一眼看上去,就是一枚比較干凈的普品。圖3錢(qián)直徑40.85毫米,厚2.91毫米,分別比圖4錢(qián)超出0.31毫米、0.03毫米。青銅質(zhì),材質(zhì)較細(xì)膩,做工較精美。與圖4錢(qián)相比,是一枚普通錢(qián)中的美品。 其次,圖3錢(qián)與圖2錢(qián)比較。圖2錢(qián)直徑41.24毫米,厚3.06毫米,分別比圖3錢(qián)超出0.39毫米、0.03毫米。與圖3錢(qián)比,銅質(zhì)精,做工細(xì),錢(qián)體干凈,地張平整,字口深,轉(zhuǎn)角清晰,穿口干凈,輪郭規(guī)整。是一枚標(biāo)準(zhǔn)的初鑄樣錢(qián),是母錢(qián)的有力佐證。 再次,圖2錢(qián)與圖1錢(qián)比較。 一是比尺寸。圖1錢(qián)直徑41.75毫米,厚3.18毫米,分別比圖2錢(qián)超出0.51毫米、0.12毫米。兩者尺寸的差距體現(xiàn)了銅液冷縮形成的正常差異。 二是比銅質(zhì)。經(jīng)檢測(cè),圖1錢(qián)含銅63%、含鉛27%、含錫8%,材質(zhì)泛白,黑漆古包漿。而圖2錢(qián)只是較好的青銅。明顯看出,圖1錢(qián)較圖2錢(qián)材質(zhì)精良細(xì)潤(rùn)。 三是比做工。由于圖1錢(qián)材質(zhì)好,流液能鑄到位,加之嚴(yán)格的技術(shù)操作,固而體現(xiàn)出最佳的工藝效果。 應(yīng)當(dāng)說(shuō),圖2錢(qián)已經(jīng)夠精美的了,但與圖1錢(qián)相比,還是有差距:圖1錢(qián)字口立面如刀切,轉(zhuǎn)角分明呈直線,筆畫(huà)間隙通到底,穿囗干凈無(wú)磨痕,輪郭周正無(wú)移范。是一枚無(wú)可挑剔的精致錢(qián)幣。 四是比雕母留下的痕跡。圖1錢(qián)通頭字根處、寶字頂部字根處及字口立面,肉眼清晰可見(jiàn)雕母?jìng)鲗?dǎo)而來(lái)的走刀痕跡,邊道底口與地張交匯處呈現(xiàn)雕母留下的一圈凹線。這些雕痕,俗稱“胎記”,是母錢(qián)的重要標(biāo)志。而圖2錢(qián)雕痕化盡,這些標(biāo)記已不見(jiàn)蹤影。 最后,圖1錢(qián)與圖4錢(qián)比較。兩者差距更加明顯:圖1錢(qián)直徑、厚度分別比圖4錢(qián)超出 1.2毫米、0.3毫米。銅質(zhì)、做工相差懸殊,不用詳解。如果將圖1錢(qián)放在大觀錢(qián)的大堆里相比,更是給人一種鶴立雞群的感覺(jué)。 通過(guò)以上比較不難看出,圖1錢(qián)是一枚精美母錢(qián),而且是未曾使用的存檔級(jí)別的母錢(qián),極為難得。
其二,材質(zhì)精良。母錢(qián)有母錢(qián)的材質(zhì)。在一般情況下,制作母錢(qián)要用最好的銅材和砂料。優(yōu)質(zhì)材料是母錢(qián)的物質(zhì)要素。 其三,做工精湛。母錢(qián)有母錢(qián)的工藝。母錢(qián)的工藝在于精。精不精看細(xì)部,細(xì)部決定精度,精度決定品質(zhì)。母錢(qián)從地張到錢(qián)文、穿口、輪郭等錢(qián)體的各個(gè)部位都應(yīng)該是精美至極,最大限度地展示著祖錢(qián)風(fēng)采。精工細(xì)做是母錢(qián)的人文要素。 其四,留有雕母痕跡。母錢(qián)有母錢(qián)的記號(hào)。在一般情況下,在母錢(qián)上總能找到雕母?jìng)鲗?dǎo)而來(lái)的“胎記”。“胎記”是母錢(qián)的重要標(biāo)志,也是與樣錢(qián)的區(qū)別所在。 |
|
來(lái)自: 七彩陽(yáng)光3109 > 《古玩收藏》