近年來，膠州法院受理的離婚案件數(shù)量總體平穩(wěn)，年平均受案量維持在1200件左右，膠州法院少年家事審判庭劉紅庭長介紹，90%以上離婚案件會衍生財產(chǎn)糾紛、撫養(yǎng)費糾紛，且隨著“90后”進入結婚高峰期，離婚糾紛案件主體呈年輕化的趨勢，為此，市法院專門引入婦聯(lián)調(diào)解、心理咨詢輔導等多元化解決糾紛機制，以人為本，統(tǒng)一裁判尺度，注重判后效果，從而真正提升當事人生活的幸福指數(shù)。

　　小編在“三·八 婦女節(jié)”即將來臨之際，進行以案說法。對家暴說“不”

　　案情簡介

　　王某與劉某系經(jīng)人介紹認識一年多后登記結婚?；楹箅p方經(jīng)常因為家庭瑣事發(fā)生爭吵，男方劉某偶有輕微動手的行為，但在隨后的幾年里，男方劉某的行為也逐漸“升級”----2011年3月份的一個晚上，王某和劉某又發(fā)生了爭吵，在爭吵過程中，劉某動手將王某進行毆打打傷，致鼻骨骨折；2011年9月，劉某又在酒后將王某打傷，致王某雙側上頜骨額突骨折；2012年4月，劉某再次毆打王某，致王某面背部多處外傷。

　　王某遂起訴到法院，要求離婚。但在離婚過程中，男方劉某多次電話威脅王某讓其撤訴，揚言要好好“收拾收拾”王某。王某便向法院提出人身安全保護令申請。經(jīng)法院審查后認為，王某的申請符合法律規(guī)定，遂依法作出民事裁定書，禁止劉某毆打、威脅王某，并將人身安全保護令裁定書送達給劉某住所地的派出所、居委會、婦聯(lián)等相關部門。后法院經(jīng)公開審理，認為，劉某多次動手打人，并多次致王某輕微傷、輕傷，構成家庭暴力，判決準予王某與劉某離婚，婚生女兒隨王某生活，劉某支付相應撫養(yǎng)費。

　　法官說法

　　膠州市人民法院少年家事審判庭劉紅庭長說，2016年3月1日開始實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》首次把反家庭暴力納入了法律范疇，家庭暴力也不再局限于夫妻之間，而是擴大到家庭成員之間；在暴力形式上，也擴展到辱罵、恐嚇等精神暴力。

　　針對家庭暴力，《反家暴法》設置了人身保護令制度這一法律利器。人身安全保護令將反家暴工作從事后懲治變?yōu)榱耸虑邦A防。根據(jù)反家暴法，當事人若遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，即可向法院申請人身安全保護令，在施暴者和受害者之間豎起了一道“隔離墻” ，使家庭暴力受害者的人身安全得到了較好的保護，有效減輕了施暴者對受害者造成的精神壓力。保護令包括禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸，責令被申請人遷出申請人住所等措施。反家暴法特別提出，申請人的相關近親屬，也被納入人身安全保護令的保護范圍。

　　法官支招遭遇家庭暴力怎么辦呢？1、敢說不。不要羞于啟齒，要及時聯(lián)系當?shù)厣鐓^(qū)、居委會及婦聯(lián)，尋求他們的幫助，及時調(diào)解矛盾糾紛。2、找公安。要向公安機關及時報案、驗傷，公安的出警記錄是有力的證據(jù)。3、找醫(yī)院。要及時到醫(yī)院進行就診治療，不僅使對自己身體的保護，也是家暴的重要證據(jù)。

　　人身安全保護令人身安全保護令的特點在于:

　?。?）人身安全保護令的獲得將給予司法機關預先介入的機會, 以防止可能的傷害，這對家庭暴力的被害人來說是特別有用的。（2）人身安全保護令內(nèi)容涉及被害人的人身安全、自由、財產(chǎn)使用、子女監(jiān)護、探視、撫養(yǎng)費的支付等方面, 可以說只要與被害人有關的可能危及被害人安全的將盡可能面面俱到。（3）人身安全保護令比較尊重被害人的意愿，人身安全保護令由被害人啟動，基本按被害人的意愿執(zhí)行。（4）人身安全保護令可以避免對被害人的權益造成損害。 有些存在家庭暴力的家庭中，被害人基于各種孩子、經(jīng)濟方面考慮，不想離婚，但是又不能放縱加害人的行為，這可以給她們提供一個既不需要接觸婚姻關系，又可以使其不繼續(xù)受害的好途徑。

　　向不合理低價處分夫妻共同財產(chǎn)說“不”

　　案情簡介

　　國某某（女）與馬某某在經(jīng)歷了三年多的戀愛后，于2012年登記結婚。2014年，雙方在新城區(qū)購買價值90余萬元的房產(chǎn)一處。在國某某生育一女孩之后，雙方之間因為孩子問題經(jīng)常發(fā)生爭吵，并在2015年開始分居。分居期間，馬某某私自將房產(chǎn)以60萬元的低價將房屋轉(zhuǎn)讓給案外人。國某某在2015年下半年起訴要求離婚，并依法分割所購房屋。經(jīng)法院審理認為，馬某某未經(jīng)國某某同意，以明顯低于市場的合理價格私自出售夫妻共同財產(chǎn)的行為系無效行為，法院判決準予雙方離婚時，考慮到孩子的生活和居住等實際情況，將爭議房屋判決給女方國某某，并且鑒于馬某某的惡意變賣行為而少分夫妻共同財產(chǎn)。

　　法官說法

　　膠州市人民法院少年家事審判庭臧輝艷法官說，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，包括工資、獎金等均應屬于夫妻共同所有，雙方對于共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，對于重大財產(chǎn)的處分，一方無權擅自處理，如一方擅自處分重大夫妻共同財產(chǎn)，即侵犯了另一方的財產(chǎn)權，被侵害一方可以要求另一方賠償，也可以在無法律規(guī)定的特殊情形下確認擅自處分的行為無效。

　　另外，根據(jù)《婚姻法》第四十七條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第二十一條之規(guī)定，一方將夫妻共同財產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出的，或非法變賣、毀損的，分割財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)的一方，應予以少分或不分。這也體現(xiàn)了在離婚分割財產(chǎn)時，法律對企圖侵占另一方財產(chǎn)的行為予以規(guī)制和懲戒。

　　婚內(nèi)出軌，要付大代價

　　案情簡介

　　張某（女）與李某某二人在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)共同經(jīng)營創(chuàng)業(yè)。2014年開始，李某某經(jīng)常以出差為由長期離家，張某因撫養(yǎng)孩子、經(jīng)營店面，起初并不在意。2015年夏天，張某在與其客戶交流時無意中知道李某某在外出軌，李某某經(jīng)常說的出差均是幌子。張某在確認情況真實后果斷報警，并將李某某和第三者捉了個正著，之后張某亦提起離婚訴訟。經(jīng)法院審理，雙方均同意離婚，但對財產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議，法院認為李某某在與張某婚姻存續(xù)期間長期與他人同居，給無過錯方張某的身心造成嚴重傷害，應依法賠償張某一定的精神撫慰金，并少分夫妻共同財產(chǎn)，遂判決李某某賠償張某精神撫慰金1萬元，綜合考慮張某在夫妻生活期間對家庭的付出，張某分得夫妻共同財產(chǎn)中的70%，李某某分得30%。

　　法官說法

　　膠州市人民法院少年家事審判庭劉紅庭長說，夫妻之間有相互忠實的義務，我國《婚姻法》明確規(guī)定有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償之規(guī)定。夫妻一方一旦違反忠實義務，可能會導致在離婚時一方少分財產(chǎn)，或者不分財產(chǎn)，同時也可以獲得精神損害賠償。

　　案情簡介

　　長期患病面臨離婚，依法保障婦女權益

　　周某某與孫某（女）系夫妻。孫某在婚后一年被診斷患有尿毒癥，常年處于求醫(yī)的過程中。周某某曾于2015年先后兩次起訴請求與孫某離婚，均被法院判決不準離婚。2016年，周某某再次請求與孫某離婚。為避免矛盾激化，案件承辦法官與雙方當事人及其家屬積極溝通，讓雙方回歸理性的道路。經(jīng)過多次做思想工作，最終在周某某支付孫某生活困難幫扶32萬元的情況下，雙方同意離婚。

　　案情簡介

　　膠州市人民法院鋪集法庭劉豐文法官說，我國《婚姻法》第二十條規(guī)定：夫妻之間有相互扶助的義務，一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有權要求對方給付扶養(yǎng)費。這里的扶養(yǎng)，是指夫妻之間的一方對其配偶負有提供生活供養(yǎng)責任的法律關系。在處理離婚時，如果發(fā)現(xiàn)有夫妻一方出現(xiàn)重大疾病、陷入生活困難，法院會考慮到離婚確實不利于夫妻相互扶助、度過難關，從而不準許離婚。本案中孫某身患疾病，在離婚訴訟中處于弱勢一方，且因長期患病導致性格偏執(zhí)，生活能力受到很大的限制。本案法官沒有機械地適用法律判決離婚，而是從化解矛盾、最大限度保障離婚婦女生活的角度出發(fā)，充分發(fā)揮法院調(diào)解工作職能在家事審判中的作用，最終使本案圓滿解決。 （膠州市法院）

　　編輯：董楠