建國(guó)以來(lái)的中國(guó)象棋第一人，那肯定是胡榮華了。至少到目前為止，還無(wú)人能出其右。

話說(shuō)，中國(guó)象棋史上，至今能被稱為宗師的只有兩人，一個(gè)是楊官麟，一個(gè)就是胡榮華。

楊官麟是第一個(gè)打遍華夏南北無(wú)敵手、進(jìn)而在全國(guó)大賽中首度執(zhí)掌中國(guó)棋壇牛耳的人，在他之前，還沒(méi)有一個(gè)人取得過(guò)如此的成就。然而就在楊老春秋鼎盛、棋藝也處于爐火純青之際，15歲的胡榮華橫空出世。1960年，初出茅廬的少年胡榮華一鳴驚人，從如日中天的楊官麟手中硬生生奪走了全國(guó)第一人的寶座，且從此一發(fā)不可收拾，開(kāi)始了他長(zhǎng)達(dá)二十余年的胡氏統(tǒng)治生涯。

不要覺(jué)得楊、胡那個(gè)時(shí)代的棋手不如當(dāng)今，當(dāng)時(shí)的佼佼者，如李義庭、王嘉良、何順安、孟立國(guó)、柳大華、李來(lái)群、呂欽、趙國(guó)榮……哪個(gè)是好相與？看看呂欽就知道了。至今許銀川與呂欽在正式比賽的戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)，也只是五五開(kāi)而已。而當(dāng)年碾壓呂欽最多、堪稱呂欽克星的那個(gè)人是誰(shuí)呢？就是胡榮華。

老一輩大師，包括許銀川本人，無(wú)不對(duì)胡榮華推崇有加，而且這種推崇是全方位的。年輕人有空可以看看象棋前輩撰寫的書籍，如賈題韜的《象棋名局精解》、孟立國(guó)的《棋國(guó)春秋》，還有劉殿中、言穆江、趙慶閣、徐天利……等人的作品，可以對(duì)胡榮華有個(gè)大致的了解。

如果只能用一個(gè)詞來(lái)概括胡榮華的棋風(fēng)，那就是華麗。胡的很多對(duì)局就是在今天看來(lái)，也猶如排局一般，觀賞價(jià)值極高，很多構(gòu)思用鬼斧神工來(lái)形容，一點(diǎn)也不為過(guò)。

劉殿中當(dāng)年曾有過(guò)一個(gè)評(píng)價(jià)，他說(shuō)呂欽、趙國(guó)榮、柳大華這三人的棋，小先手掌握的都非常好，讓他們執(zhí)紅先行時(shí)很難對(duì)付，執(zhí)后手就沒(méi)那么可怕了；但是楊官麟、胡榮華、李來(lái)群這三個(gè)人就不同了，這三人先后手沒(méi)什么區(qū)別，都是彈性十足，令人生畏。

這大概就是戰(zhàn)術(shù)型棋手和戰(zhàn)略型棋手的區(qū)別吧。當(dāng)然，許銀川也屬于后者。

從棋風(fēng)來(lái)看，胡榮華比較潑辣，敢于也善于冒險(xiǎn)，一點(diǎn)也不保守，這個(gè)大概也是胡榮華與許銀川的最大不同。許銀川棋風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)膩，精密周祥如計(jì)算機(jī)，行棋效率充分，極少出錯(cuò)，善于滲透蠶食，輕易不會(huì)弄險(xiǎn)，所以許極少輸棋，卻也因此和棋偏多。從這個(gè)意義來(lái)看，胡榮華的棋更具觀賞性和藝術(shù)性，而許銀川的棋則更經(jīng)得起推敲。換句話說(shuō)，胡榮華的棋風(fēng)更適合淘汰賽，許銀川無(wú)疑更適合番棋。

除了個(gè)人賽冠軍的數(shù)量，胡榮華在象棋理論、布局（也應(yīng)該包括他的中局和殘局，胡榮華是全面型棋手）方面的創(chuàng)新，到目前為止還無(wú)人可及，可以說(shuō)連望其項(xiàng)背的人都沒(méi)有一個(gè)。如果不是胡榮華的勇于實(shí)踐和探索，飛相局、反宮馬這兩個(gè)大體系，以及屏風(fēng)馬、順炮的許多分支變例，可能我們今天壓根就看不到。大家不妨看看前輩棋手如周德裕、黃松軒、彭述圣……的對(duì)局，壓根就沒(méi)有飛相局、反宮馬的影子。

胡榮華、許銀川都是天才型棋手，這點(diǎn)毋庸置疑。他們兩個(gè)也是我最喜愛(ài)的兩個(gè)棋手，完全不分彼此。胡、許所處的年代不同，前后相差了大約三十年，象棋格局已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，很多事情其實(shí)沒(méi)有什么可比性。然而題主既然問(wèn)到誰(shuí)是建國(guó)以來(lái)的象棋第一人，二人只能選其一的話，那么毫無(wú)疑問(wèn)，僅僅由于胡榮華對(duì)象棋創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)和貢獻(xiàn)，這項(xiàng)桂冠也非胡榮華莫屬。

順便說(shuō)下，胡榮華不獨(dú)是象棋棋藝高超，他的圍棋和國(guó)際象棋，造詣那也是相當(dāng)?shù)纳睢?/p>