馮小剛又上熱搜了！

近日，一段在搜狐娛樂上馮小剛和服務(wù)員爭論的視頻在全網(wǎng)傳開。

據(jù)悉，馮小剛因?yàn)轱w機(jī)延誤在機(jī)場用餐，但對機(jī)場的食物非常不滿，就此和服務(wù)員發(fā)生爭執(zhí)。

視頻傳出后，謾罵聲不絕于耳。

一個(gè)大男人能把女服務(wù)員罵哭，真的是好有本事！

飯菜不好吃就罵服務(wù)員嗎？這樣懟天懟地真的很“老炮兒”！

馮小剛近期因?yàn)檠堇[合同以及拍攝影射題材的電影，被崔永元撕的體無完膚。這點(diǎn)我非常支持崔永元，也憎恨馮導(dǎo)投機(jī)取巧的做法。

但“機(jī)場維權(quán)”和“拍影射題材的電影”這兩件事壓根性質(zhì)就不一樣好嗎？

尊不尊重人是道德標(biāo)準(zhǔn)；

能不能維權(quán)是監(jiān)督機(jī)制！

馮小剛這個(gè)視頻我認(rèn)認(rèn)真真看了好幾遍。

首先，飛機(jī)晚點(diǎn)經(jīng)常發(fā)生，這是不滿之一；

其次，因延誤補(bǔ)償?shù)牟痛_實(shí)不好而且反應(yīng)了幾次都得不到解決；

這里說句題外話，馮小剛也是人，也是老百姓，只是有個(gè)名導(dǎo)演頭銜，難道有了這個(gè)頭銜就可以直接面對民航領(lǐng)導(dǎo)了？

要是換成普通的老百姓，又該找誰維權(quán)呢？

最后，整個(gè)過程馮小剛沒有罵人，只是在就事論事，更重要的是那個(gè)服務(wù)人員也沒哭。

這事要是發(fā)生在之前，輿論肯定是馮導(dǎo)真牛為老百姓說真話，怒懟民航，但是在眼下，風(fēng)向瞬間被帶偏。

雖然關(guān)于馮導(dǎo)的爭議一直沒有斷過，但任何事情，我們都不能以偏概全，扭曲事情的真相。這是對心存善意之人的不公平。

正值畢業(yè)季，河南黃淮學(xué)院畢業(yè)典禮上女校長的致辭，成了微博熱搜。

女校長對于畢業(yè)生的致辭是：不要輕易給遲到幾分鐘的外賣小哥差評，也要大膽扶起摔倒的老人……

最近一段時(shí)間會隔三差五的刷出“外賣小哥凌晨痛苦”這樣賺眼淚的文章，后來“不要給外賣小哥差評”的節(jié)奏被越帶越高。

我很不喜歡將完全不在一個(gè)層面上的兩件事情強(qiáng)行捆綁在一起。監(jiān)督機(jī)制和道德標(biāo)準(zhǔn)如果被混談，會受到不公平待遇的人只會越來越多。

中午吃飯回來，在樓梯口等電梯，聽到一外賣小哥很沖的給顧客打電話：“電梯人太多，我上不去，要不你下來拿吧？”

訂飯的是個(gè)小姑娘，沒幾分鐘從樓梯口那走出來拿自己的外賣。外賣送到，小哥本欲轉(zhuǎn)身就走，卻被姑娘叫住：“湯怎么都灑了？”

外賣小哥很不情愿的回頭解釋了句：“單子多，路上跑的太快，不小心灑了，別給我差評，不然今天我都白干了！”

……

姑娘將坨的根本沒法吃的面，扔進(jìn)了垃圾簍，和我們一起等電梯上了樓。

我知道外賣小哥確實(shí)不容易，但事實(shí)是，我們誰也不容易！

我并不覺得給那些不負(fù)責(zé)任的人差評有違善心，相反要是我們無原則的對惡意遲到的外賣小哥好評，反倒是對認(rèn)真、負(fù)責(zé)、常爬樓梯的小哥的不公平。

善意我可以主動(dòng)給，但不能被索取！

千萬不要?jiǎng)虞m就站在道德的高地，去綁架那些本身就很無辜的人。

也不必將同情凌駕于職責(zé)之上，沒有原則沒有底線的去寬容屢教不改的失誤。

行業(yè)被慣壞，只會讓更多地消費(fèi)者吃虧。

本質(zhì)上大家都是勞動(dòng)者，所以尊重和善意，永遠(yuǎn)都應(yīng)該建立在相互的基礎(chǔ)上。

而不是用一句簡單的“不容易”，就輕而易舉的蒙混過關(guān)！