《二十四史》分別是：《史記》、《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》、《晉書(shū)》、《宋書(shū)》、《南齊書(shū)》、《梁書(shū)》、《陳書(shū)》、《魏書(shū)》、《北齊書(shū)》、《周書(shū)》、《隋書(shū)》、《南史》、《北史》、《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》、《舊五代史》、《新五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《明史》。

嚴(yán)格的說(shuō)，《二十四史》各有得失，如《史記》、《漢書(shū)》、《舊唐書(shū)》相對(duì)而言質(zhì)量上乘?！段簳?shū)》、《新唐書(shū)》、《明史》等問(wèn)題比較多。

以下將《二十四史》各部的優(yōu)缺點(diǎn)，簡(jiǎn)單列出，拋磚引玉，期待大家更好的意見(jiàn)：

1.《史記》作者司馬遷：西漢偉大的史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，后任中書(shū)令。發(fā)奮繼續(xù)完成所著史籍，被后世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。

優(yōu)點(diǎn)：宗旨是“究天人之際，通古今之變，成一家之言”，魯迅評(píng)論“史家之絕唱，無(wú)韻之《離騷》”

缺點(diǎn)：在漢朝歷史的記述中摻雜較多的個(gè)人感情，讀史記需要注意。

2.《漢書(shū)》作者班固：東漢著名史學(xué)家、文學(xué)家，班固在父親大儒班彪《史記后傳》的基礎(chǔ)上，撰寫(xiě)《漢書(shū)》，前后歷時(shí)二十余年，于建初中基本修成。后竇憲因擅權(quán)被殺，班固受株連，死于獄中，時(shí)年六十一歲。

優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)斷代史先河，多有創(chuàng)新?！鞍e一代，撰成一書(shū)。言皆精煉，事甚該密，故學(xué)者尋討，易為其功。自爾迄今，無(wú)改斯道。”

缺點(diǎn)：恪守儒家正統(tǒng)觀念，迂腐的道德說(shuō)教。

3.《后漢書(shū)》作者范曄：南朝宋史學(xué)家、文學(xué)家，在被貶之處完成了《后漢書(shū)》的著述，元嘉二十二年(445年)，因參與劉義康謀反，事發(fā)被誅，時(shí)年四十八歲。

優(yōu)點(diǎn)：廣收諸書(shū)之長(zhǎng)，保存了大量詔令、奏疏、文論，故史料價(jià)值高；“正一代之得失”為宗旨，在對(duì)人物評(píng)述上，以“貴德義，抑勢(shì)力，進(jìn)處士，黜運(yùn)氣”為原則。

缺點(diǎn)：重文采，求簡(jiǎn)要；重門(mén)第，輕庶族；重政治，輕經(jīng)濟(jì)。

4.《三國(guó)志》作者陳壽：三國(guó)時(shí)蜀漢及西晉時(shí)著名史學(xué)家，在西晉任職期間撰寫(xiě)了《三國(guó)志》，晚年多次被貶，屢次受人非議，元康七年(297年)病逝，年六十五。

優(yōu)點(diǎn)：引文精煉，敘事簡(jiǎn)約，史實(shí)準(zhǔn)確，取材嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)時(shí)高度贊美此書(shū)。

缺點(diǎn)：缺少表、志，內(nèi)容匱乏；原已成書(shū)的史料，刪削過(guò)多，刪得最厲害的是魚(yú)豢《魏略》的少數(shù)民族史料和曹魏管轄少數(shù)民族的護(hù)軍制。

5.《晉書(shū)》作者唐朝房玄齡等，作者共二十一人 ，其中有天文學(xué)家李淳風(fēng)，也有后來(lái)成為武則天心腹的李義府。

優(yōu)點(diǎn)：兩晉為歷史主線，十六國(guó)為載記；大量的文獻(xiàn)材料；大一統(tǒng)思想；華夷一家，類(lèi)傳中收錄十六國(guó)人物。

缺點(diǎn)：體例不規(guī)范，內(nèi)容重復(fù)，記述牴啎；封建迷信色彩濃厚。兩晉正是“非圣”、“亂神”、“獎(jiǎng)浮華”、“尚風(fēng)流”的時(shí)代，“當(dāng)時(shí)風(fēng)氣使然”。

6.《宋書(shū)》作者沈約：南朝(宋、齊、梁朝時(shí)期)文學(xué)家、史學(xué)家，出身于門(mén)閥士族家庭，歷仕三朝而不倒，是《二十四史》作者中（官修史書(shū)的諸多作者不算）境遇最好的一位。

優(yōu)點(diǎn)：重視典章制度的沿革流變，八志占全書(shū)一半。帶敘法，劉義慶附鮑照傳，謝靈運(yùn)出游附四友傳。史料豐富，大量文獻(xiàn)。

缺點(diǎn)：回護(hù)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，為尊者諱，黨附蕭氏；迷信思想大量出現(xiàn)。

7.《南齊書(shū)》作者蕭子顯：南朝梁朝史學(xué)家，文學(xué)家，南朝蕭齊皇朝在歷史上只存在二十三年，是中國(guó)歷史上年代很短的一個(gè)封建皇朝。撰寫(xiě)的蕭子顯，是齊高帝蕭道成的孫子，一個(gè)史學(xué)家，以他曾經(jīng)是宗室的身份來(lái)撰寫(xiě)這個(gè)皇朝的歷史，這在二十四史的眾多的作者中別無(wú)第二人。

優(yōu)點(diǎn)：詳略適當(dāng)。史實(shí)比較可信。八志完備。體例創(chuàng)新。

缺點(diǎn)：曲筆較多，《志》有不足。

8.9.《梁書(shū)》《陳書(shū)》主編：姚察、姚思廉：這二人是父子檔，姚思廉繼承了父親的史著舊稿，與魏征等人共同完成了兩部史學(xué)巨著。

優(yōu)點(diǎn)：作者史識(shí)較高。排斥虛誕怪異，很少用瑣言碎事，奇聞異事，不設(shè)僧人傳，收錄《神滅論》史料價(jià)值高。大量文獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)史料，注重學(xué)者立傳。語(yǔ)言凝練，淺顯易懂。不用駢文，而用古樸散文，“古文自姚察始”（趙翼）。

缺點(diǎn)：曲筆隱諱多。避諱和佳傳。輕視科技。過(guò)于簡(jiǎn)略。沒(méi)有志表，不記后梁和王琳、張彪等。詔策、表疏過(guò)多。列傳之末飾終之詔。

10.《魏書(shū)》作者魏收：南北朝時(shí)期史學(xué)家、文學(xué)家，魏收歷仕北魏、東魏、北齊三朝，撰成《魏書(shū)》后，眾口喧嚷，指為'穢史'，魏收三易其稿，方成定本。

優(yōu)點(diǎn)：內(nèi)容豐富?！侗笔贰窙](méi)有太多新史料，《序紀(jì)》，載入文獻(xiàn)，有關(guān)制度，《食貨志》。

缺點(diǎn)：詳略不當(dāng)；記述有缺；宣揚(yáng)迷信。

11.《北齊書(shū)》主編李百藥：唐朝史學(xué)家、詩(shī)人，貞觀元年(公元627年)奉詔撰《齊書(shū)》，據(jù)父舊稿，兼采他書(shū)，經(jīng)十年，成五十卷。

優(yōu)點(diǎn)：記載豐富體例可取敘事簡(jiǎn)要

缺點(diǎn)：封建糟粕，部分失真。

12.《周書(shū)》主編令狐德棻：唐朝史學(xué)家以及政治家，貞觀年間奏請(qǐng)重修梁、陳、北齊、北周及隋朝正史，被采納，是《周書(shū)》的主編。

優(yōu)點(diǎn)：體例特殊、視野開(kāi)闊、文筆簡(jiǎn)勁

缺點(diǎn)：想法為他們?cè)谥艽淖嫦攘鳎⑼幌崆聦?shí)加以頌揚(yáng)

13.《隋書(shū)》主編魏征：貞觀三年(公元629年)由魏征'總知其務(wù)'，主編《隋書(shū)》，參加隋書(shū)編修的還有顏師古、孔穎達(dá)、許敬宗等人。

優(yōu)點(diǎn)：就是全書(shū)貫串了以史為鑒的思想。比起其它同類(lèi)史書(shū)來(lái)，它較少隱諱。保存了南北朝以來(lái)大量的典章制度，為后人研究隋代以及前幾朝的政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度，保留了豐富的資料。

缺點(diǎn)：也有不少失誤，如《天文志》載“普通元年……九月乙亥，有星晨見(jiàn)東方，光爛如火。占曰：“國(guó)皇見(jiàn)，有內(nèi)難，有急兵反叛?！逼淙?，義州刺史文僧朗以州叛?！薄顿Y治通鑒》、《梁書(shū)·武帝紀(jì)下》皆載普通二年六月丁卯。

14.15《南史》、《北史》作者李延壽：唐代史學(xué)家，貞觀年間，他曾參加過(guò)官修的《隋書(shū)》、《五代史志》及當(dāng)朝國(guó)史的修撰，之后獨(dú)立撰成《南史》、《北史》和《太宗政典》。

優(yōu)點(diǎn)：打破朝代局限；立家族傳；有新增內(nèi)容；糾正曲筆。

缺點(diǎn)：重唐臣之祖，刪掉了史上有權(quán)而唐時(shí)無(wú)勢(shì)者，凸顯門(mén)閥世族；《引書(shū)簡(jiǎn)略。

16.《舊唐書(shū)》主編趙瑩：五代時(shí)期政治家、史學(xué)家，后梁時(shí)代進(jìn)士，后擔(dān)任后晉的宰相，奉命組織編撰唐朝歷史。

優(yōu)點(diǎn)：前半部分內(nèi)容比較充實(shí)，很多都是根據(jù)歷朝《實(shí)錄》編撰而成的。很多地方全部照抄《實(shí)錄》全文，不加一點(diǎn)文飾和潤(rùn)色，尤其是《本紀(jì)》。在內(nèi)容上不會(huì)出現(xiàn)隱諱和回護(hù)的地方。

缺點(diǎn)：“惜乎簡(jiǎn)籍遺落，舊事十無(wú)三四，允墨揮翰，有所慊然！”

17.《新唐書(shū)》：北宋慶歷四年(公元一〇四四年)，到嘉佑五年(公元一〇六〇年)完成，前后歷時(shí)約十七年，參加編撰的有歐陽(yáng)修、宋祁、范鎮(zhèn)、呂夏卿等人。

優(yōu)點(diǎn)：作者自認(rèn)有兩大優(yōu)點(diǎn)：文省事增，“春秋筆法”。

缺點(diǎn)：大量史實(shí)差錯(cuò)；“事增”部分多不可信。

18.《舊五代史》：是由宋太祖詔令編纂的官修史書(shū)。薛居正監(jiān)修，盧多遜、扈蒙、張澹、劉兼、李穆、李九齡等同修。

優(yōu)點(diǎn)：依據(jù)實(shí)錄，資料完整，司馬光作《資治通鑒》依據(jù)此書(shū)。秉筆直書(shū)，表現(xiàn)軍閥社會(huì)。記錄“王化”和“仁政”，朱全忠、張全義恢復(fù)生產(chǎn)措施，唐明宗小康社會(huì)，石敬瑭的宵衣旰食。趙翼：“薛史多回護(hù)處，然是非亦不廢公道者”。

缺點(diǎn)：宣揚(yáng)天命、運(yùn)數(shù)、報(bào)應(yīng)；完全否定一切農(nóng)民起義；把國(guó)內(nèi)少數(shù)民族政權(quán)稱為“外國(guó)”；

19.《新五代史》作者歐陽(yáng)修：此書(shū)是唐宋以后唯一的一部私修正史，在中國(guó)史學(xué)史尤其是唐宋以后史學(xué)史上有著十分重要的地位，歐陽(yáng)修文采更是引人入勝，可由于提倡'春秋筆法'，近人褒貶不一。

優(yōu)點(diǎn)：《列傳》部分較《舊五代史》豐富；全書(shū)文字簡(jiǎn)潔生動(dòng)。

缺點(diǎn)：褒貶有值得爭(zhēng)議處，亦有無(wú)用處；敘事過(guò)簡(jiǎn)，史事流失；削刪不當(dāng)，詳見(jiàn)王鳴盛《十七史商榷》。

20.《宋史》元代丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰。

優(yōu)點(diǎn)：“校正氣謬誤，補(bǔ)葺其疏脫，考論其得失，探索其源流，匯為《宋史校正》一書(shū)，使《宋史》之長(zhǎng)短利病，畢皆呈露，議該修者庶可就此而得所憑藉?！?/p>

缺點(diǎn)：《四庫(kù)提要》認(rèn)為《宋史》最無(wú)理處，將《道學(xué)》立傳。最有理處，本紀(jì)止于瀛國(guó)公而不錄二王，遼金各自成史。批評(píng)柯維騏《宋史新編》。

21.《遼史》元代丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰

優(yōu)點(diǎn)：比較系統(tǒng)、完整地記載了遼朝歷史事實(shí)的著作，其珍貴和重要性是不言而喻的。而且《遼史》保存了許多由耶律儼的《遼實(shí)錄》和陳大任的《遼史》二書(shū)所記載的許多材料，因而其史料價(jià)值還是比較高的。

缺點(diǎn)：內(nèi)容貧乏，漢人記述太少；史事不完備，無(wú)漢軍制度；開(kāi)國(guó)、亡國(guó)時(shí)史料誤、缺極多；遼“行國(guó)”制度，四時(shí)捺缽，修史誤為“游幸”。

22.《金史》元代丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰

優(yōu)點(diǎn)：“敘事最詳核，文筆亦極老潔，且出宋、遼二史之上”；追尊諸帝的處理；交聘表；《列傳》敘事以當(dāng)局一二人為主，其余略微述及，避免重復(fù)。

缺點(diǎn)：追尊諸帝無(wú)德宗完顏?zhàn)诟桑êＡ晖踔福?；劉浦江?duì)“收國(guó)”年號(hào)的存在存疑（劉浦江《遼金史論》）；金初文人楊樸、武將韓常等人無(wú)傳；《海陵紀(jì)》不及大事，專(zhuān)記“中冓之丑”，實(shí)乃世宗所為；照搬《金實(shí)錄》而不加辨別；金叛臣崔立因降元，竟與金忠臣同傳；史料搜集不力。

23.《元史》：成書(shū)于明朝初年，由宋濂(1310~1381年)、王袆(1321~1373年)主編。

優(yōu)點(diǎn)：歷、地理、河渠志尚可，能明一朝典故。

缺點(diǎn)：一人兩傳，文字繁蕪，成書(shū)太急；缺傳太多，義例不定。

24.《明史》：康熙十八年(公元1679年)，以徐元文為監(jiān)修，開(kāi)始纂修明史。于乾隆四年(公元1739年)張廷玉最后定稿，進(jìn)呈刊刻。從第一次開(kāi)館至最后定稿刊刻，前后經(jīng)過(guò)九十多年，是官修史書(shū)歷時(shí)最長(zhǎng)的一部。

優(yōu)點(diǎn)：體例嚴(yán)謹(jǐn)，敘事清晰，文字簡(jiǎn)明，編排得當(dāng)。趙翼《廿二史札記》 “未有如《明史》之完善者”。史料豐富。明朝各帝“實(shí)錄”，邸報(bào)、方志、文集和大量私家史乘。朱彝尊修史時(shí)《上總裁第二書(shū)》中說(shuō)，僅各地的方志藏于國(guó)家圖書(shū)館者，即達(dá)三千余冊(cè)之多。此外，如明人王世貞著述的《錦衣志》、《中官考》等。持論公允，也能秉直書(shū)寫(xiě)。

缺點(diǎn)：修史過(guò)程拖沓，人員蕪雜，致使史識(shí)卑下；違亂體例；內(nèi)容矛盾；史據(jù)不足；粗率失真；引文疏誤.