1970年代以前,世界上的手表大致分為三系:歐(瑞,德,法,英,俄等),美,日.時至今日,美表不復在,歐,日兩強格局短時間不會改變.客觀的講:日系手表也是當今世界唯一能不用瑞士表件,并向其他地區(qū)提供機芯,機件的制表強者.
日表沿流百余年,目前以誕生于1881年的SEIKO社之強大,業(yè)已確定其日本腕表第一品牌大佬地位.GRAND SEIKO,頂級精工,雖經(jīng)數(shù)度手表業(yè)界(某些是日表引發(fā)的)變故,今日仍為東方高端鐘表的一大亮點,不可不提.
GRAND SEIKO生于手表的黃金時代尾段——1960年代初,此后未及10年,石英浪潮沖擊瑞士鐘表業(yè),追求高工藝的機械手表飽受打擊,歐表轟然摧毀半壁江山,日本機械表的代表,GS也在1970年代被迫停產(chǎn),直至1998年——機械表復興約10年后,頂級精工重出江湖.
因為銷售區(qū)域及品牌接受能力等諸多方面的限制,我們對這個品牌真的了解不多,這里僅做一個簡單介紹,附一點個人想法,請GS用家批評指正!

第一代GS于1960年代初下線,搭載25石CAL3180手動機芯,震頻18000,該機芯強調(diào)"超越"瑞士天文臺COSC標準,達到日差-3/+5的精度,比當時COSC的優(yōu)秀級別-3/+8秒還要勝出.第一代的3180GS為簡單的圓殼寬耳造型,條釘刻度,倒角劍形指針(此作為GS的特征之一沿用至今),盤面有天文臺字樣CHRONOMETER;后背刻有雄師標志.表殼材質(zhì)主要為80繆的包金,少量使用白金.

 

 

 

 


1963年,精工社發(fā)表第二代GS,搭載手動機芯5722,該芯以3180為基礎(chǔ),加裝日歷(日歷慢調(diào)慢跳),寶石軸承也由25大幅升級到35,前期震頻為18000(5722A),后提升為19800(5722B),微調(diào)方式非常接近ROLEX1225的齒口對應(yīng)精調(diào)刻度.第二代的GS,殼形變化不大,盤面3點位加出日歷窗口,GRAND SEIKO字樣由上方移至下方,上方則使用立體的SEIKO標志(聽幾位朋友反映上方顯著的SEIKO標給人不夠"高級"的感覺),CHRONOMETER由第一代的花體改為較為規(guī)范的寫法.后蓋由第一代的撬蓋改為旋蓋,防水性能有所提升,后背金肚臍雕GS標志,殼側(cè)面已做出多棱形,今日GS特色初具規(guī)模.
5722GS存市量較大,二手市場時有見到,但多數(shù)已做后期修飾,尤其是表殼,盤面.

第三代在GS57之后接踵而來,1964年發(fā)布,一般叫做44GS,常見機芯為4420B(A)手動,單三針,35石,18000慢頻,這枚機芯仍由3180而來,最大的變化在于跨橋形擺夾板,比大名鼎鼎的ROLEX3135下線早了20幾年,4420最初搭配于GS與另一個高級系列KING SEIKO,1966年因參加瑞士天文臺比賽,該機芯列入GS系.
44GS的推出,適逢"鮑魚"形初成之際,多數(shù)的44采用小鮑魚外形,劍形指針未做倒角形,GS與GRAND SEIKO拼寫第一次同時出現(xiàn)在表盤上.很遺憾,我沒有找到它的網(wǎng)圖,用同芯的KS找到一只,機芯為27石版本的,其他無差異.這個款市面上不少,數(shù)月前在HK見到一只極好品的,叫價7K,不還價,網(wǎng)絡(luò)價格則高達萬余

 

 

 

 

44GS存市量相當少,好品二手價高昂,因4420也搭載于KING SEIKO,數(shù)量不少,玩高級別精工的人退而求次,我所見到的44KS中,品相造型大多不凡.至1960年代中,已發(fā)布的GS皆為手動機芯,以第一代3180為基礎(chǔ)敲敲打打,做些變化.直至1966年,第一只自動GS發(fā)布,62機芯最初搭載于SEIKOMATIC CHRONOMETER,1966年加入GS.
GS6245單日歷,6246雙日歷,分別為35石及39石(日歷部分用石計入),震頻19800.這只機芯90年代中我見過一只,結(jié)構(gòu)非常接近"瑞士機",包金外殼幾已磨穿,當時的報價是300元,但那時我等小人物對精工的認識無非幾十至百元而已,幾百元的精工豈可接受?!包金的材質(zhì)在早期的GS非常普遍的使用,高不高級自是見仁見智,今人詬病是免不了的.62GS的外形特征顯著,為顯示其自動上條效率,把頭由3點位移至4點位置,并隱藏一部分,意在告訴用者,根本不必擔心其自動上鏈效率.雙日歷盤面的設(shè)計是我自己不喜歡的并排式,窗口相對于整個盤面來說,是偏大了.

 

背部金肚臍

當時62GS的檢標宣傳,

裝配面密密麻麻的石穴,

機芯的裝配面放在時人眼里,肯定屬于毛坯級別了
高頻風云,
1960年代后期,瑞士等歐洲表廠紛紛試制高頻機芯以應(yīng)對白熱化的天文臺競賽,,SEIKO亦于1968年開發(fā)出震頻36000的GS手動機芯CAL4520/4522,為彰顯其高頻技術(shù),45GS上始用HI-BEAT 36000標志,基本款式為三針或三針加日歷,多數(shù)沿用劍形指針,不過標志型的倒角沒有了,代之以黑漆線,或最簡單的面條針.殼形為較具時代特色的大中小鮑魚,時風如此,誰也躲不過.
45機芯基礎(chǔ)未變,上層結(jié)構(gòu)有了貫穿整只芯的一片大夾板,橋式擺板,25石,震頻36000,該芯是用以參加天文臺競賽的,其精度值要求更高,1969年由45GS延伸出45V.F.A(VERY FINE ADJUSTED),是以遴選提煉出該機芯中至精華再加以精調(diào),升級為數(shù)量極少的CAL4580,將日誤差嚴格控制在-/+2秒內(nèi),十分了得!
由于彼時SEIKO的兩個高端系列GRAND和KING幾乎同時在用SEIKO的頂級機芯,故趁著今日日臺港市場熱燜GS,KS的行情也水漲船高.
4520的GS HI-BEAT,

 
幾乎同形的KS,
 

GS的不叫座除去品牌文化因素,我想還與以下原因有關(guān):
1.產(chǎn)量有限,GS標榜的超精確校正,故至今還不能做到大批量生產(chǎn);
2.由1引起的廠家策略,目前亞洲地區(qū)也僅有日本,臺灣等少數(shù)地區(qū)有店售;
3.維護保養(yǎng)問題,據(jù)說GS的維護,日本也僅有幾位大師級的師傅能做,雖然我看過民間也有師傅自己弄,并且弄得也不差,但,去表店買表的消費者,肯定會更多的考慮特服,一來一去,時間,金錢也肯定用掉不少.

手動高頻不久,GS推出自動高頻61GS,含CAL6145A,6146A(單日歷),寶石數(shù)控制在30以下,早些年多石與級數(shù)的關(guān)系顯然被放棄了,GS更趨于實用,精確度絲毫不減,61GS的精選級別VFA已經(jīng)達到-/+3秒的日差,因為自動表的動力與精確度物理關(guān)系一定程度上會影響到走時精度,VFA的這個精度值已經(jīng)達到一個高峰.1968年的瑞士天文臺競賽,GS摘取了個表比賽前10名中的四至十名,從而贏得總成績第一,震動歐洲表壇.
60年代的GS是拿來走的,而非看的,雖則功能性的倒角,過邊都已做全做足,然其機芯幾乎不做任何美化處理,把它與同時代的天文臺大戶ROLEX,OMGEA對比,視覺上,它一定減分不少,比LONGINES,MOVADO都有不如,最多相當于MARVIN,CERTINA的水平吧.就這樣一只"不起眼"的機芯,能走出冠軍級的精度,令人不得不感嘆機芯結(jié)構(gòu)設(shè)計和精度校正師們的了不起!
61機芯的厚度達到了5MM以上,配合的殼形基本上是時代特色的中鮑,這個外形,戴過80年代東方"雙獅"表的朋友應(yīng)該不陌生.沒有了代表性的劍形指針,面條針大興其道,大工業(yè)之風的感染力不可謂不深刻.

 60,70年代做高頻,超高頻的也不止SEIKO一家,個別更是超到匪夷所思,但多數(shù)廠家嘗試后選擇放棄,這里面大致有幾個因素:
1.理論上的高頻保證精度確實有效,但佩戴中手表機芯的走時受干擾因素較多,高頻抗干擾效果達到一定值后,并不能完全克服環(huán)境干擾,手表的幾秒誤差仍然存在;
2.高頻對動力,傳動,齒輪的要求高,為此付出的代價未必值得,超高頻的輪系損耗卻幾乎無可避免.
我覺得現(xiàn)在的28800久經(jīng)考驗,是個不錯的中間值.
寬波紋打磨我個人覺得視覺效果不錯,時代感有了,不過欠缺一些東方氣質(zhì)

 1960年代末精工社研發(fā)的ASTRON 35 SQ石英機芯,在歐日幾代芯的基礎(chǔ)上,基本構(gòu)筑好了實用石英表框架,精度值有保證,最要命的,它的價格十分便宜.這使得廉價石英表在70,80年代得以大行其道.1970年代始的石英風暴給傳統(tǒng)的制表業(yè)帶來幾近毀滅性打擊,行業(yè)洗牌的結(jié)果是某些歐洲大牌在茍延殘喘中繼續(xù)維持,小一些的廠牌則干脆S掉賣掉或轉(zhuǎn)產(chǎn).
GS在1970年代初做了最后一期努力,而后淡然撤出市場.56GS將寶石數(shù)控制在25,厚度壓縮至5MM以下,震頻降到28800,這樣,機芯就可以用機器裝配而走向量產(chǎn),這枚機芯兼顧到實用,耐用,維護相對簡單,準確度雖然犧牲了一點點.超高頻的61作為高級品仍在生產(chǎn),56GS卻使得GS在一定范圍內(nèi)走向普及,對渴望得到GS的本土用者來說也不全是壞事——56GS的量較大,級別和二手價值卻是機械GS里面最低的.不少玩古舊GS的不曉得此點,見著品不錯的GS就急著摸荷包,十分不理智了,簡單的判定,細面條指針的GS最好都開蓋看真機芯再下手.

 這是用在KS里的56機芯,與GS56結(jié)構(gòu)是一樣的:

 
98年復出后的頂級精工GS,

 
較運動的:

 我最喜歡的舊版GMT:

 新版GMT,看到眼花花,,,

 現(xiàn)代GRAND SEIKO,
一,只兩個機芯:自動的9S55,發(fā)表于1998年,26石,震頻28800;
手動9S54,發(fā)表于2001年,20石,震頻28800.
這兩枚芯就是現(xiàn)代GS機芯的基礎(chǔ),功能變化基礎(chǔ)不變(如GMT之9S56).

 
二,注重實用,也注重裝飾美化.

 三,高素質(zhì)高水準.
為達到更理想的走時精度,也為闡釋自己在各方面勝出瑞士天文臺,于1966年制定的GS測試標準(GS規(guī)格GS Standard Official Approval ),比COSC多出了一個方位,即6方位3溫度測試,分別為:(機芯)上,下,左,右,前,后.98年復出后的GS,測試標準更為嚴格,所有出廠機芯均要求經(jīng)17日測試調(diào)教.日誤差-3/+5,比之瑞士的4-/+6又強那么一點點.
四,工藝.
以前有句話,大意是說精工社將該廠兩大頂級產(chǎn)品定位為:
GS PK ROLEX;
CS PK PATEK PHILIPPE.
這話現(xiàn)在沒人提了,品牌的比較太復雜太難,年產(chǎn)幾千只的GS與ROLEX怎么有可比性?幾個大師級師傅帶幾個學生慢條斯理做出來的東西與年產(chǎn)幾十萬的大工業(yè)品比,對誰都不公平.然而好事者總喜歡拿GS與ROLEX比較一番,多數(shù)"聲音"反映GS的外表工藝優(yōu)秀,猶在ROLEX之上.我自己也僅接觸過十幾只現(xiàn)代GS,說點自己的看法.
1.盤面,這是GS的最亮點,刻度及指針均精心倒角打磨,弧面鏡非常優(yōu)雅.
2.鋼殼,GS為多棱面殼,"復雜"程度上超過ROLEX,多數(shù)為全拋光處理,閃光度超R,表背耳后切工拋光面平整,工藝比SEIKO5勝出很多.但拆帶后可見耳間拋光面仍稍有欠缺,折光度明顯不及外立面平整,感覺上殼不是車出來,而是鑄壓后車削成形,部分位置并未做車工.
3.表帶,GS的鋼帶設(shè)計未盡合理,我所見的,多數(shù)為銷釘式的連接桿(工藝接近OMEGA水平),截帶需要頂出銷釘,一來感覺上不及螺絲桿"高級",二來頂進頂出釘不如下螺絲方便,也容易造成帶身損傷.
*鐘SIR有只白鈦GS,表帶下半段因為截帶弄得傷痕累累.聽鐘SIR說已經(jīng)向廠家說明螺絲栓的好處,我說也有部分GS鋼表帶款使用螺絲固定栓,但何以不能統(tǒng)一使用螺絲栓,原因不詳,猜測鈦制帶硬度大,車螺絲口難度較大.
還有,GS的金屬帶扣實在是個弱項,小小的一片鐵皮扣,兩邊按開,不高級不說,還比較脆弱.

 
我自己喜歡的現(xiàn)代GS主要是倆,一是上不斷發(fā)條的最簡單手動,

 *圖是Tourbill的,感謝!
二是舊款的GMT,