法家的使命,就是幫君主馴服奴才。《商君書》講的就是馭民之術(shù)。 一、尚奸。 《商君書-去強(qiáng)》有曰:“以善民治奸民,必亂至削;以奸民治善民,必治至強(qiáng)?!迸c儒墨提出的尚賢不同,商鞅主張尚奸。選拔重用奸惡之人,目的是更好地幫統(tǒng)治者壓榨、盤剝?nèi)嗣瘛?/p> 張湯、來俊臣、周興等法家酷吏,便是商鞅所言之奸,亦是韓非所言之賢。此統(tǒng)治者之鷹犬與爪牙,流氓加惡棍,便是法家重用的對象。 二、惡政 惡政必然尚奸,尚奸必出惡政。商鞅推崇的惡政如下: 1、扼殺人權(quán)。生命權(quán)和發(fā)展權(quán)是最基本的人權(quán)。 生命權(quán): 商鞅主張“刑用于將過”,不僅“疑罪從有”,甚至“無罪從有”。不但實(shí)行烹煮,抽筋,,凌遲,車裂等酷刑。甚至是一人死罪,連坐十戶,夷滅三族。這是對人生命權(quán)最大的無視和踐踏。 發(fā)展權(quán): 《商君書-弱民》曰:“民弱國強(qiáng),民強(qiáng)國弱。治國之道,首在弱民?!?,“政作民之所惡,民弱,政作民之所樂,民強(qiáng)?!睘榱巳趺?,不能使“農(nóng)有余食”。必須瘋狂地剝削、壓榨他們,使其在貧困線上掙扎。商鞅的弱民思想,是對人民發(fā)展權(quán)的扼殺。 2、扼殺自由 商鞅主張剝奪人民享受生活的自由和權(quán)利:為了使人民努力耕地開荒,必須使其在貧困線上掙扎?!稗r(nóng)有余食,則薄逸于歲?!?/p> 剝奪人民學(xué)習(xí)知識的權(quán)利和自由:“民不貴學(xué)問,則民愚。” 剝奪人民出行交往的自由,若百姓想去其他的郡縣探望遠(yuǎn)親和故友,都是法家所反對的,商鞅謂之——“廢逆旅,私交?!表n非謂之“民不越鄉(xiāng)而交。” 在法家眼中,人民生命的全部意義,就是致死為君主盡忠。理所當(dāng)然,不該有任何自由和權(quán)利。 三、法治的死敵。 世人皆知,諸子百家中,最提倡法治的是法家。而事實(shí)卻恰恰相反: 法家所謂之法,就是通過賞賜和誅殺,使人民致死為君主效忠——“善治者,塞民以法。使民之見戰(zhàn),如餓狼之見肉也”,“怯民使以刑,必勇。勇民使以賞,必死。怯民勇,勇民死,必王?!弊罱K是 “賞使之忘死,威使之苦生。出死而為上用。”使“苦生忘死”的人民皆死于法令。 若以刑法作為奴役人民和捍衛(wèi)君權(quán)的手段,是極端的人治——治人(整死你,治死你)。 在諸子百家中,法治思想最完善的當(dāng)屬儒家??鬃犹岢⒎槊瘢痉í?dú)立,疑罪從無,不罪無辜的思想,已具備了法治的基本雛形。而法家則是法治的死敵。 四、儒以文亂法 《商君書-去強(qiáng)》有曰:“詩、書、禮、樂、廉、恥、孝、悌、仁、智。國有十善,上無使戰(zhàn)?!表n非謂之:“儒以文亂法?!?/p> 法家只允許青年男女就近結(jié)婚,反對娶外鄉(xiāng)女子。在法家眼里,婚姻的唯一職能,是生產(chǎn)下一代的耕戰(zhàn)之民。為下一代君主致死盡忠。若與外鄉(xiāng)締結(jié)姻親,難免探親,民越鄉(xiāng)而交。就會耽擱耕戰(zhàn),就影響專心為君主盡忠。 而《詩經(jīng)》中的《關(guān)雎》、《卷耳》等篇,無疑是在告訴人們,致死為君主盡忠并不是人民生存的唯一價(jià)值。人世間還有美好的愛情。人民便會有一顆“不安分”的心。 而《尚書》中,疑罪從無,利用被告的無罪推定論。與法家的“刑用于將過”針鋒相對。這無疑是在煽動人民群眾,質(zhì)疑秦國推行的是惡法、王法。 儒家十分重視音樂,認(rèn)為音樂可以明禮儀,善民心,養(yǎng)民性,謳歌愛情,陶冶情操,移風(fēng)易俗。而法家反對詩書禮樂,有充分的依據(jù)。在李連杰主演的電影《狼犬丹尼》中,丹尼原本黑老大巴特爾手下的一條狼犬,一個殺人工具,沒有思想,沒有情感,唯有兇殘。后來無意間遇到了盲人鋼琴調(diào)音師山姆及其女兒維多利亞,并接觸了音樂。終于使他從行尸走肉,回歸到人類。使他知曉世間有愛,有更美好的生活。 鄙人以前雖讀過《商君書》和《韓非子》,卻一直沒有真正理解法家的“國有十善,上無使戰(zhàn)”和“儒以文亂法?!敝钡娇催^《狼犬丹尼》后,才真正理解法家此論的真諦。 巴特爾馴養(yǎng)的狼犬丹尼最終被音樂拯救,便是“儒以文亂法”,導(dǎo)致“愚民”失敗的一個反面教材。 唯有閹割掉一切詩書禮樂,仁義廉恥,才是使人民成為永遠(yuǎn)無法被拯救的狼犬,君主才能高枕無憂,國家才能“長治久安”。 五、弱民與愚民 《商君書-弱民》有曰:“民辱則貴爵,民弱則尊官,民貧則重賞。”除了使人民辱、弱、貧外,還有更加邪惡的愚。 法家的愚民思想源自老子:“圣人之治,虛其心,實(shí)其腹,弱其志,使民無欲無知?!庇衷唬骸吧茷榈勒撸且悦髅?,將以愚之。民之難治,以其智多?!?/p> 但老子的愚民不僅僅針對人民,而是在愚民的同時(shí),還愚己:“眾人皆有余,而我獨(dú)若遺。我愚人之心也哉,沌沌兮。俗人昭昭,我獨(dú)昏昏。俗人察察,我獨(dú)悶悶?!?/p> 在愚己的同時(shí),又愚君:“以智治,國之賊;不以智治國,國之福。” 老子之愚,是使人類回歸純真質(zhì)樸的自然本性,反對以智術(shù)治國。卻被法家篡改為禁錮思想,限制言論,使人民愚昧無知。并且,法家即不愚己,更不愚君,單單愚民。 老子的愚民思想原本是十分精華,被商鞅全部剔除,又添加了幾分糟粕——“民愚則易治”,“民愚,則君以智而王”,“民不貴學(xué)則愚,愚則無外交。” 韓非則繼承和發(fā)揚(yáng)了商鞅的愚民思想——“智者不以言教,而慧者不以藏書”,“民不越鄉(xiāng)而交,貴賤不向逾,愚智提衡而立。治之至也”,“太上禁其心,其次禁其言,其次禁其行?!?/p> 在法家看來,愚民是比刑法更重要、更有效的奴役人民的手段和工具??梢杂行У仡A(yù)防“國有十善,上無使戰(zhàn)”和“儒以文亂法?!倍沤^《狼犬丹尼》中的一幕重演。最終使人民成為行尸走肉,任由君主驅(qū)使。 六、斯德哥爾摩綜合征 前些時(shí),在某微信群,有人問我關(guān)于法家的問題:“商鞅尚奸,行惡政。辱民、貧民、弱民、愚民。為何《史記》記載,商鞅變法后,秦民大悅?”我如是解析: 在電影《電鋸驚魂》中,豎鋸劫持了一男一女。給二人頭上戴上了特制的機(jī)關(guān)。然后是豎鋸的廣播:二人要割肉稱重,在規(guī)定時(shí)間內(nèi),誰割的肉多。誰就可以活下來,而對方會被頭戴的機(jī)關(guān)穿腦而死。一開始男子割自己肚皮上的肉。眼看時(shí)間快到了,女的奮力砍下自己的胳膊,扔進(jìn)天平里。女的終于保住了性命。而男子則被機(jī)關(guān)穿腦而死。女子被救后,則說“我要感謝豎鋸,是他救了我?!?/p> 商鞅變法后,大悅的秦民,以及《電鋸驚魂》中,砍掉自己胳膊,而活下來的女子,都把斯德哥爾摩綜合征展現(xiàn)的淋漓盡致。 《商君書.說民》謂之:任奸,則民親其制。 《商君書-去強(qiáng)》謂之:重罰輕賞,則上愛民,民死上;重賞輕罰,則上不愛民。斯德哥爾摩綜合征應(yīng)改名商鞅綜合征。 七、耕戰(zhàn) 耕戰(zhàn)是商鞅變法的基本國策, 且看其耕戰(zhàn)之奇計(jì): 1、耕 在《墾令》篇中,為了讓百姓專心耕地,必須剔除人民耳之所聽,目之所視。讓他們眼睛不亂看,耳朵不亂聽,嘴巴不閑聊。 這不禁讓人想起了毛驢拉磨時(shí),為了讓驢專心致志,就把它的眼睛蒙上。法家比驢的主人慮事更加周全。不但蒙上人民的眼睛,還要封住嘴巴,塞住耳朵。 2、戰(zhàn) 在《畫策》篇中,為了實(shí)現(xiàn)“民之見戰(zhàn),如餓狼之見肉?!北仨殞?zhàn)士們的兄弟、父母、妻兒扣留為人質(zhì)。士兵若不在戰(zhàn)場上致使為君主盡忠,那他的骨肉至親便會“離法失令,鄉(xiāng)治之,行間無所逃,遷徙無所入?!?/p> 在耕戰(zhàn)國策之下,政府如同劫匪強(qiáng)盜,整個秦國如同煉獄。人民在這煉獄之中,上天無路,入地?zé)o門。 法家捍衛(wèi)君權(quán)的手段,令人不寒而栗:將人民100條生路中的99條全部堵死,只留一條——致使為君主盡忠。法家邪惡的、反人類的本質(zhì)昭然若揭。 八、高效 《商君書-開塞》有曰:“刑用于將過,則大奸不生。刑加于罪所終,則奸不去。”韓非謂之:“禁奸于未萌?!?/p> 依商鞅之言,周克華為什么能殺人放火。就是因?yàn)闆]有做到“刑用于將過,禁奸于未萌。”若周克華在幼兒園時(shí),就把他槍斃,他就無法作惡了。 于是,法家積極推行告奸與連坐制度。一人犯罪,誅連十戶,夷滅三族。告奸者可免罪。只有如此,政府才能更加高效:“有奸必告之。治國貴下斷:十里斷弱,五里斷強(qiáng)。斷君弱,斷官強(qiáng),斷家王”,從而“治不聽君,民不從官。君主不躬于事,而禁奸于未萌?!本鞴倘惠p松自在,但人民卻互相告發(fā),互相監(jiān)視,生活在恐懼之中。 法家之高效,真令人不寒而栗。易中天老師稱,法家是“殺人的刀。”可謂實(shí)話說。 《商君書》這部邪惡、反人類的獨(dú)裁圣經(jīng),影響了后世兩千年,至今余毒未盡。梁啟超稱,中國唯一領(lǐng)先世界的,是法家的防民之術(shù)。中國人最大的劣根性,是奴性。 法家是民主、法治、憲政的頭號死敵。法家思想不滅,中華民族不興! |
|