滿清是這樣窒息中國(guó)人的思想的！ 藍(lán)字? 小崔爆料 今天作者：陳海游據(jù)民間傳說，有一次，雍正皇帝微服出游，到一家書肆里看書。那時(shí)，正當(dāng)微風(fēng)習(xí)習(xí)，書頁吹得翻動(dòng)不停。一個(gè)書生見景生情，出口成章吟出了“清風(fēng)不識(shí)字，何得亂翻書”的詩句。雍正一聽，認(rèn)為這是意含諷刺，這“清風(fēng)”不就是指清朝嗎？建立清王朝的滿洲皇族，以少數(shù)民族統(tǒng)治者的地位，奪得了全國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，所以最怕漢人起來反抗，最忌人說他們淺薄少文。于是，皇帝下了一道圣旨，便把那個(gè)可憐的書生砍頭了。象這樣由于吟詩、作文觸犯了當(dāng)局而招致災(zāi)禍，被遺入獄，甚至被判死刑、戮尸梟首的案件，歷史稱為文字獄。文字獄古已有之。而在滿清前期康熙、雍正、乾隆年間，文字獄案件為數(shù)之多，規(guī)模之大，在歷史上可以說是空前的。那時(shí)、滿清統(tǒng)治者動(dòng)輒指斥人們“語含怨望”，“狂悼譏刺”，羅織種種罪名，大興文字之獄。檢舉揭發(fā)此類案件者有功，隱瞞不報(bào)或辦理不力者有罪。一時(shí)告密誣陷之風(fēng)大盛。有些人牽強(qiáng)附會(huì)，斷章取義，告密邀功；有些人挾嫌誣陷，憑空捏造，以報(bào)私怨。文網(wǎng)密布，冤獄迭起，文人士子人人自危，惟恐一不小心，陷入羅網(wǎng)，或是受到株連，禍從天降。所以，那時(shí)提及文字獄，就會(huì)令人談點(diǎn)色變。正如詩人龔自珍《詠史》一詩中所說的：“避席畏聞文字獄，著書都為稻粱謀”。清代的文字獄是導(dǎo)致“萬馬齊喑”的政治局面的一個(gè)重要原因，可以說至今遺毒未消。此外，清政府利用編書的機(jī)會(huì)，大量查禁圖書，銷毀不利于清朝統(tǒng)治的書籍。在《四庫全書》編纂期間，凡是不利于清朝的，或是觸犯了他們忌諱的，都要加以刪除和竄改，或是大量地進(jìn)行銷毀，甚至連宋代的書寫到抗金的，明代的書寫到抗元的，也遭到同樣的厄運(yùn)。單是在浙江省，從乾隆二十九年到四十七年，就進(jìn)行了二十四次大規(guī)模的檢查和銷毀。全國(guó)范圍內(nèi)列入全毀的書目有二干四百多種，抽毀的書目有四百多種，銷毀的總數(shù)在十萬部左右。禁止大量圖書，禁止文人士子會(huì)盟結(jié)社，不準(zhǔn)**講學(xué)，這些辦法還不足以窒息反清思想。清政府初期為了**漢族知識(shí)分子，控制言論，壓制排滿思想、鞏固他們的**統(tǒng)治，必然要采取更加殘酷的暴力手段。文字獄正是在這種歷史條下，作為加強(qiáng)**統(tǒng)治而興起的。清代的文字獄在康熙、雍正、乾隆三朝，愈演愈烈，前后一百多年，有案例可查的大小案件不下一百起。在這些案件中，被判處死刑的有二百多人，受到株連而被判處各種刑罰的更是不可勝數(shù)。文字獄的“罪犯”，既有政府的官員，也有各階層知識(shí)分子和平民，上至朝廷大員，下至一般生員、鄉(xiāng)愚迂儒，以及江湖術(shù)士、轎夫、船工等等。在清朝前期，大體上說來，隨著政治形勢(shì)的演變，漢滿之間的**逐步下降，文字獄打擊的對(duì)象也隨著發(fā)生變化。在康熙、雍正年間，主要打擊漢族上層分子和政府官員。目的是**反清力量，排除政府內(nèi)部的異己勢(shì)力。而到了乾隆年間，則主要打擊下層知識(shí)分子和平民百姓。同時(shí)也株連到各級(jí)官員。乾隆帝為了進(jìn)一步壓制反抗力量，強(qiáng)化封建**統(tǒng)治，變本加厲地大興文字獄。正是在編纂《四庫全書》，大肆宣揚(yáng)文治之際，文字獄也達(dá)到了高潮。乾隆十九年至四十八年的十年間，就發(fā)生文字獄近五十起。早期最大的文字獄案件，是莊氏明史案和戴名世南山集案，都是由于編寫當(dāng)代的歷史而招禍的?？煽醋魇且淮斡幸庾R(shí)的小題大作，其目的是給有反清思想的漢族知識(shí)分子一個(gè)暴力的威脅。而雍正年的呂留良、曾靜之獄，算是清代文字獄中唯一的謀反案件，它既有理論，又有行動(dòng)。當(dāng)然，這個(gè)反抗的力量是十分微弱的。直到乾隆五十三年(1788年)，文字獄高潮已經(jīng)過去，還發(fā)生了所謂《篤國(guó)策》案。湖南省未陽縣六十九歲的老秀才賀世盛，多次參加科舉考試都沒及第。他平時(shí)經(jīng)常替別人代寫詞狀，又把道聽途說的傳聞和成語故事之類，拉雜地拼湊出一部“著述”，題名為《篤國(guó)策》，準(zhǔn)備寫成以后上京城去投獻(xiàn)，以求貸得一官半職。因?yàn)檫@本書上寫了批評(píng)捐官制度的意見，這就成了“妄議朝政”，照例應(yīng)當(dāng)凌遲處死，子孫都要處斬。不過當(dāng)時(shí)已經(jīng)逐漸放寬對(duì)文字獄案件的處理，乾隆皇帝認(rèn)為賀由于科舉不中不滿，寫那些文章只是發(fā)發(fā)牢騷而已，還不是肆意悖逆，于是“從寬”改為斬決，子孫免罪。如果翻閱清朝的書籍，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有些書大多寫有“欽定”、“御制”的字樣，那是經(jīng)過皇帝審定或其本人寫的，它所代表的是官方的思想。譬如，清初竭力宣揚(yáng)程朱理學(xué)，以致形成了一種風(fēng)氣，“非朱子之傳義不敢言，非朱子之家禮不敢行”。這就是說，要以朱嘉的思想來指導(dǎo)一切言行。誰若是反對(duì)這個(gè)官方的統(tǒng)治思想，誰就要受到嚴(yán)厲的懲罰。于是，文字獄又成為思想統(tǒng)制的一種手段。清朝的法律有這樣一條規(guī)定：不許秀才們對(duì)國(guó)家大事提出任何建議，否則就算“違制”，不但要革除生員資格，還要受到懲罰?？墒?，凡是獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的生員，難免要議論到朝廷的政策，批評(píng)官吏的行為，提出某些建議，這就必然違背這—規(guī)定。于是，輕者革職，重者處斬，或是“立斃杖下”?？滴跷迨迥?1716年)印行的《康熙字典》，不僅是奉旨編纂的，而且以康熙年號(hào)命名，足見政府對(duì)它十分重視。可是有個(gè)書生王錫侯競(jìng)敢批評(píng)《康熙字典》，說它收字太多。難以貫穿。他自己編刻了一部《字貫》，意思說，這本書可以用字義把零散的字貫穿起來，正好彌補(bǔ)了《康熙字典》不足。此案一發(fā)，甚至連累兩江總督受到降級(jí)的處分。江西省的布政使、按察使也受到株連，被革職治罪。其實(shí)，王錫侯寫《字貫》是想貢獻(xiàn)自己一得之見，想不到競(jìng)落得這樣的下場(chǎng)?？梢姟皻J定”、“御制”的官方思想是不準(zhǔn)批評(píng)的。即使是單純學(xué)術(shù)見解不同，也會(huì)被加上種種罪名。特別是當(dāng)學(xué)術(shù)見解與政治觀點(diǎn)有關(guān)的時(shí)候，更容易被當(dāng)作“妄議朝政”而陷入文網(wǎng)。