【摘要】：依法注冊(cè)商標(biāo)，是企業(yè)取得該商標(biāo)排他性權(quán)利的唯一途徑。正式基于商標(biāo)的這一特性，使得商標(biāo)惡意搶注，成為這些年來(lái)屢禁不止的邪惡之風(fēng)。這一切都給商標(biāo)被惡意搶注的企業(yè)，帶來(lái)了不可估量的損失.在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益得到關(guān)注的今天，如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)搶注事件，以及受害企業(yè)如何在最短時(shí)間內(nèi)尋求保護(hù)，無(wú)疑是很值得我們關(guān)注的話題。

【關(guān)鍵詞】：商標(biāo) 惡意搶注 法律 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

一、商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)瓌t

眾所周知。我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)采取的是在先申請(qǐng)?jiān)瓌t。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第29條規(guī)定：兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上。以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告，公告期3個(gè)月內(nèi)無(wú)異議或異議不成立的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)。也就是說(shuō)，我國(guó)商標(biāo)法并未賦予來(lái)注冊(cè)商標(biāo)使用人任何排他性的權(quán)利。在某種商標(biāo)未注冊(cè)而有使用的情形，該使用人無(wú)權(quán)阻止他人在同一種商品、服務(wù)或類似商品、服務(wù)上使用或先申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)。只有在未注冊(cè)商標(biāo)的使用人與未使用人同日申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，照顧使用在先的申請(qǐng)人，使之能獲準(zhǔn)注冊(cè)。然而，這個(gè)范圍是有限的，它不能限制他人進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)，因?yàn)?，無(wú)論如何，都不能違反在先申請(qǐng)?jiān)瓌t。未注冊(cè)商標(biāo)使用人選擇不將其使用的商標(biāo)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)這是他的權(quán)利;如果其為使用的未注冊(cè)商標(biāo)做了大量的廣告投入?yún)s未申請(qǐng)，或晚于他人在同一種或類似商品或服務(wù)上申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，結(jié)果被他人搶先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，這僅能說(shuō)明該權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)利意識(shí)淡薄，這當(dāng)然不能給他提供法律上的保護(hù)。

針對(duì)這種情況，我國(guó)商標(biāo)法第31條特意做了例外規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注煅不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。因此，有條件地確認(rèn)搶先注冊(cè)他人先使用的商標(biāo)行為為法律禁止的行為，在堅(jiān)持注冊(cè)原則和申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的同時(shí)，法律對(duì)于絕對(duì)的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t作了合理調(diào)整。強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)?jiān)谙缺仨毥⒃谡\(chéng)實(shí)信用的原則下，不允許盜竊他人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽(yù)的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，以圖彌補(bǔ)絕對(duì)注冊(cè)原則的缺陷，防止事實(shí)上的不公平情況的出現(xiàn)。

二、什么是惡意搶注

商標(biāo)惡意搶注行為是利用法律的漏洞來(lái)達(dá)到自身不可告人的目的，其違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，違背商業(yè)道德，違背《巴黎公約》和世界貿(mào)易組織規(guī)則。

惡意的商標(biāo)搶注行為往往會(huì)產(chǎn)生較大的社會(huì)危害，一方面損害了被搶注企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，另一方面也損害了消費(fèi)者利益。此外，商標(biāo)惡意搶注行為違背了誠(chéng)信原則，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，必然也會(huì)給我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)和社會(huì)主義精神文明的建設(shè)帶來(lái)負(fù)面影響，不利于我國(guó)和諧社會(huì)的構(gòu)建。

三、我國(guó)商標(biāo)頻遭海外惡意搶注的原因

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)約有超過(guò)80個(gè)商標(biāo)在印度尼西亞被搶注，有近100個(gè)商標(biāo)在日本被搶注，有近200個(gè)商標(biāo)在澳大利亞被搶注。我國(guó)企業(yè)商標(biāo)頻繁遭海外惡意搶注的原因主要可以歸納為以下兩方面：

(一) 被搶注企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄

盡管我國(guó)加入wto已經(jīng)十多年，但不可否認(rèn)的是我國(guó)一些企業(yè)的管理理念和意識(shí)仍無(wú)法與國(guó)際接軌。我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄是引發(fā)其商標(biāo)海外惡意搶注的根本原因。有的企業(yè)認(rèn)為辦理商標(biāo)海外注冊(cè)手續(xù)過(guò)于復(fù)雜，還需支付費(fèi)用，因而不愿辦理;有的企業(yè)認(rèn)為自己的商標(biāo)影響力不夠大，想等商標(biāo)影響力擴(kuò)大后再注冊(cè)。有的企業(yè)即使進(jìn)行了商標(biāo)海外注冊(cè)，卻忽視了商標(biāo)權(quán)有期限的限制，在商標(biāo)到期后，沒(méi)有及時(shí)辦理續(xù)展手續(xù)，也會(huì)被他人伺機(jī)搶注。中國(guó)企業(yè)的這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和做法給海外搶注者以可乘之機(jī)，致使國(guó)內(nèi)一些知名品牌，甚至馳名商標(biāo)紛紛在國(guó)外被惡意搶注，給這些企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)造成了重大損失，也為這些企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)帶來(lái)了嚴(yán)重障礙。

(二) 搶注者為經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)

搶注者進(jìn)行商標(biāo)搶注往往是為經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)動(dòng)的，這主要體現(xiàn)在以下三方面：

1.搶注成名的商標(biāo)為己所用，省去大筆品牌培育費(fèi)

商標(biāo)是產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的通行證，知名商標(biāo)意味著產(chǎn)品擁有廣闥的市場(chǎng)和較高的品牌附加值。但是，知名商標(biāo)的培育需要較長(zhǎng)的時(shí)間和極大的經(jīng)濟(jì)投入，而搶注他人已成名的商標(biāo)，將其用于自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品，則可以坐收漁人之利。

2.搶注后再將商標(biāo)的使用權(quán)或所有權(quán)予以出售大多數(shù)惡意搶注者自身并不擁有實(shí)業(yè)，而是在將商標(biāo)據(jù)為已有之后，伺機(jī)出售。他們一般會(huì)等待商標(biāo)被搶注企業(yè)主動(dòng)與之聯(lián)系或主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方，或是向企業(yè)索要巨額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)或是按銷量索要進(jìn)入本地市場(chǎng)的許可費(fèi)，或以被搶注企業(yè)“侵權(quán)”之名起訴，以訛取賠償。有些人甚至把惡意搶注他國(guó)企業(yè)商標(biāo)作為“職業(yè)”，其典型表現(xiàn)為大量搶注商標(biāo)，如僅澳大利亞的一個(gè)商人就在一年內(nèi)搶注了中國(guó)180個(gè)著名商標(biāo)。在加拿大，甚至還有。老字號(hào)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公司”，專門(mén)出售其搶注的中國(guó)老字號(hào)商標(biāo)。

3.借惡意搶注商標(biāo)，阻擋我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)隨著中國(guó)知名商標(biāo)在國(guó)際上的影響力與競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)，一些國(guó)外同行業(yè)企業(yè)把中國(guó)企業(yè)當(dāng)成了最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并力圖通過(guò)合法手段延緩和阻止中國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。于是，商標(biāo)搶注成為新型的貿(mào)易壁壘，被當(dāng)作設(shè)置“進(jìn)入障礙”、阻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種工具。如曾經(jīng)的海信西門(mén)子商標(biāo)之爭(zhēng)。

4.國(guó)外經(jīng)銷商借惡意商標(biāo)搶注訛取產(chǎn)品的獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)由于對(duì)國(guó)際市場(chǎng)不熟悉，我國(guó)許多企業(yè)往往是通過(guò)海外的中間商來(lái)拓展國(guó)際市場(chǎng)，而中間商會(huì)以搶注商標(biāo)做為籌碼來(lái)達(dá)到其獲得更優(yōu)厚的經(jīng)銷或代理?xiàng)l件的目的。如2005年搶注“王致和”的德國(guó)歐凱公司是王致和產(chǎn)品在德國(guó)的銷售商，想通過(guò)商標(biāo)搶注換取王致和產(chǎn)品在德國(guó)的總代理權(quán)。達(dá)到其壟斷德國(guó)市場(chǎng)的目的。深圳好易通公司的“hyt”商標(biāo)在俄羅斯遭其代理商惡意搶注，志高空調(diào)在印度尼西亞早遭其經(jīng)銷商搶注也屬此列。

四、制止商標(biāo)惡意搶注的有效辦法

為了防止以后再次出現(xiàn)類似的惡意搶注行為，保護(hù)知識(shí)文化品牌，應(yīng)該采取哪些措施呢?我認(rèn)為，主要應(yīng)該從法規(guī)制度和文化品牌自身兩方面著手：

(一) 法律規(guī)制的完善

1.國(guó)家工商管理部門(mén)要根據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的問(wèn)題，有針對(duì)性地對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行修改完善，修訂有關(guān)商標(biāo)保護(hù)條款。為了限制商標(biāo)注冊(cè)的投機(jī)行為，制止自然人搶注商標(biāo)用以牟利，國(guó)家工商總局于2007年出臺(tái)了“自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)”。注意事項(xiàng)中規(guī)定，自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，除了提交《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)》、商標(biāo)圖樣、身份證等材料外，還應(yīng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合伙協(xié)議或有關(guān)行政主管機(jī)構(gòu)頒發(fā)的登記文件，不符合規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予受理。這就意味著，自然人注冊(cè)商標(biāo)必須要有從事生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷商品或者提供服務(wù)的相關(guān)證據(jù)。新規(guī)執(zhí)行后，個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)將比以前更為規(guī)范.也能從一定程度上遏止惡意搶注的風(fēng)潮。

2.有關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步提高與商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)評(píng)審相關(guān)的工作水平.對(duì)惡意申請(qǐng)、惡意搶注、惡意轉(zhuǎn)讓等擾亂商標(biāo)管理秩序和損害相對(duì)人權(quán)益的行為，應(yīng)該采取有力措施加以制約。我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)惡意搶注馳名商標(biāo)的行為還沒(méi)有相應(yīng)的民事責(zé)任的規(guī)定，所以，在對(duì)惡意搶注商標(biāo)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任方面。應(yīng)當(dāng)把惡意搶注馳名商標(biāo)等在先權(quán)利的行為明確定性為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，加強(qiáng)被搶注人自我救濟(jì)的權(quán)利。

3.要加大法制宣傳教育力度，引導(dǎo)全社會(huì)增強(qiáng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。

(二) 企業(yè)自身應(yīng)當(dāng)采取的措施

除了需要修改、完善相關(guān)的法律法規(guī)，惡意搶注之風(fēng)興盛的原因還在于企業(yè)自身的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)薄弱。因此，為抑制商標(biāo)搶注之風(fēng)，企業(yè)自身也需采取相應(yīng)措施，以保護(hù)自身的文化品牌：

1.應(yīng)及早進(jìn)行有關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)。在商標(biāo)被搶注后，即使尋求撤銷或其他救濟(jì)手段，也具有很大的不確定性：因此，及早進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)是遏制惡意搶注行為的最基本也是最有效的手段。

2.需要仔細(xì)研究、確定注冊(cè)的商標(biāo)類別。媒體必須明確哪些方面的商標(biāo)需要注冊(cè)，才能對(duì)品牌施以有針對(duì)性的、全面的保護(hù)。

3.做好商標(biāo)遭搶注的應(yīng)對(duì)方案。首先，必須及時(shí)把握商標(biāo)公告期的異議機(jī)會(huì)及采取早期救濟(jì)措施。媒體應(yīng)設(shè)有相應(yīng)的法務(wù)人員常常關(guān)注此類公告，及早發(fā)現(xiàn)并采取救濟(jì)措施。其次，媒體應(yīng)該尋求馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)。如果媒體品牌被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，不管它是否注冊(cè)，商標(biāo)所有人都有禁止他人使用和注冊(cè)的權(quán)利。

總而言之，及早注冊(cè)商標(biāo)才是預(yù)防無(wú)形資產(chǎn)受損的根本措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]張舒.遏制惡意搶注媒體品牌的現(xiàn)象——由"護(hù)男衛(wèi)士"仿冒"湖南衛(wèi)視"引發(fā)的對(duì)惡意搶注媒體品牌行為的思考[j].探索與爭(zhēng)鳴,2007,(5):18-20.

[2]鄺憲平.“惡意搶注”vs“申請(qǐng)?jiān)谙取薄吧虡?biāo)搶注”讓央視陷尷尬[j].創(chuàng)新時(shí)代,2011,(11):70-71.

[3]陳桓.吉利“陸虎”商標(biāo)爭(zhēng)議案的思考[j].浙江工商大學(xué)報(bào),2011,(5):88-90.

[4]盧勁松.論商標(biāo)的惡意搶注及其法律救濟(jì)[j].法制與經(jīng)濟(jì),2006,(14):51-52.

[5]耿璐娜.淺談商標(biāo)惡意搶注之救濟(jì)[j].商品與質(zhì)量·理論研究,2010,(1):30.

[6]張亦梅.淺析海外惡意搶注商標(biāo)的成因及對(duì)策[j].山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)報(bào),2010,(4).

[7]韓笑.商標(biāo)惡意搶注幾時(shí)消[j].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2009,(11):1.