我是一個爸爸,家有4歲男孩。 有小朋友的家庭,教育一定是第一位的。 可是家里幾個大人,面對一個小孩,在各種大大小小的問題上,產(chǎn)生分歧那是必然。 在我們家,解決這類矛盾的方法是: 溝通討論,一般來講,孩兒他媽說的算。 每當(dāng)我跟人聊到這點,總會被夸贊思想先進(jìn),其實,我也是踩過坑之后做出了改變,嘗到甜頭了才篤定了這樣的想法。 以前的我:
現(xiàn)在的我:
要問我是如何變得這么優(yōu)秀的? 那還得從兒子那次闖禍講起。 有一次在超市買東西,兒子踮起腳想去摸貨架上的東西。 老婆說危險不要亂動就制止他,兒子不愿意有點鬧,但是老婆依舊堅持,蹲下來跟兒子講道理。 姥姥心疼孩子,把兒子拉到她那邊去,「這才多大點事啊,說他干什么,把孩子都弄哭了,干嘛呀?」 ? 看著老婆一臉不悅,我打著太極哄她,「咱們?nèi)ベI東西,讓媽帶著孩子吧?!?/span> 說真的,這個時候我心里還是有些不以為意的,摸就摸一下唄。 姥姥拉著孩子往前走了,嘴里還補一句,「沒事沒事,別聽你媽的?!?/span> 我心里咯噔一下,看了看老婆的臉色,看她板著臉,也不知道該怎么安慰就沒吭聲。 這時候姥姥帶著孩子在前邊貨架停住了,孩子看到賣綠豆的。 兒子好奇又要玩,姥姥沒管,還扶著孩子讓他夠著摸,結(jié)果兒子玩著玩著把圍在綠豆旁邊的袋子給弄倒了,中間的綠豆嘩啦啦地從缺口處下來撒了一地。 那場面,簡直了。 超市的人都看過來,我們都傻眼了…… 后來怎么處理的也就不提了,又尷尬又花錢的。 當(dāng)時我心里就在后悔:早知道聽老婆的話就好了。 這事之后,我就在思考平日里家庭教育「不統(tǒng)一」存在的問題。兒子闖的禍?zhǔn)且环矫?,另一方面也的確看到了兒子身上的負(fù)面影響。 我們的態(tài)度不統(tǒng)一,孩子也明顯會看人辦事。 比如在媽媽面前表現(xiàn)就好些,在我和老人面前就會比較任性。但是我們都在場的時候,他就會仗著有人幫他,也越來越不服管了。 后來,我看到了一段加州大學(xué)實驗心理學(xué)博士、中國臺灣著名教育學(xué)家洪蘭的節(jié)目采訪視頻,深覺有理。 洪蘭博士在采訪中說:
簡要來說就是: 全家只能討論出一套教養(yǎng)方式,如果母親是主要教育者,決定權(quán)就應(yīng)當(dāng)在母親身上。 爺爺奶奶、姥姥姥爺,大多「隔代親」,又沒有年輕父母那么認(rèn)同科學(xué)育兒,還有心里那種「我曾帶大你們」的優(yōu)越感。 于是他們有時很固執(zhí),有時很強勢,不愿聽從年輕媽媽的教育理念。 之前我也想過,反正大家都是愛孩子的,怎么教育都無所謂。 但是,這很不好。 就像我家兒子,已經(jīng)呈現(xiàn)出負(fù)面影響,若不及時調(diào)整教育模式,后果會更嚴(yán)重。 圖片來源:電影《孫子從美國來》 不利于孩子身體健康我們說,孩子餓了自然會吃飯,完全不需要也不應(yīng)該追著去喂。 而老人卻說,孩子不追著喂飯怎么會好好吃呢,不吃到大人心里的「飽」,那他一定還是餓著的。 我們說,紙尿褲除了燒錢之外全是好處,萬萬不能讓孩子穿著開襠褲,露出屁股隱私全無。 而老人卻說,那紅屁股都是紙尿褲捂出來的,小小孩子露個屁股又有啥關(guān)系。 我們說,孩子的用品要選有品質(zhì)保證的,安全永遠(yuǎn)是第一。 而老人卻說,那些洋品牌都是騙錢的,傻子才買,幾塊錢的東西一樣蠻好。 科學(xué)喂養(yǎng)與老式觀念常有碰撞,若是老人固執(zhí)地按照不科學(xué)的理念教養(yǎng)孩子,顯然并不利于孩子的身體健康發(fā)展。 圖片來源:電影《了不起的大盜奶奶》 孩子學(xué)會了欺騙「你媽不讓吃零食?咱們偷偷吃!」 「你媽不讓玩充氣城堡?咱去玩不告訴她!」 孩子在愉快接受提議的同時,還接受了「背著媽媽做」「不對媽媽說實話」這種說謊行為。 仔細(xì)想想,確實,一面口中教育孩子做人要誠實,一面行為上展現(xiàn)給孩子對待欺騙輕描淡寫的態(tài)度。 孩子會更容易趨向哪種發(fā)展?毫無疑問是學(xué)會欺騙。因為欺騙可以帶來利益,對孩子有巨大誘惑。 不利于是非觀的建立在老婆教育孩子時,我當(dāng)面提出不同意見,指出她說的不對,這是我曾犯過的錯誤。這樣有很大的問題:影響孩子建立明確的是非觀。 對于年幼的孩子,心智尚不夠成熟,是非觀的建立需要有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。 也就是說,需要從大人的言行中,明確地接受什么是對,什么是錯。 一個2歲的孩子,倘若對顏色還沒有概念,那么如果媽媽告訴他蘋果是紅色,他就會相信這種顏色是紅色。 這時如果爸爸出來,告訴他媽媽說的不對,蘋果的顏色是黑色,那么他就又會相信這種顏色是黑色。 或者孩子干脆就很迷茫,分不清這到底是紅色還是黑色,產(chǎn)生混淆。 圖片來源:《天堂電影院》 年齡大些的孩子,對于是非的分辨也是如此。 同樣是家里至親的人,卻表達(dá)出截然相反的觀點,媽媽說「好吃的東西可以和好朋友分享」,奶奶說「全都是你一個人的,別給別人吃」,讓一個孩子憑自己的理解去分辨對錯,太難了。 在規(guī)則感和是非觀建立期,家長有明確而一致的觀念輸出,更有利于孩子認(rèn)知和接受。 發(fā)現(xiàn)問題是為了解決問題。那么,如何做到家庭教育方式一致呢? 誰的爸媽誰「攻克」如果家里的大人很多,那么溝通對象必須從我們強有力的爸爸開始,再延伸到更高的層級——老人。 夫妻倆什么話都好說,媽媽有理有據(jù)地去說服爸爸,溝通難度不大。 并且爸爸們也應(yīng)該明白,媽媽永遠(yuǎn)是這個世界上最愛孩子的人,媽媽的建議非常值得傾聽、思考、接受。 另外,本著誰的爸媽誰去說的原則,姥姥姥爺?shù)臏贤üぷ饔蓩寢寔碜?,爺爺奶奶的溝通工作由爸爸來做?/span> 在我們家,當(dāng)我明確意識到家庭教育要「孩兒他媽說了算」之后,就是如此和老婆分工去說服家里老人的。 方式為:
跟老人這樣溝通,比說一萬次「不能穿開襠褲」都還要管用得多。 圖片來源:電影《海蒂和爺爺》 強化父母對孩子的教育如果真的是無法和家里老人達(dá)到教育觀念的統(tǒng)一,那就著力強化父母對孩子的教育。 有次同學(xué)聚會上,一個女同學(xué)帶了孩子來,孩子很鬧,于是她吃飯時一直在抱怨,她們家孩子被老人慣壞了,一點規(guī)矩都沒有。 當(dāng)時我就很奇怪,女同學(xué)一邊抱怨一邊默許孩子在飯店的沙發(fā)上蹦來蹦去,碗筷敲得叮當(dāng)響,那時也沒老人在場啊。 這又怪誰呢? 她明明可以告訴孩子怎樣做會打擾到別人,怎樣做是有規(guī)矩的。 她明明可以讓孩子在一次次的正確教育中形成良好的行為習(xí)慣,以沖淡和老人在一起時的沒規(guī)矩。 采訪中洪蘭博士提到:將來孩子長大好不好,是母親的責(zé)任。 而我認(rèn)為:將來孩子長大好不好,是父母的責(zé)任,大可不必也不應(yīng)推責(zé)于老人。 強化父母對孩子的正向教育,就一定會看到,孩子成長為健康快樂的樣子。 當(dāng)然,作為爸爸,我也會想:
但不可否認(rèn)的是,媽媽永遠(yuǎn)是對孩子教育最上心的一個。 也許她的一些觀點不是絕對正確,但是我們需要給她更多的尊重和理解,一起來尋求更好的解決方式。 絕不是什么都聽媽媽的,一旦出了點啥事就全都指責(zé)媽媽:你看,都是按你說的做,結(jié)果出錯了吧。 在育兒這條路上,沒有人是一直正確,我們都有試錯和磨合的過程,即便是媽媽也一樣。 養(yǎng)孩子不是媽媽一個人的事情,我們應(yīng)該更尊重媽媽的意見。 這種尊重,不是甩鍋讓媽媽承擔(dān)所有責(zé)任和義務(wù)。而是聽孩子媽媽的意見,貫徹執(zhí)行她的理念,更好地幫助孩子成長。 也不是出了問題就讓媽媽背鍋,有不對的地方我們一起承擔(dān)責(zé)任,有問題可以再商量,然后再統(tǒng)一執(zhí)行。 當(dāng)媽的不容易,日夜操勞,但她們更需要的是理解和尊重。 聽媽媽的話,就是家庭教育最好的方式。 越來越多有覺悟的爸爸去思考育兒問題,去理解支持老婆,這是特別好的一件事情。 養(yǎng)孩子是一個浩大的工程,只可惜很多時候承壓的是媽媽,擔(dān)責(zé)任的也是媽媽,這其實是很不公平的。 在媽媽殫精竭慮的時候,爸爸能更多地參與進(jìn)來,即便是太忙不能照顧家里,但認(rèn)可信任媽媽,也是很好的。 只是,別把聽孩子媽媽的話理解成了「自己可以甩手不管」,那就大錯特錯了。 聽孩子媽媽的話更多意味著理念上認(rèn)可,行動上執(zhí)行。 作者:小寶爸,文章來自六媽羅羅(ID: liumaluoluo),從公務(wù)員到半職媽媽,較真型科學(xué)育兒派母親,中科院兒童心理學(xué)碩士在讀,專注嬰兒科學(xué)喂養(yǎng)及兒童教育,已獲授權(quán)。部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者。 |
|