自從美國2001年悍然發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭以來，強(qiáng)大的美國軍隊(duì)在阿富汗的境遇不僅沒有越變越好，反而變得越來越被動(dòng)。17年過去了，美國已經(jīng)深陷在阿富汗局勢當(dāng)中進(jìn)退不得。如果全面撤軍，那么美國在阿富汗投資上萬億美元，犧牲了2000多名美軍士兵的付出無疑徹底打了水漂。如果不撤軍，塔利班又不愿意妥協(xié)。在這種情況下，美國不得不求助了。

據(jù)塔斯社12月4日報(bào)道，美國五角大樓負(fù)責(zé)人詹姆斯.馬蒂斯在3日與印度國防部長的會(huì)晤中回答了記者，阿富汗的沖突局勢已經(jīng)持續(xù)了很長一段事件，美國正在向其他國家尋求幫助來解決這種矛盾。馬蒂斯還表示，現(xiàn)在是時(shí)候讓每個(gè)人為聯(lián)合國挺身而出了。在過去的半年內(nèi)，美國加強(qiáng)了對塔利班妥協(xié)的力度，但是卻并沒有讓局勢有實(shí)質(zhì)性的改變，反而有愈演愈烈的趨勢。

此次美國方面的發(fā)言，無疑也透露出美國現(xiàn)在的困境，以至于需要其他國家來的援助。而之所以這樣做，目的也很明顯。一是美國希望找更多的中間人來說服塔利班保持和平談判，讓塔利班能夠接受美國方面的和平談判，同時(shí)也讓美國能夠從這十七年的泥潭中擺脫。二是想讓其他國家的壓力，迫使塔利班緩和對美國方面的要求。美國一直以來都試圖保留其留在阿富汗的利益，比如保留美國軍事基地，以及給現(xiàn)在的喀布爾政權(quán)一定的政治權(quán)利。但是由于此前塔利班一直強(qiáng)調(diào)美國撤出阿富汗的強(qiáng)硬態(tài)度，讓美國方面方面頭疼不已。

當(dāng)初發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的時(shí)候，不顧周邊國家反對。而現(xiàn)在陷入泥潭了，卻又想讓周邊國家甚至聯(lián)合國拉一把，可謂典型的利己主義。當(dāng)然，即便美國獲得了其他國家的幫助，取得了塔利班的聯(lián)系，也并不代表這些國家就希望美國繼續(xù)停留在阿富汗。尤其是對于周邊那些并不親美的國家而言。而且塔利班既然在7年前都能夠拒絕和美國的和談，相信此次塔利班也不會(huì)如美國所想的那樣改變主意。時(shí)時(shí)彩信譽(yù)群

因此，要想阿富汗戰(zhàn)爭徹底結(jié)束，只有美國全面退出阿富汗戰(zhàn)爭這一條出路。而美國找其他國家?guī)兔Φ男袨?，至多只是促進(jìn)美國和塔利班的聯(lián)系，并不會(huì)幫助美國獲取利益。這樣一來，美國既想止損，又想獲利的天真想法也就徹底破滅。一旦美國全面退出，所謂的美國駐阿富汗軍事基地也將不復(fù)存在，甚至于起其扶持了17年之久的傀儡政府，也很可能被塔利班所取代。塔利班熬了17年，終于拿回了屬于原本自己的政權(quán)。