徐敏

文字獄這種東西，對(duì)讀書人而言，實(shí)在是很恐怖的暴行。販夫走卒，引車賣漿的民眾，日出而作，日落而息。有牢騷了，也不妨罵上幾句的，但因?yàn)槠涞匚坏叵?、甕牖繩床、影響有限的緣故，一般人大約也就不很在乎。即便其中的經(jīng)典牢騷，后來廣為流布，再要掉頭去尋作者，也已不免相當(dāng)?shù)钠D難。舉詛咒夏桀的民歌“時(shí)日曷喪，予與汝偕亡！”（你這太陽什么時(shí)候毀滅，我愿意和你同歸于盡）的例子，它的原創(chuàng)是誰，就連夏朝人自己也不清楚。

讀書人就不同了。讀了些書，又能舞文弄墨，情緒漸漸變得敏感，在別人也許無動(dòng)于衷的事情，在他偏能生發(fā)種種意念。要么“感時(shí)花濺淚，恨別鳥驚心”；要么壯懷激烈，跑到岳陽樓上，面對(duì)八百里洞庭大呼小叫，說什么“憂讒畏譏，感極而悲者矣”。最討厭的是喊了不算完，還要寫成文字，落上作者的大名，拿它四處張揚(yáng)，唯恐天下人不能先睹為快，最好是不脛而走，洛陽紙貴，他才高興。

故而一旦東窗事發(fā)，按圖索驥，白紙黑字，捉拿他就很容易，一逮一個(gè)正著。

大嘴巴蘇軾就是如此。他出了一本文集，內(nèi)容涉及對(duì)變法的意見。為此，宋神宗元豐二年（1079）的春天，有人把他給告了，罪名是他妄議朝廷。新黨人物何正臣率先發(fā)難，向神宗皇帝上疏，指控蘇軾對(duì)新法謗訕譏罵，無所不為，但凡國(guó)家出了點(diǎn)事情，總少不了蘇軾嘲諷的聲音。對(duì)于這種人，不給點(diǎn)顏色看看是不行的。并進(jìn)呈蘇軾文集，請(qǐng)神宗御覽。宋神宗將何正臣的奏疏批示后交給中書省去辦理。事情久拖未決，蘇軾毫發(fā)無損，令新黨人物大為不快。

到了這年夏天，新黨中另一人物舒亶跳將出來，又上了一封奏疏。舒亶比何正臣陰險(xiǎn)，他估計(jì)神宗皇帝日理萬機(jī)，無暇仔細(xì)推尋詩中深意。于是挑燈夜戰(zhàn)，親自摘錄蘇軾詩句，加以精心梳理，同宋神宗倡導(dǎo)的新法逐一對(duì)應(yīng)，以挑動(dòng)宋神宗苦于新法不能順利推行的怒火。

舒亶在奏疏中說：陛下推行新法，發(fā)錢與本業(yè)平民，蘇軾就說：“贏得兒童語音好，一年強(qiáng)半在城中。”這是攻擊青苗法。陛下明法以課試群吏，蘇軾就說：“讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術(shù)?！边@是發(fā)泄他對(duì)變法的不滿。陛下興水利，蘇軾就說：“東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵（鹽堿地）變桑田?！边@是譏諷農(nóng)田水利法。陛下謹(jǐn)鹽禁，蘇軾就說：“豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽?！边@是惡毒攻擊鹽法。并一言以蔽之說：“其他觸物即是，應(yīng)口所言，無不以譏謗為主。”

如此深文周納，羅織罪名，堪稱中國(guó)歷史上文字獄中的第一篇范文。

奏疏一上，國(guó)子監(jiān)博士李宜，御史中丞李定，也紛紛跟進(jìn)，彈劾蘇軾。進(jìn)一步將他的罪名擴(kuò)大化，指責(zé)蘇軾因?yàn)椴皇苤赜枚鴮?duì)宋神宗多有不敬，必須施以嚴(yán)刑峻法才能以儆效尤。

此時(shí)，宋神宗因變法失利，也意欲唯我獨(dú)尊，需要對(duì)反對(duì)變法者實(shí)施敲打，讓其閉嘴噤聲。于是下達(dá)詔書，讓御史臺(tái)審理蘇軾誹謗案，并派太常博士皇甫遵到湖州將蘇軾緝捕歸案。

駙馬王詵是蘇軾的好友，聽到這個(gè)消息，趕緊派人給在南京做官的蘇轍報(bào)信，蘇轍聞聽，立刻派人轉(zhuǎn)告哥哥蘇軾。朝廷派出的欽差皇甫遵尚未到達(dá)湖州，蘇軾已經(jīng)知道消息，立即請(qǐng)假，由通判代理州事。

七月二十八日，皇甫遵抵達(dá)湖州，官府衙門內(nèi)慌作一團(tuán)，不知會(huì)發(fā)生什么事情。蘇軾不敢出面，與通判商量，通判說:“事已至此，只能出去相見?！碧K軾一聽，邁步便走，通判提醒他說：“衣服，衣服?！碧K軾說：“既然有罪，不可穿朝服?！蓖ㄅ姓f：“未知罪名，仍然當(dāng)以朝服相見。”于是蘇軾穿上官衣官靴，面見欽差皇甫遵。

雙方以禮相見，蘇軾首先說話：“下官自來疏于口舌筆墨，惹惱朝廷甚多，今日必是賜死。死固不敢辭，還望允許與家人訣別?！?/span>

皇甫遵搖頭言道：“不至于此?！泵S從打開公文來看，是份普通公文，不過是因蘇軾以詩文謗訕朝廷，傳喚進(jìn)京而已，要蘇軾立即啟程。

蘇軾上路后，途經(jīng)揚(yáng)州江面和太湖時(shí)，兩度想跳水自殺。因想到自己的案子會(huì)牽連好多朋友，況且真跳了水，也會(huì)給弟弟招致麻煩。遂拿定主意，決定進(jìn)京面對(duì)審訊。

八月十八日，皇甫遵押解蘇軾一道返回京師，送進(jìn)御史臺(tái)監(jiān)獄。二十日，蘇軾被正式提訊。

蘇軾在獄中的日子可謂凄慘至極，惶惶不可終日。審訊者常常通宵達(dá)旦對(duì)其辱罵、恫嚇，從其泛泛的詩文中摘取大量字句，要其承認(rèn)攻擊朝廷、毀謗國(guó)事。迫于巨大精神壓力，蘇軾前后寫了數(shù)萬字的交代材料。

其間，一件小事的發(fā)生使蘇軾大受驚嚇。湖州被捕時(shí)，蘇軾曾與兒子密約，送飯時(shí)只送蔬菜和肉，非有壞消息不能送魚。后來兒子蘇邁離京去別處籌錢，把送飯之事托付給遠(yuǎn)親代勞，匆忙中卻忘了說明父子之間的約定。巧的是這位遠(yuǎn)親恰好給蘇軾送去了一條熏魚，蘇軾見魚大驚失色，以為自己必死無疑。惶惶不安中寫下《獄中寄子由》詩：“夢(mèng)繞云山心似鹿，魂飛湯火命如雞……”又給蘇轍寫了“與君世世為兄弟，再結(jié)來生未了因”的訣別詩。

十月十五日，經(jīng)過加班加點(diǎn)日以繼夜的工作，審訊終于告一段落。御史臺(tái)很快擬好了“起訴書”，其中輯錄了蘇軾數(shù)萬字的交代材料，查清了收藏蘇軾譏諷詩文的人員名單，計(jì)有司馬光、范鎮(zhèn)、張方平、王詵、蘇轍、黃庭堅(jiān)等二十九位大臣名士，連同審訊記錄，一并交了上去。李定、舒亶、王珪等人欲置蘇軾于死地而后快，起訴書中不乏用詞險(xiǎn)惡，上綱上線，但宋神宗一時(shí)舉棋不定，猶豫不決。宋朝建立時(shí)，太祖皇帝早有誓約，除謀反叛逆罪外，一概不殺大臣。

當(dāng)時(shí)朝中有多人出面為蘇軾求情，宰相吳充直言：“陛下以堯舜為榜樣，看不起曹操，但曹操猜忌心盡管很重，還能容忍禰衡這樣的狂人，陛下難道就不能容忍蘇軾嗎？”罷相退居金陵的王安石亦不計(jì)前嫌，上書勸告神宗：“圣朝不宜誅殺名士?！边B身患重病的曹太后也出面干預(yù)：“過去仁宗皇帝試策賢良，回宮時(shí)非常高興地說：‘我今天又為后輩子孫選拔到兩位太平宰相’，他說的就是蘇軾、蘇轍兄弟，你現(xiàn)在要?dú)⑻K軾，這樣做對(duì)嗎？”甚至被蘇軾批評(píng)的“新進(jìn)”章惇，也積極營(yíng)救蘇軾，并不惜與宰相王珪翻臉。

迫于輿論壓力，宋神宗不能不考慮影響，而且從內(nèi)心深處說，宋神宗也沒有非殺蘇軾不可的意思，只是想殺殺他的銳氣，于是下令對(duì)蘇軾從輕發(fā)落。

元豐二年十二月二十八日，經(jīng)過四個(gè)多月的審訊，烏臺(tái)詩案最終結(jié)案。十二月二十九日，圣諭下發(fā)，蘇軾貶往黃州，充團(tuán)練副使，但不準(zhǔn)擅離該地區(qū)，并無權(quán)簽署公文，令御史臺(tái)差人轉(zhuǎn)押前去。黃州團(tuán)練副使，相當(dāng)于現(xiàn)在的縣級(jí)武裝部副部長(zhǎng)之職，而且不能簽署公文，是個(gè)絕對(duì)的閑職，還特別規(guī)定不能隨意走動(dòng)，形同監(jiān)視居住。

此案的最后結(jié)局，除主犯蘇軾外，其余如王鞏、王詵、李清臣、黃庭堅(jiān)、蘇轍、司馬光等二十九人，也一并受到株連。按照舒亶等人最初的審理意見，蘇軾以詩歌“譏訕時(shí)政”，當(dāng)然是罪不容誅了；其他“若司馬光、張方平、范鎮(zhèn)、陳襄、劉摯，皆略能誦說先王之言，而所懷如此，可置而不誅乎？”語氣咄咄逼人，顯然亦欲殺之而后快。只是在送交宋神宗裁決時(shí)，“帝覺其言為過，但貶蘇軾、王詵，而光等罰金”。到底網(wǎng)開一面，這才避免了一場(chǎng)更大的慘禍。

但整人害人的舒亶，因彈劾蘇軾作詩譏諷朝政，超拜給事中，一月后提升御史中丞（最高檢察院檢察長(zhǎng)），驟升數(shù)級(jí)。他之飛黃騰達(dá)，遂被后代讀書人中的卑劣者所效尤，也無怪乎讀書人中的敗類，至今綿綿不絕。

而宋神宗也達(dá)到了他的目的。把變法的權(quán)杖從王安石手中全部收回，改由自己主導(dǎo)，一心想的是大干快上，快速出效果，加之不再有權(quán)相來分割他的權(quán)力，故而他所試圖做的，就是統(tǒng)一思想，不再容忍妄議朝政。于是炮制了烏臺(tái)詩案來控制輿論，壓制異議。

事實(shí)證明，宋神宗達(dá)到了他想要的效果。烏臺(tái)詩案后，不僅蘇軾這個(gè)大嘴巴變得更加安靜了，連王安石等人也都裝聾作啞起來。元豐三年，蘇軾去常州途中，路過王安石住所時(shí)，兩人曾經(jīng)有過一番交談，彼時(shí)蘇軾質(zhì)問對(duì)方：

“今西面用兵，連年不解，東南數(shù)起大獄，公獨(dú)無一言以救之乎？”

史書記載，王安石先是推辭，繼而默不作聲，只是“笑而不言”。