作者：疏桐

編輯：冷小軍  /  出品：冷熱軍事史

1864年，經(jīng)過(guò)反復(fù)廝殺，長(zhǎng)達(dá)14年的太平天國(guó)之亂終于被曾國(guó)藩的湘軍平定了，不過(guò)此時(shí)北方的捻軍卻仍然令清廷坐立不寧。

曾國(guó)藩被朝廷封為為欽差大臣，統(tǒng)率湘軍、淮軍及其他部隊(duì)鎮(zhèn)壓捻軍，可惜一年多下來(lái)，戰(zhàn)果有限，己方卻數(shù)次大敗。曾國(guó)藩為什么剿滅不了捻軍呢？這是部隊(duì)、戰(zhàn)術(shù)和政治因素多種原因的綜合結(jié)果。

曾國(guó)藩

捻軍與太平軍戰(zhàn)術(shù)不同

捻軍的「捻」是淮北方言，意為「一股一伙」，早期基本上是鄉(xiāng)里敲詐勒索的潑皮鄉(xiāng)民，到了饑荒年景，入伙人數(shù)膨脹，所謂「居者為民，出者為捻」，它的存在性質(zhì)就是以流寇為主。

在軍事上，捻軍不以建立根據(jù)地和政權(quán)為目標(biāo)，始終保持比較高的流動(dòng)性，在機(jī)動(dòng)中尋找戰(zhàn)機(jī)取得戰(zhàn)術(shù)上的主動(dòng)，在一定程度上還有相當(dāng)?shù)娜罕娀A(chǔ)，使得在情報(bào)、人力資源、后勤保障上占有優(yōu)勢(shì)。

太平天國(guó)的目標(biāo)是消滅清朝，建立政權(quán)，所以太平軍的軍事行動(dòng)都是服務(wù)于一個(gè)基本目標(biāo)：攻城略地，占領(lǐng)地盤(pán)。在南京建立政權(quán)后，軍事行動(dòng)主要依然是這個(gè)目標(biāo)，后期主要是打破清軍的圍堵，保衛(wèi)自己的根據(jù)地。

捻軍勢(shì)力范圍

湘軍的武器裝備是建立在早期的熱兵器基礎(chǔ)上的，比如火炮，技術(shù)比較初級(jí)，移動(dòng)起來(lái)很不方便。

在面對(duì)太平軍的時(shí)候，湘軍主要的戰(zhàn)法是「結(jié)硬寨，打呆仗」，就是先鞏固好自己的營(yíng)寨，保證自己的基本安全，然后再考慮進(jìn)攻。曾國(guó)藩以守為攻，非常注意挖溝，防御時(shí)挖溝，進(jìn)攻時(shí)挖溝，這樣既能保證自己的軍隊(duì)安全，也防止敵軍逃跑。

「打呆仗」就是一個(gè)城一個(gè)城的推進(jìn)，鞏固好自己的后方。這種戰(zhàn)術(shù)對(duì)付太平軍時(shí)非常有效，因?yàn)樘杰娛且粋€(gè)有組織的政權(quán)，湘軍可以不斷的建立堡壘線，層層推進(jìn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打。曾國(guó)藩就是利用這六個(gè)字與石達(dá)開(kāi)、李秀成等人反復(fù)較量，最終攻克了南京。

湘軍

捻軍沒(méi)有可靠的根據(jù)地，每次湘軍的堡壘線建立起來(lái)之前，捻軍就主動(dòng)出擊，這讓曾國(guó)藩無(wú)可奈何，所以湘軍圍剿捻軍多年，勞而無(wú)功。后來(lái)曾國(guó)藩只能命令各路軍隊(duì)圍堵捻軍，但捻軍屬于騎兵作戰(zhàn)，清軍沒(méi)有很多騎兵，幾次圍堵后均宣告失敗。

在此時(shí)，一支捻軍部隊(duì)竟然繞過(guò)河北各路軍隊(duì)，出現(xiàn)在盧溝橋上，北京告急，全程封閉，雖然這支捻軍沒(méi)有攻城的實(shí)力，但是也給清廷不小的驚嚇與打擊。

早期的太平軍，與捻軍很相似，屬于流寇，不以占領(lǐng)某地為目的。曾國(guó)藩與太平軍作戰(zhàn)，起初也是敗多勝少，以至有了「屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)」之說(shuō)。

太平軍

直到1853年太平軍定都南京，開(kāi)始正規(guī)化，湘軍才開(kāi)始占據(jù)優(yōu)勢(shì)。另外定都南京后，太平軍內(nèi)訌，出現(xiàn)「天京事變」，楊秀清、韋昌輝被殺，石達(dá)開(kāi)出走，太平天國(guó)由此元?dú)獯髠?，后?lái)沒(méi)有恢復(fù)，由此給了湘軍趁虛而入的時(shí)機(jī)。

清廷不信任曾國(guó)藩

湘軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，可并不是朝廷的正規(guī)軍，他們是曾國(guó)藩組成的團(tuán)練，只服從曾國(guó)藩的命令。在太平天國(guó)時(shí)期，清廷就一直猜忌曾國(guó)藩，并且越來(lái)越明顯。

曾國(guó)藩于1853年開(kāi)始了為期十年之久的鎮(zhèn)剿太平軍。然而湘軍出師不久，因戰(zhàn)役失利，他兩次企圖自殺，以身殉國(guó)。

1854年，曾國(guó)藩攻陷武昌不但沒(méi)有獲得封疆大權(quán)，反而受到了朝廷的責(zé)難。這時(shí)，朝廷在太平天國(guó)首都南京周?chē)⒂汕遘娊M成江南、江北兩個(gè)大營(yíng)，目的是讓湘軍出力，清軍收功，使得曾國(guó)藩在六、七年的時(shí)間一直處于虛懸的地位。

1860年江南大營(yíng)覆滅后，清廷知道剿滅太平軍仍要靠曾國(guó)藩，這時(shí)才授予其兩江總督實(shí)權(quán)并以欽差大臣身份出任軍務(wù)，但是這并不意味著清廷放松了對(duì)曾國(guó)藩的猜忌之心。

曾國(guó)藩在攻克太平天國(guó)的都城南京后，清廷方面在喜悅的同時(shí)也十分不安。太平天國(guó)被剿滅后，清廷的第一反應(yīng)是命令各路軍隊(duì)警惕曾國(guó)藩，防止其裂土稱(chēng)王，甚至暗中帶有強(qiáng)烈的殺機(jī)。

太平天國(guó)時(shí)的清軍

曾國(guó)藩很明白自身的處境，處于對(duì)清廷的忠義，為了避免清廷的不安，他做出停解部分厘金，裁撤湘軍的決定。他此時(shí)已經(jīng)明白了清朝政府的用心，時(shí)刻謹(jǐn)慎，處處小心。

盡管如此，清廷還是對(duì)他仍不放心，慈安和慈禧違背了咸豐皇帝當(dāng)年的許諾，并沒(méi)有封王，僅僅給封了一個(gè)侯爵。

清廷本不打算用曾國(guó)藩平定捻軍，在他們看來(lái)，漢人已經(jīng)掌握了南方各省的軍政大權(quán)，如果再調(diào)用曾國(guó)藩北方平亂，萬(wàn)一成功，功高蓋主，清朝根基不穩(wěn)。

僧格林沁

清廷用蒙古名將僧格林沁負(fù)責(zé)平亂，此人雖作戰(zhàn)勇猛卻智謀不足，最終被捻軍擊斃。迫于無(wú)奈，清廷只能再次啟用曾國(guó)藩，曾國(guó)藩在遭受一系列打擊之后，非常清楚清廷對(duì)他的態(tài)度，但還是抱病再次出山。

李鴻章和左宗棠走上歷史舞臺(tái)

剿滅太平天國(guó)后，曾國(guó)藩的聲望達(dá)到最高峰，李鴻章和左宗棠等晚清名臣此時(shí)還不能與他同日而語(yǔ)。

清廷希望曾國(guó)藩速戰(zhàn)速?zèng)Q，不給他太多時(shí)間，在清廷的壓力下，曾國(guó)藩只支撐了一年半，「念權(quán)位不可久處，亦有憂讒畏譏之心矣」，便主動(dòng)請(qǐng)辭告退。

清廷只好命令李鴻章和左宗棠負(fù)責(zé)剿滅捻軍，清廷這樣做，是在分散曾國(guó)藩的勢(shì)力，也是牽制曾國(guó)藩的一種手段。李鴻章負(fù)責(zé)剿滅東捻軍，左宗棠負(fù)責(zé)剿滅西捻軍。

他們的軍隊(duì)與湘軍相比，優(yōu)勢(shì)在于輕武器多，所以機(jī)動(dòng)性較湘軍高許多，可以在圍堵的同時(shí)，用主力部隊(duì)追擊，驅(qū)趕壓迫捻軍，將捻軍壓縮在一個(gè)小范圍內(nèi)消滅。李鴻章無(wú)論戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)，幾乎都師承曾國(guó)藩，堅(jiān)持了一年半，終于大功告成，徹底剿滅了捻軍。

李鴻章

當(dāng)時(shí)，如果多給曾國(guó)藩一兩年，平定捻軍也不是難事。對(duì)此，《清史稿》的記載比較公正，如其所述，剿捻的戰(zhàn)略如「防河之策，皆國(guó)藩本謀也」。