這幾天復(fù)聯(lián)4大熱，說到漫威宇宙，大反派滅霸想必是一個，讓很多人又愛又恨的角色。

一方面，他窮兇極惡，不帶任何感情，隨機(jī)消滅了全宇宙半數(shù)生命。

另一方面，他的目的，卻是維持宇宙平衡，甚至不惜賠上自己的一切。

但其實，即使沒有滅霸那一記響指，生命也會隨著時間流逝，走到盡頭——死亡。

在沒找到永生的方法之前，死亡，是全人類逃不過的終極命題。

如果這是我們終將面對的既定事實，那應(yīng)該怎么去面對呢？

曾經(jīng)，我們忌諱談?wù)撨@個話題，但隨著社會發(fā)展，有的人對死亡的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

在老齡化的日本，有的人開始提前給自己選好棺材，就像挑選高檔家具一樣，根據(jù)自己的喜好，對材質(zhì)，紋理等方面進(jìn)行挑選。

他們希望以這種方式，體面地和這個世界告別。

也有的人，希望自己的死亡更加具有價值，于是，他們選擇了器官捐贈。

自然人生前自愿表示在死亡后，由其執(zhí)行人將遺體的部分捐獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)科學(xué)事業(yè)。

這種方式在瑞典、美國、中國等國家取得了不少積極回應(yīng)，截止到 2019 年 3 月，我國登記器官捐獻(xiàn)志愿者已經(jīng)達(dá)到 116 萬人。

如果，我們還想自己的生命再有“意義”點(diǎn)呢？

外媒 CNN 一則報道，讓機(jī)哥看到了不一樣的煙火。

最近，美國華盛頓州，通過了一項法案，允許利用人類遺體進(jìn)行堆肥。

利用含有肥料成分的動植物遺體，加上泥土和礦物質(zhì)混合堆積，在高溫、多濕的條件下，經(jīng)過發(fā)酵腐熟、微生物分解而制成的一種有機(jī)肥料。

堆肥這種方法，至少可以追溯到早期的羅馬帝國；如今，在有機(jī)農(nóng)業(yè)中也很常見。

但用來處理人類遺體，還是歷史第一次。

簡單來說，他們用這個方法，將死去的人“分解重組”成有機(jī)土壤，再孕育出新的生命。

機(jī)哥帶你們看看，具體操作是這樣的。

當(dāng)一個人自然逝世后，他的遺體會被運(yùn)往遺體分解機(jī)構(gòu)。

在這個機(jī)構(gòu)里，工作人員會將遺體進(jìn)行處理和包裹，然后運(yùn)送到分解設(shè)施的頂部。

在這里，家屬可以像傳統(tǒng)葬禮一樣，舉行下葬儀式，進(jìn)行追悼會。

等親屬完成一切傳統(tǒng)禮節(jié)后，工作人員就會用木屑等有機(jī)材料對遺體進(jìn)行掩埋。在接下來的幾周時間里，遺體就會在分解設(shè)施中，自然分解。

利用微生物和細(xì)菌來分解遺體中的碳和蛋白質(zhì)，并最終將遺體“重組”成肥沃的土壤。這樣的土壤，可以孕育新的生命，并根據(jù)志愿者生前的意愿，進(jìn)行處置。

成為一棵樹，一朵花，或者是，任何可以用土壤孕育的生命。每個人，都有權(quán)利選擇，以何種形式回歸自然。

如果當(dāng)事人腦洞大點(diǎn)，那就好玩了。

用自己的“土壤”種菜，種水果，然后給別人吃。

和自己另一半的土壤“混合”，結(jié)出真·愛的果實。

說不定過幾年，美國人在墓園的對話是：

看，那棵樹是你二姨夫的三大媽的外祖父的土壤種的，來，嘗嘗上面的果子。

想想 ，有點(diǎn)驚悚。當(dāng)然，這種事大概率不會發(fā)生。

為了證實這種安葬方式的可行性，相關(guān)人員很早就進(jìn)行過測試。

2014 年，卡羅萊納州大學(xué)法醫(yī)人類學(xué)系，在北卡羅來納的小山上，進(jìn)行試點(diǎn)運(yùn)行。

6 位捐獻(xiàn)者的遺體，被埋葬在木屑下，由微風(fēng)供氧，利用微生物和細(xì)菌完成分解，最后證明了，這是可行的。

人類不但可以借助自然的力量“回歸”自然，甚至更加“環(huán)?！绷?。

但機(jī)哥覺得，倒不如說，目前人類安葬的方式，太不“環(huán)?！?。

以美國為例，現(xiàn)在普遍的安葬方式是土葬和火葬。

但其實，這兩種安葬方式，都對自然環(huán)境不太友好。

土葬

傳統(tǒng)的土葬是人類安葬史上最常見的方式之一，但這種方式既浪費(fèi)資源，也不環(huán)保。

每年有數(shù)百萬棵樹木被砍伐制成棺材，同時，用于減緩遺體腐化的防腐液也會隨著肉體的分解流入土壤中，對土地造成傷害。

另外，土葬會消費(fèi)大量的土地資源，在一線城市，一塊墓地的價格往往會十分昂貴，有的地方，甚至有錢也很難買到合適的位置。

火葬

越來越多的美國人選擇火葬，因為這種方式更加簡便，并且便宜，并且在很長一段時間里，火葬被認(rèn)為是可持續(xù)性的遺體處理方式。

但越來越多的研究表明，事實并不是這樣的。

火葬雖然節(jié)約了土地資源，但火化過程中產(chǎn)生的溫室氣體和重金屬，對環(huán)境的負(fù)面影響也很大。

僅僅是美國，每年因為火葬就排放了 6 億磅二氧化碳。

So，安葬方式其實還有很大的進(jìn)步空間。

但是，機(jī)哥說但是了啊。

這種新型的安葬方式，必然會挑戰(zhàn)，人類自古以來的倫理體系。

即使是美國，在上個世紀(jì) 50 年代，向老人推薦火葬，大概率還會被趕出家門，視為不孝。

So，化成肥料這種方式，雖然在華盛頓被通過，但在其他地區(qū)，在咱們國內(nèi)，都引發(fā)大量討論。

在微博討論中，不少人給出的答案是：

可以接受